forum.opennet.ru - "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" (60)

"Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Июн-24, 13:58
Исследователи из Университета Неймегена (Нидерланды) подготовили рейтинг открытости 40 больших языковых моделей и 7 моделей для генерации изображений по текстовому описанию, которые заявлены производителями как открытые. Из-за того, что критерии открытости моделей машинного обучения ещё только формируются, в настоящее время сложилась ситуация, когда под видом открытых распространяются модели, имеющие лицензию, ограничивающую область использования (например, многие модели запрещают применение в коммерческих проектах). Также часто производители не предоставляют доступ к используемым при обучении данным, не раскрывают детали реализации или не открывают полностью сопутствующий код... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61448
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Удивительно что самые продвинутые модели ну или популярные, которые на слуху , , Аноним (-), 14:17 , 27-Июн-24, (2) +1

Они ждут Потом скупят стартапы с патентами и заработают ещё больше А заодно ко, Аноним (3), 14:23 , 27-Июн-24, (3) +22
все эти корпорации сидят как драконы на куче золота и не хотят делиться В этом , Kuromi (ok), 14:24 , 27-Июн-24, (4) +3

Скажите спасибо что у них еще корпоративной армии нет для выбивания некупленно, 1 (??), 14:36 , 27-Июн-24, (6) +11

Да ну как же, традиции частных армий которые уговаривают фермеров освободить з, Аноним (24), 16:01 , 27-Июн-24, (24) +7

А вы автомобильную страховку не забыли оплатить и налоги в Социальный Фонд плати, Аноним (69), 12:00 , 28-Июн-24, (69) –1

Как нет Армия лояров с удовольствием трахает пиратов оптом и в розницу - выписы, Аноним (-), 14:38 , 27-Июн-24, (8) +2

А могли бы еще и прямо на дом тонтон-макутов присылать, вышибли дверь, выволокли, Kuromi (ok), 15:38 , 27-Июн-24, (18)

Цивилизованый человек от нецивилизованного отличается тем что ограбит вас до пос, Аноним (-), 15:57 , 27-Июн-24, (23) +3

Похоже на особую трансформацию всё есть воровство Не всё есть воровство Тебе, Аноним (74), 14:41 , 28-Июн-24, (74)

Что значит может Ещё как скажешь, без всяких может , x3who (?), 14:30 , 30-Июн-24, (79)

Они были достаточно жирные чтобы долго игнорить направление А тут гугол спохват, Аноним (-), 14:37 , 27-Июн-24, (7) –1
Это те же самые модели из списка просто с ярлычком, КО (?), 15:22 , 27-Июн-24, (17)
Видимо, не всё так здорово с ИИ, как это рисуют в новостях , Аноним (75), 21:04 , 28-Июн-24, (75)

OpenAI последний по открытости Жизнь лучше любого анекдота, Скрудж (?), 14:25 , 27-Июн-24, (5) +21

Ну, песни про открытость в свое время принесли инвестиции Но когда ребята стали, Аноним (14), 15:00 , 27-Июн-24, (14) +1

На самом деле начинали и поднимали OpenAI энтузиасты, а когда пошло бабло просну, Аноним (16), 15:22 , 27-Июн-24, (16) –1

Альтман никакой не энтузиаст, а прожжённый капиталист , Аноним (49), 22:14 , 27-Июн-24, (49) +1
Так энтузиасты это Суцкевер и Маск А Олтман как раз закрыл ОпенАИ Он и есть , Анонус (?), 22:33 , 27-Июн-24, (52) +3

ChatGPTдно,а про него слышал больше чем про другие Парадокс открытости , Аноним (10), 14:49 , 27-Июн-24, (10)

Никакого парадокса Уже пора бы понять, что все соцсети и медиа все существуют н, Аноним (26), 16:27 , 27-Июн-24, (26) +2
Он по открытости дно, а по качеству работы даже ГПТ версии 3 5 уделывает все ост, noc101 (ok), 17:28 , 27-Июн-24, (36) +2

Ничего gpt3 5 не уделывает, много моделей выглядт по лучше, вот 4 возможно , Аноним (49), 22:17 , 27-Июн-24, (50) –1

Какие модели лучше, примеры в студию пожалуйста Про Gemini не говори, фуфло У Ян, noc101 (ok), 23:30 , 27-Июн-24, (53)

Хороша модель Claude 3 от Anthropic, даже в самой простейшей редакции Haiku Ch, Аноним (54), 23:42 , 27-Июн-24, (54) +2

Спасибо Мне он нравится Буду изучать , noc101 (ok), 01:16 , 28-Июн-24, (62)

Gemini 1 5 Pro попробуй в Google AI Studio он бесплатный, если что По качеству, deepmind круче openai (-), 23:48 , 27-Июн-24, (55)

Только увидел, что они сегодня увеличили контекстное окно с 1 до 2 миллионов ток, deepmind круче openai (?), 00:01 , 28-Июн-24, (56)
Хм, спасибо, буду изучать Люблю модельки тестить Тот гемини который не в студии, noc101 (ok), 00:57 , 28-Июн-24, (60)
Google AI Studio https pasteboard co izrBRaE9ihZj png, Alexander (ok), 13:57 , 03-Июл-24, (80)

По рейтингу на https arena lmsys org выше chatGPT-3 5 находится довольно мног, Аноним (49), 00:59 , 28-Июн-24, (61)

А что, слабо сервачок поднять чтобы он всем на вопросы отвечал по любой теме Да, Аноним (74), 00:36 , 28-Июн-24, (59)

Да , Аноним (10), 09:54 , 28-Июн-24, (68)

Рейтинг показывает, что открытых моделй нет , Аноним (11), 14:51 , 27-Июн-24, (11) +2
Скрыто модератором, Аноним (13), 14:54 , 27-Июн-24, (13) –1

Скрыто модератором, Аноним (20), 15:41 , 27-Июн-24, (20)

Хм что-то не увидел у OSI пункта все данные использованные при обучении под л, Fyjy (-), 15:08 , 27-Июн-24, (15) +1
Дегенеративных AI-моделей Который в основном генерируют именно что булшит Вот зд, Tron is Whistling (?), 15:55 , 27-Июн-24, (22) +5

Вот по этому я и не пользуюсь функцией краткого изложения статьи в ЯБ D Многое у, Аноним (10), 16:26 , 27-Июн-24, (25)

С вами говорил чатгоп , Аноним (-), 16:33 , 27-Июн-24, (27) +1
Краткое изложение это как ревью на то что там, там не может быть полной информац, noc101 (ok), 17:29 , 27-Июн-24, (37)

Тебя автоматизировали что ли Откуда такая неприязнь А то вон чел писал тут , Аноним (29), 16:37 , 27-Июн-24, (29) +2

Не, чтобы меня автоматизировать - пока даже естественного интеллекта не хватает , Tron is Whistling (?), 17:32 , 27-Июн-24, (38) –4

А по постам на опеннете и не скажешь Хотя возможно AI и правда не умеет занимат, Аноним (-), 13:33 , 29-Июн-24, (76) +1

И да, речь там далеко не о неприязни Речь о терминологии Если вдуматься - это _, Tron is Whistling (?), 17:33 , 27-Июн-24, (39)

Вот здесь только что наткнулся на феерический пример https lady-tiana livejour, Tron is Whistling (?), 17:38 , 27-Июн-24, (40) –1

Не важно открытость, важно чтобы можно было давить цензуру и использовать беспла, Аноним (29), 16:39 , 27-Июн-24, (30) +1

Эти модели как раз сами будут давить цензурой Без открытости, данные для их обу, Аноним (49), 22:20 , 27-Июн-24, (51)

Пока что самая адекватная модель которая совсем без цензуры это гугловский gemin, Аноним (57), 00:24 , 28-Июн-24, (57)

А они точно Stable Diffusion 3 смотрели Там такая адовая лицензия, что всё сооб, Lockal (??), 16:41 , 27-Июн-24, (31)
FSF предложит AIGPL или без RMS они уже на такое не способны сподвигнуться , Аноним (33), 17:00 , 27-Июн-24, (33)

Они и с ним неспособны Это не имущественные права на код клянчить, не чужие сор, Аноним (81), 14:13 , 03-Июл-24, (81)

Если столбец Open code не зелёный, то остальные можно даже не смотреть , Аноним (33), 17:04 , 27-Июн-24, (34) –1

Можно подумать ты разберёшься в миллионах строчек чужого кода , Аноним (57), 00:26 , 28-Июн-24, (58) +3

А где Gemini и Claude , Аноним (35), 17:08 , 27-Июн-24, (35) +1
Скрыто модератором, Аноним (41), 17:54 , 27-Июн-24, (41)
OpenAI сделали самую не-Open модель Ироничненько , zeecape (ok), 18:12 , 27-Июн-24, (43) +2
Какая-то очень ограниченная выборка, много всего нет , мяя (?), 18:37 , 27-Июн-24, (44)

Там только модели, которые преподносятся как открытые , Аноним (54), 20:00 , 27-Июн-24, (46)

Судя по таблице, код открыт только у пары тройки моделей, о которых никто не зна, Казацький ватажок (?), 20:22 , 29-Июн-24, (78)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 14:17

Удивительно что самые продвинутые модели (ну или популярные, которые на слуху), не от гугла или яндекса; казалось бы, кто настоящий эксперт в краулинге и парсинге данных, по факту не стесняются использовать эти данные какие то стартапы и новички, а все эти корпорации сидят как драконы на куче золота и не хотят делиться. Видимо, еще предстоит увидеть здоровенную модель от какого нибудь гугла, которой скормили буквально весь инет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +22 +/–

Сообщение от Аноним (3), 27-Июн-24, 14:23

Они ждут. Потом скупят стартапы с патентами и заработают ещё больше. А заодно конкурентов уберут. Капитализм он такой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +3 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-24, 14:24

"все эти корпорации сидят как драконы на куче золота и не хотят делиться"
В этом и смысл быть корпорацией. Скажите спасибо что у них еще корпоративной армии нет для выбивания неоплаченной подписки.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +11 +/–

Сообщение от 1 (??), 27-Июн-24, 14:36

Скажите спасибо что у них еще корпоративной армии нет для выбивания **некупленной** подписки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +7 +/–

Сообщение от Аноним (24), 27-Июн-24, 16:01

Да ну как же, традиции частных армий которые "уговаривают" фермеров освободить земли для строительства прогресса существуют уже несколько столетий в обители свободы и справедливости
А вот заставить купить подписку рандомного чела можно и без армии, - закрывать сервера с пиратскими копиями, пропихивать законы, нету да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" –1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 28-Июн-24, 12:00

А вы автомобильную страховку не забыли оплатить и налоги в Социальный Фонд платите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 14:38

> корпоративной армии нет для выбивания неоплаченной подписки.
Как нет? Армия лояров с удовольствием трахает пиратов оптом и в розницу - выписывая какие-то баснословные ущербы типа $100 000 за скачку пары треков.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-24, 15:38

А могли бы еще и прямо на дом тонтон-макутов присылать, вышибли дверь, выволокли на улицу, погрузили и повезли в офис продаж сделку оформлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 15:57

> А могли бы еще и прямо на дом тонтон-макутов присылать, вышибли дверь,
> выволокли на улицу, погрузили и повезли в офис продаж сделку оформлять.
Цивилизованый человек от нецивилизованного отличается тем что ограбит вас до последних трусов предельно вежливо и без всякого там насилия ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (74), 28-Июн-24, 14:41

Похоже на особую трансформацию "всё есть воровство". Не всё есть воровство. Тебе могут впарить продукт, но потом может ещё спасибо скажешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от x3who (?), 30-Июн-24, 14:30

Что значит "может"? Ещё как скажешь, без всяких "может".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 14:37

> самые продвинутые модели (ну или популярные, которые на слуху), не от гугла или яндекса;
Они были достаточно жирные чтобы долго игнорить направление. А тут гугол спохватился и все же выкатил переделанный поиск на основе подобных моделей. А зачем им модель релизить? Чтобы бинг какой-нибудь сказал "спасибо!" и пошел конкурировать их же моделью? :)
Да и у гугли все подвязано на их инфраструктуру. Выложат они тебе свое - и чего дальше?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от КО (?), 27-Июн-24, 15:22

Это те же самые модели из списка просто с ярлычком

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (75), 28-Июн-24, 21:04

> Удивительно что самые продвинутые модели (ну или популярные, которые на слуху), не от гугла или яндекса;
Видимо, не всё так здорово с ИИ, как это рисуют в новостях.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +21 +/–

Сообщение от Скрудж (?), 27-Июн-24, 14:25

OpenAI последний по открытости. Жизнь лучше любого анекдота

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 27-Июн-24, 15:00

Ну, песни про открытость в свое время принесли инвестиции. Но когда ребята стали на ноги, то среди них не нашлось дураков, стремящихся делиться миллиардами долларов
с конкурентами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 27-Июн-24, 15:22

На самом деле начинали и поднимали OpenAI энтузиасты, а когда пошло бабло проснулись корпораты, которые решили сохранить поток бабла и все позакрывали.
Упертых энтузиастов турнули, а те не дураки, и турнулись всей командой прямо в Майкрософт (гуглить Сэм Альтмен). Т.е. MS сначала стал инвестором OpenAI имея свою долю на несколько миллиардов, а потом, получается, утащил всех ключевых разработчиков прямо к себе за просто так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-24, 22:14

Альтман никакой не энтузиаст, а прожжённый капиталист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +3 +/–

Сообщение от Анонус (?), 27-Июн-24, 22:33

Так энтузиасты это Суцкевер и Маск. А Олтман как раз закрыл "ОпенАИ". Он и есть тот самый корпорат, который в итоге выгнал энтузиастов-основателей.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (10), 27-Июн-24, 14:49

ChatGPTдно,а про него слышал больше чем про другие. Парадокс открытости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 27-Июн-24, 16:27

Никакого парадокса. Уже пора бы понять, что все соцсети и медиа все существуют на деньги, получаемые от маркетологов. И даже когда сидишь на сайте для деревенских дурачков, все равно будешь читать рекламные проспекты в пересказе, потому что в головах у людей ничего просто так не появляется. Человек, способный что-то придумать - это буквально гений. Все остальные что-то пересказывают, а в худшем случае еще и перевирают на свой лад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +2 +/–

Сообщение от noc101 (ok), 27-Июн-24, 17:28

Он по открытости дно, а по качеству работы даже ГПТ версии 3.5 уделывает все остальные ГПТ модели.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" –1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-24, 22:17

Ничего gpt3.5 не уделывает, много моделей выглядт по лучше, вот 4 возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от noc101 (ok), 27-Июн-24, 23:30

> Ничего gpt3.5 не уделывает, много моделей выглядт по лучше, вот 4 возможно.
Какие модели лучше, примеры в студию пожалуйста.
Про Gemini не говори, фуфло.
У Яндекса не плохой, пока тестирую и не могу сказать.
Какие ты знаешь в свободном доступе, которые были лучше ГПТ3,5?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +2 +/–

Сообщение от Аноним (54), 27-Июн-24, 23:42

Хороша модель Claude 3 от Anthropic, даже в самой простейшей редакции Haiku. ChatGPT 3.5 заметно хуже. Например, сравнил тестом на краткий пересказ Му-Му. Claude 3 Haiku вполне точно пересказал, а ChatGPT 3.5 Герасима девушкой назвал и добавил небылиц :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от noc101 (ok), 28-Июн-24, 01:16

Спасибо. Мне он нравится. Буду изучать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от deepmind круче openai (-), 27-Июн-24, 23:48

>Про Gemini не говори, фуфло
Gemini 1.5 Pro попробуй; в Google AI Studio он бесплатный, если что. По качеству от gpt-4o его вряд ли даже отличишь, а по объёму контекста так вообще аналогов нет: может скармливать 700-страничные книги и почти часовые видосы, он как минимум неплохо их саммаризует.
>У Яндекса не плохой
Кхм, этот ведь тупой как пробка, о чём ты? Ни английского не знает, ни языков программирования, просто лаконичная говорилка.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от deepmind круче openai (?), 28-Июн-24, 00:01

>может скармливать 700-страничные книги и почти часовые видосы
Только увидел, что они сегодня увеличили контекстное окно с 1 до 2 миллионов токенов. Все предыдущие цифры можно удваивать. Восхитительно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от noc101 (ok), 28-Июн-24, 00:57

>>Про Gemini не говори, фуфло
> Gemini 1.5 Pro попробуй; в Google AI Studio он бесплатный, если что.
> По качеству от gpt-4o его вряд ли даже отличишь, а по
> объёму контекста так вообще аналогов нет: может скармливать 700-страничные книги и
> почти часовые видосы, он как минимум неплохо их саммаризует.
Хм, спасибо, буду изучать. Люблю модельки тестить)
Тот гемини который не в студии дикая жесть, пользоваться нельзя.
>>У Яндекса не плохой
> Кхм, этот ведь тупой как пробка, о чём ты? Ни английского не
> знает, ни языков программирования, просто лаконичная говорилка.
Не, попробуй console.yandex.cloud
Вполне хорошая моделька. Ответы дает отличные, на уровне гпт, следит за контекстом, знает языки программирования, дает лаконичные ответы без лищней воды как у ОпенАИ.
Тоже бесплатный. Но я только сегодня его нашел, еще не сильно тестировал. Так чисто вопросики позадавал.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Alexander (ok), 03-Июл-24, 13:57

Google AI Studio:
https://pasteboard.co/izrBRaE9ihZj.png

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (49), 28-Июн-24, 00:59

По рейтингу на https://arena.lmsys.org/ выше chatGPT-3.5 находится довольно много моделей, хотя там куча как бы почти повторяющихся подверсий. Там же можно беспллатно попробовать по сравнивать разные модели. Попробуй потестить сам.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (74), 28-Июн-24, 00:36

А что, слабо сервачок поднять чтобы он всем на вопросы отвечал по любой теме?
Да ещё сделать так, чтобы о нём узнали?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (10), 28-Июн-24, 09:54

Да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-24, 14:51

Рейтинг показывает, что открытых моделй нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 27-Июн-24, 14:54

Надоели уже. Вся новостная лента состоит из этих языковых моделей, искусственных интеллектов и подобного мусора!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (20), 27-Июн-24, 15:41

А что не мусор? Автор просто выклаывает мировые тренды. У него похоже нюх есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +1 +/–

Сообщение от Fyjy (-), 27-Июн-24, 15:08

Хм.. что-то не увидел у OSI пункта "все данные использованные при обучении под лицензиями разрешающими переиспользование".
А то скормят картинки CC-ND и вясякот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +5 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-24, 15:55

Дегенеративных AI-моделей.
Который в основном генерируют именно что булшит.
Вот здесь прекрасная статья на эту тему: https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (10), 27-Июн-24, 16:26

Вот по этому я и не пользуюсь функцией краткого изложения статьи в ЯБ.D Многое упустишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 16:33

> Вот по этому я и не пользуюсь функцией краткого изложения статьи в ЯБ.D Многое упустишь.
С вами говорил чатгоп... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от noc101 (ok), 27-Июн-24, 17:29

Краткое изложение это как ревью на то что там, там не может быть полной информации.
Просто дает понять, надо тебе смотреть или нет.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 27-Июн-24, 16:37

> Который в основном генерируют именно что булшит.
Тебя "автоматизировали" что ли? Откуда такая неприязнь?) А то вон чел писал тут парой тем назад, как они джунов позаменяли copilotом

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" –4 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-24, 17:32

Не, чтобы меня автоматизировать - пока даже естественного интеллекта не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-24, 13:33

> Не, чтобы меня автоматизировать - пока даже естественного интеллекта не хватает.
А по постам на опеннете и не скажешь. Хотя возможно AI и правда не умеет заниматься только набиванием себе цены и руганью всех остальных. Но они научатся - и превзойдут вас. Так что когда искусственный мозг однажды посчитает тебя за слизняка и #$%нет большим тапком - ты знаешь кому сказать спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-24, 17:33

И да, речь там далеко не о неприязни. Речь о терминологии.
Если вдуматься - это _действительно_ буллшит. Выглядящее правдоподобным рандомное гонево.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" –1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Июн-24, 17:38

Вот здесь только что наткнулся на феерический пример.
https://lady-tiana.livejournal.com/1398347.html
Если это не булшит и дегенерация (причём это _приемлемые_ к такому выводу _термины_) - что это?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 27-Июн-24, 16:39

Не важно открытость, важно чтобы можно было давить цензуру и использовать бесплатно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-24, 22:20

Эти модели как раз сами будут давить цензурой. Без открытости, данные для их обучения будут как раз подбирать с цензурой выгодной для их создателя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (57), 28-Июн-24, 00:24

Пока что самая адекватная модель которая совсем без цензуры это гугловский gemini 1.5 в google ai studio (там есть возможность ползунками полностью закрутить цензуру).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Lockal (??), 27-Июн-24, 16:41

А они точно Stable Diffusion 3 смотрели? Там такая адовая лицензия, что всё сообщество пользователей взвыло - https://medium.com/@codingdudecom/sd3-license-9377f5dcfe57

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (33), 27-Июн-24, 17:00

FSF предложит AIGPL или без RMS они уже на такое не способны сподвигнуться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (81), 03-Июл-24, 14:13

Они и с ним неспособны. Это не имущественные права на код клянчить, не чужие сорцы тырить и лозунги голосить что всё должно быть "открыто" и "свободно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" –1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 27-Июн-24, 17:04

Если столбец "Open code" не зелёный, то остальные можно даже не смотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +3 +/–

Сообщение от Аноним (57), 28-Июн-24, 00:26

Можно подумать ты разберёшься в миллионах строчек чужого кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 27-Июн-24, 17:08

А где Gemini и Claude?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (41), 27-Июн-24, 17:54

Нужно больше исследований исследований.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +2 +/–

Сообщение от zeecape (ok), 27-Июн-24, 18:12

OpenAI сделали самую не-Open модель. Ироничненько

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от мяя (?), 27-Июн-24, 18:37

Какая-то очень ограниченная выборка, много всего нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Аноним (54), 27-Июн-24, 20:00

> Какая-то очень ограниченная выборка, много всего нет.
Там только модели, которые преподносятся как открытые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей" +/–

Сообщение от Казацький ватажок (?), 29-Июн-24, 20:22

Судя по таблице, код открыт только у пары тройки моделей, о которых никто не знает, кроме их разработчиков)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 14:17
Удивительно что самые продвинутые модели (ну или популярные, которые на слуху), не от гугла или яндекса; казалось бы, кто настоящий эксперт в краулинге и парсинге данных, по факту не стесняются использовать эти данные какие то стартапы и новички, а все эти корпорации сидят как драконы на куче золота и не хотят делиться. Видимо, еще предстоит увидеть здоровенную модель от какого нибудь гугла, которой скормили буквально весь инет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+22 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Июн-24, 14:23
	Они ждут. Потом скупят стартапы с патентами и заработают ещё больше. А заодно конкурентов уберут. Капитализм он такой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+3 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-24, 14:24
	"все эти корпорации сидят как драконы на куче золота и не хотят делиться" В этом и смысл быть корпорацией. Скажите спасибо что у них еще корпоративной армии нет для выбивания неоплаченной подписки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+11 +/–
	Сообщение от 1 (??), 27-Июн-24, 14:36
	Скажите спасибо что у них еще корпоративной армии нет для выбивания некупленной подписки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 27-Июн-24, 16:01
	Да ну как же, традиции частных армий которые "уговаривают" фермеров освободить земли для строительства прогресса существуют уже несколько столетий в обители свободы и справедливости А вот заставить купить подписку рандомного чела можно и без армии, - закрывать сервера с пиратскими копиями, пропихивать законы, нету да?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 28-Июн-24, 12:00
	А вы автомобильную страховку не забыли оплатить и налоги в Социальный Фонд платите?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 14:38
	> корпоративной армии нет для выбивания неоплаченной подписки. Как нет? Армия лояров с удовольствием трахает пиратов оптом и в розницу - выписывая какие-то баснословные ущербы типа $100 000 за скачку пары треков.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июн-24, 15:38
	А могли бы еще и прямо на дом тонтон-макутов присылать, вышибли дверь, выволокли на улицу, погрузили и повезли в офис продаж сделку оформлять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 15:57
	> А могли бы еще и прямо на дом тонтон-макутов присылать, вышибли дверь, > выволокли на улицу, погрузили и повезли в офис продаж сделку оформлять. Цивилизованый человек от нецивилизованного отличается тем что ограбит вас до последних трусов предельно вежливо и без всякого там насилия ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 28-Июн-24, 14:41
	Похоже на особую трансформацию "всё есть воровство". Не всё есть воровство. Тебе могут впарить продукт, но потом может ещё спасибо скажешь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 30-Июн-24, 14:30
	Что значит "может"? Ещё как скажешь, без всяких "может".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-24, 14:37
	> самые продвинутые модели (ну или популярные, которые на слуху), не от гугла или яндекса; Они были достаточно жирные чтобы долго игнорить направление. А тут гугол спохватился и все же выкатил переделанный поиск на основе подобных моделей. А зачем им модель релизить? Чтобы бинг какой-нибудь сказал "спасибо!" и пошел конкурировать их же моделью? :) Да и у гугли все подвязано на их инфраструктуру. Выложат они тебе свое - и чего дальше?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от КО (?), 27-Июн-24, 15:22
	Это те же самые модели из списка просто с ярлычком
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 28-Июн-24, 21:04
	> Удивительно что самые продвинутые модели (ну или популярные, которые на слуху), не от гугла или яндекса; Видимо, не всё так здорово с ИИ, как это рисуют в новостях.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+21 +/–
Сообщение от Скрудж (?), 27-Июн-24, 14:25
OpenAI последний по открытости. Жизнь лучше любого анекдота
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Июн-24, 15:00
	Ну, песни про открытость в свое время принесли инвестиции. Но когда ребята стали на ноги, то среди них не нашлось дураков, стремящихся делиться миллиардами долларов с конкурентами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 27-Июн-24, 15:22
	На самом деле начинали и поднимали OpenAI энтузиасты, а когда пошло бабло проснулись корпораты, которые решили сохранить поток бабла и все позакрывали. Упертых энтузиастов турнули, а те не дураки, и турнулись всей командой прямо в Майкрософт (гуглить Сэм Альтмен). Т.е. MS сначала стал инвестором OpenAI имея свою долю на несколько миллиардов, а потом, получается, утащил всех ключевых разработчиков прямо к себе за просто так.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-24, 22:14
	Альтман никакой не энтузиаст, а прожжённый капиталист.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+3 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 27-Июн-24, 22:33
	Так энтузиасты это Суцкевер и Маск. А Олтман как раз закрыл "ОпенАИ". Он и есть тот самый корпорат, который в итоге выгнал энтузиастов-основателей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 27-Июн-24, 14:49
ChatGPTдно,а про него слышал больше чем про другие. Парадокс открытости.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Июн-24, 16:27
	Никакого парадокса. Уже пора бы понять, что все соцсети и медиа все существуют на деньги, получаемые от маркетологов. И даже когда сидишь на сайте для деревенских дурачков, все равно будешь читать рекламные проспекты в пересказе, потому что в головах у людей ничего просто так не появляется. Человек, способный что-то придумать - это буквально гений. Все остальные что-то пересказывают, а в худшем случае еще и перевирают на свой лад.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 27-Июн-24, 17:28
	Он по открытости дно, а по качеству работы даже ГПТ версии 3.5 уделывает все остальные ГПТ модели.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Июн-24, 22:17
	Ничего gpt3.5 не уделывает, много моделей выглядт по лучше, вот 4 возможно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 27-Июн-24, 23:30
	> Ничего gpt3.5 не уделывает, много моделей выглядт по лучше, вот 4 возможно. Какие модели лучше, примеры в студию пожалуйста. Про Gemini не говори, фуфло. У Яндекса не плохой, пока тестирую и не могу сказать. Какие ты знаешь в свободном доступе, которые были лучше ГПТ3,5?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 27-Июн-24, 23:42
	Хороша модель Claude 3 от Anthropic, даже в самой простейшей редакции Haiku. ChatGPT 3.5 заметно хуже. Например, сравнил тестом на краткий пересказ Му-Му. Claude 3 Haiku вполне точно пересказал, а ChatGPT 3.5 Герасима девушкой назвал и добавил небылиц :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 28-Июн-24, 01:16
	Спасибо. Мне он нравится. Буду изучать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от deepmind круче openai (-), 27-Июн-24, 23:48
	>Про Gemini не говори, фуфло Gemini 1.5 Pro попробуй; в Google AI Studio он бесплатный, если что. По качеству от gpt-4o его вряд ли даже отличишь, а по объёму контекста так вообще аналогов нет: может скармливать 700-страничные книги и почти часовые видосы, он как минимум неплохо их саммаризует. >У Яндекса не плохой Кхм, этот ведь тупой как пробка, о чём ты? Ни английского не знает, ни языков программирования, просто лаконичная говорилка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от deepmind круче openai (?), 28-Июн-24, 00:01
	>может скармливать 700-страничные книги и почти часовые видосы Только увидел, что они сегодня увеличили контекстное окно с 1 до 2 миллионов токенов. Все предыдущие цифры можно удваивать. Восхитительно!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 28-Июн-24, 00:57
	>>Про Gemini не говори, фуфло > Gemini 1.5 Pro попробуй; в Google AI Studio он бесплатный, если что. > По качеству от gpt-4o его вряд ли даже отличишь, а по > объёму контекста так вообще аналогов нет: может скармливать 700-страничные книги и > почти часовые видосы, он как минимум неплохо их саммаризует. Хм, спасибо, буду изучать. Люблю модельки тестить) Тот гемини который не в студии дикая жесть, пользоваться нельзя. >>У Яндекса не плохой > Кхм, этот ведь тупой как пробка, о чём ты? Ни английского не > знает, ни языков программирования, просто лаконичная говорилка. Не, попробуй console.yandex.cloud Вполне хорошая моделька. Ответы дает отличные, на уровне гпт, следит за контекстом, знает языки программирования, дает лаконичные ответы без лищней воды как у ОпенАИ. Тоже бесплатный. Но я только сегодня его нашел, еще не сильно тестировал. Так чисто вопросики позадавал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Рейтинг открытости генеративных AI-моделей"	+/–
	Сообщение от Alexander (ok), 03-Июл-24, 13:57
	Google AI Studio: https://pasteboard.co/izrBRaE9ihZj.png
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору