Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфейса в KDE 6"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Янв-24, 10:17
Нейт Грэм (Nate Graham), разработчик, занимающийся контролем качества в проекте KDE, опубликовал очередной отчёт о подготовке к релизу KDE 6, запланированному на 28 февраля. Кроме исправления ошибок, в KDE 6 за последнюю неделю проведена полировка работы пользовательского интерфейса. Например, в ползунках управления громкостью на панели и в конфигураторе реализована инкрементальная прокрутка с использованием настраиваемого пользователем шага повышения громкости вместо постоянного изменения на 1% за каждый шаг... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60505
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 27-Янв-24, 10:17
>В калькуляторе KCalc рядом с результатом вычисления обеспечен показ, связанного с ним выражения Наконец-то. Всегда удивлялся, почему ввод не виден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	–4 +/–
	Сообщение от Оттуда (?), 27-Янв-24, 15:03
	>В калькуляторе KCalc рядом с результатом вычисления обеспечен показ, связанного с ним выражения >Наконец-то. Всегда удивлялся, почему ввод не виден. Может потому-что рукожопы? Коль в "gnome-calculator" эта функциональность уже сто лет в обед. Даже скопировать за десятилетия идею не смогли, но таки да, - давайте запилим 4/5/6-е Кеды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+9 +/–
	Сообщение от Рукожоп (?), 27-Янв-24, 15:44
	А ты-то почему не законтрибутил, если руки из правильного места растут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 17:32
	Нафига контрибутить в кеды, если пользуешься гномом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+4 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 29-Янв-24, 00:47
	> Нафига контрибутить в кеды, если пользуешься гномом? А нафига ныть, что в кедах что-то не так, если пользуешься гномом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 05-Фев-24, 00:00
	Потому что в гноме дефицит приложений?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+3 +/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 27-Янв-24, 21:00
	Сказал пользователь окружения, куда добавили превью в диалог выбора файлов спустя десятилетие
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 29-Янв-24, 06:07
	Сказал тот самый чел что изуродовал заголовок телеги в гноме, но в кедах смогли решить эту проблему и с телегой там всё ок 😂
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 29-Янв-24, 06:39
	> Сказал тот самый чел что изуродовал заголовок телеги в гноме, но в > кедах смогли решить эту проблему и с телегой там всё ок > 😂 Ничего я не уродовал, гномеры и без меня прекрасно сами справляются https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/issues/217
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 27-Янв-24, 22:43
	> Даже скопировать за десятилетия идею не смогли, но таки да, - давайте запилим 4/5/6-е Кеды. Может не "не смогли", а не было им нужно и были другие, более важные или интересные задачи, а ты, которому нужно - постеснялся запилить?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Дореан (?), 27-Янв-24, 17:10
	Как в современном KDE с поддержкой стареньких планшетов? До сих пор пользуюсь Wacom Bamboo Pen. Не выпилили поддержку? Будет работать также искоробки в KDE6?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 27-Янв-24, 18:12
	Планшеты в крайнем случае используют общий для них драйвер линукса, который поддерживает примерно всё, так что скорее всего будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 30-Янв-24, 15:11
	Киллер-фича КДЕ 6 😏
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 27-Янв-24, 10:42
Надеюсь успеется и мы увидим KDE 6 в kubuntu 24.04
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от Щук (?), 27-Янв-24, 10:44
	Ну это зависит от того как быстро вас поимают с чужими дровами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 27-Янв-24, 11:10
	> Ну это зависит от того как быстро вас поимают с чужими дровами Это зависит целиком от того, насколько кедерасты успеют собрать и зарелизить своё глюкалово к моменту заморозки перед тестированием будущего убунторелиза и от желания MOTU сотоварищи ковыряться в этом в авральном режиме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 27-Янв-24, 11:06
	> Надеюсь успеется и мы увидим KDE 6 в kubuntu 24.04 Скрестил все тентакли, чтобы этого не случилось и kubuntu 24.04 вышла с наконец более недопиливаемой (читай - не обновляют - не ломают!) версией, которую в universe будут поддерживать 10 лет по программе Ubuntu Pro! А у кого в одном месте свербит от желания заюзать свежака, к тому вопрос: почему ещё не на Neon или вообще на Fedora Spin KDE или вообще на Arch-based?!
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 27-Янв-24, 12:23
	Ставь TDE - не обновляют и не ломают! Вечная классика!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 27-Янв-24, 12:35
	Ставь TDE только ради лишь самого TDE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 27-Янв-24, 14:26
	> Ставь TDE - не обновляют и не ломают! Вечная классика! Спасибо за совет, но я пожалуй сам разберусь, что мне ставить! ;) TDE скорее мертво, чем живо, то что её ковыряет полтора землекопа это не жизнь. А KDE 5 Plasma поддерживать будут несколько лет в убунторепах, только соль в том, что последних версий 5ой ветки нет в 22.04, а официально поддерживаться будут по Ubuntu Pro только пакеты из universe в дополнении к main, а васяно-ppa и прочие репы - нет. Так что, если в 24.04 попадёт ещё последняя версий 5ой ветки KDE она будет несколько лет поддерживаться, без вечного бетатеста свежака, который рядовому адекватному пользователю, а не халявному бетатестеру не упёрся никуда. Повторюсь, кому надо свежих кед, не сидят на LTS-релизах убунты! А если в 24.04 попадёт уже 6ая версия, она обречена будет на отставания по минорным версиям до следующего LTS-релиза. Ubuntu это никогда не было про свежие версии пакетов, это было про окаменелую 5+ лет поддержку. А кто хочет на убунте самого свежака, тот хочет странного!
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 27-Янв-24, 16:05
	Кто сказал, что пакеты KDE входят в список на поддержку? Там вроде не весь Universe
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 27-Янв-24, 18:01
	> Кто сказал, что пакеты KDE входят в список на поддержку? > Там вроде не весь Universe А кто сказал обратное? "Вроде" - это не чоткий однозначный ответ, не явное утверждение. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 27-Янв-24, 22:52
	> почему ещё не на Neon Не он падает в черноту даже 22-й. Говорят, его собирает выгнанный из Кубунту?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Янв-24, 15:01
	Очень вряд ли. Мало времени остаётся, а 24.04 - это LTS, так что рисковать с переходом на KDE 6 / Qt 6 не будут.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 27-Янв-24, 17:15
	Мне один умный чел писал про то,что там у кедиков есть некоторые вопросы с 7,а потому его можно и не додаться. 6 вполне готов к десктопу. 5 уже устарела и их можно выкидывать. Вон, Ипоня не даст соврать,он в прогрессе хорошо смыслит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Аноним (8), 27-Янв-24, 10:54
>Отключена возможность перемещения мышью приложений и окон из области менеджера задач в другую часть панели для блокирования случайного создания виджетов запуска. UX прямо как у одного чатика, скроллишь список комнат, а он их перемещает. GHz privilege какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 11:02
>прокрутка с использованием настраиваемого пользователем шага повышения громкости Всегда удивлялся импотентности кед в части решений. Мы не знаем как надо, поэтому сделаем настройку и перекинем ответственность на пользователя. Ему же делать нефиг, пусть ползунки настраивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 27-Янв-24, 11:41
	>>прокрутка с использованием настраиваемого пользователем шага повышения громкости > Всегда удивлялся импотентности кед в части решений. Мы не знаем как надо, > поэтому сделаем настройку и перекинем ответственность на пользователя. Ему же делать > нефиг, пусть ползунки настраивает. То ли дело гулаг гнома, где всё болтами приколочено и пользователя держат за дегенерата неспособного самостоятельно что-либо выбирать и решать, ага. ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	–1 +/–
	Сообщение от Щук (?), 27-Янв-24, 11:48
	Cinnamon это gnome-2 , гномеры: нам есть че выбрать не беспокойся за нас и нашу метасити , думаите на чем вам сидеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 11:50
	Каким болтами? Гном позволяет менять себя в рантайме. Кедам такие "болты" даже не снились.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 27-Янв-24, 14:37
	> Каким болтами? Гном позволяет менять себя в рантайме. Кедам такие "болты" даже > не снились. Гнусными хипсторскими мaкaкoкoдepcкими болтами, когда даже какие-то казалось бы тривиальные задачи, которые без проблем можно решить в других DE здорового человека, нужно решать через задний проход и зачастую не факт, что они решаются вообще в рамках парадигмы видения "яхудожников" из команды GNOME. Это всё при том, что это самая кастрированная по функциям из мейнстримных DE и чуть ли не самая жирная по жору ресурсов. Вершина маркетолуховского гения - сокращать фичи наращивая потребление, производители железа хлопают в ладоши и захлёбываются слюной радости! xD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 17:38
	>Гнусными хипсторскими мaкaкoкoдepcкими болтами Это ты программирование так назвал? Прикольно. Unix видимо тоже хипстерский, поскольку также позволяет менять себя через программирование. >самая кастрированная по функциям из мейнстримных DE Я уже спрашивал кедорасов, как в кедах сделать поведение как в гноме. Никто не ответил) А из гнома кеды делаются) Давай что ли ты попробуй. >самая жирная по жору ресурсов. Тесты говорят об обратном. >Вершина маркетолуховского гения - сокращать фичи Возможность программировать среду, меняя ее изнутри - это сокращение фич? Иди чини логику. Ну и Винду ставь, зачем тебе юникс, который работает точно так же?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 27-Янв-24, 18:11
	> Тесты говорят об обратном. Упоминаемые тесты в студию или балабол! > Возможность программировать среду, меняя ее изнутри - это сокращение фич? Какая возможность уважаемый? Что вы несёте? Речь про то, на что способен конечный релизный продукт из коробки, речь не идёт про какие-то мифические допиливания правкой кода или что у вас там разыгралось?! И да, по факту фич в новых версиях GNOME становилось меньше с каждым релизом, речь о базовых фичах, которые умеют другие DE. Это не так что, гномосеки выпили например у nautilus двухпанельность и режим списка, но запилили 5 каких-то новых модных картинок в меню настроек, которые на фактическую работу компонентов среды никак функционально не влияют и мы станем считать, что по итоге в GNOME приросло +3 новых фичи. Так только смузисосы считают, а адекватным людям нужен функционал. Если в меню по правой кнопке была изначально опция, а потом её выкинули, это минус фича. Если изначально были кнопки окон, а потом их выкинули - это минис фича. А то что там какие-то хипсторские смены тем, которые прибиты ажно к созданной специально либе - это баловство какое-то, а не функционал. > Иди чини логику. Во-первых, не тыкайте, мы с вами ещё не дружим и не родственники, не дай бог! > Ну и Винду ставь, зачем тебе юникс, который работает точно так же? Во-вторых, я без советов мамкиных экспертов опеннета обойдусь вполне себе, ага ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 27-Янв-24, 18:40
	Какой nautilus? В Gnome файловый менеджер Gnome files.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 28-Янв-24, 02:30
	https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus Смотрим название проекта: Gnome Files Читаем имя репо и конфиг сборки: Nautilus
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 27-Янв-24, 14:09
	Ну прикручено. Но гном в целом довольно интуитивный. Им пользуешься "из коробки" и в настройках сильно не копаешься
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 14:23
	Прикол в том, что не прикручено. Посмотри как люди пилят гном до неузнаваемости от дефолта. Или как создают новые среды на его базе. Потом посмотри на однообразные скриншоты кед и на 0 сред на их основе) "Настраиваемость" кед - это ламерский миф.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+6 +/–
	Сообщение от anonn (?), 27-Янв-24, 15:02
	Посмотрел. Любой дефолтный гнум - 0 в плане кастомизации, поэтому его обязательно обвешивают кучей плагинов и твикеров, потому что в базе ты не можешь даже комбинацию раскладки поменять, лол. Пилят они, ога.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 17:43
	Плагины это в кедах, в гноме их нет. Экстеншены это не плагины. >базе ты не можешь даже комбинацию раскладки поменять И что? Экстеншены - это валидный способ изменения среды. Микро ядро и механизм изменения среды архитектура гораздо лучше, чем миллиард никому ненужных галочек в гуе. Юникс работает по точно тем же принципам. Будешь спорить? >Пилят они, ога. А, то есть среды на основе гнома это обман? Material Shell - это иллюзия? Ты когда пукаешь в муку - делай это хотя бы музыкально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 27-Янв-24, 18:26
	> Посмотрел. Любой дефолтный гнум - 0 в плане кастомизации, поэтому его обязательно > обвешивают кучей плагинов и твикеров, потому что в базе ты не > можешь даже комбинацию раскладки поменять, лол. Пилят они, ога. Штука в том, что даже элементарный базовый функционал работает через одно место, а то и не работает вовсе в зависимости от погоды на марсе и желания очередного смузикодера из GNOME. Как хипсторский гений порешает, такая наркомания и будет.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 20:28
	Функционал - это пассивный содомит, а у программ - функциональность. А ты, гуманитарий, палишься. >Как хипсторский гений порешает Гном разрабатывают ботаны из приличных универов в очечках. Хипсторы это к кедам как раз. Прочитал книжку по крестам, взял чужой тулкит и пошел шлёпать галки, да mysql в муз. плееры пихать. Архитектура? Не, не слышали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 28-Янв-24, 11:07
	> А ты, гуманитарий, палишься. Википедией? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 05-Фев-24, 00:25
	> ты не можешь даже комбинацию раскладки поменять, лол Чей стандарт, того и разклад. Это ведь штатовское оборудование, космополитцы 🙃
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 27-Янв-24, 14:42
	> Ну прикручено. Но гном в целом довольно интуитивный. > Им пользуешься "из коробки" и в настройках сильно не копаешься Куча пользователей, привыкших к классическому виду среды рабочего стола не согласны с интуитивностью GNOME. И речь изначально не про интуитивность или нет, речь про возможности. Но я на практике наблюдал не один раз, как быстро разбираются нубы в условном Linux Mint, и теряются в GNOME. Хуже всего, если он вообще ванильный, т.к. максимально урезанный, пользователю ещё надо искать, как вернуть вырезанное, что вообще тyпизна чистой воды, ящитаю!
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 17:49
	Это всё слёзки в пользу бедных. У гнома есть процесс принятия решений. Можно найти описание как тот или иной механизм был принят. Там люди думают и делают умозаключения. Это не просто и с их выводами можно поспорить. А спор "интуитивно или нет" это газоиспускания в муку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 27-Янв-24, 23:06
	Там люди думают и делают умозаключения. Если число думающих умозаключения вывести в процентном отноношении к населению Земли? Просто интересно )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 30-Янв-24, 12:37
	а чё там про непомук сказано ?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	–1 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 27-Янв-24, 11:50
Надо разломать поддержку иксов, чтобы луддитов становилось меньше Чтобы плазма падала у них
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от diablocrp (?), 27-Янв-24, 12:05
	Ну пока, туфу-тьфу, не разломали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Янв-24, 12:21
	В смысле тьфу-тьфу? Иксами пользоваться запрещено уже год как.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 27-Янв-24, 12:37
	Кто кому запретил? Даже Qt 6 не запретил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Янв-24, 12:47
	Адекватность запретила. И здравый смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от diablocrp (?), 27-Янв-24, 12:42
	Кому как мне не запрещали 😆 https://i.ibb.co/5M1pQ9v/ksnip-20240127-114009.png
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Янв-24, 12:47
	Суся с иксами. Капец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от diablocrp (?), 27-Янв-24, 13:20
	А  шо не так то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 27-Янв-24, 23:08
	Винда. Как много в этом слове... ))
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 27-Янв-24, 12:27
	Не к добру с крестиками бороться.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Янв-24, 13:23
	Предлагаешь с минусиками бороться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 13:26
	Что ни крестик, то какая-то шляпа. Что с++, что иксы.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 27-Янв-24, 14:45
	> Надо разломать поддержку иксов, чтобы луддитов становилось меньше > Чтобы плазма падала у них Ну, тут такое дело, что той же 22.04 на крайний случай хватит по расширенной поддержки до 2032го года. Так что, разрабам вяленого нужно в своей манере очень стараться не осилить слепить рабочую версию вяленого ещё за оставшиеся как минимум 8 лет, но мы в них верим, пока они своим слоупочеством нас не подводили! ;)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Янв-24, 17:52
	Слушай, а где скачать последнюю версию вяленого? Дай ссылку, а то найти не могу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 27-Янв-24, 23:10
	Не хватит, если оно будет вести себя как Десяточка.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Аноним (28), 27-Янв-24, 14:02
Лучшая антиреклама qt (при всем моём уважении к кедам как к более-менее стабильному de)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Nick (??), 27-Янв-24, 17:03
Они изменят иконки, уберут серые цвета, и в целом изменят тему, и добавят размытость, скругления? Не хватает нового современного дизайна, и упрощение оболочки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-24, 22:22
Лучшие DE - это gnome2 и kde3 (ныне trinity). Все остальные телодвижения мне не понятны. Сейчас уже проще взять простенький оконный менеджер и с помощью палок и глины слепить себе что нужно. Это хотя бы будет работать от релиза к релизу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 27-Янв-24, 22:32
	Для меня лучшее - LXDE!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Аноним (61), 27-Янв-24, 22:29
В пятых кедах дерьмовый они сделали таскбар плагин с превьюшками у панели задач. В четвертых кедах было намного удобнее. А здесь как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Аноним (61), 27-Янв-24, 22:30
В арч уже завезли шестые кеды? Арч юзеры должны должным образом оттестировать данный опус, чтобы в следующем дебиане можно было пользоваться! Спасибо за внимание!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 28-Янв-24, 22:22
	Можно на Винде пересидеть до 7-го. 6 - число очень уж неоднозначное. Да и цифра тоже..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Аноним (73), 29-Янв-24, 00:00
Кто-то знает, почему в KDE нет толком каких-то красивых виджетов? Даже в этот пресловутый калькулятор могли бы сделать специальный виджет, который бы выводил выражение мелким шрифтом, а ответ большими цифрами внизу. Один из первых уроков в Qt был - отрисовка собственного виджета, а по факту эту функциональность никто не использует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 29-Янв-24, 03:35
	Возьми да сделай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 29-Янв-24, 19:01
	QML тебе в руки.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Tester (??), 30-Янв-24, 04:01
калькулятор который на 64бит системах не умеет 64бит это он?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Tester (??), 30-Янв-24, 04:04
У меня такое впечатление что KDE что GNOME в каждый выпуск нового релиза спихивают самодельный биомусор от непонятно кого - что блокнот, что калькулятор что просмотр картинок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."	+/–
Сообщение от Аноним (83), 30-Янв-24, 17:15
Интересно, вернули ли возможность сделать crop скриншоту в Spectacle
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема