forum.opennet.ru - "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетами" (25)

"AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетами"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетами"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Авг-23, 13:20
Проект AlmaLinux объявил о создании двух новых репозиториев, в которых будут публиковать пакеты, отличающиеся от Red Hat Enterprise Linux. В репозитории Synergy началась поставка дополнительных пакетов, изначально отсутствующих в пакетной базе RHEL и репозитории EPEL, но востребованных пользователями AlmaLinux. Synergy преподносится как дополнение к EPEL, поэтому в случае появления аналогичного пакета в EPEL, его вариант от AlmaLinux будет удалён из Synergy... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59663
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хм Может сразу что-то вроде CorporateAUR Дать людям такую же инфраструктуру и , Жироватт (ok), 13:46 , 25-Авг-23, (2) +3

Вроде бы что-то такое альма, роки, суся и кто-то ещё хотели сделать , beck (??), 13:57 , 25-Авг-23, (3) –1
И чтобы это все сразу паковалось в контейнеры годнота бы получилась , Аноним (5), 14:06 , 25-Авг-23, (5)
CoprAUR, вы хотели сказать , Аноним (6), 14:19 , 25-Авг-23, (6)

После того как они включили задний ход и не делают бинарную совместимость со шля, Аноним (5), 14:05 , 25-Авг-23, (4) +2

Да и раньше не особо нужны были Я не знаю что за ПО такое кроваво-энтрпрайзное , Аноним (9), 15:29 , 25-Авг-23, (9) –2

Его нет инфа 146 , Аноним (5), 15:51 , 25-Авг-23, (11) –1
Ну в вашем вебе конечно нет разницы, а для нормального софта на котором деньги з, Аноним (14), 18:08 , 25-Авг-23, (14) –4

это ты про майнеры Норм они в убунте, зуб даю Другой софт денег не _зарабатывае, пох. (?), 19:53 , 25-Авг-23, (24) +1

даже на LFS можно всё поставить можно, но не нужно , лютый арчешкольник... (?), 21:30 , 25-Авг-23, (29)

Наши трояны самые лучшие из всех , Аноним (5), 15:51 , 25-Авг-23, (12)
Не включали они никакой задний ход RH перестали публиковать пакеты -- как тогда, IZh. (?), 20:35 , 26-Авг-23, (34)

Лучше бы какой-нибудь XFCE MATE весь срок жизни релиза до EOL поддерживали, но н, Аноним (6), 14:22 , 25-Авг-23, (8) +2

Я не нашел Pantheon в тексте новости , Аноним (9), 15:30 , 25-Авг-23, (10) –2

Плохой из анонима сыщик , Аноньимъ (ok), 17:29 , 25-Авг-23, (13)

Это дистр для скуфидонов, которые кроме шапки ничего не знают, и осилить ничего , Аноним (16), 19:23 , 25-Авг-23, (16) +3

представил себе федору на пусть даже копроративном веб сервере,долго ухмылялся, Аноним (17), 19:29 , 25-Авг-23, (17)

А в чем проблема-то Я когда-то с горя ставил Ну да, срок жизни сервера пол-года, пох. (?), 19:52 , 25-Авг-23, (23)

экспедры попеннета в репертуаре Oracle Linux 8 Application Stream x86_64 Name, лютый арчешкольник... (?), 21:33 , 25-Авг-23, (30)

дорогой шк0льник, иди дочитывай программу на лето, через неделю уже на линейку и, пох. (?), 22:38 , 25-Авг-23, (31) –1

Представил тех, кто использует васянские репы на корпоративном сервере , Аноним (16), 22:44 , 25-Авг-23, (32)

ты не поверишь, за это мне и платят next-next-next нажать на корпоративном сер, пох. (?), 23:20 , 25-Авг-23, (33)

В госконторах за использование пакетов из васянорепо садят в тюрьму, Аноним (35), 02:37 , 27-Авг-23, (35)

Скрыто модератором, Аноним (-), 12:53 , 27-Авг-23, (36) +1
Нужно чтобы священник святил наверное, я так понимаю Ведь иначе не православное, Всем Анонимам Аноним (?), 18:32 , 27-Авг-23, (37)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +3 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 25-Авг-23, 13:46

Хм...Может сразу что-то вроде CorporateAUR?
Дать людям такую же инфраструктуру и билдсервер (бесплатный тариф - собраное доступно всем, платный - юзер решает, доступен ли собраный пакет или приватный), назначить TU и пользоваться нормальным софтом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." –1 +/–

Сообщение от beck (??), 25-Авг-23, 13:57

Вроде бы что-то такое альма, роки, суся и кто-то ещё хотели сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 14:06

И чтобы это все сразу паковалось в контейнеры годнота бы получилась.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Авг-23, 14:19

> Хм...Может сразу что-то вроде CorporateAUR?
> Дать людям такую же инфраструктуру и билдсервер (бесплатный тариф - собраное доступно
> всем, платный - юзер решает, доступен ли собраный пакет или приватный),
> назначить TU и пользоваться нормальным софтом?
CoprAUR, вы хотели сказать? ;)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 14:05

После того как они включили задний ход и не делают бинарную совместимость со шляпой они больше не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 25-Авг-23, 15:29

Да и раньше не особо нужны были. Я не знаю что за ПО такое кроваво-энтрпрайзное бывает которое не поставить на Ubuntu.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 15:51

Его нет инфа 146%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (14), 25-Авг-23, 18:08

Ну в вашем вебе конечно нет разницы, а для нормального софта на котором деньги заабатывают криво собранный софт в убунте не с той glibc превращает стабильную систему в тыкву

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

24. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 19:53

это ты про майнеры? Норм они в убунте, зуб даю.
Другой софт денег не _зарабатывает_. Кроме как раз некоторого специфического веба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 25-Авг-23, 21:30

>которое не поставить на Ubuntu.
даже на LFS можно всё поставить. можно, но не нужно )

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 15:51

Наши трояны самые лучшие из всех.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

34. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от IZh. (?), 26-Авг-23, 20:35

Не включали они никакой задний ход. RH перестали публиковать пакеты -- как тогда той же Альме гарантировать совместимость? Они сказали: "Мы будем стараться, насколько возможно, но полную совместимость в таких условиях обещать не можем". Не от них это зависит. Как я понимаю, если будет понятно, в чём появилось расхождение, то его тут же исправят, чтобы расхождения не было.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Авг-23, 14:22

Лучше бы какой-нибудь XFCE/MATE весь срок жизни релиза до EOL поддерживали, но нет, будут всякие моднявые Pantheon и прочие свистелки завозить! Речь точно о энтерпрайзном дистре, а не про форк спина федорки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 25-Авг-23, 15:30

Я не нашел Pantheon в тексте новости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Авг-23, 17:29

> В настоящее время в репозитории Synergy уже опубликованы пакеты c пользовательским окружением Pantheon
Плохой из анонима сыщик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-23, 19:23

Это дистр для скуфидонов, которые кроме шапки ничего не знают, и осилить ничего нового не могут, даже федору.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Авг-23, 19:29

представил себе федору на пусть даже копроративном веб сервере,
долго ухмылялся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 19:52

А в чем проблема-то? Я когда-то с горя ставил.
Ну да, срок жизни сервера пол-года. Все равно надо было переделать.
Причем ключевая деталь этого сервера, раз уж он веб - был сперва апач, потом nginx, первый ВСЕГДА пересобирали и поддерживали сами, второго в редхате не было до позапрошлого года в принципе (и в целом это скорее  хорошо)
А так редхатоид как редхатоид, некоторые вещи изредка даже исправлялись так и не попав в энтер-прайсные версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 25-Авг-23, 21:33

>второго в редхате не было до позапрошлого года в принципе
экспедры попеннета в репертуаре...
Oracle Linux 8 Application Stream (x86_64)
Name                                  Stream                                   Profiles                                        Summary
nginx                                 1.14 [d]                                 common [d]                                      nginx webserver
nginx                                 1.16                                     common [d]                                      nginx webserver
nginx                                 1.18                                     common [d]                                      nginx webserver
nginx                                 1.20                                     common [d]                                      nginx webserver
nginx                                 1.22                                     common [d]                                      nginx webserver
Oracle Linux 8 EPEL Modular Packages for Development (x86_64)
Name                                  Stream                                   Profiles                                        Summary
nginx                                 mainline                                 common, minimal                                 nginx webserver
nginx                                 1.20                                     common [d]                                      nginx webserver

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 22:38

дорогой шк0льник, иди дочитывай программу на лето, через неделю уже на линейку и училка спросит про роль Вождя в истории.
rhel8 с которого содран твой орацл - это и есть первая (за 15 лет с момента появления nginx) версия в которой он наконец-то сбоку-припека был добавлен. Ровно когда использовать его стало совершенно незачем. До этого они его упорно не замечали.
epel - это васян-репо, с тем же или большим успехом можешь поставить пакет с сайта разработчика (не советую, впрочем - там с конфигом проделана какая-то _особенная_ работа и дооолго ты будешь т-пить почему же не заводится. Да-да, опять fastcgi_conf/fastcgi.conf, но ОСОБЕННЫЙ, только для редхатоидов, чтоб жизнь медом не казалась - т.е. их там ... нет вообще. А вот параметр - есть но перепрятан. Не, не знаю что там в epel. И знать не хочу.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-23, 22:44

Представил тех, кто использует васянские репы на корпоративном сервере.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

33. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 23:20

ты не поверишь, за это мне и платят. next-next-next нажать на "корпоративном сервере" ты тоже бы справился.
Пакет собрать и свое репо поддерживать - как и большинство местных специалистов, полагаю, нет.
А мне вот очень, кстати, занятно смотреть на бесконечные cve'шки то в модном http/2, то еще в каком помойном модуле стандартного nginx (традиционно ведь собираемого в дистрибутивах чтоб угодить всем и всегда... особенно радует убунта с аж _двумя_ разными и оба кривые). "Хорошо-то как! - Что хорошо?  - Что ничего из этого у меня просто нет!"
(не то чтоб я ради этого конечно его пересобирал себе, но раз уж все равно пришлось...)
В свое время с апачем было примерно так же, кстати. "ой, опять remote exec? а, не у нас"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 27-Авг-23, 02:37

В госконторах за использование пакетов из васянорепо садят в тюрьму

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-23, 12:53

Поэтому в такие конторы никто работать не пойдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..." +/–

Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 27-Авг-23, 18:32

Нужно чтобы священник святил наверное, я так понимаю. Ведь иначе не православное оно.
А освященные православно и утвержденные потом офицером просто так не скачашь, им же кушать что-то нужно тоже.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+3 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 25-Авг-23, 13:46
Хм...Может сразу что-то вроде CorporateAUR? Дать людям такую же инфраструктуру и билдсервер (бесплатный тариф - собраное доступно всем, платный - юзер решает, доступен ли собраный пакет или приватный), назначить TU и пользоваться нормальным софтом?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	–1 +/–
	Сообщение от beck (??), 25-Авг-23, 13:57
	Вроде бы что-то такое альма, роки, суся и кто-то ещё хотели сделать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 14:06
	И чтобы это все сразу паковалось в контейнеры годнота бы получилась.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Авг-23, 14:19
	> Хм...Может сразу что-то вроде CorporateAUR? > Дать людям такую же инфраструктуру и билдсервер (бесплатный тариф - собраное доступно > всем, платный - юзер решает, доступен ли собраный пакет или приватный), > назначить TU и пользоваться нормальным софтом? CoprAUR, вы хотели сказать? ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 14:05
После того как они включили задний ход и не делают бинарную совместимость со шляпой они больше не нужны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Авг-23, 15:29
	Да и раньше не особо нужны были. Я не знаю что за ПО такое кроваво-энтрпрайзное бывает которое не поставить на Ubuntu.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 15:51
	Его нет инфа 146%
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 25-Авг-23, 18:08
	Ну в вашем вебе конечно нет разницы, а для нормального софта на котором деньги заабатывают криво собранный софт в убунте не с той glibc превращает стабильную систему в тыкву
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 19:53
	это ты про майнеры? Норм они в убунте, зуб даю. Другой софт денег не _зарабатывает_. Кроме как раз некоторого специфического веба.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 25-Авг-23, 21:30
	>которое не поставить на Ubuntu. даже на LFS можно всё поставить. можно, но не нужно )
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Авг-23, 15:51
	Наши трояны самые лучшие из всех.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от IZh. (?), 26-Авг-23, 20:35
	Не включали они никакой задний ход. RH перестали публиковать пакеты -- как тогда той же Альме гарантировать совместимость? Они сказали: "Мы будем стараться, насколько возможно, но полную совместимость в таких условиях обещать не можем". Не от них это зависит. Как я понимаю, если будет понятно, в чём появилось расхождение, то его тут же исправят, чтобы расхождения не было.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 25-Авг-23, 14:22
Лучше бы какой-нибудь XFCE/MATE весь срок жизни релиза до EOL поддерживали, но нет, будут всякие моднявые Pantheon и прочие свистелки завозить! Речь точно о энтерпрайзном дистре, а не про форк спина федорки?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Авг-23, 15:30
	Я не нашел Pantheon в тексте новости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 25-Авг-23, 17:29
	> В настоящее время в репозитории Synergy уже опубликованы пакеты c пользовательским окружением Pantheon Плохой из анонима сыщик.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-23, 19:23
	Это дистр для скуфидонов, которые кроме шапки ничего не знают, и осилить ничего нового не могут, даже федору.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 25-Авг-23, 19:29
	представил себе федору на пусть даже копроративном веб сервере, долго ухмылялся
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 19:52
	А в чем проблема-то? Я когда-то с горя ставил. Ну да, срок жизни сервера пол-года. Все равно надо было переделать. Причем ключевая деталь этого сервера, раз уж он веб - был сперва апач, потом nginx, первый ВСЕГДА пересобирали и поддерживали сами, второго в редхате не было до позапрошлого года в принципе (и в целом это скорее хорошо) А так редхатоид как редхатоид, некоторые вещи изредка даже исправлялись так и не попав в энтер-прайсные версии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 25-Авг-23, 21:33
	>второго в редхате не было до позапрошлого года в принципе экспедры попеннета в репертуаре... Oracle Linux 8 Application Stream (x86_64) Name Stream Profiles Summary nginx 1.14 [d] common [d] nginx webserver nginx 1.16 common [d] nginx webserver nginx 1.18 common [d] nginx webserver nginx 1.20 common [d] nginx webserver nginx 1.22 common [d] nginx webserver Oracle Linux 8 EPEL Modular Packages for Development (x86_64) Name Stream Profiles Summary nginx mainline common, minimal nginx webserver nginx 1.20 common [d] nginx webserver
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 22:38
	дорогой шк0льник, иди дочитывай программу на лето, через неделю уже на линейку и училка спросит про роль Вождя в истории. rhel8 с которого содран твой орацл - это и есть первая (за 15 лет с момента появления nginx) версия в которой он наконец-то сбоку-припека был добавлен. Ровно когда использовать его стало совершенно незачем. До этого они его упорно не замечали. epel - это васян-репо, с тем же или большим успехом можешь поставить пакет с сайта разработчика (не советую, впрочем - там с конфигом проделана какая-то _особенная_ работа и дооолго ты будешь т-пить почему же не заводится. Да-да, опять fastcgi_conf/fastcgi.conf, но ОСОБЕННЫЙ, только для редхатоидов, чтоб жизнь медом не казалась - т.е. их там ... нет вообще. А вот параметр - есть но перепрятан. Не, не знаю что там в epel. И знать не хочу.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 25-Авг-23, 22:44
	Представил тех, кто использует васянские репы на корпоративном сервере.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Авг-23, 23:20
	ты не поверишь, за это мне и платят. next-next-next нажать на "корпоративном сервере" ты тоже бы справился. Пакет собрать и свое репо поддерживать - как и большинство местных специалистов, полагаю, нет. А мне вот очень, кстати, занятно смотреть на бесконечные cve'шки то в модном http/2, то еще в каком помойном модуле стандартного nginx (традиционно ведь собираемого в дистрибутивах чтоб угодить всем и всегда... особенно радует убунта с аж _двумя_ разными и оба кривые). "Хорошо-то как! - Что хорошо? - Что ничего из этого у меня просто нет!" (не то чтоб я ради этого конечно его пересобирал себе, но раз уж все равно пришлось...) В свое время с апачем было примерно так же, кстати. "ой, опять remote exec? а, не у нас"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
Сообщение от Аноним (35), 27-Авг-23, 02:37
В госконторах за использование пакетов из васянорепо садят в тюрьму
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Авг-23, 12:53
	Поэтому в такие конторы никто работать не пойдёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "AlmaLinux ввёл в строй репозитории с дополнительными пакетам..."	+/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 27-Авг-23, 18:32
	Нужно чтобы священник святил наверное, я так понимаю. Ведь иначе не православное оно. А освященные православно и утвержденные потом офицером просто так не скачашь, им же кушать что-то нужно тоже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору