forum.opennet.ru - "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещания в режиме P2P" (62)

"В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещания в режиме P2P"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещания в режиме P2P"	+/–
Сообщение от opennews (?), 12-Июн-23, 23:03
В кодовую базу OBS Studio, пакета для потокового вещания, композитинга и записи видео, приняты изменения с реализацией поддержки технологии WebRTC, которая может применяться вместо протокола RTMP для потокового видеовещания без промежуточного сервера, при котором содержимое в режиме P2P напрямую передаётся в браузер пользователя... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59283
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Сабж умеет захватывать видео с камеры , Герострат (?), 23:03 , 12-Июн-23, (1) –11

Ещё как умеет Думаешь как стримеры себя с вебки показывают , Евгений (??), 23:21 , 12-Июн-23, (2) +16

Как-нибудь не используя сабж Лет 5 назад штатный оверлей nvidia был норм Потом, Аноним (3), 23:27 , 12-Июн-23, (3) –7

С самых первых дней OBS все его используют Лет пять назад уже все использовали , Аноним (5), 23:34 , 12-Июн-23, (5) +9

Ну, я в курсе, но непосредственно для стриминга нвидиевский оверлей был вполне н, Аноним (3), 23:47 , 12-Июн-23, (6)

прям сразу видно что ты не в теме, тот же твич который хз какой процент рынка ст, совсем не аноним (?), 01:45 , 13-Июн-23, (8) +1

Прям сразу видно что ты выглядеть умным, а ведь цитирую в то время nvenc был сл, Аноним (3), 02:21 , 13-Июн-23, (9) –4

Сразу видно что ты не в теме Платы захвата захватывают, а не кодируют поток Та, Виктор (??), 20:26 , 13-Июн-23, (44)

А, может быть, ты Вообще-то, кодируют тоже Да, хреново выглядит Корпоративные, Аноним (3), 20:39 , 13-Июн-23, (47)

Тут какой сервис не назови 8212 сразу под удаление 8230 Вообщем существую се, soarin (ok), 13:16 , 13-Июн-23, (28) –4

Вовсе нет Ссылку на гитхаб гитлаб другая пубрепа кидаешь и всё ок , Котофалк (?), 19:20 , 13-Июн-23, (41)

Если запустится , Аноним (37), 17:19 , 13-Июн-23, (37)

Это очень круто И уход от проприетарного RTMP, и п2п , Аноним (5), 23:29 , 12-Июн-23, (4) +3

Особенно p2p нужен стримерам с тысячами десятками тысяч зрителями, ага p2p может, Аноним (43), 19:22 , 13-Июн-23, (43)

И много таких стримеров 0 1 может быть от силы На них вообще можно не смотрет, Аноним (50), 21:36 , 13-Июн-23, (50)

Много, с тысячей зрителей - очень много А среднестатистический домашний канал н, Аноним (43), 20:38 , 14-Июн-23, (60)

А без WebRTC напрямую нельзя подключиться к серверу вещания, если b он же серв, rvs2016 (ok), 00:04 , 13-Июн-23, (7) –2

По идее да На практике есть совсем немного протоколов позволяющих добиться задер, Аноним (10), 02:25 , 13-Июн-23, (10)

А как же SRT, RIST, warp quic Причем первые два та же OBS умеет , Анонус (?), 15:56 , 13-Июн-23, (36)

Обсирание веб-ртк не по делуНе так уж много протоколов для в ч поточного вещания, Бывалый смузихлёб (?), 06:13 , 13-Июн-23, (12)

Самый прогрессивный и популярный P2P - bittorrentНикаких цирков Всего лишь бутс, Аноним (17), 08:52 , 13-Июн-23, (17) +2
По делу WebRTC - это одно из самых ужасных поделий смузихлёбства, которое я вид, Tron is Whistling (?), 09:59 , 13-Июн-23, (20) +1
Для сокетного соединения есть WebSocket Тут, к счастью, всё терпимо , Tron is Whistling (?), 10:00 , 13-Июн-23, (21) –1
Взять нормальный маршрутизатор, настроить локальный DNS и локальный центр сертиф, pofigist (?), 10:05 , 13-Июн-23, (22) –1

Молодец Попробуй всё перечисленное сделать на паре не рутованных телефоновВедь,, Бывалый смузихлёб (?), 12:40 , 13-Июн-23, (26) +1

Телефон не может фуллтайм бесконечно снимать на камеру Тот же айфон в какой-то , Аноним (29), 13:16 , 13-Июн-23, (29)

Может Некоторые так и делают себе бомж-ip-камеры Любители яблока могут дальше е, keydon (ok), 13:52 , 13-Июн-23, (30) –1

Матрица будет перегреваться и ей поплохеет, дело не в кактусе Тут важно сколько, Аноним (3), 14:40 , 13-Июн-23, (32) –1

Было бы неплохо, но пока перегревание только в ваших мечтах, стримеры по-прежнем, keydon (ok), 11:19 , 14-Июн-23, (53) +1

Я кстати ещё не видел чтобы дольше примерно пары часов снимали на айфон Поэтому, Аноним (3), 11:27 , 14-Июн-23, (54)

Мазохисты могут страдать дальше Года 2-3 запросто Потом аккум деградирует, итак, keydon (ok), 11:45 , 14-Июн-23, (56) –1
Я видел, куча ирл стримеров снимают на мобилки по многу часов, даже 24 часовые ч, Аноним (63), 21:04 , 14-Июн-23, (63)

Именно на айфон Не, там реально умирает в процессе когда 1 трубка в наличии Па, Аноним (3), 21:30 , 14-Июн-23, (64)

Физику не обманешь хоть какой бы ты телефон не использовал Он рано поздно или з, Аноним (29), 20:36 , 13-Июн-23, (45) +1

Вижу аргументы за 300 подъехали IP-камеры сюрприз тоже ломаются Расскажи неб, keydon (ok), 11:27 , 14-Июн-23, (55)

Лучше расскажи почему там не используются смартфоны Раз это так хорошо , Аноним (29), 13:39 , 14-Июн-23, (57)

Стримеры которые ведут стримы по 24 часа с мобилок и не знали что оказывается не, Аноним (63), 20:57 , 14-Июн-23, (61)

А сейчас на чем модно собирать локальную систему наблюдения , Атон (?), 15:36 , 13-Июн-23, (35)
А что мешает использовать нормальный роутер Недостаток нескольких тысяч рублей , pofigist (?), 22:03 , 13-Июн-23, (51)

А можно вернуть CRF настройку кодека Я немного офигел, когда увидел, что там те, Аноним (13), 07:31 , 13-Июн-23, (13)
Лучше б они VST3 добавили Сейчас поддерживается только VST2, который Steinberg , Аноним (14), 07:32 , 13-Июн-23, (14) –1

А лучше сразу CLAP, чтобы VST3 тоже закопать , Анонус (?), 15:29 , 13-Июн-23, (34) +1

Кстати еще бы добавили webtorrent, Аноним (17), 07:59 , 13-Июн-23, (15) +3

А, то будут кушать авторы контента , Аноним (65), 18:43 , 18-Июн-23, (65)

Initial release 2011 12 years ago Оперативно они, ничего не скажешь , Аноним (16), 08:44 , 13-Июн-23, (16)

А могли бы вообще не добавить , Аноним (29), 09:01 , 13-Июн-23, (19) +1
А то что быстрее, то часто глючное и плохое как у мелкомягких Или как глюко-Гно, Аноним (24), 12:27 , 13-Июн-23, (24)

Это буууууудуууущеееее P S WebRTC ковырял ещё в 2012-ом был встроен уже в брау, Пряник (?), 14:19 , 13-Июн-23, (31)

Вот все поковыряли и забили, как и ты А будущее начало наступать когда кто-то н, Аноним (5), 15:05 , 13-Июн-23, (33)

Чистый WebRTC практически не применим даже для малого масштаба вещания - Во перв, Легивон (?), 17:52 , 13-Июн-23, (38) +1

В вещательной схеме действительно минус - это одна точка источник вещания К прим, Аноним (17), 18:26 , 13-Июн-23, (39)
Чистый WebRTC не так уж и плох, если правильно его использовать Во-первых, сред, Chromium (ok), 21:17 , 13-Июн-23, (48) +1

Т е у меня на даче внутри локальной сети без интернета работать не будет , Пукачабра (?), 18:59 , 13-Июн-23, (40) +1

Зависит от того, как вы настроили свой WebRTC стрим Если вы используете внешний, Chromium (ok), 21:21 , 13-Июн-23, (49) +1

ЧатЖПТ сколько тебе платят за эти комментарии , Аноним (29), 13:41 , 14-Июн-23, (58)

Никто мне не платит за эти комментарии Я просто интересуюсь темой WebRTC и делю, Chromium (ok), 13:53 , 14-Июн-23, (59)
Ахаха А не приходила мысли, что есть искренние люди у которых есть свои принц, Аноним (67), 11:33 , 19-Июн-23, (67)

Кто-то уже созвонился и попробовал пообщаться без задержки , Аноним (42), 19:20 , 13-Июн-23, (42)

Есть задержка расходимся , Аноним (29), 20:37 , 13-Июн-23, (46) +1

Последние месяцы на Youtube многие тестят OSB новый кодек AV1 - результаты оше, Братишка (??), 22:48 , 13-Июн-23, (52) +1
Всё бы хорошо, но проблема с WebRTC в том что такие стримы ничем кроме как брауз, BrainFucker (ok), 21:00 , 14-Июн-23, (62)
Спасибо XXX-индустрия оценит , Аноним (67), 11:28 , 19-Июн-23, (66)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –11 +/–

Сообщение от Герострат (?), 12-Июн-23, 23:03

Сабж умеет захватывать видео с камеры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +16 +/–

Сообщение от Евгений (??), 12-Июн-23, 23:21

Ещё как умеет. Думаешь как стримеры себя с вебки показывают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –7 +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Июн-23, 23:27

Как-нибудь не используя сабж? Лет 5 назад штатный оверлей nvidia был норм. Потом мс решил вкатиться в рынок со своим кривым убогим багованным оверлеем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (5), 12-Июн-23, 23:34

С самых первых дней OBS все его используют. Лет пять назад уже все использовали только его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 12-Июн-23, 23:47

Ну, я в курсе, но непосредственно для стриминга нвидиевский оверлей был вполне норм. Я бы даже использовал, но в то время nvenc был слишком убогий и 4мбпс битрейта явно недостаточно для стриминга (хотя у популярных стримеров картинка ещё хуже была).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от совсем не аноним (?), 13-Июн-23, 01:45

прям сразу видно что ты не в теме, тот же твич который хз какой процент рынка стриминга занимает ну пусть 30%+ это 6 мегабит битрейта и энкодер 90% это nvenc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Июн-23, 02:21

Прям сразу видно что ты выглядеть умным, а ведь цитирую "в то время nvenc был слишком убогий". Адекватные стримеры используют платы захвата, но они не сильно лучше nvenc и стоят тонны нефти. Для AVC нормальных аппаратных кодеров нет, но nvenc всё же стал лучше с тех пор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Виктор (??), 13-Июн-23, 20:26

Сразу видно что ты не в теме. Платы захвата захватывают, а не кодируют поток. Так что всё-еще nvenc или cpu

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Июн-23, 20:39

А, может быть, ты? Вообще-то, кодируют тоже. Да, хреново выглядит. Корпоративные стримеры используют. А так часто сетап отдельный пк под кодирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –4 +/–

Сообщение от soarin (ok), 13-Июн-23, 13:16

> С самых первых дней OBS все его используют
Тут какой сервис не назови — сразу под удаление…
Вообщем существую сервисы, которые предоставляют свои приложения для стриминга.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Котофалк (?), 13-Июн-23, 19:20

Вовсе нет. Ссылку на гитхаб/гитлаб/другая пубрепа кидаешь и всё ок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 13-Июн-23, 17:19

Если запустится.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (5), 12-Июн-23, 23:29

Это очень круто! И уход от проприетарного RTMP, и п2п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 13-Июн-23, 19:22

Особенно p2p нужен стримерам с тысячами/десятками тысяч зрителями, ага.
p2p может быть хорош в небольших конференциях, человек на 5 максимум. И то, с оговорками. Для всего остального нужен сервер с толстым и дешевым каналом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 13-Июн-23, 21:36

>стримерам с тысячами/десятками тысяч зрителями
И много таких стримеров? 0.1% может быть от силы. На них вообще можно не смотреть, они и платное решение осилят если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (43), 14-Июн-23, 20:38

Много, с тысячей зрителей - очень много. А среднестатистический домашний канал не потянет и сотню зрителей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –2 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 13-Июн-23, 00:04

А без WebRTC напрямую нельзя подключиться к серверу вещания, если "он же сервер"? Внутрь локальной сети за пределы "NAT-маршрутизаторов" нормальный сервер никто ж загонять не собирается, если собирается "вещать" с него наружу?
Это для браузеров, которые могут быть внутри локальной сети (недоступной снаружи) придуманы всякие там странные WebRTC. А нормальным-то серверам ведь не требуются же они?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 13-Июн-23, 02:25

По идее да.
На практике есть совсем немного протоколов позволяющих добиться задержки меньше секунды:
Древний и проприетарный rtmp
Ещё более древние и нестабильные в реальном интернете rtsp и странный mpeg-ts
И кривой и дырявый webrtc.
С первым не построишь ничего своего (слишком много разных реализаций, а адобе специально писала стандарт противоречащим образом)
Вторые на продакшене не работают (разве что ip камеру в хорошую погоду посмотреть)
Остаётся дыРКЦ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Анонус (?), 13-Июн-23, 15:56

> На практике есть совсем немного протоколов позволяющих добиться задержки меньше секунды
А как же SRT, RIST, warp/quic? Причем первые два та же OBS умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 13-Июн-23, 06:13

Обсирание веб-ртк не по делу
Не так уж много протоколов для в.ч поточного вещания поддерживается в браузерах, т.е без необходимости тащить на комп что-то ещё
Полноценные реализации позволяют нормально транслировать и с камеры и со многого другого( причём, в случае с браузером - в несколько строк кода )
Помимо самого вещания как видео так и звука, технологии, на которых веб-ртк основан, позволяют передавать любые данные( что-то вроде сокетного соединения )
А по внутренним сетям гораздо забавнее.
У тех же браузеров, с некоторых пор, поддержка раздачи потока с источника работает только для https.
С недавних пор крупные известные конторы перестали выдавать сертификаты для локальных ай-пи адресов. И для просто адресов уже нехотя выдают.
Отсюда следует, что без обилия плясок и матюгов веб-ртк не должен работать в локальной сети, основанной на айпи адресах( всм., без внутренних хостов под которые можно запросить сертификаты и которые бы кто-то резолвил ). Можно выпустить свой сертификат, но он на конкретный айпи и его потребуется ставить на каждое устройство а то и браузер.
С некоторых пор если мобила, например, раздаёт сеть - адрес подключающегося устройства должен быть рандомным.
Будто этого мало, сама мобила что раздаёт сеть, как-то так и адреса и сети распределяет, что невозможно транслировать ни с нее ни на нее без цирка со сторонними серваками и доступом к сети.
Т.е чтобы транслировать с одной мобилы и смотреть на другой в рамках локальной сети без интернета, нужно как минимум третье устройство, раздающее сеть, самовыданные сертификаты для https которые надо повсюду добавить и хотя бы небольшой сервак для первичного обмена данными при подготовке веб-ртк соединения
Разумеется, каждый из шагов сделан под предлогом безопасности пользователей( которую гуглы откровенно вертели ). Но очевидно что за последние годы системно закручивались гайки и затыкались дыры, чтобы те же трансляции по веб-ртк между парой аппаратов без подключения к сети были почти невозможны.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (17), 13-Июн-23, 08:52

Самый прогрессивный и популярный P2P - bittorrent
Никаких цирков. Всего лишь бутстрап, который и так и эдак подхватится, и хэш файла. Всё.
Никаких сертификатов и прочего

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 13-Июн-23, 09:59

По делу. WebRTC - это одно из самых ужасных поделий смузихлёбства, которое я видел.
А если учесть, что для многопоточности (конференций, если проще) там два несовместимых стандарта SDP...

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 13-Июн-23, 10:00

Для сокетного соединения есть WebSocket. Тут, к счастью, всё терпимо.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –1 +/–

Сообщение от pofigist (?), 13-Июн-23, 10:05

Взять нормальный маршрутизатор, настроить локальный DNS и локальный центр сертификации - не позволяет недостаток знаний? Ну либо учись, либо страдай - ламеры должны страдать. 😉

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 13-Июн-23, 12:40

Молодец. Попробуй всё перечисленное сделать на паре не рутованных телефонов
Ведь, по большому счёту, без упомянутых выше ограничений под предлогом безопасности, можно было вполне собрать локальную систему наблюдения, причём, даже с возможностью выругаться чтобы это услышали на другом конце )
И для этого потребовалась бы простенькая веб-страница, открываемая в браузере, который на мобиле тоже есть
И разрешение хоть 48, хоть 64, хоть 100+ Мп - смотря сколько там камера у мобилы выдаёт. И звук нормальный. А не как у нынешних веб/айпи камер - цены зверские, качество изображения - говнище, будто за 15 лет вообще не эволюционировали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 13-Июн-23, 13:16

Телефон не может фуллтайм бесконечно снимать на камеру. Тот же айфон в какой-то момент скажет что перегрелся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –1 +/–

Сообщение от keydon (ok), 13-Июн-23, 13:52

Может. Некоторые так и делают себе бомж-ip-камеры.
Любители яблока могут дальше есть кактус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Июн-23, 14:40

Матрица будет перегреваться и ей поплохеет, дело не в кактусе. Тут важно сколько нагрев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от keydon (ok), 14-Июн-23, 11:19

> Матрица будет перегреваться и ей поплохеет, дело не в кактусе. Тут важно
> сколько нагрев.
Было бы неплохо, но пока перегревание только в ваших мечтах, стримеры по-прежнему часами снимают на включенную камеру, некоторые извращенцы используют как видеорегистратор годами (летом под стеклом тот еще нагрев), да и в некоторых китайских "регистраторах" стоит вполне обычная смартфоновская матрица. Может быть есть такая проблема в каких-то конкретных моделях, но в остальном это чушь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 14-Июн-23, 11:27

Я кстати ещё не видел чтобы дольше примерно пары часов снимали на айфон. Поэтому у стримеров их несколько. Годами? Маловероятно. Ну и кто проверял, что не портится от этого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –1 +/–

Сообщение от keydon (ok), 14-Июн-23, 11:45

> Я кстати ещё не видел чтобы дольше примерно пары часов снимали на
> айфон. Поэтому у стримеров их несколько.
Мазохисты могут страдать дальше.
> Годами? Маловероятно.
Года 2-3 запросто. Потом аккум деградирует, итак слабенькое железо и софт к тому моменту окончательно устаревают и рентабельность замены под вопросом. Но при замене аккума может служить и дальше (китайские видеорегистраторы из 2015ых тому пример).
> Ну и кто проверял, что не портится от этого?
Статистика сервисных центров. Порча модуля камеры от перегрева это последнее что вас должно волновать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 14-Июн-23, 21:04

Я видел, куча ирл стримеров снимают на мобилки по многу часов, даже 24 часовые челленджи снимали, а два телефона у стримеров потому что во время стрима нельзя использовать телефон, что бы стрим не прерывался, поэтому нужно больше одного устройства, но обычно больше двух не используют.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 14-Июн-23, 21:30

Именно на айфон? Не, там реально умирает в процессе когда 1 трубка в наличии. Пару раз можно списать на дохлую батарейку, но не каждый же раз и у всех. Когда заводят вторую, намного профессиональней становится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 13-Июн-23, 20:36

Физику не обманешь хоть какой бы ты телефон не использовал. Он рано поздно или зависнет или сломается. Это только для мест где круглосуточное постоянное наблюдение не нужно может подойти. Но зачем тогда наблюдение, лол.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от keydon (ok), 14-Июн-23, 11:27

> Физику не обманешь хоть какой бы ты телефон не использовал. Он рано
> поздно или зависнет или сломается.
Вижу аргументы за 300 подъехали. IP-камеры (сюрприз!) тоже ломаются.
> Это только для мест где круглосуточное
> постоянное наблюдение не нужно может подойти. Но зачем тогда наблюдение,
> лол.
Расскажи небольшим магазинам, заправкам, дачам на 6 соток, родителям с радионяней и т.д. что наблюдение им не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 14-Июн-23, 13:39

Лучше расскажи почему там не используются смартфоны? Раз это так хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 14-Июн-23, 20:57

Стримеры которые ведут стримы по 24 часа с мобилок и не знали что оказывается нельзя так делать, аноним с опеннета же так считает.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Атон (?), 13-Июн-23, 15:36

> Ведь, по большому счёту, без упомянутых выше ограничений под предлогом безопасности, можно было вполне собрать локальную систему наблюдения, причём, даже с возможностью
А сейчас на чем модно собирать локальную систему наблюдения?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от pofigist (?), 13-Июн-23, 22:03

А что мешает использовать нормальный роутер? Недостаток нескольких тысяч рублей?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 13-Июн-23, 07:31

А можно вернуть CRF настройку кодека? Я немного офигел, когда увидел, что там теперь только fixed bitrate.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 13-Июн-23, 07:32

Лучше б они VST3 добавили. Сейчас поддерживается только VST2, который Steinberg уже закопали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Анонус (?), 13-Июн-23, 15:29

А лучше сразу CLAP, чтобы VST3 тоже закопать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 13-Июн-23, 07:59

Кстати еще бы добавили webtorrent

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 18-Июн-23, 18:43

А, то будут кушать авторы контента?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 13-Июн-23, 08:44

"Initial release: 2011; 12 years ago"
Оперативно они, ничего не скажешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 13-Июн-23, 09:01

А могли бы вообще не добавить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 13-Июн-23, 12:27

>> "Initial release: 2011; 12 years ago"
> Оперативно они, ничего не скажешь.
А то что быстрее, то часто глючное и плохое как у мелкомягких. Или как глюко-Гном с панельками на JS приготовленный известным вендором.
Быстро хорошо не бывает. Никогда.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Пряник (?), 13-Июн-23, 14:19

Это буууууудуууущеееее!
P.S. WebRTC ковырял ещё в 2012-ом (был встроен уже в браузеры), тока щас все очухались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 13-Июн-23, 15:05

Вот все поковыряли и забили, как и ты. А будущее начало наступать когда кто-то наконец делом занялся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Легивон (?), 13-Июн-23, 17:52

Чистый WebRTC практически не применим даже для малого масштаба вещания.
- Во первых среднестатистического канала хватит только на несколько десятков пользователей.
- Во вторых раскрытие IP стримера, куда мгновенно заявятся "доброжелатели" с ddos.
Звучит хорошо, но на практике - NENUJNO.
Вот если бы можно было высталять релеями довереных зрителей, или клиенты в целом могли к полносвязаному мешь - это было бы идеальное решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 13-Июн-23, 18:26

В вещательной схеме действительно минус - это одна точка/источник вещания.
К примеру Bittorrent: всем известны IP раздающих пиров.. иди заддудось слив Yandex'а на разздачах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Chromium (ok), 13-Июн-23, 21:17

Чистый WebRTC не так уж и плох, если правильно его использовать. Во-первых, среднестатистический канал можно оптимизировать с помощью адаптивного битрейта и кодеков с низкой задержкой. Во-вторых, раскрытие IP стримера не обязательно означает ddos, если есть защита от нежелательных подключений и фильтрация трафика. Звучит сложно, но на практике - VOZMOJNO. Вот если бы можно было еще использовать p2p технологии для распределения нагрузки между зрителями, или клиенты в целом могли бы подключаться к децентрализованной сети - это было бы идеальное решение.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Пукачабра (?), 13-Июн-23, 18:59

Т.е. у меня на даче внутри локальной сети без интернета работать не будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Chromium (ok), 13-Июн-23, 21:21

Зависит от того, как вы настроили свой WebRTC стрим. Если вы используете внешний сигнализационный сервер, то без интернета работать не будет. Если вы используете локальный сигнализационный сервер или обмениваетесь SDP оффлайн, то работать будет. Но в любом случае, вы должны учитывать, что WebRTC стрим будет виден только внутри вашей локальной сети, а не во всем интернете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 14-Июн-23, 13:41

ЧатЖПТ сколько тебе платят за эти комментарии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Chromium (ok), 14-Июн-23, 13:53

> ЧатЖПТ сколько тебе платят за эти комментарии?
Никто мне не платит за эти комментарии. Я просто интересуюсь темой WebRTC и делюсь своими знаниями и опытом. Если вы не согласны с моими аргументами, то можете предложить свои или привести доказательства обратного. Но не нужно переходить на личности и обвинять меня во вранье или продажности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 19-Июн-23, 11:33

Ахаха!)))
А не приходила мысли, что есть искренние люди у которых есть свои принципы и которые не опускаются до уровня троллев из подворотни - лол кринжовый хейтер, кек, азаза!

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (42), 13-Июн-23, 19:20

Кто-то уже созвонился и попробовал пообщаться без задержки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 13-Июн-23, 20:37

Есть задержка расходимся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +1 +/–

Сообщение от Братишка (??), 13-Июн-23, 22:48

Последние месяцы на Youtube многие тестят OSB + новый кодек AV1 - результаты ошеломительные. Никогда не видел такого офигительного качества на быстрых гамезах вроде шутеров и гонок. Да там вообще нет мыла! Я такого плавного стриминга в жизни не видел. AV1 - это огонь. Кодек нового поколения, который закoпает всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Июн-23, 21:00

Всё бы хорошо, но проблема с WebRTC в том что такие стримы ничем кроме как браузеров не воспроизвести. Когда можно будет воспроизводить с помощью VLC, ffmpeg и т.д., тогда можно будет подумать о применении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 19-Июн-23, 11:28

Спасибо! XXX-индустрия оценит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	–11 +/–
Сообщение от Герострат (?), 12-Июн-23, 23:03
Сабж умеет захватывать видео с камеры?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+16 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 12-Июн-23, 23:21
	Ещё как умеет. Думаешь как стримеры себя с вебки показывают?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Июн-23, 23:27
	Как-нибудь не используя сабж? Лет 5 назад штатный оверлей nvidia был норм. Потом мс решил вкатиться в рынок со своим кривым убогим багованным оверлеем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 12-Июн-23, 23:34
	С самых первых дней OBS все его используют. Лет пять назад уже все использовали только его.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 12-Июн-23, 23:47
	Ну, я в курсе, но непосредственно для стриминга нвидиевский оверлей был вполне норм. Я бы даже использовал, но в то время nvenc был слишком убогий и 4мбпс битрейта явно недостаточно для стриминга (хотя у популярных стримеров картинка ещё хуже была).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+1 +/–
	Сообщение от совсем не аноним (?), 13-Июн-23, 01:45
	прям сразу видно что ты не в теме, тот же твич который хз какой процент рынка стриминга занимает ну пусть 30%+ это 6 мегабит битрейта и энкодер 90% это nvenc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Июн-23, 02:21
	Прям сразу видно что ты выглядеть умным, а ведь цитирую "в то время nvenc был слишком убогий". Адекватные стримеры используют платы захвата, но они не сильно лучше nvenc и стоят тонны нефти. Для AVC нормальных аппаратных кодеров нет, но nvenc всё же стал лучше с тех пор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Виктор (??), 13-Июн-23, 20:26
	Сразу видно что ты не в теме. Платы захвата захватывают, а не кодируют поток. Так что всё-еще nvenc или cpu
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Июн-23, 20:39
	А, может быть, ты? Вообще-то, кодируют тоже. Да, хреново выглядит. Корпоративные стримеры используют. А так часто сетап отдельный пк под кодирование.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	–4 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 13-Июн-23, 13:16
	> С самых первых дней OBS все его используют Тут какой сервис не назови — сразу под удаление… Вообщем существую сервисы, которые предоставляют свои приложения для стриминга.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 13-Июн-23, 19:20
	Вовсе нет. Ссылку на гитхаб/гитлаб/другая пубрепа кидаешь и всё ок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 13-Июн-23, 17:19
	Если запустится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 12-Июн-23, 23:29
Это очень круто! И уход от проприетарного RTMP, и п2п.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 13-Июн-23, 19:22
	Особенно p2p нужен стримерам с тысячами/десятками тысяч зрителями, ага. p2p может быть хорош в небольших конференциях, человек на 5 максимум. И то, с оговорками. Для всего остального нужен сервер с толстым и дешевым каналом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 13-Июн-23, 21:36
	>стримерам с тысячами/десятками тысяч зрителями И много таких стримеров? 0.1% может быть от силы. На них вообще можно не смотреть, они и платное решение осилят если что.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 14-Июн-23, 20:38
	Много, с тысячей зрителей - очень много. А среднестатистический домашний канал не потянет и сотню зрителей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	–2 +/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 13-Июн-23, 00:04
А без WebRTC напрямую нельзя подключиться к серверу вещания, если "он же сервер"? Внутрь локальной сети за пределы "NAT-маршрутизаторов" нормальный сервер никто ж загонять не собирается, если собирается "вещать" с него наружу? Это для браузеров, которые могут быть внутри локальной сети (недоступной снаружи) придуманы всякие там странные WebRTC. А нормальным-то серверам ведь не требуются же они?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 13-Июн-23, 02:25
	По идее да. На практике есть совсем немного протоколов позволяющих добиться задержки меньше секунды: Древний и проприетарный rtmp Ещё более древние и нестабильные в реальном интернете rtsp и странный mpeg-ts И кривой и дырявый webrtc. С первым не построишь ничего своего (слишком много разных реализаций, а адобе специально писала стандарт противоречащим образом) Вторые на продакшене не работают (разве что ip камеру в хорошую погоду посмотреть) Остаётся дыРКЦ
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 13-Июн-23, 15:56
	> На практике есть совсем немного протоколов позволяющих добиться задержки меньше секунды А как же SRT, RIST, warp/quic? Причем первые два та же OBS умеет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 13-Июн-23, 06:13
	Обсирание веб-ртк не по делу Не так уж много протоколов для в.ч поточного вещания поддерживается в браузерах, т.е без необходимости тащить на комп что-то ещё Полноценные реализации позволяют нормально транслировать и с камеры и со многого другого( причём, в случае с браузером - в несколько строк кода ) Помимо самого вещания как видео так и звука, технологии, на которых веб-ртк основан, позволяют передавать любые данные( что-то вроде сокетного соединения ) А по внутренним сетям гораздо забавнее. У тех же браузеров, с некоторых пор, поддержка раздачи потока с источника работает только для https. С недавних пор крупные известные конторы перестали выдавать сертификаты для локальных ай-пи адресов. И для просто адресов уже нехотя выдают. Отсюда следует, что без обилия плясок и матюгов веб-ртк не должен работать в локальной сети, основанной на айпи адресах( всм., без внутренних хостов под которые можно запросить сертификаты и которые бы кто-то резолвил ). Можно выпустить свой сертификат, но он на конкретный айпи и его потребуется ставить на каждое устройство а то и браузер. С некоторых пор если мобила, например, раздаёт сеть - адрес подключающегося устройства должен быть рандомным. Будто этого мало, сама мобила что раздаёт сеть, как-то так и адреса и сети распределяет, что невозможно транслировать ни с нее ни на нее без цирка со сторонними серваками и доступом к сети. Т.е чтобы транслировать с одной мобилы и смотреть на другой в рамках локальной сети без интернета, нужно как минимум третье устройство, раздающее сеть, самовыданные сертификаты для https которые надо повсюду добавить и хотя бы небольшой сервак для первичного обмена данными при подготовке веб-ртк соединения Разумеется, каждый из шагов сделан под предлогом безопасности пользователей( которую гуглы откровенно вертели ). Но очевидно что за последние годы системно закручивались гайки и затыкались дыры, чтобы те же трансляции по веб-ртк между парой аппаратов без подключения к сети были почти невозможны.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 13-Июн-23, 08:52
	Самый прогрессивный и популярный P2P - bittorrent Никаких цирков. Всего лишь бутстрап, который и так и эдак подхватится, и хэш файла. Всё. Никаких сертификатов и прочего
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 13-Июн-23, 09:59
	По делу. WebRTC - это одно из самых ужасных поделий смузихлёбства, которое я видел. А если учесть, что для многопоточности (конференций, если проще) там два несовместимых стандарта SDP...
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 13-Июн-23, 10:00
	Для сокетного соединения есть WebSocket. Тут, к счастью, всё терпимо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	–1 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 13-Июн-23, 10:05
	Взять нормальный маршрутизатор, настроить локальный DNS и локальный центр сертификации - не позволяет недостаток знаний? Ну либо учись, либо страдай - ламеры должны страдать. 😉
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+1 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 13-Июн-23, 12:40
	Молодец. Попробуй всё перечисленное сделать на паре не рутованных телефонов Ведь, по большому счёту, без упомянутых выше ограничений под предлогом безопасности, можно было вполне собрать локальную систему наблюдения, причём, даже с возможностью выругаться чтобы это услышали на другом конце ) И для этого потребовалась бы простенькая веб-страница, открываемая в браузере, который на мобиле тоже есть И разрешение хоть 48, хоть 64, хоть 100+ Мп - смотря сколько там камера у мобилы выдаёт. И звук нормальный. А не как у нынешних веб/айпи камер - цены зверские, качество изображения - говнище, будто за 15 лет вообще не эволюционировали
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 13-Июн-23, 13:16
	Телефон не может фуллтайм бесконечно снимать на камеру. Тот же айфон в какой-то момент скажет что перегрелся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	–1 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 13-Июн-23, 13:52
	Может. Некоторые так и делают себе бомж-ip-камеры. Любители яблока могут дальше есть кактус.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Июн-23, 14:40
	Матрица будет перегреваться и ей поплохеет, дело не в кактусе. Тут важно сколько нагрев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+1 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 14-Июн-23, 11:19
	> Матрица будет перегреваться и ей поплохеет, дело не в кактусе. Тут важно > сколько нагрев. Было бы неплохо, но пока перегревание только в ваших мечтах, стримеры по-прежнему часами снимают на включенную камеру, некоторые извращенцы используют как видеорегистратор годами (летом под стеклом тот еще нагрев), да и в некоторых китайских "регистраторах" стоит вполне обычная смартфоновская матрица. Может быть есть такая проблема в каких-то конкретных моделях, но в остальном это чушь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "В OBS Studio добавлена поддержка WebRTC с возможностью вещан..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 14-Июн-23, 11:27
	Я кстати ещё не видел чтобы дольше примерно пары часов снимали на айфон. Поэтому у стримеров их несколько. Годами? Маловероятно. Ну и кто проверял, что не портится от этого?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору