The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск nginx 1.24.0 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от opennews (??), 12-Апр-23, 08:21 
После 11 месяцев разработки представлена новая стабильная ветка высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера nginx 1.24.0, которая вобрала в себя изменения, накопленные в основной ветке 1.23.x. В дальнейшем все изменения в  стабильной ветке 1.24 будут связаны с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В скором времени будет сформирована основная ветка nginx 1.25, в которой будет продолжено развитие новых возможностей. Для обычных пользователей, у которых нет задачи обеспечить совместимость со сторонними модулями, рекомендуется использовать основную ветку, на базе которой раз в три месяца формируются выпуски коммерческого продукта Nginx Plus...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58951

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –15 +/
Сообщение от Аноним (1), 12-Апр-23, 08:21 
"На платформе Windows в модулях ngx_http_autoindex_module и ngx_http_dav_module, а также в директиве include добавлена поддержка не-ASCII символов в именах файлов. В Windows также налажена сборка nginx с OpenSSL 3.0. "

лучший веб-сервер с каждым разом все хорошеет. Скоро уже не нужен будет этот ваш линукс совсем и можно станет удалить wsl!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 09:09 
На венде, насколько я помню, используется select() что не предполагает каких либо существенных нагрузок.
Возможно переписали на WSAPoll() - его завезли в венду кажется с висты или семёрки и тогда оно получше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 10:52 
у венды все в порядке с select, это ж не линукс. Все там хорошо с нагрузками.

> Возможно переписали на WSAPoll()

вряд ли.

Но оно по большому счету и лишне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (25), 12-Апр-23, 11:28 
> у венды все в порядке с select, это ж не линукс. Все там хорошо с нагрузками.

и чем он отличается линуксового?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (28), 12-Апр-23, 11:43 
Наверное пора top500 переводить на вантуз. А то, ишь чего, уже полностью на линукс перешли. Это твоя недоработка!
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-23, 12:12 
> Наверное пора top500 переводить на вантуз.
> А то, ишь чего, уже полностью > на линукс перешли. Это твоя недоработка!

Вообще это скорее 1M top busiest sites, но там почему-то виндов вообще нет. Да даже паркинги с виндов и IIS посваливали. Наверное потому что круто работало и было дешево и эффективно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Шлёма (?), 12-Апр-23, 12:34 
> Вообще это скорее 1M top busiest sites, но там почему-то виндов вообще
> нет. Да даже паркинги с виндов и IIS посваливали. Наверное потому
> что круто работало и было дешево и эффективно.

А насколько в этой нише сейчас актуальны коммерческие Юниксы? AIX там, Солярка, ЧПУКС?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 12:55 
Кто ж будет выставлять во внешку такую окаменелость? Ломанут же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-23, 12:50 
> А насколько в этой нише сейчас актуальны коммерческие Юниксы? AIX там, Солярка, ЧПУКС?

Без малейшего понятия. ИМХО не очень - за отсутствием современных ФС, продвинутых фич ядер, поддержки современных скоростных железок, да и оверхед там врядли кто жестко оптимизировал. В древние времена соотношения были иные. А когда у вас тут 100GigE, там SSD в pciE и скорости давно уже в гигах в секунду и миллионах иопсов на ядро - а знаете, при этом очень неожиданные сегменты кода будут в топе профайлера.

И линукс прошел очень длинный путь на эту тему. Например они апи рефакторили чтобы не только отдельными страницами оперировать но и сразу подшивками страниц, чтобы меньше вызовов требовалось - оверхед от огромного числа вызовов на вон тех скоростях уже всех напрягает. Или вон io_uring, так то довольно крутая zerocopy штука.

В резльтате виндус апдейту :)) файло грузит извините AKAMAI CDN. С линуксом. По-моему это говорит об успешности и эффективности виндов как сервера больше чем все остальное, вместе взятое. Ведь у майкрософта и датацентры есть, и лицензии они себе могут бесплатно выписать в любом количестве. Но нет, даже так выгоднее стороннюю фирму с Linux оплатить. Выводы напрашиваются.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 14:27 
> В резльтате виндус апдейту :)) файло грузит извините AKAMAI CDN. С линуксом. По-моему это говорит
> об успешности и эффективности виндов

говорит. Понадобилась cdn чтоб всем хватило апдейтов - даже встроенный торрент не справился.

Просто ms в отличие от вас, дол6анавтов, совршенно наплевать с чем оно там.

Датацентры у них есть, нет терабитных каналов и cdn по всему миру (ты - дол6онавт потому что не понимаешь разницы), нет громадных стораджей с нулевой надежностью (потому что не нужна) но трансконтинентальной доступностью - и все это не их бизнес - поэтому компетенций  в нем тоже нет, и проще платить денег чем самим ввязываться в _чужой_ технологический сектор.

А вот я тебе это пишу - с линуксной виртуалки под... правильно, hyperv. Потому что у этого провайдера оно стабильно и за копейки- а у мэйлрушечки с ее любовью к оп...шва..халяве на kvm и ceph (дико тормозном по сравнению с storage direct) - до сих пор нет live migration да еще и оборудование с помойки -  поэтому они уже дважды за последние месяцы мне сделали hard reset патамушта "ой у нас гипервизор заглючил и срочно надо перенести  с него всьо".

> Выводы напрашиваются.

выводы в очередной раз напрашиваются о квалификации экспертов опеннета и судьбе страны где других уже не осталось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (69), 12-Апр-23, 15:51 
с select() всё так же плохо, как и в unix. В винде по дефолту он держит максимум 64 сокета, чем разработчики намекают, что если у вас больше, то не стОит. Изменить можно только в compile time.

Хорошо с нагрузками на I/O completion ports, на которых работает тот же IIS, но этот too much magic плохо ложится на архитектуру nginx.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 22:40 
Нет, как сказали уже там лимит в 64 сокета.
Вот WSASelect() лучше, но ему надо окошко, хотя бы невидимое, и хз сколько оверхэда это добавляет.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 14:27 
он меняется. Это какая-то константа застрявшая со времен winsock и 95й винды для совместимости с непоймичем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (79), 12-Апр-23, 18:14 
> wsl

Сомнительная нужность изначально когда есть msys.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 12-Апр-23, 08:27 
Обрати внимание на то что все падают по статистики со временем. Решил узнать: может быть появился новый-модный-молодежный web-сервер, а я не знаю. А в статистике вырос "Other". Это что ж получается - nginx уже не торт пора на суррогат переходить? Какой сейчас в "цене"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от BlackRot (ok), 12-Апр-23, 08:48 
Тоже очень интересует этот вопрос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 11:46 
Модный и молодёжный web-сервер - Caddy
Крутой и навороченный прокси для прода - Envoy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-23, 12:14 
> Модный и молодёжный web-сервер - Caddy > Крутой и навороченный прокси для прода - Envoy.

Рыночную долю делят в основном всякие гуглоамазоны с своими "other". На их кастомном барахле довольно много сайтиков висит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от netcroft (?), 12-Апр-23, 08:50 
Cloudflare = Other
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (2), 12-Апр-23, 09:17 
В том то и дело, что там есть отдельный пункт Cloudflare и отдельный пункт Other.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +5 +/
Сообщение от жявамэн (ok), 12-Апр-23, 08:51 
в кубернет-инфраструктуре есть свои веб-сервера для лоадбалансинга нод, удобно управляемые без пердолинга текстовых конфигов
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –1 +/
Сообщение от жявамэн (ok), 12-Апр-23, 08:53 
https://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/ingr.../

почитать можно например тут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (2), 12-Апр-23, 09:23 
Про ingress что-то слышал, но дальше Traefik не пошел (да и то без кубера использовал). Не довелось в продакшене пользоваться. Думал их за чем-то прячут.

Не знал что их там такая толпа, спасибо почитаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 11:50 
Traefik - далеко не лучший выбор для нагруженного прокси
https://github.com/gaplo917/load-balancer-benchmark
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 12-Апр-23, 12:09 
Последний коммит - 4 года назад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 12:31 
Все скрипты в репе лежат, так что всегда можно повторить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 11:44 
> в кубернет-инфраструктуре есть свои веб-сервера для лоадбалансинга нод, удобно управляемые без пердолинга текстовых конфигов

Самый популярный ингресс - внезапно, ingress-nginx, который состоит из собственно Nginx и гошной обертки, которая пердолит ему текстовый конфиг (плюс еще некоторое количество кода на Lua, который рулит апстримами).

Реализациям ингресса на базе Envoy (например, Contour) оно проигрывает как по скорости, так и по потреблению ресурсов, но пипл хавает.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-23, 12:22 
> Самый популярный ингресс - внезапно, ingress-nginx, который состоит из собственно Nginx
> и гошной обертки, которая пердолит ему текстовый конфиг

Вот так вот и оказывается что совершенно случайно есть и нжинкс и текстовый конфиг :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (89), 12-Апр-23, 20:39 
Да, ингресс на nginx самый вменяемый из всех. А алб самый конченый. Про энвой и говорить не приходится.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 13-Апр-23, 13:44 
Ага, вменяемый. В течение года не могли починить утечку памяти
https://github.com/kubernetes/ingress-nginx/issues/8228
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +3 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 09:24 
Думаю отчасти тут психология.

Когда я входил в тему 2008 году то апач казался с одной стороны очень монструозным и тяжёлым, с другой стороны каким то перегруженным и глючным.
Мне надо было совсем немного и я поставил лайти.
Потом чуть разобравшись и кажется потребности чуть выросли я переполз на nginx.

Сейчас nginx имеет огромное колличество плагинов, и я думаю такой список сильно пугает новичков.

Что касается остального, то в плане производительности/ресурсов nginx не расжирел, по крайней мере если там и был какой то рост потребления ресурсов за 15 лет то врядли его кто то заметил, ибо и железо сильно выросло и функционал подрос.

В части архитектуры nginx это всё ещё некоторое ядро-фреймворк для работы с диском и сетью, остальное в основном навешивается плагинами.
На его базе можно вообще нечто совсем иное собрать, не имеющее отношение к вебсерверам.


Что до конкурентов - они есть, но им сложно.
По сути, никто не может выйти и сказать что он во всём лучше nginx, или хотя бы в основном функционале его уделывает. Обычно конкуренты говорят: вот у нас есть кручая фича, корая нужна когда а, б, с, д в остальном у нас примерно такая же производительность и потребление.
По базовому функционалу: раздача статики и ответы на какие то хттп запросы - nginx уделать сложно, потому что он фактически дёргает сисколы с почти нулевым оверхэдом.
Чтобы превзойти nginx нужно уйти от сисколов на dpdk/netmap, иметь свой сетевой стёк, тогда получится срезать немного углов которые спрятаны в ядре ОС.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –1 +/
Сообщение от жявамэн (ok), 12-Апр-23, 09:29 
> Чтобы превзойти nginx нужно уйти от сисколов на dpdk/netmap, иметь свой сетевой
> стёк, тогда получится срезать немного углов которые спрятаны в ядре ОС.

на липуксах кстати ему добавили поддержку sendfile2 ?
раньше чисто на фряхе держали статику ради этого


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от жявамэн (ok), 12-Апр-23, 09:38 
> на липуксах кстати ему добавили поддержку sendfile2 ?
> раньше чисто на фряхе держали статику ради этого

https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#sen...
судя по документации это до сих пор фряха онли фича бггг


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 12:16 
На линуксе поддержка aio/directio есть уже много лет.
Она просто не потребовала вмешательства разработчиков nginx :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 18:51 
кстати - а есть ли поддержка aio в фрибсдшной zfs?

Ибо на линухе ее как бы есть, но все же нет. Учитывая откуда теперь во фре openzfs  и что нетфликсе оно до лампочки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 13-Апр-23, 13:50 
aio нужно для скорости (быстрой отдачи статики)
zfs - это вообще не про скорость.

Нафига выигрывать условные 20% по скорости на aio, если условные 30% потеряются из-за фрагментации?

Вот поэтому нетфликсу и до лампочки проблемы zfs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 14:30 
zfs вполне себе про скорость (отдачи уж точно) - когда-то у меня получались вполне себе упиравшиеся в сетевуху результаты. Правда это была еще нормальная версия написанная руками.

aio нужно чтоб не жрать при этом ресурсы и спокойно заниматься другими потоками пока этот отдает данные.

Но вот работает ли оно у нас - я к сожалению уже не могу проверить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 14:46 
Нет, там такого не написано.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 15:43 
Здесь изложение истории https://www.nginx.com/blog/nginx-and-netflix-contribute-new-.../

tl;dr: sendfile во Фре не поддерживал асинхронный ввод-вывод, и Нетфликс решил, вместо переезда на линукс, переписать этот sendfile.

Для линукса проблема не актуальна, они много лет назад смогли сделать aio/directio без помощи нетфликса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 22:23 
Он и сейчас его не поддерживает, по ссылке тоже ничего про асинхронность :)

Асинхронность есть в венде на CompletionIOPort (WSAOVERLAPPED и вот это всё), и типа AIO на фре и линухе. Но AIO в nginx использовалось типа для подгрузки данных перед вызовом sendfile().

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (92), 12-Апр-23, 23:10 
> Для линукса проблема не актуальна, они много лет назад смогли сделать aio/directio
> без помощи нетфликса.

man aio
HISTORY
     The aio facility appeared as a kernel option in FreeBSD 3.0.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 13-Апр-23, 13:51 
А речь идет не про ядро, а про sendfile.

Потому что какой толк, если в ядре фича есть, а в юзерспейсе её использовать нельзя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (93), 13-Апр-23, 00:47 
aio/directio в линуксе настолько хорошо работает, что в nginx пришлось сделать тредпулы.

Справедливости ради, async на io_uring работает действительно хорошо, но он появился совсем недавно, и в nginx его пока не впиливали.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 10:38 
какой в ней сегодня смысл? Если все файлы отдаются через https.

а поддержки in-kernel https в нем нет и не будет.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от жявамэн (ok), 12-Апр-23, 11:27 
> какой в ней сегодня смысл? Если все файлы отдаются через https.
> а поддержки in-kernel https в нем нет и не будет.

ну вот была новость о KTLS в новом релизе.
правда как поддержку этого впилить в нжинкс не особо понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 11:41 
как - довольно понятно, непонятно зачем и главное - кто этим теперь будет заниматься.
Нет разработчиков.

Апач вполне вероятно запилит через пару лет (у них все небыстро). А тут - только улучшенная поддержка винды (потому что ее удобно было скопипастить с nginx+)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 14:36 
Нетфликс это давно сделал уже.
Вот апачу и прочим - реально не понятно кто делать будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 16:31 
>  Нетфликс это давно сделал уже.

Что именно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 19:53 
KTLS в ядро фри а в nginx запилили его поддержку правда я не уверен кто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (122), 14-Апр-23, 14:03 
jhb впилил. Отлично работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Апр-23, 12:46 
>нжинкс не особо понятно

Там через openssl ktls прикрутить никак?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 17:25 
>>нжинкс не особо понятно
> Там через openssl ktls прикрутить никак?

там про фрю ж речь - а у нее openssl был без его поддержки. Но вон оказывается что в модных-современных уже все перешли на третий и проблема решилась сама собой.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Апр-23, 19:56 
> а у нее openssl был без его поддержки.

можно из портов поставить openssl-1.1.1t_2,1, там уже есть поддержка

https://www.freshports.org/security/openssl/

Configuration Options:
===> The following configuration options are available for openssl-1.1.1t_2,1:
     KTLS=on: Kernel TLS offload

и нджинксу передать ssl_conf_command Options KTLS;

работать не будет? или обязательно 3 версия должна быть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 09:06 
хз  - проверь. У меня уже нигде нет того на чем можно экспериментировать (увы).
Нжинксу для начала надо объяснить что в твоей библиотеке вообще есть поддержка. Т.е. возможно оно там гвоздем прибито к проверке версии и вручную не подсовывается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 20:00 
Ставите 13 фрю, идёте собирать nginx из портов, там выбираете KTLS.
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 13-Апр-23, 13:55 
И получаете только ускоренный SSL_sendfile()
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 14:35 
Опция при сборке порта была помнится для этого, может щас вообще включили по дефолту и опцию убрали - давно не смотрел.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 16:34 
> ну вот была новость о KTLS в новом релизе.

Это SSL_sendfile(). Достаточно специфичный случай, когда все упирается в отдачу статики.
Куда интересней SSL-терминирование для проксируемых соединений.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 17:20 
> Это SSL_sendfile(). Достаточно специфичный случай, когда все упирается в отдачу статики.
> Куда интересней SSL-терминирование для проксируемых соединений.

неинтересно как раз совсем. Поскольку раз уж мы это стали проксировать и не смогли удержать целиком в оперативной памяти, началась всеми нами любимая нгинксова буферизация на диск - об эффективности можно уже забыть.
А если бы оно уместилось - не было бы нужды ни в каком sendfile.

Если ты построил этажерку прокси для _статики_ - поздравляю, шарик, ты балбес.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 19:56 
SSL_sendfile() - нет такого.

KTLS это когда хэндшейк идёт в юзерспейсе а дальше когда есть общий ключ он привязывается к сокету и дальше передаваемые по нему данные автоматом ядром шифруются.
И обычный sendfile(), read()/write() / send()/recv() для приложения прозрачно работают.
А всякие TLS специфичные штуки как то отдельно падают в юзерспейс.


Проксируемых - для чего?
Если тебе терминировать крипту - то не уверен что будет разница в сравнении с юзерспейсом, но есть конечно пара трюков чтобы избежать копирования памяти и юзать KTLS.

А так то можно распарсить SNI и проксировать без снятия крипты, притом можно извратится и делать это прямо в ядре средствами фаервола, но тут допилинг нужен, я вроде ничего такого готового не видел.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 09:04 
> SSL_sendfile() - нет такого.

это опенссл3шная обертка вокруг ktls. Делает ровно как ты хотел в рамках стандартной opensslной сессии.

В линуксах оно давно, а вот во фре с 13й оказывается. И вроде даже по слухам оно работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 13-Апр-23, 13:54 
> SSL_sendfile() - нет такого.

Есть. И именно этот вызов и подразумевается под ktls в nginx.
Продублирую ссылку: https://www.nginx.com/blog/improving-nginx-performance-with-.../

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

111. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-23, 14:12 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-23, 14:13 
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (75), 12-Апр-23, 17:17 
https://www.nginx.com/blog/improving-nginx-performance-with-.../
На сайт сходить не пробовал?
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 14:34 
Уже больше года как есть.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 17:24 
> Уже больше года как есть.

а, в 13й оказывается есть. отстал я от жизни. Впрочем надеюсь что уже и не придется на нее ничего переводить.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 13:32 
> на липуксах кстати ему добавили поддержку sendfile2 ?

Так называемая "новая реализация sendfile", про которую было много шума в 2016 - работа разработчиков Nginx по решению конкретной проблемы с асинхронным IO на FreeBSD.

При чём тут линукс? У него такой проблемы нет.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (26), 12-Апр-23, 11:33 
> Чтобы превзойти nginx нужно уйти от сисколов на dpdk/netmap, иметь свой сетевой стёк, тогда получится срезать немного углов которые спрятаны в ядре ОС.

То есть то же, что сможет и сам nginx если понадобится?

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (28), 12-Апр-23, 11:48 
Tux-web server вроде был, но ушёл вместе с 2.4 ядром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (36), 12-Апр-23, 12:11 
У nginx нет core разработчика он уже ничего не сможет. нжинкс выдоят и выкинут.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 12:33 
А разве еще нет?
Несколько лет уже только косметические изменения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (36), 12-Апр-23, 12:38 
Новость как раз про то что ещё додаивают, но все тендеции в новости тоже хорошо указаны на спад использования нжинкс в мире. То что изменения косметические или для платных свистелок это уже даже фанаты нжинкса заметили.

Удобно конечно сказать что наш проект идеален и разрабатывать больше не надо, как было например с boltdb. Но и у него по итогу вышел форк bbolt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 12:51 
https://github.com/webserver-llc/angie - форк Nginx с некоторыми халявными фичами, которые в оригинале платные (DNS SD, нормальные метрики, API).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

65. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 15:30 
Хороший распил. Попилено 0 денег.
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 09:01 
> Хороший распил. Попилено 0 денег.

а лям долларов который им под это выделено куда пошел - на нужные и важные мероприятия по внедрению импортозамещенки?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 14:45 
А вы чего ждёте?
Оно работает, умеет всё что надо 99,9% домохозяек.
Куда там развиватся и расти, и зачем?
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 14:42 
В смысле!?
Он же простой и маленький, поддерживать там особо нечего.
Примерно как реализация любогого крипто алгоритма - бери и юзай, чего там супортить?
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 14:40 
Смысл nginx в том что он явлется тонкой надстройкой над сисколами.
На dpdk/netmap+IPstack проще совсем другое сразу написать, чем мучатся с переделкой, там довольно сильные различия.
nginx много возится с сокетами и kqueue/epoll, а там не будет сокетов по сути и kqueue/epoll тоже не нужны практически (от них только таймер и может уведомление о данных с адаптера).
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (36), 12-Апр-23, 10:45 
Nginx это уже окаменелость, которая не развивается.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 14:55 
Куда там развиватся то?
Всё необходимое реализовано и работает стабильнее некуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 15:35 
Всё _необходимое_ реализовано даже в Лайти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Апр-23, 20:03 
Да, но иногда нужно чуточку больше и потому я на nginx перешёл :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (106), 13-Апр-23, 13:51 
> Всё _необходимое_ реализовано даже в Лайти.

Кроме нормальной буферизации ответа бэкэнда - он пытается буферизовать все. И никогда не отдает это ОС уже. Поэтому может сожрать нетривиальный объем памяти если бэк вернет что-то крупное.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (79), 12-Апр-23, 18:21 
Скончай конпилятор и розвевай, инторнет у тибя есть
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +3 +/
Сообщение от Аноним (52), 12-Апр-23, 12:57 
всякие envoy и прочее, что модно, стильно, молодёжно

Там и хелсчеки, и балансёры, и стата, и плюшки

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (15), 12-Апр-23, 09:55 
А есть ли плагин для Nginx, чтобы он сам Lets Encrypt выпускал? Как это делает Caddy и Traefik?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором  +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 10:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от User (??), 12-Апр-23, 10:53 
Конечно есть.
apt install certbot python3-certbot-nginx
В нем есть авто перевыпуск сертификата.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 10:58 
curl | sudo bash

всегда так и делаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (37), 12-Апр-23, 12:25 
> curl | sudo bash > всегда так и делаю.

Да, скачай у меня клевый скриптик :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 17:13 
>> curl | sudo bash > всегда так и делаю.
> Да, скачай у меня клевый скриптик :)

у тебя карма плохая, никто не скачает. Иди-ка повосхваляй Будду 23 часа в сутки пару лет, потом сдохни (ну при таком подходе само получится) - глядишь и переродишься с хорошей кармой и тебя примут в число тех пацанов клевый скриптик от которых девляпсы радостно запускают совсем даже не морщась.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –1 +/
Сообщение от ivan_erohin (?), 13-Апр-23, 10:26 
[...]
Огромную роль в создании буддизма сыграл Фридрих Мюллер, немецкий учёный-филолог, эмигрировавший в Великобританию. Благодаря ему были воссозданы «потерянные» и «уничтоженные» документы буддизма.

По официальной легенде буддистских текстов в Китае не осталось после восстания тайпинов, которые их все педантично уничтожили. Тогда в Китае была основана типография Яна Вэньхуэя, напечатавшая более миллиона буддистских книг.

Интересно, что в Японии в это время тоже стали усиленно искать буддистские тексты, которые, ай-ай, потерялись. Япония ведь далёкая провинция, одичали. Поехали в Китай за буддизмом. А в Китае говорят: да, был такой. Только в Нанкине бунтовщики пожар учинили, всё сгорело. Тогда японец Нандзё Бунъю поехал в лучезарный Лондон изучать буддизм. К великому махатме сэру Мюллеру. И конечно изучил. За 8 лет штудий барабанил на санскрите (стал затем основоположником японской санскритологии), изучил только что придуманную англичанами «древнюю индийскую философию». Со всеми делами – индийским Сократом, индийским Платоном, индийским Демокритом и даже Диогеном. В общем, такая детализация сейчас выглядит ненужным юродством, вроде «Сир, я вам привезу Наполеона в клетке! – Я вас об этом не просил». Но следует учитывать, что в 19 веке у всех были проблемы из-за античных гимназий. Иначе они просто не могли врать. Только Сократ, только Диоген.

И вот, что же вы думаете? В оксфордской прихожей Мюллера Нандзё Бунью сталкивается с узкоглазым братом по разуму Яном Вэньхуэем. «Здравствуй, брат Коля!»

- А вы по какому вопросу в Лондоне, товарищ?

- Взыскую Священные Книги, утерянные по попущению.

- Ой, а ведь я как раз имею при себе 300 древних буддистских текстов, фактически Канон.

- Не могли бы вы мне дать, любезный брат Коля, сии книги.

- Ну конечно же, я с удовольствием дам вам эти книги!
[...]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 14:39 
вы прослушали курс альтернативной истории пополам с альтернативной географией.

А теперь докладчику нужно в процедурный, ему там галоперидольчик вколют.

P.S. буддистские тексты, дурачок ты наш, надо искать не в Китае, и не в Японии. Сиддхартха Гаутама совсем не там практиковал. (Э... правда занятно то что там где практиковал - традиционно исповедуют все больше индуизм, а учение Будды утекло в сопредельные страны. Но это ни разу не Япония.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от ivan_erohin (?), 13-Апр-23, 22:13 
> занятно то что там где практиковал - традиционно исповедуют все больше индуизм

воот.
еще немного, еще чуть-чуть и от "древнейшей традиции" останется примерно ничего и сбоку бантик.

ps: а еще там забыли санскрит. напрочь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 22:56 
> еще немного

еще пара тысяч лет?

Повторяю для бестолковых - в той стране где родился Просветленный - основная религия - индуизм. Была, есть и будет - была до него и будет после нас. Санскрит там в монастырях не забыли, веды старательно переписывают по сей день.

А буддизм - это совсем другие страны. Но ни разу не Китай (за вычетом оккупированного Тибета) и не Япония.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от FSA (??), 12-Апр-23, 12:05 
> apt install certbot python3-certbot-nginx

Или dnf install certbot на Fedora :) Что характерно, кроме установки и первого выпуска сертификата что на Ubuntu, что на Fedora, больше ничего делать не надо. Certbot уже прописан в планировщике, обновит когда надо сертификаты и сообщит об этом nginx, чтобы тот подтянул новый сертификат.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (36), 12-Апр-23, 12:10 
При том что вместо nginx можно уже начинать использовать нормальные веб-серверы, вы всё ещё в пакеты с пакетами играетесь. Ничего это пройдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от Шлёма (?), 12-Апр-23, 12:29 
> При том что вместо nginx можно уже начинать использовать нормальные веб-серверы, вы
> всё ещё в пакеты с пакетами играетесь. Ничего это пройдет.

Так расскажи, как нужно. Какой нужно веб-сервер и в чем беда с пакетами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (36), 12-Апр-23, 12:35 
Т.е. ты сам выбирать не в состоянии ты можешь только ждать когда тебе мессия укажет? Такого не будет, выбирать надо самому, уже есть куча вебсерверов которые и по настройкам и по всему лучше древненжинкса.

Выбирай любой HAProxy, Traefik, Caddy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 12:53 
Как в HAProxy сделать поддержку LetsEncrypt без пердолинга?
Или хотя бы OCSP stapling?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (36), 12-Апр-23, 13:35 
Головой подумай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (51), 12-Апр-23, 15:32 
Если головой думать - то никак.
Поэтому и спросил - вдруг вы другим местом думаете, и знаете рабочий вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-23, 14:02 
> Выбирай любой HAProxy, Traefik, Caddy.

Из них вот именно вебсервер разве что caddy и тот на игогошке тормозной. А проксификаторы все же не есть вебсерверы.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от жявамэн (ok), 12-Апр-23, 15:18 
> Конечно есть.
> apt install certbot python3-certbot-nginx
> В нем есть авто перевыпуск сертификата.

в бубунте это в снапе бггг

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 17:11 
> в бубунте это в снапе бггг

молодцы если так. Хотя бы снапом ограничить область деятельности стремного скрипта с рутовыми правами - вполне разумная идея (особенно если еще и работает а не как с мразилой у них вышло)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (79), 12-Апр-23, 18:18 
> в бубунте это в снапе бггг

А сколько снапов и докеров в докере внутри этого снапа?

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 12-Апр-23, 18:53 
и, кстати - а как оно из этого шнапса объясняет вне-снаповому nginx что тому пора обновить сертификат? Или как всегда?

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от жявамэн (ok), 13-Апр-23, 07:55 
> и, кстати - а как оно из этого шнапса объясняет вне-снаповому nginx
> что тому пора обновить сертификат? Или как всегда?

хз

я тут чекнул. и в 11 дебилиане оно тоже в снапе

debian@mail:~$ snap list
Name     Version    Rev    Tracking       Publisher     Notes
certbot  2.5.0      2913   latest/stable  certbot-eff✓  classic
core     16-2.58.3  14946  latest/stable  canonical✓    core
core18   20230320   2721   latest/stable  canonical✓    base
core20   20230308   1852   latest/stable  canonical✓    base
debian@mail:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:    Debian
Description:    Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Release:    11
Codename:    bullseye
debian@mail:~$

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Апр-23, 08:59 
так шнапс-то один на всех. ты apt search набери - наверняка вылезет обычный безшнапсовый.

С каким-то жутким враппером на впихоне3 (сдрасьти!) кажись как раз отвечающим за перезапуски и порчу конфигов.
Причем "документированного" на держись за стул - жабаскрипте. Поэтому прочитать документацию на сервере мне оказалось нечем.

А чувак там спрашивал за модуль чтоб прям внутри nginx все автомагично и пыщьпыщь. Я вот уже не помню что в том модуле было, но в общем факт что он от васяна и не принят в мэйнлайн говорил уже сам за себя. А когда я туда заглянул - бежал от него как от чумы.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (100), 13-Апр-23, 11:44 
Ерунду не городи.

https://packages.debian.org/bullseye/certbot
https://packages.debian.org/bullseye/all/certbot/filelist

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от жявамэн (ok), 13-Апр-23, 12:10 
> https://packages.debian.org/bullseye/certbot

python-certbot (1.12.0-2) unstable; urgency=medium


-- Harlan Lieberman-Berg <hlieberman@debian.org>  Sat, 13 Feb 2021 13:56:53 -0500

уринировал тебе лицо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (106), 13-Апр-23, 13:57 
> я тут чекнул. и в 11 дебилиане оно тоже в снапе

Зачем в дебиане Крап?!

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от жявамэн (ok), 13-Апр-23, 15:48 
>> я тут чекнул. и в 11 дебилиане оно тоже в снапе
> Зачем в дебиане Крап?!

правильно
всем сидеть на дырявом софте 2020-2021 года

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-23, 17:59 
Майнтайнеры как раз для того и существуют чтобы дыры патчить в соответствии с полисями. А вот какие полиси в этой помойке - кто его знает? Софт 2021 года если работал в 2021 году то и в 2023 будет работать, ничуть не хуже. А вот внезапный апдейт может сломать мне рабочее окружение. Не всем же арчеводством заниматься, некоторые на компах еще и работы работают и совсем не катит чтобы софт помер когда он нужен был.

Можно подумать, в софте за эти 2 года какая-то революция за 2 года случилась которая меня в 10 раз эффективнее сделает. Скорее, я поверю в то что софт стал прожорливее, тормознее, сложнее, глючнее... ну так, по опыту :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от FSA (??), 13-Апр-23, 22:52 
> в бубунте это в снапе бггг

Трындёж! Это в инструкциях на сайте certbot предлагают ставить через snap подтянув на свой VPS 1-2 гига хлама для snap. А если ставить через apt, то никакого snap не надо.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск nginx 1.24.0 "  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Апр-23, 10:10 
То есть сами авторы троянца рекомендуют именно шнапс, но ты ж все лучше них знаешь, и запустишь прям от рута в основной системе. Все правильна, так и нада.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск nginx 1.24.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (72), 12-Апр-23, 17:07 
Есть доцкер nginxproxy/nginx-proxy и к нему nginxproxy/acme-companion
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру