forum.opennet.ru - "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0 " (76)

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Мрт-23, 10:22
Опубликован релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Trisquel 11.0, основанного на пакетной базе Ubuntu 22.04 LTS и ориентированного на использование в небольших предприятиях, в образовательных учреждениях и домашними пользователями. Trisquel лично одобрен Ричардом Столманом, официально признан Фондом Свободного ПО в качестве полностью свободного и помещен в список рекомендованных фондом дистрибутивов. Для загрузки доступны установочные образы, размером 2.2 ГБ и 1.2 ГБ (x86_64, armhf, arm64, ppc64el). Выпуск обновлений для дистрибутива будет осуществляться до апреля 2027 года... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58834
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Уточните, может ли gpl-пердукт считаться полностью свободным Или 171 свобода , Аноним (1), 10:22 , 22-Мрт-23, (1) +1

BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты , Аноним (3), 10:27 , 22-Мрт-23, (3) –1

Какая-то плохая аналогия , iPony129412 (?), 11:09 , 22-Мрт-23, (18) –1

Плохая аналогия это твой ник , Аноним (3), 11:38 , 22-Мрт-23, (25) +2

Это к делу не относится Я не виноват, что тут плохая поддержка эмодзи 128528 , iPony129412 (?), 11:58 , 22-Мрт-23, (30) –2

Свобода и несвобода - на двух разных чашах весов Свобода - это количественное по, Аноним (27), 11:40 , 22-Мрт-23, (27) +9

А я вот люблю запреты и не люблю людей Мне вообще кажется, что чем больше запре, Аноним (33), 12:00 , 22-Мрт-23, (33)

Особенно если эти запреты избирательны И когда их генерирует маленькая группа лю, Аноним (-), 12:18 , 22-Мрт-23, (47) +2

В идеале конечно закон должен быть един для всех , Аноним (93), 07:08 , 23-Мрт-23, (93)

А в чём проблема присесть в изолятор И людей нет и запретов полно И для больши, Аноним (53), 12:36 , 22-Мрт-23, (53) +5

Запрет это и есть самая большая свобода Вы не знаете классиков , Агент Клаус (?), 12:31 , 22-Мрт-23, (50) +1
Почему же тогда ты сравниваешь пермиссивные и свободные лицензии, которые на одн, Аноним (71), 16:42 , 22-Мрт-23, (71) –1
Чушь Свобода она не вообще Свобода 8212 это возможность определённых лиц сов, AlexYeCu_not_logged (?), 22:19 , 22-Мрт-23, (81) –1
Золотая середина состоит в следующем рабочие инструменты вроде ОС, компиляторов, Аноним (84), 22:29 , 22-Мрт-23, (84)

Открытый движок игры не значит что ресурсы игры должны быть открытыми , Аноним (93), 03:40 , 23-Мрт-23, (92)

Тем не менее это значит, что пиратить игру заведомо легче Естественно, что мало, Срыватель покровов (?), 15:08 , 23-Мрт-23, (99)

Золотая середина под LGPLпод A GPLпод пермиссивом, Аноним (104), 23:29 , 23-Мрт-23, (104)

Разумеется, что GPL имеет много свободы Под GPL2, например, написано и до сих п, Янис (?), 13:10 , 23-Мрт-23, (98)

Это вы про Стива Джабса , OpenEcho (?), 16:01 , 22-Мрт-23, (69)

Точно не про него, Джобс зарплату получал , Аноним (74), 17:45 , 22-Мрт-23, (74)

Что Вы, что Вы все кто построил приватные сервисы на BSD, Эплы всякие, нетфли, OpenEcho (?), 19:18 , 23-Мрт-23, (101)

Очень плохая аналогия , Коми (?), 19:07 , 22-Мрт-23, (76)
Но ведь ты без труда подскажешь какой именно пункт gpl запрещает ребятам из майл, Аноним (95), 10:26 , 23-Мрт-23, (95)

Ребятами запрещает не пункт, а корпоративный юрист , Аноним (104), 23:43 , 23-Мрт-23, (106)

В свое время они не помешали гуглу послать на известный орган так называемое соо, Аноним (108), 15:15 , 24-Мрт-23, (108)

Почему нет , Товарищ майор (ok), 10:40 , 22-Мрт-23, (6) +1
Если его утвердит лично Ричард Столман , Vladjmir (ok), 10:48 , 22-Мрт-23, (11)
Свобода 8212 есть утрата всяческих надежд c , ПерлухаБратуха (?), 10:50 , 22-Мрт-23, (14) +1
Может, но задонатить ты обязан в FSF, и разрешить барыгам продавать результат би, cheburnator9000 (ok), 14:53 , 22-Мрт-23, (59) +2

Так и Astra туда же , Аноним (63), 15:45 , 22-Мрт-23, (63)
Прям обязан Да ты, я смотрю, тоже не особо читатель , AlexYeCu_not_logged (?), 22:21 , 22-Мрт-23, (82)
Donation - добровольное пожертвование, по определению Донатить можешь хоть Карл, Аноним (104), 23:25 , 23-Мрт-23, (103)

Ничто не может считаться полностью безвременно свободным в условиях существова, Аноним (104), 23:40 , 23-Мрт-23, (105)

ну Если 171 лично 187 Столлманом - это конечно полностью меняет отношение Г, Аноним (2), 10:22 , 22-Мрт-23, (2) –1

Это что за закладка, которая запрещает модифицировать код программ Есть такая а, Аноним (3), 10:28 , 22-Мрт-23, (4) +1

Зачем мне возможность модифицировать, если нет возможности проверить железо Цел, Аноним (22), 11:33 , 22-Мрт-23, (22)

Зачем тебе возможность проверить железо если есть возможность модифицировать жел, Аноним (3), 11:39 , 22-Мрт-23, (26) –1

Модифицировать железо это как , Аноним (28), 11:42 , 22-Мрт-23, (28)

Например, добавить легирующих элементов, чтобы оно стало нержавеющим, ИмяХ (?), 12:23 , 22-Мрт-23, (49) +2

По аналогии с открытым софтом, существует открытое железо Узнай про RISC-V, Аноним (33), 13:00 , 22-Мрт-23, (55)

узнай про разницу архитектуры и микроархитектуры, Аноним (28), 14:43 , 22-Мрт-23, (58) –1

Чем проще примитивнее ISA, тем эта разница меньше Да и официальные спеки покр, Аноним (63), 15:53 , 22-Мрт-23, (66) –1

А мне хотя бы что-то Но лучше, если этого что-то побольше , Аноним (63), 15:49 , 22-Мрт-23, (65)
В четырнадцать это нормально Если к восемнадцати не пройдёт 8212 беги к псих, Аноним (74), 17:48 , 22-Мрт-23, (75)
Ты и дверь входную, поди, не запираешь Или её у тебя вообще нет , AlexYeCu_not_logged (?), 22:22 , 22-Мрт-23, (83)

Смешались в кучу кони, люди , Аноним (9), 10:44 , 22-Мрт-23, (9)
Свободный дистрибутив свободная инсталляция , Товарищ майор (ok), 10:52 , 22-Мрт-23, (15)
Надо же с чего-то начинать Во с ОС начали , Аноним (63), 15:47 , 22-Мрт-23, (64)

Пакетная база основана на убунте 22Значит ли это, что я смогу поставить любой па, Аноним12345 (?), 10:38 , 22-Мрт-23, (5)
А чем он свободнее других свободных линуксов , Аноним (7), 10:41 , 22-Мрт-23, (7) +2

В него включены только свободные компоненты Ни каких тебе драйверов для nvidia,, Товарищ майор (ok), 10:48 , 22-Мрт-23, (12)

Если точнее, то никаких обновлений безопасности для железа и много боли , Аноним (23), 11:34 , 22-Мрт-23, (23) +1
т е у меня этот дистрибутив работать нормально не будет Ясно , Аноним (33), 13:01 , 22-Мрт-23, (56) +2

Поясните, оно таки el или le , ryoken (ok), 10:59 , 22-Мрт-23, (16)

Да поставь ты уже на свой древний мак православный леопард и не мучайся Все рав, Максим Чиркашов (?), 15:38 , 22-Мрт-23, (60) +3

Спасибо за заботу Но вопрос-то был вообще в другом Кстати, Деб PPC64 BE вп, ryoken (ok), 15:43 , 22-Мрт-23, (62)

Это зависит от того, запишешь ты это в be или el , Аноним (72), 16:51 , 22-Мрт-23, (72)

И ещё вопрос У них http www gnu org distros free-distros html раньше ещё бы, ryoken (ok), 11:02 , 22-Мрт-23, (17)

Умер Пояснения по вашей же ссылке ниже https www gnu org distros free-distros, Аноним (9), 11:21 , 22-Мрт-23, (19)

Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно Успехов проекту , Nononim (?), 11:21 , 22-Мрт-23, (20)
Вот оно, самый настоящий Линукс, самый правильный, не то что некоторые , Аноним (36), 12:03 , 22-Мрт-23, (36) +1
Есть список поддерживаемого железа А то открытый дистр это конечно классно, но е, Анонимусс (?), 12:20 , 22-Мрт-23, (48) –1
Все перечисленные дистры не пробовал, но в свое время Hyperbola приятно удивила , Аноним (51), 12:34 , 22-Мрт-23, (51)
Оно даже на виртуалке не запустится без блобов , Максим Чиркашов (?), 15:39 , 22-Мрт-23, (61) +2
А какие видеокарты PCI-E способны без фирмварей работать в графических режимах , Аноним (63), 15:56 , 22-Мрт-23, (67)

А вам зачем Вам вон саппорт трушного олдового pci в иксах починили - наслаждайт, пох. (?), 16:20 , 22-Мрт-23, (70) –1

Что может быть свободнее gentoo , Коми (?), 19:09 , 22-Мрт-23, (77)

Отсутствие ПК и жизнь в селе в 100 км от облцентра , Аноним (78), 19:51 , 22-Мрт-23, (78)

Заблуждение , Коми (?), 20:29 , 22-Мрт-23, (79)

Я ещё не видел ни одного из подобных проектов , который РЕАЛЬНО занимается разр, Срыватель покровов (?), 22:33 , 22-Мрт-23, (85)

Корпораты пишут прошивки к железкам корпоратов Было бы странно, если бы это дел, Аноним (104), 23:12 , 23-Мрт-23, (102)

а зачем в новостях об этом дистре, всегда список других дистров там же, как я по, Аноним (86), 23:51 , 22-Мрт-23, (86)

Текст копируется из новости в новость Мне кажется список дистрибутивов полезен , Аноним (93), 03:34 , 23-Мрт-23, (90)

Вопрос он у них в snap собран, или в нормальном deb пакете В оригинальной убун, Аноним (87), 02:11 , 23-Мрт-23, (87)

если будет deb тупо перепакованный из мозилловского инсталлятора, как в минте, т, boo (??), 11:06 , 23-Мрт-23, (97)

Свободно доступен полностью свободный дистрибутив , Омский линуксоид опять (?), 16:55 , 24-Мрт-23, (109)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 22-Мрт-23, 10:22

Уточните, может ли gpl-пердукт считаться полностью свободным?
Или «свобода» в кавычках?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 22-Мрт-23, 10:27

BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Мрт-23, 11:09

Какая-то плохая аналогия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 22-Мрт-23, 11:38

Плохая аналогия это твой ник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Мрт-23, 11:58

> Плохая аналогия это твой ник.
Это к делу не относится.
Я не виноват, что тут плохая поддержка эмодзи 😐

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (27), 22-Мрт-23, 11:40

Свобода и несвобода - на двух разных чашах весов.
Свобода - это количественное понятие. Можно быть более или менее свободным. Допустим, человек, которому запретили гулять по газону, менее свободен, чем другой человек, на которого такой запрет не распространяется. При этом эти оба человека куда более свободны, чем третий, сидящий в тюрьме. Потому что на третьего распространяется гораздо больше запретов.
GPL имеет больше запретов, чем MIT, а потому является менее свободным. Формула та же самая: чем больше запретов, тем меньше свободы, и наоборот.
Чтобы эту очевидность как-то сгладить, GPL-братва изобрела Специальное™ Определение™ Свободы™. Это определение состоит в основном из лозунгов и не имеет никакого отношения к реальности. Поскольку обычный человек любит свободу больше, чем запреты, он старается выбирать пермиссив. Это хорошо видно по статистике лицензий открытого кода. Процент GPL-кода там скукожился до размеров мозга среднестатистического любителя GPL.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 22-Мрт-23, 12:00

>обычный человек любит свободу больше, чем запреты,
А я вот люблю запреты и не люблю людей. Мне вообще кажется, что чем больше запретов, то тем лучше для большинства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-23, 12:18

Особенно если эти запреты избирательны.
И когда их генерирует маленькая группа людей, на который они не распространяются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 23-Мрт-23, 07:08

В идеале конечно закон должен быть един для всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (53), 22-Мрт-23, 12:36

А в чём проблема присесть в изолятор? И людей нет и запретов полно. И для большинства это несомненно лучше.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +1 +/–

Сообщение от Агент Клаус (?), 22-Мрт-23, 12:31

Запрет это и есть самая большая свобода.
Вы не знаете классиков!!!

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (71), 22-Мрт-23, 16:42

> Свобода и несвобода - на двух разных чашах весов.
Почему же тогда ты сравниваешь пермиссивные и свободные лицензии, которые на одной чаше, а проприетарь с другой чаши деликатно промолчал? На кого работаешь, подстрекатель?
> GPL имеет больше запретов, чем MIT, а потому является менее свободным.
Смотря для кого. Для того, кому категорически не нравится свобода "бесплатно работать на хозяина", GPL более свободна, ведь она защищает цифровые средства производства от присвоения.
В конечном счете, GPL - это технически копирайт, оружие врага обернувшееся против него самого. GPL защищает результаты интеллектуального труда рабочего от присвоения мелкими лавочниками. Пока такое присвоение юридически существует. Когда классовый враг исчезнет, исчезнет и GPL. И программы станут свободны без ограничений. Но пока такая, абсолютная, свобода лишь мешает доминированию общественного интереса над частным, антиобщественным.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 22-Мрт-23, 22:19

>GPL имеет больше запретов, чем MIT, а потому является менее свободным.
Чушь.
Свобода она не вообще. Свобода — это возможность определённых лиц совершать определённые действия, не подвергаясь при этом преследованимям со стороны других лиц.
На твоём неудачном примере с газонами можно легко это продемонстрировать.
Свобода одного человека ходить по газонам конфликтует со свободой других людей видеть газоны красивыми и ухоженными, а не вытоптанными. Запрет на хождение по газонам здесь выступает как раз в роли лицензии.
Так и с GPL. Жадные корпорасты и их прихлебатели желают экономить деньги и время, присваивая чужой труд. Разработчики же и сообщество в этом совершенно не заинтересованы: первым подавай свободу от присваивания их трудов, вторым — свободу использования качественного, свободного же и бесплатного софта. Так вот, GPL защищает в первую очередь права разработчиков и пользователей. А BSD И MIT — корпорастов.
Так с какого перепуга MIT И BSD лицензии будут считаться «более свободными»? Все перечисленные лицензии защищают свободы разных групп людей, так что какая из лийензий «более свободная» каждый решает сам, исходя из того, к какой он группе относится, или к какой себя причисляет.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (84), 22-Мрт-23, 22:29

Золотая середина состоит в следующем: рабочие инструменты вроде ОС, компиляторов, секвенсоров, растровых и трёхмерных редакторов должны быть под копилефтом, библиотеки и специфичный софт под пермиссивом.
Под специфичным софтом подразумеваю, например, игровые движки, т.к. если движок находится под копилефтом, то игру никто покупать не будет, вместо этого будут брать и потратить, ничто этому не мешает. Продажи игры закончатся на одной копии.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 23-Мрт-23, 03:40

Открытый движок игры не значит что ресурсы игры должны быть открытыми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Срыватель покровов (?), 23-Мрт-23, 15:08

Тем не менее это значит, что пиратить игру заведомо легче. Естественно, что мало кто будет пользоваться копилефтными движками именно из-за этого пункта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (104), 23-Мрт-23, 23:29

Золотая середина:
> библиотеки, движки
под LGPL
> некоммерческие программы (например, редакторы)
под (A)GPL
> насосать хозяину капитальчик
под пермиссивом

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Янис (?), 23-Мрт-23, 13:10

Разумеется, что GPL имеет много свободы. Под GPL2, например, написано и до сих пор пишеться не мало кода. Данная лицензия разве что сокращает свободу корпораций, которые хотят, чтоб весь мир под них прогибался и платил им за каждый их чих. Благодоря GPL Линукс в частности и ИТ в общем ушли на столько далеко в свеом развитии, на сколько мы сегодня можем наблюдать. Не надо вводить народ в заблуждение: это не есть хорошо!

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 22-Мрт-23, 16:01

> BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты.
Это вы про Стива Джабса ?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 22-Мрт-23, 17:45

Точно не про него, Джобс зарплату получал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 23-Мрт-23, 19:18

> Точно не про него, Джобс зарплату получал.
Что Вы, что Вы... все кто построил приватные сервисы на BSD, Эплы всякие, нетфликсы, они того этого - за безплатно только работают. Анонимы ведь все лучше знают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Коми (?), 22-Мрт-23, 19:07

Очень плохая аналогия.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (95), 23-Мрт-23, 10:26

> BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты.
Но ведь ты без труда подскажешь какой именно пункт gpl запрещает ребятам из майлру, гугла или фейсбука утащить себе понравившийся им код под gpl и зарабатывать на нем не отдавая патчей, не платя автору ни копейки и даже не ставя его в известность? Речь именно о gpl, не про agpl (agpl в том же гугле запрещена корпоративной политикой как минимум с 2011 года) и про софтину, которая не распространяется отдельно (тут они по gpl делиться обязаны), а крутится в каком-нибудь веб-сервисе, онлайн-игрушке и тому подобное.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (104), 23-Мрт-23, 23:43

> какой именно пункт gpl запрещает ребятам из майлру, гугла или фейсбука утащить себе понравившийся им код под gpl
Ребятами запрещает не пункт, а корпоративный юрист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (108), 24-Мрт-23, 15:15

В свое время они не помешали гуглу послать на известный орган так называемое сообщество, пожелавшее чтобы гугл им свои патчи для ext3 выложил. Время от времени в ответ на ту же просьбу о патчах на тот же орган это самое сообщество посылает то фейсбук, то клаудфлейр, то мейлру с яндексами. Что характерно, каждый раз туда идет сообщество, а не злобные и жадные корпорации, на халяву себе сорцы под gpl утянувшие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +1 +/–

Сообщение от Товарищ майор (ok), 22-Мрт-23, 10:40

Почему нет?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 22-Мрт-23, 10:48

Если его утвердит лично Ричард Столман ;)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +1 +/–

Сообщение от ПерлухаБратуха (?), 22-Мрт-23, 10:50

> Или «свобода» в кавычках?
Свобода — есть утрата всяческих надежд (c)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +2 +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 22-Мрт-23, 14:53

Может, но задонатить ты обязан в FSF, и разрешить барыгам продавать результат бинарных сборок _твоего исходного кода_. Кстати возможность "собрать" программу из сорцов так же ты обязан организовать сам, иначе барыги будут злыми. Такова философия FSF, кто не верит, тот Фома и ни разу не читал их тексты.
P.S. под барыгами тут нужно понимать ALT Linux.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 22-Мрт-23, 15:45

Так и Astra туда же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 22-Мрт-23, 22:21

>Может, но задонатить ты обязан в FSF
Прям обязан?
>кто не верит, тот Фома и ни разу не читал их тексты
Да ты, я смотрю, тоже не особо читатель.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (104), 23-Мрт-23, 23:25

> задонатить ты обязан
Donation - добровольное пожертвование, по определению. Донатить можешь хоть Карлу Великому, а пользоваться бесплатно - программами FSF.
> разрешить барыгам продавать результат бинарных сборок _твоего исходного кода
Это не мешает тебе коллективно (т.е. легко, дешево и быстро), без хозяина, разрабатывать цифровые средства производства (например, игровой движок или редактор контента под LGPL), а с их помощью создавать и продавать бинарные сборки закрытых продуктов, не являющихся средствами производства (например, видеоигры).

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (104), 23-Мрт-23, 23:40

Ничто не может считаться полностью (безвременно) свободным в условиях существования частной собственности. GPL - компромисс, гарантирует свободы (использовать, изучать, модифицировать, копировать, распространять) с помощью ограничения на отмену этих свобод. Не будет приватизаторов свобод - copyright, не будет и обобществителей свобод - copyleft. Технически и то, и другое - лишь юридические соглашения о (не)предоставлении прав.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Мрт-23, 10:22

ну Если «лично» Столлманом - это конечно полностью меняет отношение. Глупостями какими-то занимаются, одна закладка в процессор Интел или Амд и вся эта свобода идет лесом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 22-Мрт-23, 10:28

Это что за закладка, которая запрещает модифицировать код программ? Есть такая альтернативная реальность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 22-Мрт-23, 11:33

Зачем мне возможность модифицировать, если нет возможности проверить железо? Цель свободы (которая лучше несвободы) это контроль над этими вашими компьютерами. Сейчас это невозможно , а мне либо все либо ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 22-Мрт-23, 11:39

Зачем тебе возможность проверить железо если есть возможность модифицировать железо? Цель свободы не контроль. Ваще больше не пиши больше сюда никогда, откуда вы только беретесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 22-Мрт-23, 11:42

Модифицировать железо это как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +2 +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 22-Мрт-23, 12:23

Например, добавить легирующих элементов, чтобы оно стало нержавеющим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 22-Мрт-23, 13:00

По аналогии с открытым софтом, существует открытое железо. Узнай про RISC-V

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 22-Мрт-23, 14:43

узнай про разницу архитектуры и микроархитектуры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 22-Мрт-23, 15:53

Чем проще (примитивнее) ISA, тем эта разница меньше. Да и официальные спеки покрывают всё больше и больше возможностей RISC-V.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 22-Мрт-23, 15:49

А мне хотя бы что-то. Но лучше, если этого что-то побольше.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (74), 22-Мрт-23, 17:48

> мне либо все либо ничего
В четырнадцать это нормально. Если к восемнадцати не пройдёт — беги к психотерапевту.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 22-Мрт-23, 22:22

>а мне либо все либо ничего
Ты и дверь входную, поди, не запираешь? Или её у тебя вообще нет?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-23, 10:44

"Смешались в кучу кони, люди..."

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Товарищ майор (ok), 22-Мрт-23, 10:52

Свободный дистрибутив != свободная инсталляция.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 22-Мрт-23, 15:47

Надо же с чего-то начинать. Во с ОС начали.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним12345 (?), 22-Мрт-23, 10:38

Пакетная база основана на убунте 22
Значит ли это, что я смогу поставить любой пакет из убунты 22 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 22-Мрт-23, 10:41

А чем он свободнее других свободных линуксов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Товарищ майор (ok), 22-Мрт-23, 10:48

В него включены только свободные компоненты. Ни каких тебе драйверов для nvidia, realtek и т.п..
Соответственно, гипотетически, ни каких закладок и возможность полного кастомайзинга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 22-Мрт-23, 11:34

Если точнее, то никаких обновлений безопасности для железа и много боли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 22-Мрт-23, 13:01

т.е. у меня этот дистрибутив работать нормально не будет. Ясно.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от ryoken (ok), 22-Мрт-23, 10:59

>>ppc64el
Поясните, оно таки "el" или "le"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +3 +/–

Сообщение от Максим Чиркашов (?), 22-Мрт-23, 15:38

Да поставь ты уже на свой древний мак православный леопард и не мучайся. Все равно сабж не будет работать, без блобов на маке никуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от ryoken (ok), 22-Мрт-23, 15:43

> Да поставь ты уже на свой древний мак православный леопард и не  мучайся.
Спасибо за заботу :). Но вопрос-то был вообще в другом.
Кстати, Деб PPC64(BE) вполне тянет, в unstable варинте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (72), 22-Мрт-23, 16:51

Это зависит от того, запишешь ты это в be или el.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от ryoken (ok), 22-Мрт-23, 11:02

И ещё вопрос. У них (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) раньше ещё был вроде бы gNewSense, который на базе Деба. Он перестал влезать в рамки что ли или просто умер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 22-Мрт-23, 11:21

Умер. Пояснения по вашей же ссылке ниже https://www.gnu.org/distros/free-distros.html#Historical

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Nononim (?), 22-Мрт-23, 11:21

Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно.
Успехов проекту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 22-Мрт-23, 12:03

Вот оно, самый настоящий Линукс, самый правильный, не то что некоторые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 22-Мрт-23, 12:20

Есть список поддерживаемого железа?
А то открытый дистр это конечно классно, но если после установки не будет сети, то это уже невесело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 22-Мрт-23, 12:34

Все перечисленные дистры не пробовал, но в свое время Hyperbola приятно удивила. Подойдет для тех кто хочет избежать навязанного systemd. Parabola тоже ничего, но чуть меньше пакетов и менее адаптированы для жизни вне systemd, в смысле у меньшего количества пакетов есть скрипты OpenRC. Как водится в мире арч переключение с одного дистрибутива на другой (Hyperbola на Parabola и обратно) сводится к прописыванию адреса нового репозитория и обновлению. Для ограничения установки несвободных пакетов используется специальный конфликтующий с ними метапакет, который при желании можно удалить. Довольно недооцененный проект, на мой взгляд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +2 +/–

Сообщение от Максим Чиркашов (?), 22-Мрт-23, 15:39

Оно даже на виртуалке не запустится без блобов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 22-Мрт-23, 15:56

А какие видеокарты PCI-E способны без фирмварей работать в графических режимах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 22-Мрт-23, 16:20

А вам зачем? Вам вон саппорт трушного олдового pci в иксах починили - наслаждайтесь!
Шва6одны!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Коми (?), 22-Мрт-23, 19:09

Что может быть свободнее gentoo?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 22-Мрт-23, 19:51

> Что может быть свободнее gentoo?
Отсутствие ПК и жизнь в селе в 100+ км от облцентра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Коми (?), 22-Мрт-23, 20:29

Заблуждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Срыватель покровов (?), 22-Мрт-23, 22:33

Я ещё не видел ни одного из подобных "проектов", который РЕАЛЬНО занимается разработкой свободных прошивок. Всю грязную работу по написанию драйверов делают товарищи из Mesa и те самые корпораты.
Работа же васянов заключается в удалении файликов. Поздравляю, будто бы мы сами не могли сделать. Но зато подают это с помпой, отдельный дистрибутив!
Дебиана на них нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (104), 23-Мрт-23, 23:12

Корпораты пишут прошивки к железкам корпоратов. Было бы странно, если бы это делали васяны за бесплатно. Они и так написали компилятор и ОС, just for fun, для прошивок корпоратов, командную оболочку и её утилиты, графические тулкиты, графические окружения пользователя и сотни прикладных программ, а также тысячи библиотек, реализующих функциональность последних, на все случаи жизни. Я не видел ещё не одной корпоративной поделки, написанной без использования десятка MIT/BSD/Apache/LGPL библиотек от "васянов" и "подобных проектов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 22-Мрт-23, 23:51

а зачем в новостях об этом дистре, всегда список других дистров?
там же, как я понял есть мертвые.
драгора например

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 23-Мрт-23, 03:34

Текст копируется из новости в новость. Мне кажется список дистрибутивов полезен. А то пользуются несвободными дистрибутивами и другим советуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Аноним (87), 23-Мрт-23, 02:11

>Abrowser (переименованный Firefox) 110
Вопрос: он у них в snap собран, или в нормальном deb пакете? В оригинальной убунте 22.04 все браузеры в snap же вроде как

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от boo (??), 23-Мрт-23, 11:06

если будет deb тупо перепакованный из мозилловского инсталлятора, как в минте, тебе легче станет? Там даже не смогли убрать такой позор, как "Обновления отключены вашим системным администратором"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..." +/–

Сообщение от Омский линуксоид опять (?), 24-Мрт-23, 16:55

Свободно доступен полностью свободный дистрибутив...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 22-Мрт-23, 10:22
Уточните, может ли gpl-пердукт считаться полностью свободным? Или «свобода» в кавычках?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 22-Мрт-23, 10:27
	BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Мрт-23, 11:09
	Какая-то плохая аналогия.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 22-Мрт-23, 11:38
	Плохая аналогия это твой ник.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Мрт-23, 11:58
	> Плохая аналогия это твой ник. Это к делу не относится. Я не виноват, что тут плохая поддержка эмодзи 😐
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 22-Мрт-23, 11:40
	Свобода и несвобода - на двух разных чашах весов. Свобода - это количественное понятие. Можно быть более или менее свободным. Допустим, человек, которому запретили гулять по газону, менее свободен, чем другой человек, на которого такой запрет не распространяется. При этом эти оба человека куда более свободны, чем третий, сидящий в тюрьме. Потому что на третьего распространяется гораздо больше запретов. GPL имеет больше запретов, чем MIT, а потому является менее свободным. Формула та же самая: чем больше запретов, тем меньше свободы, и наоборот. Чтобы эту очевидность как-то сгладить, GPL-братва изобрела Специальное™ Определение™ Свободы™. Это определение состоит в основном из лозунгов и не имеет никакого отношения к реальности. Поскольку обычный человек любит свободу больше, чем запреты, он старается выбирать пермиссив. Это хорошо видно по статистике лицензий открытого кода. Процент GPL-кода там скукожился до размеров мозга среднестатистического любителя GPL.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 22-Мрт-23, 12:00
	>обычный человек любит свободу больше, чем запреты, А я вот люблю запреты и не люблю людей. Мне вообще кажется, что чем больше запретов, то тем лучше для большинства.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-23, 12:18
	Особенно если эти запреты избирательны. И когда их генерирует маленькая группа людей, на который они не распространяются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 23-Мрт-23, 07:08
	В идеале конечно закон должен быть един для всех.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 22-Мрт-23, 12:36
	А в чём проблема присесть в изолятор? И людей нет и запретов полно. И для большинства это несомненно лучше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Агент Клаус (?), 22-Мрт-23, 12:31
	Запрет это и есть самая большая свобода. Вы не знаете классиков!!!
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 22-Мрт-23, 16:42
	> Свобода и несвобода - на двух разных чашах весов. Почему же тогда ты сравниваешь пермиссивные и свободные лицензии, которые на одной чаше, а проприетарь с другой чаши деликатно промолчал? На кого работаешь, подстрекатель? > GPL имеет больше запретов, чем MIT, а потому является менее свободным. Смотря для кого. Для того, кому категорически не нравится свобода "бесплатно работать на хозяина", GPL более свободна, ведь она защищает цифровые средства производства от присвоения. В конечном счете, GPL - это технически копирайт, оружие врага обернувшееся против него самого. GPL защищает результаты интеллектуального труда рабочего от присвоения мелкими лавочниками. Пока такое присвоение юридически существует. Когда классовый враг исчезнет, исчезнет и GPL. И программы станут свободны без ограничений. Но пока такая, абсолютная, свобода лишь мешает доминированию общественного интереса над частным, антиобщественным.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 22-Мрт-23, 22:19
	>GPL имеет больше запретов, чем MIT, а потому является менее свободным. Чушь. Свобода она не вообще. Свобода — это возможность определённых лиц совершать определённые действия, не подвергаясь при этом преследованимям со стороны других лиц. На твоём неудачном примере с газонами можно легко это продемонстрировать. Свобода одного человека ходить по газонам конфликтует со свободой других людей видеть газоны красивыми и ухоженными, а не вытоптанными. Запрет на хождение по газонам здесь выступает как раз в роли лицензии. Так и с GPL. Жадные корпорасты и их прихлебатели желают экономить деньги и время, присваивая чужой труд. Разработчики же и сообщество в этом совершенно не заинтересованы: первым подавай свободу от присваивания их трудов, вторым — свободу использования качественного, свободного же и бесплатного софта. Так вот, GPL защищает в первую очередь права разработчиков и пользователей. А BSD И MIT — корпорастов. Так с какого перепуга MIT И BSD лицензии будут считаться «более свободными»? Все перечисленные лицензии защищают свободы разных групп людей, так что какая из лийензий «более свободная» каждый решает сам, исходя из того, к какой он группе относится, или к какой себя причисляет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 22-Мрт-23, 22:29
	Золотая середина состоит в следующем: рабочие инструменты вроде ОС, компиляторов, секвенсоров, растровых и трёхмерных редакторов должны быть под копилефтом, библиотеки и специфичный софт под пермиссивом. Под специфичным софтом подразумеваю, например, игровые движки, т.к. если движок находится под копилефтом, то игру никто покупать не будет, вместо этого будут брать и потратить, ничто этому не мешает. Продажи игры закончатся на одной копии.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 23-Мрт-23, 03:40
	Открытый движок игры не значит что ресурсы игры должны быть открытыми.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Срыватель покровов (?), 23-Мрт-23, 15:08
	Тем не менее это значит, что пиратить игру заведомо легче. Естественно, что мало кто будет пользоваться копилефтными движками именно из-за этого пункта
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 23-Мрт-23, 23:29
	Золотая середина: > библиотеки, движки под LGPL > некоммерческие программы (например, редакторы) под (A)GPL > насосать хозяину капитальчик под пермиссивом
	Ответить \| Правка \| К родителю #84 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Янис (?), 23-Мрт-23, 13:10
	Разумеется, что GPL имеет много свободы. Под GPL2, например, написано и до сих пор пишеться не мало кода. Данная лицензия разве что сокращает свободу корпораций, которые хотят, чтоб весь мир под них прогибался и платил им за каждый их чих. Благодоря GPL Линукс в частности и ИТ в общем ушли на столько далеко в свеом развитии, на сколько мы сегодня можем наблюдать. Не надо вводить народ в заблуждение: это не есть хорошо!
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 22-Мрт-23, 16:01
	> BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты. Это вы про Стива Джабса ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 22-Мрт-23, 17:45
	Точно не про него, Джобс зарплату получал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 23-Мрт-23, 19:18
	> Точно не про него, Джобс зарплату получал. Что Вы, что Вы... все кто построил приватные сервисы на BSD, Эплы всякие, нетфликсы, они того этого - за безплатно только работают. Анонимы ведь все лучше знают
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Коми (?), 22-Мрт-23, 19:07
	Очень плохая аналогия.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 23-Мрт-23, 10:26
	> BSD это такая же свобода как работать на заводе без зарплаты. Но ведь ты без труда подскажешь какой именно пункт gpl запрещает ребятам из майлру, гугла или фейсбука утащить себе понравившийся им код под gpl и зарабатывать на нем не отдавая патчей, не платя автору ни копейки и даже не ставя его в известность? Речь именно о gpl, не про agpl (agpl в том же гугле запрещена корпоративной политикой как минимум с 2011 года) и про софтину, которая не распространяется отдельно (тут они по gpl делиться обязаны), а крутится в каком-нибудь веб-сервисе, онлайн-игрушке и тому подобное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 23-Мрт-23, 23:43
	> какой именно пункт gpl запрещает ребятам из майлру, гугла или фейсбука утащить себе понравившийся им код под gpl Ребятами запрещает не пункт, а корпоративный юрист.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 24-Мрт-23, 15:15
	В свое время они не помешали гуглу послать на известный орган так называемое сообщество, пожелавшее чтобы гугл им свои патчи для ext3 выложил. Время от времени в ответ на ту же просьбу о патчах на тот же орган это самое сообщество посылает то фейсбук, то клаудфлейр, то мейлру с яндексами. Что характерно, каждый раз туда идет сообщество, а не злобные и жадные корпорации, на халяву себе сорцы под gpl утянувшие.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от Товарищ майор (ok), 22-Мрт-23, 10:40
	Почему нет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 22-Мрт-23, 10:48
	Если его утвердит лично Ричард Столман ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+1 +/–
	Сообщение от ПерлухаБратуха (?), 22-Мрт-23, 10:50
	> Или «свобода» в кавычках? Свобода — есть утрата всяческих надежд (c)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+2 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 22-Мрт-23, 14:53
	Может, но задонатить ты обязан в FSF, и разрешить барыгам продавать результат бинарных сборок _твоего исходного кода_. Кстати возможность "собрать" программу из сорцов так же ты обязан организовать сам, иначе барыги будут злыми. Такова философия FSF, кто не верит, тот Фома и ни разу не читал их тексты. P.S. под барыгами тут нужно понимать ALT Linux.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Доступен полностью свободный Linux-дистрибутив Trisquel 11.0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 22-Мрт-23, 15:45
	Так и Astra туда же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору