forum.opennet.ru - "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa" (113)

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Июн-22, 11:47
В ночных сборках Firefox, на основе которых 26 июля будет сформирован релиз Firefox 103, включено по умолчанию аппаратное ускорение декодирования видео при помощи VA-API (Video Acceleration API) и FFmpegDataDecoder. Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel, в которых имеются драйверы Mesa как минимум версии 21.0. Поддержка доступна как для Wayland, так и для X11... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57297
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ниччо не понял Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена для S3 Vi, Аноним (1), 11:47 , 03-Июн-22, (1)

Написано же Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel , Аноним (3), 12:07 , 03-Июн-22, (3) +7

Нет там написано поддержка включена для Linux-систем c AMD,а Intel себя плохо ве, Аноним (69), 21:35 , 03-Июн-22, (69) +3

Прикол в том, что на интеле с ним как раз больше всего проблем последнее время , Аноним (4), 12:08 , 03-Июн-22, (4) +4
GPU Intel, в которых имеются драйверы Mesa, как минимум, версии 21 0, Аноним (5), 12:09 , 03-Июн-22, (5)

Как я понимаю, его вопрос о текущей версии, не beta - если для ati nvidia отключ, Шашлык (?), 12:48 , 03-Июн-22, (11) –3

промазал веткой , another_one (ok), 13:16 , 03-Июн-22, (14)
S3 Virge и прочие из дефолтного ядра давно отпилены , ryoken (ok), 13:19 , 03-Июн-22, (16) +1
Вобще написано что в АМД и Интел будет включена, только Nvidia говно , Росен (?), 13:45 , 03-Июн-22, (22) +8

Неудачники, захватившие власть в X Org, продвигавшие Linux KMS со стороны Intel, iZEN (ok), 19:35 , 03-Июн-22, (64) –3

Да, вашу нафиг на кой нужен проприетарный какой-то кусок прошивки в ядре когда н, Аноним (69), 21:38 , 03-Июн-22, (70) +4
Это пользователи x org неудачники или пользуемые редхатом , чего уж там Неуд, пох. (?), 22:46 , 03-Июн-22, (72) +2
Упорность фанатов Nvidia - это что-то Даже сами зелёные признали свой блоб бред, leap42 (ok), 04:28 , 04-Июн-22, (79) +2

Это где они признали бредом UMS-драйвер Да не разобрались ещё с тем, подо что эт, iZEN (ok), 12:03 , 04-Июн-22, (88)

лол, это что вообще можно приличную ссылку с описанием я если что про ядерный , leap42 (ok), 18:32 , 04-Июн-22, (94)

Спасибо за ностальжи , Аноним (23), 13:47 , 03-Июн-22, (23) +3
Для AMD на открытых драйверах - включена , Аноним (40), 17:03 , 03-Июн-22, (40) +1
Это драйвер для утят в танке , commiethebeastie (ok), 17:45 , 03-Июн-22, (47)

Уутяттааа учатся летать, ммнюмнюмус (?), 01:56 , 04-Июн-22, (75)

ATI не с нами уже с 2007 года, с подключением AMD - это другое железо, другие д, leap42 (ok), 04:31 , 04-Июн-22, (80) +1
Для проприетарных - отключена, для открытых - включена Пришел тот день когда от, Аноним (113), 13:33 , 09-Июн-22, (113)

Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение Это нав, Аноним (2), 11:57 , 03-Июн-22, (2) +12

Я уже сначала подумал что только у меня дежавю, ну или глюки Мне даже казалось я, Аноним (12), 13:11 , 03-Июн-22, (12)
Постепенно расширяют список оборудования драйверов на которых аппаратное ускорен, Аноним (73), 23:30 , 03-Июн-22, (73) –1

Хорошо, я глупый и злобный, но объясните, чем использование va-api с постепенным, врплодж (?), 17:02 , 04-Июн-22, (92)

Потому что такого на данный момент нет Как будет 8212 приходи , iPony129412 (?), 09:47 , 05-Июн-22, (96)

В стабильном FireFox как раз и не пишут Это тут тебе на Opennet только достанут , iPony129412 (?), 07:20 , 04-Июн-22, (81)

Для AMD тоже включена, но только для Mesa драйверов Пруфлинк по той же ссылке , DrSheppard (ok), 12:30 , 03-Июн-22, (6)

Включил в 100-ой версии для AMD media ffmpeg vaapi enabled - не работает карт, another_one (ok), 13:17 , 03-Июн-22, (15)

В 101 даже с nvidia-vaapi-driver работает Хотя и отваливается на страницах, где, НяшМяш (ok), 13:29 , 03-Июн-22, (20) –1

У меня на RX550 ускоряется и в хромом, и тута, Без аргументов (?), 15:33 , 03-Июн-22, (32)

Недавно как раз пришлось выключить gfx webrenderer compositor 1 , когда после о, Аноним (7), 12:30 , 03-Июн-22, (7)
Зачем видео в браузере, если можно через mpv смотреть , Аноним (8), 12:33 , 03-Июн-22, (8)

Будешь каждый 3-секундный webm мемчик с борды в mpv перекидывать , КО (?), 12:46 , 03-Июн-22, (10) +2

зачем в браузере мемчики , Аноним (19), 13:28 , 03-Июн-22, (19) –2

а вы упорный в своей упоротости, уважаю , Роман (??), 00:53 , 04-Июн-22, (74) +2

А что, мемчики в SuperFullHD16k120fps16bitStereoVR, что нужно аппаратное видеуск, Аноним (-), 14:14 , 03-Июн-22, (26) –1

Вообще-то да Ссылку на Солёный Злоник 8к 60кс выкладывать не буду ибо запрещёнк, InuYasha (??), 15:37 , 03-Июн-22, (33) +1

С каких пор классика отечественного кинематографа -- запрещёнка Что дальше запр, Аноним (4), 17:10 , 03-Июн-22, (42)

С 5-го мая примерно не хочу ссылками поднимать рейтинг всяким новосайтам , InuYasha (??), 17:43 , 03-Июн-22, (46) +2
Запретили 4 пиратских сайта, на которых в том числе был и эта классика, но текущ, Аноним (48), 17:49 , 03-Июн-22, (48)

Ну так ведь сами приучили Говорили что борются с детской порнографией, а сами с, Аноним (-), 18:30 , 03-Июн-22, (51) –1

Закон про защиту авторских прав и закон про порнографию и самоубийства это воо, еуые (?), 19:43 , 03-Июн-22, (65)

FTFY, Аноним (13), 13:12 , 03-Июн-22, (13) +3

Хм, по ссылке на коммит из этой же цитаты написано Disable on all AMD devices , Аноним (9), 12:37 , 03-Июн-22, (9)
Жалко, что не Black Mesa , Аноним (17), 13:26 , 03-Июн-22, (17)
Не написали, надо будет отключать sandbox Недавно тыкал палкой федору-36, пока , papin_aziat (ok), 13:27 , 03-Июн-22, (18) +1

Не надо будет, iPony129412 (?), 13:34 , 03-Июн-22, (21)
Это уже пофиксили, Аноним (73), 02:05 , 04-Июн-22, (76)

В дебиане конечно же 20 меса , Аноним (24), 14:01 , 03-Июн-22, (24)

buster-backports, некая_ычанька (?), 15:08 , 03-Июн-22, (29)

а нужно не ниже 21, и кстати говоря, я провел исследование, и opengl лучше работ, Аноним (24), 15:18 , 03-Июн-22, (30)

Переходи на testing, или как там эта ветка называется В Debian как-то все очень, AleksK (ok), 19:04 , 03-Июн-22, (61) +1

Перефразируя классика 8212 если я усну и проснусь через сто лет и меня спрося, Аноним (25), 14:08 , 03-Июн-22, (25) +5
Да блин Включить поддержку в браузере не проблема Когда она в драйверах то поя, Аноним (27), 14:25 , 03-Июн-22, (27)

Оно определяется не так Надо смотреть на загрузку декодера на плате Потому что, Аноним (4), 14:50 , 03-Июн-22, (28) –3

Вам бы всё дропнуть А тем, у кого железо постарше тогда что делать Покупать но, InuYasha (??), 15:40 , 03-Июн-22, (34) +1

Вулкан есть примерно на всех видеокартах за последние 10 лет исключая какие-то , Аноним (4), 15:48 , 03-Июн-22, (35)

Бред какой-то сплошной , iPony129412 (?), 18:38 , 03-Июн-22, (52) –2

У меня пятилетняя карта, и там нет почти ничего из декодеров Ну и никаких попул, Аноним (4), 19:30 , 03-Июн-22, (62) –1

Ну-ну AV1 на YouTube пока как-то не очень Так что бред бредом , iPony129412 (?), 04:10 , 04-Июн-22, (78)

А чё за h265 не хочешь поговорить Эт av1 никому не интересен, его слишком спеши, Аноним (4), 17:58 , 04-Июн-22, (93)

Его в вебе нет Ну и у меня карта от Nvidia 2015 года его могла А то бы не смог , iPony129412 (?), 06:23 , 05-Июн-22, (95)

RX550 какая-то Ну фейл AMD, что сказать 128578 Отстающие в этом плане , iPony129412 (?), 07:38 , 04-Июн-22, (84)

Скорее не соглашусь, не 10 лет, а лет так может 6-7 и то не везде, Alladin (?), 19:38 , 07-Июн-22, (111)

Пришло время попробовать WJindows,очевидно же Если и там плохо,в самом деле при, Аноним (36), 16:11 , 03-Июн-22, (36)

1 FullHD слабое железо уже не тянет2 на ноутбуках особенно без разницы, ага Н, Аноним (25), 16:18 , 03-Июн-22, (37)

Вы лучше знаете возможности вашего железа и если вы выбрали калькулятор оставляю, Аноним (36), 16:34 , 03-Июн-22, (38)

Так оставляет кривое ПО, а не железо На заводе работяги всунули поддержку видео, Аноним (24), 17:21 , 03-Июн-22, (43) +2

Аппаратное декодирование отменяет ряд фильтров и цветовых профилей у видеофайлов, Аноним (4), 17:26 , 03-Июн-22, (44)
И, кроме того, в любом случае, даже без экзотики, поддерживается достаточно малы, Аноним (4), 17:28 , 03-Июн-22, (45)

Мне не нужны фильтры, цветовые профили и экзотические кодеки Мне надо, чтобы ют, Аноним (25), 18:06 , 03-Июн-22, (50) +1

В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту А я пока половинко, Аноним (4), 18:56 , 03-Июн-22, (59) –1

В моём случае новый ноутбук Но зачем, когда на него можно установить операционн, Аноним (67), 21:20 , 03-Июн-22, (67)

Не получится, даже если установить андроид, он новые блоки на плате не нарисует , Аноним (4), 22:30 , 03-Июн-22, (71) –1

Для ютюба не надо Если у тебя не новое оборудование этак 2017 года, то смотришь , iPony129412 (?), 07:32 , 04-Июн-22, (83)

В калькулятор оно превращается на линуксе , Аноним (25), 18:06 , 03-Июн-22, (49) +1

Одно время помню баловался с аппаратным ускорение в MPV И там толи сам mpv толи, Kuromi (ok), 18:47 , 03-Июн-22, (56)

Лол Это потому что проигрыватель не считывал последний перед временем, куда ты , InuYasha (??), 18:53 , 03-Июн-22, (58) +3

Ну я же сказал что пофиксили , Kuromi (ok), 21:20 , 03-Июн-22, (68)

Мой аккумулятор сейчас подсказывает, что разница есть, и довольно весомая , InuYasha (??), 18:51 , 03-Июн-22, (57)

Нашёл волшебную лампу Аладина 129315 , iPony129412 (?), 16:43 , 03-Июн-22, (39)

Зачем меня звал Если дропнуть все но оставить вулкан мы получим ммм кучу , Alladin (?), 19:39 , 07-Июн-22, (112)

Вообще то через вулкан делают всякого рода эмуляцию, которая все равно будет тор, Аноним (55), 18:43 , 03-Июн-22, (55)

Они разве не собираются повесить унифицированный доступ к асикам за счёт произво, Аноним (4), 19:03 , 03-Июн-22, (60)

Что-то сильно мечтаешь Apple 8212 сразу мимо На данный момент реализация кака, iPony129412 (?), 07:25 , 04-Июн-22, (82)

Во времена Firefox с Gstreamer можно было подцепить GPU декодирование, и в итоге, iPony129412 (?), 09:02 , 04-Июн-22, (87)

А это опять такое ускорение, которое когда-то ускоряло только обороты моего куле, Константавр (ok), 15:25 , 03-Июн-22, (31) +5

Это точно про комп, а не про перегонный аппарат , Аноним (40), 17:06 , 03-Июн-22, (41) +2

пылесос, ммнюмнюмус (?), 02:10 , 04-Июн-22, (77)

Они её ещё в 89 0 включали Теперь включают по умолчанию каждый релиз, а она всё, Skullnet (ok), 18:39 , 03-Июн-22, (53) +1

Не включали Ты перепутал Куча слов же 128558 WebRender, акселерация рендера, iPony129412 (?), 10:15 , 05-Июн-22, (97)

Новость отличная, поясню почему - Мозилловские волшебники ну ОЧЕНЬ любят игнорир, Kuromi (ok), 18:41 , 03-Июн-22, (54)

Есть Nouveauhttps nouveau freedesktop org VideoAcceleration htmlА так да всё о, iPony129412 (?), 08:44 , 04-Июн-22, (85)

Ах вы об ЭТОМ ну, Нуво это прекрасно, кончено, ели вы хотите чтбы у вас постоя, Kuromi (ok), 15:21 , 04-Июн-22, (90)

Да я про разработчиков Что вот это заблэклистчено должно быть , iPony129412 (?), 15:40 , 04-Июн-22, (91)

Это всё хорошо, но лучше бы они починили подёргивания при плавном скролле на инт, Robin Hood (?), 19:32 , 03-Июн-22, (63) +6
snap remove firefox, Аноним (66), 20:36 , 03-Июн-22, (66) –1
Кстати, и десять лет не прошло относительно как давно это сделали в Windows Хотя, iPony129412 (?), 08:56 , 04-Июн-22, (86) +1
Всего лишь 10 лет и Вэб - торт , mos87 (ok), 08:40 , 06-Июн-22, (98)
Не забывает, что не все видеокарты потдерживают ускорение видеокартой VP9, H265 , Аноним (-), 01:27 , 07-Июн-22, (99)

Не забываем,, Аноним (-), 01:28 , 07-Июн-22, (100)
H 264 avc1 не 254, Аноним (-), 01:29 , 07-Июн-22, (101)
А вот декодирование через CUDA NVIDIA и OpenCL границы вроде стираются, главное , Аноним (-), 01:39 , 07-Июн-22, (102)
Не только H 264 AVC1 и MPEG2 и Windows Media и MPEG4 Смотреть надо конкретно ви, Аноним (-), 01:45 , 07-Июн-22, (103)

Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже , Аноним (-), 01:46 , 07-Июн-22, (104)
Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже Может не перевыпуски, а про, Аноним (-), 01:55 , 07-Июн-22, (107)

И разрешение у меня придел AVC1 1080p , Аноним (-), 01:51 , 07-Июн-22, (105)

для апаратного ускорения видео видеокартой , Аноним (-), 01:52 , 07-Июн-22, (106)

Я осознано брал свою ведеокарту не дорогую 64бит шина 64 бита мне жить не мешае, Аноним (-), 02:05 , 07-Июн-22, (108)

Цели не было брать именно 64бит шину , Аноним (-), 02:08 , 07-Июн-22, (109)

Хотя нет я всё таки учитывал, что 128бит шина это 8 чипов памяти на плате с темж, Аноним (-), 02:26 , 07-Июн-22, (110)

Релизнулся 103, ну и как всегда нае ли Ничего не включили Ждите 138 релиза , Аноним (114), 11:23 , 29-Июл-22, (114)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Июн-22, 11:47

Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Июн-22, 12:07

Написано же "Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (69), 03-Июн-22, 21:35

Нет там написано поддержка включена для Linux-систем c AMD,
а Intel себя плохо ведет так что ну их нафиг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 12:08

Прикол в том, что на интеле с ним как раз больше всего проблем последнее время.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Июн-22, 12:09

GPU Intel, в которых имеются драйверы Mesa, как минимум, версии 21.0

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –3 +/–

Сообщение от Шашлык (?), 03-Июн-22, 12:48

Как я понимаю, его вопрос о текущей версии, не beta - если для ati/nvidia отключено, а в beta включено для intel с mesa - получается, что в текущей версии - ни для каких какрт не включено ускорение декодирования видео? или как уже спросил ТС - для S3 Virge и Voodoo 2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от another_one (ok), 03-Июн-22, 13:16

[промазал веткой]

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 03-Июн-22, 13:19

S3 Virge и прочие из дефолтного ядра давно отпилены.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +8 +/–

Сообщение от Росен (?), 03-Июн-22, 13:45

Вобще написано что в АМД и Интел будет включена, только Nvidia говно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –3 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 03-Июн-22, 19:35

Неудачники, захватившие власть в X.Org, продвигавшие Linux KMS (со стороны Intel) и LLVM (со стороны AMD) для полусовтверного рендеринга чего-то там, что не может делать GPU, при этом выбросили из комитета представителей от Apple (подразделение Mac OS X), Sun (Solaris), FreeBSD и Nvidia, наконец-то решились включить ускорение в браузере! Наконец-то настало время, когда можно вздохнуть свободно, с мешком разных (незаменимых каждый в своей области) версий LLVM на спине и отринуть проприетарщину (в лице блоба от Nvidia).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (69), 03-Июн-22, 21:38

Да, вашу нафиг на кой нужен проприетарный какой-то кусок прошивки в ядре когда нужна обычная простая передача картинки (даже не чертовой 3D сцены), а просто блин полотнища бит в памяти.
Какой всратый блоб и Nvidia? Совсем уже анальными зонды соображать мешают - в могз прошли что ли?
Не хочет Nvidia сотрудничать ну и пошли они на х... Абсолютно согласен с позицией Линуса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Июн-22, 22:46

> Неудачники, захватившие власть в X.Org
Это пользователи x.org неудачники (или "пользуемые редхатом", чего уж там). Неудачно выбрали образ жизни и мышления. Надо было ставить винду не выпендриваясь.
А у тех кукушат все удачно получилось, все лишние из гнезда без парашутов полетели кошаку в миску, а их кормят и поят теперь нахаляву, причем и фря и прочие тоже будут - потому что никакого другого xorg теперь не будет, и драйверов кроме л@п4той прокладки - тоже.
Причем драйверы, разумеется, только под последнюю еще недоделанную версию стабле нонсенса. Иначе продажи интел могут упасть, а этого допустить никак нельзя!

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +2 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 04-Июн-22, 04:28

Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера ("неудачники" разобрались во всём и сделали это на 15 лет раньше). Но нет, надо топить за любимку.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iZEN (ok), 04-Июн-22, 12:03

> Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб
> бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера
Это где они признали бредом UMS-драйвер?
> ("неудачники" разобрались
> во всём и сделали это на 15 лет раньше). Но нет,
> надо топить за любимку.
Да не разобрались ещё с тем, подо что это замышлялось — Wayland, как замена X.Org, так и не заработал по-нормальному. Что-то в консерватории недотумкали в своё время, поэтому тянут эту "историю" с быстрой графикой уже второй десяток лет, а воз и ныне там. Только вместо компактного X.Org размером в ~32 МБ и отдельного драйвера от производителя размером в несколько мегабайт, пользователи вынуждены держать на свойм компе пару монстриков LLVM размером с полтора гигабайта для Mesa и других системных нужд, тот же ненужный Rust для приложух Mozilla (больше он нигде не используется), и тот же драйвер Nvidia того же размера, что и был раньше, пятнадцать лет назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от leap42 (ok), 04-Июн-22, 18:32

>> Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб
>> бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера
> Это где они признали бредом UMS-драйвер?
лол, это что вообще? можно приличную ссылку с описанием? я если что про ядерный драйвер говорил
>[оверквотинг удален]
> Да не разобрались ещё с тем, подо что это замышлялось — Wayland,
> как замена X.Org, так и не заработал по-нормальному. Что-то в консерватории
> недотумкали в своё время, поэтому тянут эту "историю" с быстрой графикой
> уже второй десяток лет, а воз и ныне там. Только вместо
> компактного X.Org размером в ~32 МБ и отдельного драйвера от производителя
> размером в несколько мегабайт, пользователи вынуждены держать на свойм компе пару
> монстриков LLVM размером с полтора гигабайта для Mesa и других системных
> нужд, тот же ненужный Rust для приложух Mozilla (больше он нигде
> не используется), и тот же драйвер Nvidia того же размера, что
> и был раньше, пятнадцать лет назад.
ну тут вообще какие-то фантазии сумрачного сознания...
во-первых у меня на Fedora нет никаких полутора гигабайт, значит, и других никто не вынуждает, правда?
во-вторых xorg с 3d ускорением будет требовать всё тож самое
в-третьих каким боком здесь wayland? мы драйвер обсуждаем: блоб Nvidia vs open source как у AMD или Intel, его пишут другие люди (разрабы Mesa и ведра, зависит от части), а вялый пишут разрабы xorg
в-четвертых rust с Mozilla здесь вообще каким боком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-22, 13:47

Спасибо за ностальжи )

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 03-Июн-22, 17:03

Для AMD на открытых драйверах - включена.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 03-Июн-22, 17:45

>AMDGPU-Pro
Это драйвер для утят в танке.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 04-Июн-22, 01:56

Уутяттааа!
учатся летать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 04-Июн-22, 04:31

> Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена?
ATI не с нами уже с 2007 года, с подключением! AMD - это другое железо, другие драйвера.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

113. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (113), 09-Июн-22, 13:33

>  Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2?
Для проприетарных - отключена, для открытых - включена. Пришел тот день когда открытые драйверы стали лучше закрытых.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +12 +/–

Сообщение от Аноним (2), 03-Июн-22, 11:57

Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение. Это наверное как удаление херобрина из майнкрафта, распостранение слухов и мистификаций

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 03-Июн-22, 13:11

Я уже сначала подумал что только у меня дежавю, ну или глюки.
Мне даже казалось я когда-то включал в настройках, видимо не казалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 03-Июн-22, 23:30

Постепенно расширяют список оборудования/драйверов на которых аппаратное ускорение видео работает из коробки. Своим сообщением вы показываете свою неосведомлённость и некомпетентность в данном вопросе, что впринципе ожидаемо учитывая что скорее всего вы написали сообщение с целью хейта, если нет то это просто глупость. Получается что вы либо глупый хейтер либо посто глупый.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от врплодж (?), 04-Июн-22, 17:02

Хорошо, я глупый и злобный, но объясните, чем использование va-api с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах? С появлением vulkan появились неслабые технологии для транспиляции шейдеров под разное оборудование, то есть можно взять и на glsl написать обработку видео каким-нибудь шейдером, а потом достаточно легко запустить на устройствах с любыми видеокартами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-22, 09:47

> с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах?
Потому что такого на данный момент нет.
Как будет — приходи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 07:20

> Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение.
В стабильном FireFox как раз и не пишут.
Это тут тебе на Opennet только достанут из деберь изменений в ночнушке.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от DrSheppard (ok), 03-Июн-22, 12:30

Для AMD тоже включена, но только для Mesa драйверов. Пруфлинк по той же ссылке: https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/a13b95f4fd43

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от another_one (ok), 03-Июн-22, 13:17

Включил в 100-ой версии для AMD "media.ffmpeg.vaapi.enabled" - не работает (картинка в видео стопится сразу). В хроме при этом - работает. Интересно, в 103 заработает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Июн-22, 13:29

В 101 даже с nvidia-vaapi-driver работает. Хотя и отваливается на страницах, где много видео (например, в постах на 9gag где народ спамит "гифками").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Без аргументов (?), 03-Июн-22, 15:33

У меня на RX550 ускоряется и в хромом, и тута

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 03-Июн-22, 12:30

Недавно как раз пришлось выключить gfx.webrenderer.compositor [1], когда после очередного обновления появились чудесные спецэффекты из "залипающих" на экране меню, тултипов и переключалки табов поверх всего браузера/содержимого страниц.
1 - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1752678

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Июн-22, 12:33

Зачем видео в браузере, если можно через mpv смотреть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +2 +/–

Сообщение от КО (?), 03-Июн-22, 12:46

Будешь каждый 3-секундный webm мемчик с борды в mpv перекидывать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 03-Июн-22, 13:28

зачем в браузере мемчики?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +2 +/–

Сообщение от Роман (??), 04-Июн-22, 00:53

а вы упорный в своей упоротости, уважаю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-22, 14:14

А что, мемчики в SuperFullHD16k120fps16bitStereoVR, что нужно аппаратное видеускорение?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 15:37

Вообще-то да. Ссылку на Солёный Злоник 8к 60кс выкладывать не буду ибо запрещёнка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 17:10

С каких пор классика отечественного кинематографа -- запрещёнка? Что дальше запретят, Гайдая?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +2 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 17:43

> С каких пор классика отечественного кинематографа -- запрещёнка? Что дальше запретят, Гайдая?
С 5-го мая примерно. (не хочу ссылками поднимать рейтинг всяким новосайтам)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 03-Июн-22, 17:49

Запретили 4 пиратских сайта, на которых в том числе был и эта классика, но текущая повестка требует говорить и писать что запретили именно слоника

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-22, 18:30

Ну так ведь сами приучили. Говорили что борются с детской порнографией, а сами стали блокировать доступ к сайтам и ресурсам. Привет Роскомнадзору!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от еуые (?), 03-Июн-22, 19:43

Закон про защиту авторских прав и закон про "порнографию и самоубийства" это вообще-то два разных закона, и насколько я помню о защите авторских прав был принят раньше и никто против него особо не возражал.
Так что причем здесь детская порнография неясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (13), 03-Июн-22, 13:12

> Зачем не пердолиться, когда можно пердолиться?
FTFY

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 03-Июн-22, 12:37

> Для GPU AMD и NVIDIA поддержка аппаратного усколения видео остаётся отключённой по умолчанию
Хм, по ссылке на коммит из этой же цитаты написано: "Disable on all AMD devices not using Mesa". Т.е. на AMD использующих Mesa должно быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 03-Июн-22, 13:26

Жалко, что не Black Mesa.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от papin_aziat (ok), 03-Июн-22, 13:27

Не написали, надо будет отключать sandbox? Недавно тыкал палкой федору-36, пока не выключил, vaapi  не заработал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 03-Июн-22, 13:34

Не надо будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (73), 04-Июн-22, 02:05

Это уже пофиксили

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-22, 14:01

В дебиане конечно же 20 меса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от некая_ычанька (?), 03-Июн-22, 15:08

> vainfo: Driver version: Mesa Gallium driver 20.3.5 for AMD RENOIR (DRM 3.40.0, 5.10.0-0.bpo.12-amd64, LLVM 11.0.1)
buster-backports

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-22, 15:18

а нужно не ниже 21, и кстати говоря, я провел исследование, и opengl лучше работает в месах выше 21, чем в этой 20

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от AleksK (ok), 03-Июн-22, 19:04

Переходи на testing, или как там эта ветка называется. В Debian как-то все очень мудрено с ветками типа одна тестовая стабильнее другой тестовой но в тоже время иногда она может быть менее стабильной. А вообще на домашнем компе использовать "стабильные" дистрибутивы такая себе идея это не сервер тут свежий софт важнее мнимой стабильности.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (25), 03-Июн-22, 14:08

Перефразируя классика — если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в линуксе, я отвечу: ждут аппаратного ускорения видео в браузерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 03-Июн-22, 14:25

Да блин. Включить поддержку в браузере не проблема. Когда она в драйверах то появится? У меня есть два компа. Один на винде, второй на линухе. Видушка в обоих одна и та же. На винде ускорение есть, а на линухе нету. Наличие/отсутствие определяется по нагрузке на процессор во время воспроизведения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 14:50

Оно определяется не так. Надо смотреть на загрузку декодера на плате. Потому что декодирование видео это не единственная причина, почему на линуксе медленнее работает. И декодирование видео может исправить вулкан. Чем скорее дропнут vaapi и поменяют на вулкан, тем скорее будет работать на всех платформах. На самом деле, тебе не нужно ускорение. Тебе не нужно ускорение. Тебе не нужно ускорение, повторяй это каждый день и полегчает, потому что тебе не нужно ускорение. Если бы оно было тебе нужно, ты бы не смог пользоваться сейчас, поэтому тебе не нужно ускорение. Это так просто на самом деле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 15:40

Вам бы всё дропнуть! А тем, у кого железо постарше тогда что делать? Покупать новое uefi-drm-me-psp-tpm-говнище? (В)Штаны дропнуть не желаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 15:48

Вулкан есть примерно на всех видеокартах за последние 10 лет (исключая какие-то мобильные огрызки), не в курсе насчёт поддержки конкретно этого интерфейса. Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет. И то, h264 по-моему так и осталось 8 бит. Так что да, покупать в любом случае придётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 03-Июн-22, 18:38

> Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет
Бред какой-то сплошной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 19:30

>> Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет
> Бред какой-то сплошной.
У меня пятилетняя карта, и там нет почти ничего из декодеров. Ну и никаких популярных av2 и h266 тоже даже сегодня нет, надо понимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 04:10

Ну-ну.
AV1 на YouTube пока как-то не очень.
Так что бред бредом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Июн-22, 17:58

А чё за h265 не хочешь поговорить? Эт av1 никому не интересен, его слишком спешили пропихнуть и сбросить в море, но он слишком убогий, вот av2 другое дело будет. Хотя h266, конечно, актуальнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-22, 06:23

> А чё за h265 не хочешь поговорить?
Его в вебе нет.
Ну и у меня карта от Nvidia 2015 года его могла. А то бы не смог видео с айфона смотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 07:38

> У меня пятилетняя карта, и там нет почти ничего из декодеров.
RX550 какая-то? Ну фейл AMD, что сказать 🙂
Отстающие в этом плане.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Alladin (?), 07-Июн-22, 19:38

Скорее не соглашусь, не 10 лет, а лет так может 6-7 и то не везде

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 03-Июн-22, 16:11

Пришло время попробовать WJindows,очевидно же. Если и там плохо,в самом деле придется покупать новое железо. Только в чём сакральный смысл декодирования не совсем понятно. Главное тянет,а GPU,CPU - без разницы.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 03-Июн-22, 16:18

> Главное тянет,а GPU,CPU - без разницы
1) FullHD слабое железо уже не тянет
2) на ноутбуках особенно без разницы, ага. Но и на десктопах тоже — очень приятно, когда под фоновые задачи остаётся 10% ресурсов. Или вы из тех, кому пофиг, что какой-нибудь калькулятор четыре ядра и четыре гига использует — ведь тянет же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 03-Июн-22, 16:34

Вы лучше знаете возможности вашего железа и если вы выбрали калькулятор оставляющий 10% ресурсов,надо смотреть что было сделано не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-22, 17:21

Так оставляет кривое ПО, а не железо. На заводе работяги всунули поддержку видео в железо и оно легко его декодирует. Можно сказать, что если ты используешь цп для декодирования видео, ты неправильно используешь своё оборудование, а если это из-за твоего ПО, то оно багованное. Все мобилки сегодня тянут видео именно на гпу, иначе бы разряжались быстрее, даже самые дешевые модели могут в 1080 60, хотя их цп такое не вытянет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 17:26

Аппаратное декодирование отменяет ряд фильтров и цветовых профилей у видеофайлов. Правильно его отключать, если нет острой необходимости в нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 17:28

И, кроме того, в любом случае, даже без экзотики, поддерживается достаточно малый субсет кодеков и параметров файла. Так что не универсально.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 03-Июн-22, 18:06

Мне не нужны фильтры, цветовые профили и экзотические кодеки. Мне надо, чтобы ютуб не тупил, вроде не многого хочу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 18:56

В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту. А я пока половинкой 1 ядра ютуп программно подекодирую, ничего не тупит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (67), 03-Июн-22, 21:20

> В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту
В моём случае новый ноутбук. Но зачем, когда на него можно установить операционную систему, в которой таких проблем нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 22:30

> В моём случае новый ноутбук. Но зачем, когда на него можно установить
> операционную систему, в которой таких проблем нет?
Не получится, даже если установить андроид, он новые блоки на плате не нарисует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 07:32

> В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту
Для ютюба не надо.
Если у тебя не новое оборудование этак 2017 года, то смотришь VP9 и наслаждаешься.
Если луддит с более старым оборудованием, то ставишь h264ify расширение и смотришь на своём старом оборудовании в h264 и 1080p. И наслаждаешься.
А какой-то там новейший AV1 ещё так просто и не получишь, даже если захочешь.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 03-Июн-22, 18:06

В калькулятор оно превращается на линуксе.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-22, 18:47

Одно время помню баловался с аппаратным ускорение в MPV. И там толи сам mpv толи драйвера странно себя вели. но суть была в том, что стоило в видеофайле перескочить(перемотать) на пару минут вперед\назад, как картинка рассыпалась на квадратики и радужную муть. Спустя секунд 5 конечно картинка восстанавливалась, но если вы любитель прыгать туда сбда, пересматривать отдельные кадры и так далее. то ну невозможно было использовать. Отключение аппаратного ускорение проблему решало, ес-но.
Потом проблема решилась, но впечатление было так себе...

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +3 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 18:53

Лол. Это потому что проигрыватель не считывал последний перед временем, куда ты прыгаешь, ключевой кадр и алгоритм декодера считал разницу в лучшем случае от старой картинки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-22, 21:20

> Лол. Это потому что проигрыватель не считывал последний перед временем, куда ты
> прыгаешь, ключевой кадр и алгоритм декодера считал разницу в лучшем случае
> от старой картинки.
Ну я же сказал что пофиксили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 03-Июн-22, 18:51

Мой аккумулятор сейчас подсказывает, что разница есть, и довольно весомая.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 03-Июн-22, 16:43

> И декодирование видео может исправить вулкан. Чем скорее дропнут vaapi и поменяют на вулкан
Нашёл волшебную лампу Аладина 🤣

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

112. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Alladin (?), 07-Июн-22, 19:39

Зачем меня звал?.
Если дропнуть все но оставить вулкан мы получим... ммм..  кучу костылей, преобразователей одно в другое и кучу не работающего железа.. так как вулкан не у всех)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 03-Июн-22, 18:43

Вообще то через вулкан делают всякого рода эмуляцию, которая все равно будет тормозить. А аппаратная поддержка - это когда при просмотре FullHD видоса у тя нагрузка на проц и видушку ровно нулевая.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 19:03

Они разве не собираются повесить унифицированный доступ к асикам за счёт производителя? Чтобы на любом железе можно было получить ускоренный декодер универсально. На видюху не нулевая нагрузка, видно что и где загружено. Процессор да, в норме в районе 0% должно быть. С кодированием то же самое кстати делают. В итоге, вместо десятков различных интерфейсов на разных платформах, каждый со своими ограничениями, будет один универсальный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 07:25

> В итоге, вместо десятков различных интерфейсов на разных платформах
Что-то сильно мечтаешь.
Apple — сразу мимо.
На данный момент реализация какая-никакая есть только у Nvidia.
AMD и Intel как-то не особо чешутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 09:02

> На винде ускорение есть, а на линухе нету. Наличие/отсутствие определяется по нагрузке на процессор во время воспроизведения.
Во времена Firefox с Gstreamer можно было подцепить GPU декодирование, и в итоге это по CPU жрало даже больше, чем без него, и в придачу ещё GPU тарабанило.
Потому что сделано было через одно место (не эффективно). Линукс технологии.
Так что такое тоже бывает.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +5 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 03-Июн-22, 15:25

А это опять такое ускорение, которое когда-то ускоряло только обороты моего кулера? (А на ютубе ещё и рожи синие были :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (40), 03-Июн-22, 17:06

Это точно про комп, а не про перегонный аппарат?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 04-Июн-22, 02:10

пылесос

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от Skullnet (ok), 03-Июн-22, 18:39

Они её ещё в 89.0 включали. Теперь включают по умолчанию каждый релиз, а она всё не включается. Падла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-22, 10:15

> Они её ещё в 89.0 включали. Теперь включают по умолчанию каждый релиз,
> а она всё не включается. Падла.
Не включали. Ты перепутал.
Куча слов же 😮: WebRender, акселерация рендера, GPU декодирование, WebGL, и так далее.
Прочитал что-то из этого и всё в голове перемешалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-22, 18:41

Новость отличная, поясню почему - Мозилловские волшебники ну ОЧЕНЬ любят игнорировать баги с настройками не "по умолчанию" поясняя это "неподдерживаемая официально конфигурация".
ТЕПЕРЬ делать это будет уже затруднительно, а значит баги с аппаратным ускорение вцелом начнут фикситься, причем затрагивающие не только Интел.
Что же до Нвидии, то я не совсем понимаю о чем речь, Нвидия же не поддерживает VAAPI, а в сторону NVDEC подвижек не наблюдается. Теоретически возможно после стабилизации VAAPI, но не факт. Есть врапперы, конечно, но они тоже немного крашат ФФ, а тут Мозилла говорит "странная какая-то конфигурация, идите лесом".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 08:44

Есть Nouveau
https://nouveau.freedesktop.org/VideoAcceleration.html
А так да всё об косяк, зоопарк и лебедь, рак, щука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 04-Июн-22, 15:21

> Есть Nouveau
> https://nouveau.freedesktop.org/VideoAcceleration.html
> А так да всё об косяк, зоопарк и лебедь, рак, щука.
Ах вы об ЭТОМ...ну, Нуво это прекрасно, кончено, ели вы хотите чтбы у вас постоянно крутились вентиляторы и частота не менялась. Может быть сейчас с открытием части драйвера что-то слегка улучшится, но в целом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 15:40

Да я про разработчиков.
Что вот это заблэклистчено должно быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +6 +/–

Сообщение от Robin Hood (?), 03-Июн-22, 19:32

Это всё хорошо, но лучше бы они починили подёргивания при плавном скролле на интеловских GPU. В винде такой проблемы нет и не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 03-Июн-22, 20:36

snap remove firefox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 08:56

Кстати, и десять лет не прошло относительно как давно это сделали в Windows.
Хотя ещё не вечер. Может дотянут до десяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от mos87 (ok), 06-Июн-22, 08:40

Всего лишь 10+ лет и Вэб - торт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:27

Не забывает, что не все видеокарты потдерживают ускорение видеокартой VP9, H265. А значит ускорение тольтко для H254/avc1. Как с CUDA NVIDIA и OpenCL я не знаю, вроде можно и через них декодимровать через видеокарту если такое сделают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:28

Не забываем,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:29

H.264/avc1 не 254

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:39

А вот декодирование через CUDA NVIDIA и OpenCL границы вроде стираются, главное чтобы производительности видеокарты на декодирование через CUDA NVIDIA и OpenCL хватало. Вроде так.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:45

Не только H.264/AVC1 и MPEG2 и Windows Media и MPEG4. Смотреть надо конкретно видеокарту что она потдерживает. Перевыпуски старых чипов на ddr5 тоже есть в продаже.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:46

Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:55

Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже. Может не перевыпуски, а просто выпуски суть понятна.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:51

И разрешение у меня придел AVC1 1080p.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 01:52

для апаратного ускорения видео видеокартой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 02:05

Я осознано брал свою ведеокарту не дорогую 64бит шина. 64 бита мне жить не мешает не самй современный видео чип в 2017 году это было, чтобы меньше греловсь и меньше шумело. Кипятильники огромные с большими вентеляторами мне не нужны. И игры не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

109. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 02:08

Цели не было брать именно 64бит шину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-22, 02:26

Хотя нет я всё таки учитывал, что 128бит шина это 8 чипов памяти на плате с темже обьёмом памяти, а  64бит это 4 чипа памяти на плате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 29-Июл-22, 11:23

Релизнулся 103, ну и как всегда нае***ли. Ничего не включили. Ждите 138 релиза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Июн-22, 11:47
Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Июн-22, 12:07
	Написано же "Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 03-Июн-22, 21:35
	Нет там написано поддержка включена для Linux-систем c AMD, а Intel себя плохо ведет так что ну их нафиг
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-22, 12:08
	Прикол в том, что на интеле с ним как раз больше всего проблем последнее время.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 03-Июн-22, 12:09
	GPU Intel, в которых имеются драйверы Mesa, как минимум, версии 21.0
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	–3 +/–
	Сообщение от Шашлык (?), 03-Июн-22, 12:48
	Как я понимаю, его вопрос о текущей версии, не beta - если для ati/nvidia отключено, а в beta включено для intel с mesa - получается, что в текущей версии - ни для каких какрт не включено ускорение декодирования видео? или как уже спросил ТС - для S3 Virge и Voodoo 2?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от another_one (ok), 03-Июн-22, 13:16
	[промазал веткой]
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 03-Июн-22, 13:19
	S3 Virge и прочие из дефолтного ядра давно отпилены.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+8 +/–
	Сообщение от Росен (?), 03-Июн-22, 13:45
	Вобще написано что в АМД и Интел будет включена, только Nvidia говно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 03-Июн-22, 19:35
	Неудачники, захватившие власть в X.Org, продвигавшие Linux KMS (со стороны Intel) и LLVM (со стороны AMD) для полусовтверного рендеринга чего-то там, что не может делать GPU, при этом выбросили из комитета представителей от Apple (подразделение Mac OS X), Sun (Solaris), FreeBSD и Nvidia, наконец-то решились включить ускорение в браузере! Наконец-то настало время, когда можно вздохнуть свободно, с мешком разных (незаменимых каждый в своей области) версий LLVM на спине и отринуть проприетарщину (в лице блоба от Nvidia).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 03-Июн-22, 21:38
	Да, вашу нафиг на кой нужен проприетарный какой-то кусок прошивки в ядре когда нужна обычная простая передача картинки (даже не чертовой 3D сцены), а просто блин полотнища бит в памяти. Какой всратый блоб и Nvidia? Совсем уже анальными зонды соображать мешают - в могз прошли что ли? Не хочет Nvidia сотрудничать ну и пошли они на х... Абсолютно согласен с позицией Линуса
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Июн-22, 22:46
	> Неудачники, захватившие власть в X.Org Это пользователи x.org неудачники (или "пользуемые редхатом", чего уж там). Неудачно выбрали образ жизни и мышления. Надо было ставить винду не выпендриваясь. А у тех кукушат все удачно получилось, все лишние из гнезда без парашутов полетели кошаку в миску, а их кормят и поят теперь нахаляву, причем и фря и прочие тоже будут - потому что никакого другого xorg теперь не будет, и драйверов кроме л@п4той прокладки - тоже. Причем драйверы, разумеется, только под последнюю еще недоделанную версию стабле нонсенса. Иначе продажи интел могут упасть, а этого допустить никак нельзя!
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+2 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 04-Июн-22, 04:28
	Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера ("неудачники" разобрались во всём и сделали это на 15 лет раньше). Но нет, надо топить за любимку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 04-Июн-22, 12:03
	> Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб > бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера Это где они признали бредом UMS-драйвер? > ("неудачники" разобрались > во всём и сделали это на 15 лет раньше). Но нет, > надо топить за любимку. Да не разобрались ещё с тем, подо что это замышлялось — Wayland, как замена X.Org, так и не заработал по-нормальному. Что-то в консерватории недотумкали в своё время, поэтому тянут эту "историю" с быстрой графикой уже второй десяток лет, а воз и ныне там. Только вместо компактного X.Org размером в ~32 МБ и отдельного драйвера от производителя размером в несколько мегабайт, пользователи вынуждены держать на свойм компе пару монстриков LLVM размером с полтора гигабайта для Mesa и других системных нужд, тот же ненужный Rust для приложух Mozilla (больше он нигде не используется), и тот же драйвер Nvidia того же размера, что и был раньше, пятнадцать лет назад.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 04-Июн-22, 18:32
	>> Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб >> бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера > Это где они признали бредом UMS-драйвер? лол, это что вообще? можно приличную ссылку с описанием? я если что про ядерный драйвер говорил >[оверквотинг удален] > Да не разобрались ещё с тем, подо что это замышлялось — Wayland, > как замена X.Org, так и не заработал по-нормальному. Что-то в консерватории > недотумкали в своё время, поэтому тянут эту "историю" с быстрой графикой > уже второй десяток лет, а воз и ныне там. Только вместо > компактного X.Org размером в ~32 МБ и отдельного драйвера от производителя > размером в несколько мегабайт, пользователи вынуждены держать на свойм компе пару > монстриков LLVM размером с полтора гигабайта для Mesa и других системных > нужд, тот же ненужный Rust для приложух Mozilla (больше он нигде > не используется), и тот же драйвер Nvidia того же размера, что > и был раньше, пятнадцать лет назад. ну тут вообще какие-то фантазии сумрачного сознания... во-первых у меня на Fedora нет никаких полутора гигабайт, значит, и других никто не вынуждает, правда? во-вторых xorg с 3d ускорением будет требовать всё тож самое в-третьих каким боком здесь wayland? мы драйвер обсуждаем: блоб Nvidia vs open source как у AMD или Intel, его пишут другие люди (разрабы Mesa и ведра, зависит от части), а вялый пишут разрабы xorg в-четвертых rust с Mozilla здесь вообще каким боком?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-22, 13:47
	Спасибо за ностальжи )
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 03-Июн-22, 17:03
	Для AMD на открытых драйверах - включена.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 03-Июн-22, 17:45
	>AMDGPU-Pro Это драйвер для утят в танке.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 04-Июн-22, 01:56
	Уутяттааа! учатся летать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 04-Июн-22, 04:31
	> Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? ATI не с нами уже с 2007 года, с подключением! AMD - это другое железо, другие драйвера.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 09-Июн-22, 13:33
	> Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2? Для проприетарных - отключена, для открытых - включена. Пришел тот день когда открытые драйверы стали лучше закрытых.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (2), 03-Июн-22, 11:57
Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение. Это наверное как удаление херобрина из майнкрафта, распостранение слухов и мистификаций
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 03-Июн-22, 13:11
	Я уже сначала подумал что только у меня дежавю, ну или глюки. Мне даже казалось я когда-то включал в настройках, видимо не казалось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 03-Июн-22, 23:30
	Постепенно расширяют список оборудования/драйверов на которых аппаратное ускорение видео работает из коробки. Своим сообщением вы показываете свою неосведомлённость и некомпетентность в данном вопросе, что впринципе ожидаемо учитывая что скорее всего вы написали сообщение с целью хейта, если нет то это просто глупость. Получается что вы либо глупый хейтер либо посто глупый.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от врплодж (?), 04-Июн-22, 17:02
	Хорошо, я глупый и злобный, но объясните, чем использование va-api с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах? С появлением vulkan появились неслабые технологии для транспиляции шейдеров под разное оборудование, то есть можно взять и на glsl написать обработку видео каким-нибудь шейдером, а потом достаточно легко запустить на устройствах с любыми видеокартами
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Июн-22, 09:47
	> с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах? Потому что такого на данный момент нет. Как будет — приходи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-22, 07:20
	> Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение. В стабильном FireFox как раз и не пишут. Это тут тебе на Opennet только достанут из деберь изменений в ночнушке.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
Сообщение от DrSheppard (ok), 03-Июн-22, 12:30
Для AMD тоже включена, но только для Mesa драйверов. Пруфлинк по той же ссылке: https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/a13b95f4fd43
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	+/–
	Сообщение от another_one (ok), 03-Июн-22, 13:17
	Включил в 100-ой версии для AMD "media.ffmpeg.vaapi.enabled" - не работает (картинка в видео стопится сразу). В хроме при этом - работает. Интересно, в 103 заработает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Июн-22, 13:29
	В 101 даже с nvidia-vaapi-driver работает. Хотя и отваливается на страницах, где много видео (например, в постах на 9gag где народ спамит "гифками").
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору