Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Май-22, 00:21
Опубликован релиз Proxmox Virtual Environment 7.2, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor. Размер установочного iso-образа 994 МБ... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57134
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–3 +/–
Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Май-22, 00:21
> Для упрощения переписывания частей Proxmox VE и Proxmox Mail Gateway на языке Rust в состав включён crate-пакет perlmod, позволяющий экспортировать Rust-модули в форме Perl-пакетов. В Proxmox crate-пакет perlmod используется для передачи данных между кодом на Rust и Perl. Что скажут эксперты - как быстро проксмокс загнётся и с какой скоростью надо с него бежать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Май-22, 00:35
	Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–3 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 05-Май-22, 05:52
	>...с какой скоростью надо с него бежать? Бежать не надо. Планомерно и расчётливо мигрировать на XCP-NG...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–7 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:34
	Не, вот это ты серьезно сейчас ляпнул, или просто слово красивое слышал? Оно ни для чего кроме vdi не предназначено и непригодно последние десять лет. И для этого - тоже не, поскольку у тебя нет шва6одкина аналога цитрикс-ресивера. Кстати, не пойму - где импортозамещательные ан@л0г0внетные решения от Дениски, Олежки и прочих рассейских производителей нескучных обойчиков? Мне срочно нужно план развития сдать начальству, а что я туда, блжад, напишу?! (vdi у нас по другому отделу проходят)  - "развитие отменяется, потому что наша учетка на вмвари предлагает пойти следом за кораблем, и с корпоративной схд такая же херня"? Так они и меня, чо доброго, отменят. Понятно что рано или поздно, но дайте ж хоть пол-года-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 05-Май-22, 08:40
	> Не, вот это ты серьезно сейчас ляпнул, или просто слово красивое слышал? ... > Мне срочно нужно план развития сдать начальству, а что я туда, блжад, > напишу?! Эко тебя разбарабанило-то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:47
	Ну то есть - таки ляпнул без владения темой. Ок. Не, я на самом деле в план развития уже написал замену обоев (чем я, собственно, хуже других импортозаместителей?!) - но дай, думаю, уточню, вдруг импортозамещение чего уже достигло, чем пользоваться можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Ан (??), 05-Май-22, 09:21
	Ты устарел и профнепригоден. Вон на пенсию из профессии. https://xcp-ng.org/blog/2022/04/13/how-bedrock-streaming-mig.../
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от john_erohin (?), 05-Май-22, 14:02
	в тексте по ссылке нет никакого "how". буллшит и вода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–5 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 16:18
	Тебе и говорят - мы устарели, вон из прохвессии. Тут теперь модно буллшит и банановый смузи. We are a small customer (we don't have 5,000 hypervisors) and our support tickets or feature requests were not received with the seriousness we expected. Надо же - а на наши отвечали. Ну, пока не начали кукиш показывать, но это не потому что мы small, это из-за карлика у власти. Наверное мы не expected что ради нас перепишут всю вмварь заново? А Xcp-ng конечно же они сами будут себе переписывать со всей серьезностию. Мне, правда, как околофинансовому рабу, больше импонирует вот это: https://lizardfs.com/lizardfs-case-study-with-tinkoff-financ... а не какая-то никому не ведомая стриминговая лавка каких-то лягушатников. главное не вчитываться в детали, где не волгу, а сто ржублей (впрочем - а поляку - сыра пол-кило)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 05-Май-22, 15:08
	>Оно ни для чего кроме vdi не предназначено и непригодно последние десять лет. И для этого - тоже не, поскольку у тебя нет шва6одкина аналога цитрикс-ресивера. Как я рад, что не работаю с тобою в одной конторе. Уже был опыт работы с динозаврами, которые уверены, что если они что-то двадцать лет назад в Hard'n'soft прочитали, то оно всё ещё так и есть.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 16:22
	Уволили тебя проклятые динозавры, при помощи ноги? Бывает, сочувствую. Пройдет, когда перестанешь считать что любое мнение, не совпадающее с тем что ты прочитал на хабре час назад  и принял за истину в последней инстанции - оно от динозавровости, а не от владения темой получше чем писатели статеек и пиарщики псевдоинтерграторов по впариванию шва6одкиных лицензий (денег берут как интегратор, но не надо проклятому цитриксу ни копейкой делиться!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 06-Май-22, 14:08
	Я видел видео об использовании XCP-ng в энтерправйзе от людей, которые сами используют XCP-ng и внедряют его за деньги. Но ты плачь дальше, про то, что этого никто не делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 17:11
	> Я видел видео об использовании XCP-ng в энтерправйзе от людей, мама дорогая... он видел видео. Тикток, поди? Они там пели и плясали про использование xcp? > которые сами используют XCP-ng и внедряют его за деньги. Но ты плачь дальше, > про то, что этого никто не делает. Видео? Ты чего?! Видео много кто делает. Я ТАААКИЕ ВИДАЛ! С конями! P.S. новое поколение админов, встречайте. Видео они видели. Кстати, коллеги из старого поколения - ничего смешного, мне оставили документацию в виде такого вот индийского сериала об одном вовсе не легаси проекте. Они реально так работают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Dima (??), 06-Май-22, 00:55
	Опять ты вечно ноешь :)))))))))))))))))) НАверно не жены ни девушки нет. Как можно жить с вечно ноющей бабой?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:21
	Ну от такого-то чуда вряд ли загнется. Хруст-модули в виде перл-пакетов - это достойно. Такого телезрители еще не выдывали. (Чисто так мимоходом спросить- у них там не русские поголовно в разработчиках?) Бежать с него никуда не надо - его просто не надо никуда было ставить с самого начала. Еще первые мои тесты в 2016м вполне были показательны. Это ни разу не замена промышленным решениям. Это, вероятно, неплохая замена esxi - для тех мест, которые не могут себе позволить попадание в HCL. Это, возможно, приемлемая платформа для "отказоустойчивого"(нет) кластера ноды этак на целых аж три (надеюсь, у тебя есть бэкап?!) А что бывает с дурачками, решившими вдруг, что это и правда замена сферы - http://web.archive.org/web/20210424112024/https://michael-pr.../ там все прекрасно. И причина, и последствия, и то как исправляли, и то как вообще в этой помойке ищут отказавший диск.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Maks (??), 05-Май-22, 10:47
	Ссылка не работает, братан, или это только у меня!? --- Object not found Via: 1.0 middlebox ---
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 16:23
	Возможно всем одичалым уже заблокировали и вебархив тоже? Ну прямо и не знаю, чем тут помочь... Сам понимаешь - "за распространение способов обхода того-что-ни-ни-не-цензура" - срок уже вполне невиртуальный дают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Maks (??), 06-Май-22, 08:14
	Понятно. Ты скажи по делу, раз опыт есть и проксмокс г..но. А что тогда? openstack!? Хочется сделать все как положено, пусть даже епомучится с установкой и настройкой. А проксмок с серфем работает лет так пять, и все стабильно. В плане производительности есть конечно вопросы. Но выдержал этот комбайн жесткий ребут (даже солярка на дизеле закончилась!). Но сейчас есть пачка серверов и хочется пощупать что-то альтернативное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 09:59
	А я знаю, что?! Впопенстек послал одичалых, если ты не в курсах, ровно туда же, куда вмварь. Лично я сразу собрался и пошел. Пользоваться его шва6..бесплатной версией - йо6у дашься. > Но сейчас есть пачка серверов и хочется пощупать что-то альтернативное. torrents.ru, vsphere 6.5 с кигеном, наверное, она там есть? (я честно не знаю, когда мне нужна краденая сфера, я пользуюсь 5.5, потому что железо в этом случае тоже кра...с помойки, но это не твой вариант точно. У семерки hcl из десяти строчек и все это ящики ценой пару-тройку миллионов - вмварь ТАК решила вопрос пиратства, на корню.) Обязательно последний пак, потому что качество кода и там - китайское, уже давно. Готовься к квесту длиной в месяц, если ничего вообще больше в это время не делать - разбираться придется много в чем, и не все будет понятно методом вглядывания в надписи на формочках. К счастью, в отличие от впопенстека, документацию не спрятали под paywall, непробиваемый одичалыми, поэтому все можно нормально понять и осмыслить. (Я, разумеется, про полноценное применение - с sdn и sds. Кое-как поставить сферу на три компа с внешней хранилкой и гигабитной сетевухой ты без всякой документации сможешь.) А, еще придется немного потрахаться с доступом к автоматике из линукса - то есть это вполне возможно, возблагодари .net/core, но не так чтоб некст-некст-ок. По крайней мере, ценой подобных трудозатрат ты получишь возможность действительно сравнивать шва6одкины поделки и хорошие ентер-прайс решения. Ну, разумеется, если херачить собираешься всерьез. Если твои проблемы исчерпываются внезапными отключениями питания - то это конечно не твое решение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 05-Май-22, 11:14
	> там все прекрасно. "a race condition of ntp with systemd-timesyncd" - ну вы поняли. XFS тоже сомнительное решение.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Juha (ok), 05-Май-22, 16:28
	Но виноват Proxmox
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 18:41
	> Но виноват Proxmox у тебя для него есть какой-то более другой sds помимо встроенного ceph-based причем весьма ракообразным образом? Поэтому да, виноват. У вмвари нет в sds ceph'а, поэтому так и не грохается. (она по другому грохается, но там пока не бывало квестов с "попробуй вообще разбери в этой каше, какой физически диск отвалился")
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+5 +/–
Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 00:23
> В ФС Ceph добавлена поддержка стирающего кода Что стирает код? Носки? Erasure code - это вообще код с защитой от стирания (код, устойчивый к потерям данных).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 00:24
	И даже не код, а кодирование.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:44
	кодирование по-аглицки - encoding. А erasure code это именно код, "код с защитой от потерь данных". Ну так оно писалось в книжках советских времен, которых эксперты конечно же не читают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 05-Май-22, 07:59
	На википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%... предлагали переименовать в избыточный, но правку отклонили и оставили "стирающий" как дословный перевод.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:29
	Ну так что ты хочешь а) от викивракии с экспертами из пятогоб b) русской викивракии? Что эти термины на русском языке давно уже устоялись - известно разьве что студентам специфических специальностей, и то не всем - это четвертый курс, там уже больше заняты с кем потрахатся и что скурить, чем учебой. До учебников теории кодов добираются единицы, и им как раз не до правок викивракии, им бы сейчас визу какой страны побыстрее получить, пока в могилизацию не загребли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:39
	> Что стирает код? Носки? данные твои он стирает. В случае ceph в этом никакой ошибки нет. (впрочем, верно и для gluster, и для lizard, и вообще всех впопенсосных поделок - не дается им высшая математика, хоть ты тресни) ставь винду, там работает.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 09:23
	Да знаем мы, как оно "работает" https://support.microsoft.com/en-us/topic/workaround-and-rec...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 09:31
	Впрочем ceph - это гpёбaный ад, да. Его можно эксплуатировать, только закрыв глаза и читая молитвы. И gluster такой же гpёбaный ад, хоть и полегче. И даже GFS. Единственное, что у меня из кластерного прижилось - OCFS2, там оракул очень хорошо руку приложил, можно сказать нареканий вообще нет, если не считать пары краевых случаев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 16:28
	И что тебе не нравится? Что "кликните верной мышкой вот сюда - и вам ПОЧИНЯТ баг, в который вообще-то вы и не должны бы были вляпаться, если бы ваши данные чего-то стоили" (В смысле, никто не апгрейдит просто так винду на системе с хранилкой, без оглядки и без бэкапов - даже если по бедности угораздился ее поставить под десктопной версией) Это по-моему несколько покруче угадай-какой-диск-в-ceph отвалился и как его теперь обратно прислонить. Или неспособности лизардщиков за четыре года найти причину автоудаления всех данных при апгрейде.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 22:02
	Многотерабайтные бэкапы раскатывать даже на десктопе - так себе удовольствие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Dima (??), 06-Май-22, 01:08
	НУ давай сохрани мне 100 и 150 и 200 терабайтные базы на винде :) ТЫ похоже такой умный. Часто читаю тебя и просто слёзы от смеха :) Аха да, заведи мне такие базы на винде. Виндовоз ты наш. И винда у тебя супер, рейды на ней не сыпятся, и при обновлялках всё ломается, но она супер, и обновлять её не надо, и админишь ты винду исключительно мышкой, и вмваря прям вся идеальная и работает без нареканий :)))) И суперпупер дорогое железо не ломается :) Смешно читать просто.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 06-Май-22, 01:49
	500$ в час. лехко ваша база 200 терабайт будет сохранена. и восстановлена. с поправкой на ваш сраный сан (вы ведь купили лицензии сохраняться через fc, да?) обожаю, как мне рассказывают, как у меня бэкапы баз сыплются. особенно когда это делают спицилисты вроде сегодняшнего, у которого я дела принимал давеча. у него все бэкапилось через виам, все забибись все красиво. кроме собсно сервера бэкапов. на вопрос - а ихде? - завыл, заругался матерно, пропал поза зоною досяжностi. нормуль, продолжайте в том же духе. обеспечивайте таких старперов, как я, работой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 10:09
	> 500$ в час. лехко ваша база 200 терабайт будет сохранена. и восстановлена. > с поправкой на ваш сраный сан (вы ведь купили лицензии сохраняться для владельцев ср-ного сана скидки - 150 в час. (он у них тормоз, пока будет сохраняться - я пойду вздремну часов 12, а потом съезжу на шашлыки, за эти деньги можно) Для владельцев хороших полок с быстрым fc или хотя бы хороших 40G eth (привет решениям а-ля тиньков, кстати, недешево обойдется) - придется таки поднять ценник, а то шашлык с доставкой нынче дорог. P.S. правда, надысь я посмотрел как восстанавливается сдохший commvault - лучше саутсорсить это куда-нибудь в китай. Не, оно восстанавливается, на ленте есть самодостаточное оглавление. Просто оооооочень долго. Решения а-ля тиньков, понятно, не восстанавливаются никак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от andy (??), 06-Май-22, 11:36
	> кроме собсно сервера бэкапов. на вопрос - а ихде? - завыл, заругался матерно, пропал поза зоною > досяжностi. Так куда все бэкапилось в итоге? И что сервером бэкапов?
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Dima (??), 06-Май-22, 14:25
	А он сам не знает :) Где то наверно уборщиком работал, слова умные услышал и козыряет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 17:01
	>> кроме собсно сервера бэкапов. на вопрос - а ихде? - завыл, заругался матерно, пропал поза зоною >> досяжностi. > Так куда все бэкапилось в итоге? И что сервером бэкапов? Полагаю - "она утонула". Ну ачо такова? Вон кивятник и тот попал. Ну давайте, поднимите руки, у кого мониторится сервер бэкапов (и не пингом!) и тот факт что бэкапы _действительно_ выполняются? А не раз в год в плановые учения по восстановлению выборочно извлекается один файл с одной кассеты из тысячи. То есть вот что если сказано каждую вторую среду бэкапать вон тот тазик, и сегодня второй четверг а бэкап успешно не завершен - загорался громадный оранжевый фонарь. (понятно что наличие процедуры выборочного контроля восстановления тоже никто не отменял)
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 07-Май-22, 12:05
	> Ну давайте, поднимите руки, у кого мониторится сервер бэкапов (и не пингом!) > и тот факт что бэкапы _действительно_ выполняются? А не раз в > год в плановые учения по восстановлению выборочно извлекается один файл с > одной кассеты из тысячи. > То есть вот что если сказано каждую вторую среду бэкапать вон тот > тазик, и сегодня второй четверг а бэкап успешно не завершен - > загорался громадный оранжевый фонарь. > (понятно что наличие процедуры выборочного контроля восстановления тоже никто не отменял) у меня например. все на мониторинге, и сервер, и клиенты, и пулы с копи пулами, и библиотеки с лентами. на новом месте, как разгребусь с бардаком, то же самое сделаю. какие раз в год плановые учения, ты о чем. архивы дергаются постоянно, начиная от классического "я случайно удалила очень нужное письмо" до "нужен лог с продуктива трехмесячной давности" до "нужна для теста актуальная на прямо сейчас копия продуктива". люди в отделе увольняются, их компы целиком на ленту уходят - просто на всякий случай (или безпека просит). это удобно на самом деле, некоторые файлики с моих архивированных дисков пятилетней давности мне очень пригождались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от andy (??), 12-Май-22, 18:24
	> до "нужна для теста актуальная на > прямо сейчас копия продуктива". И каким образом выполнить эту заявку? Бэкап делается раз в сутки, или сделать снепшот и его раскатать на отдельной тачке? > люди в отделе увольняются, их компы целиком > на ленту уходят - просто на всякий случай (или безпека просит). > это удобно на самом деле, некоторые файлики с моих архивированных дисков > пятилетней давности мне очень пригождались. И какова длительность хранения лент у Вас, что аж из архива 5 летней давности файлы пригождались? Интересно было бы узнать каков контекст этого случая,
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 13-Май-22, 00:54
	> И каким образом выполнить эту заявку? Бэкап делается раз в сутки, или > сделать снепшот и его раскатать на отдельной тачке? зависит от того, что и как копируется. в моем случае не было никаких новомодных cbt, было тупое восстановление системы с ежемесячной bmr копии + накат текущего 1 час состояния + накат бд с последней 10 минут копии. снапшот не прокатит, т.к нужно не восстановление продуктива в продуктиве, а тестовый экземпляр продуктива в тестовой сети. > И какова длительность хранения лент у Вас, что аж из архива 5 > летней давности > файлы пригождались? Интересно было бы узнать каков контекст этого случая, длительность хранения неограниченная. раз уложенная в хранилище копия лежит там, пока она не перекроется следующей копией, или пока не удалится руками. 5-летней давности файлы - ПО или документация, которые удалены вендором из своих онлайн архивов, и которые я в свое время для удобства выкачивал на локальный диск, например. исходники тулзов, на коленке написанных давно уволившимся человеком, которые все это время, как оказалось, активно использовались - и возникла необходимость в их доработке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от andy (??), 12-Май-22, 18:20
	> Ну давайте, поднимите руки, у кого мониторится сервер бэкапов (и не пингом!) > и тот факт что бэкапы _действительно_ выполняются? А не раз в > год в плановые учения по восстановлению выборочно извлекается один файл с > одной кассеты из тысячи. > То есть вот что если сказано каждую вторую среду бэкапать вон тот > тазик, и сегодня второй четверг а бэкап успешно не завершен - > загорался громадный оранжевый фонарь. У меня как раз именно так и происходит. > (понятно что наличие процедуры выборочного контроля восстановления тоже никто не отменял) Пох, скажи пожалуйста, а где прочитать о том, что lizardfs данные херит при апдейте?
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Май-22, 16:42
	> Пох, скажи пожалуйста, а где прочитать о том, что lizardfs данные херит > при апдейте? в эпичном issue на гитхапе. Сорри, но мне лень за тебя его откапывать. Вкратце: в версии 3.13 (не путать с 3.13RC2) было три эпикфейла. Один из них - после замены ей 3.12 вдруг появлялось невероятное количество битых чанков в ec-encoded файлах. После чего файлы становились нечитаемы, потому что битыми оказывались сразу все. Причина, разумеется, совершенно не в том что именно в этом релизе деятельной макаке пришла в голову мысль переписать код работы с EC, поэтому проблему искали где угодно но не там. Поэтому она до сих пор не исправлена, релиз отменен, вместо него героическим напряжением всех сил выпущено аж три полурабочих релиз-кандидата, две проблемы из трех кое-как порешены, сколько добавили - неизвестно ибо дураков тестировать на больших и активно используемых хранилищах, разумеется, при этом не нашли. При этом прошло уже два с половиной года, так что шансов на исправление нет. Тут надо просто всех разработчиков увольнять и искать нормальных, после чего переписывать софт заново (там такие сопли и такая "документация" разработчиков что это уже бестолку лечить, быстрее заново сделать) Понятно что это далеко не единственная крупная проблема, просто именно она вылезла у всех неосторожно решивших что новая (minor) версия повод для апгрейда. Если кому надо понимания почему ЭТО нельзя руками трогать - просто посмотрите в код хотя бы https://github.com/lizardfs/lizardfs/blob/master/src/common/... (эта х-ета сломана, да. Но она и при жизни-то выглядела, как на ваш взгляд?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от andy (??), 17-Май-22, 22:05
	>> Пох, скажи пожалуйста, а где прочитать о том, что lizardfs данные херит >> при апдейте? > в эпичном issue на гитхапе. Сорри, но мне лень за тебя его > откапывать. https://github.com/lizardfs/lizardfs/issues/746 Оно? p.S: Спасибо, пох!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Май-22, 09:16
	оно и см ссылки из 805. Там половина не то что не исправлена, а и открытого бага нет. Короче, труп смердящий. Нет там у поляков программистов (они даже наняли обратно того который им и запилил когда-то EC, но он работает агентом по продажам что как бы намекает), одни девляпсы. Воон, смари - достижение - они виндоклиента пересобрали с qt5! Окошко даже теперь не становится невидимым сразу после запуска. (и это ровно все что они сумели за три года). А те что есть работают в moose. К той тоже есть вопросы (вот например про тот же файл - где и из какого хера это высосано и кто проверял валидность?) и EC там очень-очень странный и только за деньги, шва6одка только на n-way copy. Ну не дается современным "разработчикам" высшая математика, ну хоть ты тресни. P.S. onlyjob - майнтейнер этой хни в де6иллиане. Несколько на голову больной, но он очень много времени на нее в свое время потратил. С известным результатом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 07-Май-22, 12:14
	>> кроме собсно сервера бэкапов. на вопрос - а ихде? - завыл, заругался матерно, пропал поза зоною >> досяжностi. > Так куда все бэкапилось в итоге? отвечаем - а никуда не бэкапилось. сервер бэкапов не бэкапился ни-ку-да. сверните из этого disaster recovery косячок и вдумчиво раскурите. > И что сервером бэкапов? отвечаем - сервер жив, с ним все в порядке, он уже заботливо сбэкаплен, пропатчен, запитан и укутан.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от andy (??), 12-Май-22, 18:28
	>> Так куда все бэкапилось в итоге? > отвечаем - а никуда не бэкапилось. сервер бэкапов не бэкапился ни-ку-да. сверните > из этого disaster recovery косячок и вдумчиво раскурите. Это как? Есть сервер с системой резервного копирования, есть агенты на тачках, которые поставлены на резервное копирование. В заданное время, сервер дает компанду агентам на копию данных которые передаются по сети и складываются в систему хранения резеврных копий на подключенных дисковых разделах или на лентах ленточной библиотеки. Что значит никуда???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 13-Май-22, 00:59
	>>> Так куда все бэкапилось в итоге? >> отвечаем - а никуда не бэкапилось. сервер бэкапов не бэкапился ни-ку-да. сверните >> из этого disaster recovery косячок и вдумчиво раскурите. > Что значит никуда??? абисняю. на сервере не обнаружилось бэкап клиента, в плане бэкапов не обнаружилось задания на бэкап сервера, в хранилище не нашлось ни одного бэкапа сервера (кроме конфигурации, и за то спасибо). bmr медиа не нашлось вообще нигде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Май-22, 09:20
	> отвечаем - а никуда не бэкапилось. сервер бэкапов не бэкапился ни-ку-да. сверните > из этого disaster recovery косячок и вдумчиво раскурите. не, ну есть же шансы что рекавери самому серверу не требует бэкапа сервера, а индексы можно и перестроить когда-нибудь потом (мы, правда, попробовали - ленты оказывается ну ооооочень долго заново индексируются - у lto что, нет оглавлений? Или это у cv их нет...) Во многих случаях от потери бэкапа вообще ничего не теряется - ну сдох максим, хер бы и с ним, дольше сам сервер физически поднимать и подключать, а бэкап - новый вечером сделается. Разумеется, не в том случае когда каждые пять минут "бухгалтерия нечаянно удалила очень важные файлы, срочно восстановите". Но это, собственно, беда что многие путают бэкап с архивом.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 18-Май-22, 22:36
	> не, ну есть же шансы что рекавери самому серверу не требует бэкапа > сервера, а индексы можно и перестроить когда-нибудь потом (мы, правда, попробовали > - ленты оказывается ну ооооочень долго заново индексируются - у lto > что, нет оглавлений? Или это у cv их нет...) у lto нет оглавления, для этого ltfs придумали. но я теряюсь, чем поможет ltfs при восстановлении tsm пула (например). не больше, чем при восстановлении rman каталога. всяко придется прочитать всю ленту целиком, блок за блоком. > Во многих случаях от потери бэкапа вообще ничего не теряется - ну > сдох максим, хер бы и с ним, дольше сам сервер физически > поднимать и подключать, а бэкап - новый вечером сделается. Разумеется, не > в том случае когда каждые пять минут "бухгалтерия нечаянно удалила очень > важные файлы, срочно восстановите". Но это, собственно, беда что многие путают > бэкап с архивом. собсно зачем нужен бэкап - для экономии времени на восстановление. вот то самое rto. потеря бэкапа сама по себе не очень страшна, пока защищаемая система бегает и данные живые. но простой сервера бэкапов может неприятно аукнуться, если какой-нибудь оракел станет колом, потому что кончилось место для логов. HA конфигурации для бэкап сервера делаются ровно по этой причине. > Но это, собственно, беда что многие путают > бэкап с архивом. как человек, испорченный tsm, не вижу в чем беда. и то и другое данные, просто с разными классами хранения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Dima (??), 06-Май-22, 14:24
	Смотрю ты такой же умный как и ПОХ :))))))))))))))))))))
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–3 +/–
Сообщение от LeNiN (ok), 05-Май-22, 00:34
Upcoming Fedora 36 они добавили, а Devuan 5 не торопятся: https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=4007
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:36
	это впопенсосие, тебе надо, ты и добавь. ctrl-c/ctrl-f debian/devuan/next/ok/ok Разработчики заняты писанием модулей перл на хрусте, твои 0.01% халявщиков которые все равно не купят коммерческую поддержку им совершенно неинтересны. Все нормальные люди давно используют core os.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Май-22, 11:48
	Смени диллера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 05-Май-22, 10:37
Использую дома пару лет, +проброс видеокарт и usb в виртуалки. Очень приятная система. Нарекание только одно было - если самба подключена как внешний сторадж, то он ее проверяет каждые несколько секунд на доступность, чем озадачивал cpu старичка core2duo там достаточно существенно, пришлось маунтить как папку в фс хоста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (25), 05-Май-22, 13:51
Использую последние 5 лет на работе кластер и дома. Прекрасная сборка, много чего умеет и достаточно стабильная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Аноним (34), 05-Май-22, 20:09
Мне вот интересно, кто-то всерьёз использует юзерспейсный объектный сторадж (CEPH), который время от времени может падать в припадках и тупить, пожирая проц, на том же самом хосте, где применяется виртуализация... Так и еще и под управлением ядра Linux из дебианосборок? Не, я понимаю, что Proxmox - классная система для 2-3х серваков воткнутых в гигабитный каталик вместо свитча, но криво недопересобирать редхатовские поделки и использовать их не по назначению без должного тюнинга и заявлять о HCI - "это какой то позор" (с). 14 недостораджей вместо одного рабочего Software Defined Storage. И вечно экспериментальная SDN. Кстати, из-за необходимости поддерживать 14 недостораджей оно никак и не появится. Neutron - открытый проект, OVS - модуль ядра. Но не... давайте btrfs добавим в экспериментальное. Сеть там ужасная. Proxmox это для тех кто не имеет сети ну или у кого 1 маленький домашний роутер вместо корпоративной сети. Представим ситуацию, что у вас есть парочка двухпортовых 5-х малланоксов. И вот вы хотите собрать 2 бонда в LACP, где в одном транк, а во втором приходит аксесс с QoS на L3 ради RoCEv2, который кстати тащится сетевками. Обе сетевки с SR-IOV и вот вы хотите сделать мост и подать ускоренную сторадж-сеть в виртуалку с RDMA... Это даже на шляпкиной виртуализации сделать можно, но проксмокс... Ни ядра старого, где бонд+бридж+аксесс не поломали нету, ни поддержки OVS, чтобы на нем мост собрать нормальной нету, ни RDMA нормальной нету. Ничего нету. Бекап его - это просто смех. Ну то есть он был бы смешон, если всё бы не было так печально. Криво и как попало наклёпанный сетапник, который по сути криво-косо поднимает NAS с тем же функционалом (его отсутствием) по стораджу. Единственное, чем это отличается просто от файловой шары... там есть пара менюшек. Автоматизация и проксмокс - это просто антонимы. Виртуалка при таком бекапе залочилась, через морду разлочить нельзя. Нужно всенепременно SSH расчехлять ради единственной команды. А залочилась почему? А потому что сторадж Г и сеть Г. Графоману (автору новости), у которого проксмокс "способен выступить в роли замены" и "рассчитан на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин" лучше начать писать новости на РИА. Это же враньё голимое! Ничего он не способен заменить и уже на 200-й виртуалке вы будете ставить рядом ансибл, чтобы хоть как-то автоматизировать это барахло. А еще, если^W когда оно у вас сломается вы никакой помощи ни от кого не получите... ну если только у вас тем не FC с проприетарной хранилкой где-то сбоку. P.S. В стандартной поставке со стандартными параметрами OOM может уронить виртуалку или процессы стораджа. Считайте память настольным калькулятором, а то оно оверкоммитить даёт как вмваря, а падает как всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 05-Май-22, 22:00
	Про остальное не скажу, но все, чего нет в веб-морде - можно в бр07аузере в меню шелла выполнить, в т.ч. и анлок виртуалки, ssh не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 22:58
	> Мне вот интересно, кто-то всерьёз использует юзерспейсный объектный сторадж (CEPH), который а зачем ему быть в kernel space? > время от времени может падать в припадках и тупить, пожирая проц, > на том же самом хосте, где применяется виртуализация... Так и еще это еще не самое смешное. Смешно когда на сцену выбегает oom killer и дает очередь в зрительный зал. > и под управлением ядра Linux из дебианосборок? Ну вообще-то там не ядро из дебианосборок - как раз ведро у них вручную патченое, надеюсь, как раз в плане бэкпортов ceph'овых и kvmных штуковин, а не кое-как собранное linux-next-next-ok. > Не, я понимаю, что Proxmox - классная система для 2-3х серваков воткнутых ну типа да, целевая аудитория именно такая. кластер из трех штук вполне себе будет устойчив и достаточно надежен (ну насколько вообще такое может быть востребовано за эти деньги) А песни про "мы заменим сферу" - это для странных людей, которые могут поставить гиперконвергентную сферу на те же три сервера и очень удивиться что дороговато что-то выходит. (хотя... у нас стоит, правда, с обычной схд и обычной сетью... Но совершенно такая отдельная от всего сфера ради пилотного прожекта. И ничего. И не подавились. И жаба не задавила. Жаба давила когда аутсорсеры реализующие этот проект приходили за очередным траншем - вот это - дорого, да. А разница в цене сферы и шва...6ешплатного - на фоне их зарплат, цены железа, прочих потраченых ресурсов - даже и в микроскоп была бы не видна.) > появится. Neutron - открытый проект, OVS - модуль ядра. Но не... как будто у этого верблюда хоть что-то прямое... Точно такой же хлам в навороченной обертке другого хлама. > Сеть там ужасная. Proxmox это для тех кто не имеет сети ну > или у кого 1 маленький домашний роутер вместо корпоративной сети. или у кого нет странных задач, всего навсего > Представим ситуацию, что у вас есть парочка двухпортовых 5-х малланоксов. И вот ты не описал задачу, требующую их покупки, для начала. > вы хотите собрать 2 бонда в LACP, где в одном транк, > а во втором приходит аксесс с QoS на L3 ради RoCEv2, для продолжения - "доктор, а когда я делают вот ТАК - у меня тут болит, что мне делать? - Вот вы ТАК и не делайте!" А то оно завтра навернется - и тебе понадобится не бэкап виртуалки, он-то, положим, есть, а бэкап системы виртуализации. Потому что восстанавливать вот это все понасопливленное руками - лучше сразу удавиться. > "рассчитан на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин" лучше начать он забыл просто добавить "одинаковых". Какая-нибудь порнобаннерная сеть вполне на таком может жить. И да, там не терабитные потоки, обойдется парой обычных интелов воткнутых в обычную хреновую дорогу. Повисла - ресет ткнули, сдохло - наплодили новых из шаблона, все одинаковые и ничего ценного не содержат. Правда, вмварь в такое место и не придет никому в голову ставить. > А еще, если^W когда оно у вас сломается вы никакой помощи ни > от кого не получите... ну если только у вас тем не а типа на чьи тогда денежки гуляет проксмокся? По идее - тех самых лохов у которых уже сломалось. > P.S. В стандартной поставке со стандартными параметрами OOM может уронить виртуалку или или морду. Или ceph. Или исполнявшийся скрипт оставляющий кучку артефактов. На кого Б-г пошлет. > процессы стораджа. Считайте память настольным калькулятором, а то оно оверкоммитить даёт > как вмваря, а падает как всегда. У той это выключаемо. И то не всегда понятно, лучше ли это когда в нагрузку вопли drs'а что щас если все навернется, он не виноват, мониторинг заходится воем - а там всего лишь потребление памяти на пару минут превысило 50% на одном из хостов. 50% от полтерабайта, на  минуточку, требоание HCL для семерки. Не жырно ли будет той твари?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от BAZ_Megodriver (?), 07-Май-22, 20:24
	4 сервака с CEPH, 5 лет. Жалоб не наблюдается. Кроме как после падения электричества. "способен выступить в роли замены" -  на проде выкинули к ежам и мигранули на прокс. "рассчитан на управление сотнями или .... 320 машин на 19 хостах. Сторадж -iSCSI по 10гб сетке с мультипасом. Вот сколько надо уплатить за лицензии одной американской компании... Бекап его - это просто смех - Заплатите за Дедуплицированный бэкап сторадж - тогда я посмеюсь.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Аноним (38), 05-Май-22, 23:34
С флешки загружаться и работать уже научили ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 06-Май-22, 08:16
	Думаю, что нет. Да и rrd данные графиков потребления ресурсов ее быстро сточат. Что мешает от дисков раздел гигабайт на 30-40 отрезать под саму систему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 10:12
	> Что мешает от дисков раздел гигабайт на 30-40 отрезать под саму систему? отсутствие локальных дисков в принципе, например? Я, конечно, понимаю что уже немодно, все в ceph, все в ceph...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 09-Май-22, 13:32
	Юзай для этого smartos
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема