forum.opennet.ru - "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" (115)

"Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Апр-22, 10:01
После полутора лет разработки доступен релиз Rsync 3.2.4, утилиты для синхронизации файлов и резервного копирования, позволяющей минимизировать трафик за счёт инкрементального копирования изменений. В качестве транспорта могут быть использованы ssh, rsh или собственный протокол rsync. Поддерживается организация работы анонимных rsync-серверов, оптимально подходящих для обеспечения синхронизации зеркал... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57033
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Зачем , псевдонимус (?), 10:01 , 17-Апр-22, (1) +5

Это оправдано, например, если позволит повысить удобочитаемость и упростить сопр, Аноним (2), 10:37 , 17-Апр-22, (2) +7

Это с питоном-то упростить сопровождение , псевдонимус (?), 10:54 , 17-Апр-22, (4) –8

Давай мы тогда посмеёмся над твоими предложениями на что перейти , Аноним (6), 10:55 , 17-Апр-22, (6) +9

Перл , псевдонимус (?), 11:54 , 17-Апр-22, (14) –9

А я в тебя верил, псевдонимус , InuYasha (??), 11:45 , 18-Апр-22, (100) +1

Неужели tcl , псевдонимус (?), 22:34 , 18-Апр-22, (124) –1

Ты перл отмочил , Аноним (104), 12:17 , 18-Апр-22, (104)

По сравнению с Перлом, да, в разы И Питон есть во всех дистрибутивах в установк, Ан (??), 11:23 , 17-Апр-22, (11) +3

Archlinux нет Извинись , Аноним (12), 11:49 , 17-Апр-22, (12) –6

Арч это дистрибутив не для продакшена, поэтому значения он не имеет , Ан (??), 12:51 , 17-Апр-22, (16) +5
Проверил, кстати, ты врёшь Инсталлятор арча написан на Питоне https github c, Ан (??), 13:00 , 17-Апр-22, (18) +6

Он как рачер им не пользуется , псевдонимус (?), 14:19 , 17-Апр-22, (29)

Кроме дристибутивов есть ещё оси Петон не нужен нигде Особенно он опасен при об, псевдонимус (?), 11:53 , 17-Апр-22, (13) –8

У тебя ПГМ -- Питонофобия Головного Мозга Если до конца весны не пройдёт, обрат, Ан (??), 12:52 , 17-Апр-22, (17) +5

Главное у меня нет питона головного мозга Просто на машинах нет бесконечной пам, псевдонимус (?), 13:41 , 17-Апр-22, (21) –4

Ты так ничего до сих пор и не предложил на замену Перл и шелл хуже как по скоро, Ан (??), 13:53 , 17-Апр-22, (25) +4

Странно, вбиваешь в гугель perl vs python speed comparison , а он тебе такой в , man man (?), 22:29 , 17-Апр-22, (72) –1

А всё просто Перловка рипнулась лет 30 назад она навсегда застряла в том перио, Аноним (2), 22:59 , 17-Апр-22, (74)
Странно, смотрю на результаты тестов и не вижу ничего подобного и в помине http, Ан (??), 23:07 , 17-Апр-22, (76) +1

Вау , 99 99 людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблем, i (??), 02:14 , 18-Апр-22, (86)

Проблема с тобой, думая, что ты в числе тех 0 01 , ты сделал себе лоботомию И де, Аноним (94), 09:17 , 18-Апр-22, (94) +2
Это тебе споры нашептали я такого не говорил , i (??), 00:17 , 19-Апр-22, (131) –1

Исправил За это его и любят , псевдонимус (?), 09:54 , 18-Апр-22, (95) –2

Вахтёр порвался Если на твоей клавиатуре больше двух кнопок 8212 0 и 1 821, Аноним (47), 17:55 , 17-Апр-22, (47) +1

Поэтому он всюду используется И так востребован сегодня , th3m3 (ok), 17:05 , 17-Апр-22, (44) +5

Боюсь, что когда он станет использоваться ВЕЗДЕ, вам станет очень, очень грустно, man man (?), 22:41 , 17-Апр-22, (73) –2

https speed python org Для критичного же никуда не делись Си и Го , Ан (??), 08:38 , 18-Апр-22, (92) +1

В бутстрапе убунты и дебиана нет пайтона, но есть перл , Конь с горы (?), 21:33 , 17-Апр-22, (69) –2
И не один, а сразу несколько Ибо diversity - это хорошо А этот ваш старпёрский, man man (?), 22:17 , 17-Апр-22, (71) –2
Сегодня есть, а завтра нет Что вы скажете через 15 лет А, вы еще столько не жи, adolfus (ok), 00:54 , 23-Апр-22, (138) –1

https peps python org pep-8103 За Питином стоит гораздо больше людей и организ, Ан (??), 10:41 , 23-Апр-22, (139)

Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот проду, adolfus (ok), 15:21 , 23-Апр-22, (140) –1

gt оверквотинг удален Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет , Ан (??), 15:25 , 23-Апр-22, (141)
Третий Питон вышел в 2008 году, научись считать , Ан (??), 15:26 , 23-Апр-22, (142)
gt оверквотинг удален Ой, смотри-ка, а что это Неужели разработку на каком-то, Ан (??), 15:51 , 23-Апр-22, (143)

Это не стандарт на язык, а всего лишь Руководство по предотвращению уязвимостей, adolfus (ok), 14:30 , 26-Апр-22, (144)

Об удобстве, так же как и вкусах, не спорят Это слишком субъективно Что касаетс, ptr (??), 11:13 , 18-Апр-22, (99) –2

Но ведь это нарушит совместимость В условиях ограниченных ресурсов всё больше л, Аноним (2), 18:44 , 18-Апр-22, (112)

На том же OpenWRT Perl существенно удобней Lua Для задач, которые выполняются п, ptr (??), 19:50 , 18-Апр-22, (113)

Мне сложно представить, какие задачи могут найтись на роутере для перла Можно у, Аноним (2), 20:00 , 18-Апр-22, (116)

Например, простейшая веб-морда или rest-сервис как клиент, так и сервер , перио, ptr (??), 20:44 , 18-Апр-22, (120)

Задача, решаемая за 10 минут на питоне, более того, работать будет максимально ш, Аноним (2), 22:23 , 18-Апр-22, (123) +1

Эта задача решается у меня на Perl под OpenWRT c флешем на ВСЁ 128 МБ Ваш ход, , ptr (??), 00:01 , 19-Апр-22, (129)

Изи, удалить перл который занимает полтора мегабайта и установить на его место п, Аноним (2), 01:33 , 19-Апр-22, (136)

Баш или шелл - это другое Перл их дополняет, заменяя sed и awk, помимо прочей у, Аноним (125), 22:37 , 18-Апр-22, (125)

В том и дело, что bash вполне успешно заменяет и awk с sed, и perl Многие люди,, Аноним (2), 22:57 , 18-Апр-22, (127)

А что касается фразы про совместимость, я Вас вообще не понял Как раз переписан, ptr (??), 19:54 , 18-Апр-22, (114) –1

Установить питон проще, чем поправить скрипты пользователей не все из которых в, Аноним (2), 19:58 , 18-Апр-22, (115) +1

Я не понимаю ход Ваших мыслей Зачем править какие-то скрипты, если у rsync отро, ptr (??), 20:48 , 18-Апр-22, (121)

Я не проверял, но тот же питон для для того же openwrt поставляется модульно Ос, Аноним (2), 22:09 , 18-Апр-22, (122)

На вопрос ответьте прямой Каким образом можно сохранить совместимость, если в п, ptr (??), 00:03 , 19-Апр-22, (130)

Когда речь идёт о совместимости, подразумевается взаимозаменяемость компонентов , Аноним (2), 01:26 , 19-Апр-22, (135)

очевидно чтобы тормозил побольше слишком быстро работал, слишком мало жрал кста, john_erohin (?), 10:53 , 17-Апр-22, (3) –5

Ну раз переписали, видимо последняя Мрак , псевдонимус (?), 10:55 , 17-Апр-22, (7) –1
Т е перл с которого и переписали в твоём манямирке супер реактивный , Аноним (6), 10:57 , 17-Апр-22, (8) +2

Он гибок, не жрет память, понятен админу Этого достаточно , псевдонимус (?), 13:42 , 17-Апр-22, (22) –6

Интересно, как перл может быть более понятен админу не программисту, который пи, Аноним (58), 18:52 , 17-Апр-22, (58) +1
У админа от в глазах не рябит , Аноним (104), 12:54 , 18-Апр-22, (105) +1

Известно что питон 3 точно не 2 , Аноним (6), 11:01 , 17-Апр-22, (9) –1

Единственная нужная тулза на линуксе , Аноним (6), 10:54 , 17-Апр-22, (5) –5

Даже заменяет ls, cd, rm и т д , Аноним (104), 12:56 , 18-Апр-22, (106)

помнится российский Excel устроил сюрприз Excel-погромистам, когда внезапно нача, john_erohin (?), 11:03 , 17-Апр-22, (10) –8

Садись, два Точку юзает только англоязычный мир Штаты, Британия и ещё немного , Аноним (31), 14:44 , 17-Апр-22, (31) +5

Штаты на данный момент имеют самый большой рынок IT на планете Поэтому могут се, Аноним (47), 18:00 , 17-Апр-22, (48) –1

Ну в штатах свои стандарты, в других странах свои , Аноним (63), 19:37 , 17-Апр-22, (63) +1

В компьютере как раз штатовские Да и без разницы на самом деле чей стандарт, ли, Аноним (47), 20:23 , 18-Апр-22, (117)

Садись, два Кроме англоязычного мира включая Индию с Пакистаном , точку исполь, ptr (??), 03:25 , 18-Апр-22, (91)
Штаты - Штатами, а против CSV не попрёшь , InuYasha (??), 11:48 , 18-Апр-22, (101)
И, внезапно, точку юзают все языки программирования Ну, может быть, кроме всяки, Аноним (104), 13:04 , 18-Апр-22, (107) +1
1,2, 3,4, 5, 6, 7,7как вам читаемость с вашим стандартом , фейк (?), 03:02 , 21-Апр-22, (137)

Если кто ищет альтернативу с поддержкой мобилок и винды и более юзер-френдли, со, Аноним (27), 14:10 , 17-Апр-22, (27) –2

Нет уж Оно на Go, местные анонимы не одобряют - тут даже питон на штыки встреча, Анонимленьлогиниться (?), 15:18 , 17-Апр-22, (32) –2

Там без анонимов объективных предъяв к тулзе - порядочно Не потому что на Go, а, Bob (??), 15:59 , 17-Апр-22, (35)

Пользуюсь Syncthing на мобиле, трёх линуксах и маке N лет Ни разу не видел проб, Аноним (47), 18:03 , 17-Апр-22, (49) +3

Не парьтесь, здесь масса гениев , пишущих на никому неведомых правильных язык, OpenEcho (?), 18:59 , 17-Апр-22, (60)

Почму же на неведомых На всем давно известных C, C , Аноним (104), 14:40 , 18-Апр-22, (109)

Линк можно, где что то подобное, с таким же функционалом, открытое и популярное , OpenEcho (?), 16:15 , 18-Апр-22, (110)

По функционалу даже близко не альтернатива, увы К тому же, по моему опыту, нена, Аноним (34), 15:53 , 17-Апр-22, (34)

С мордой, где можно натыкать пальцем что, куда и как синхронизировать или опять , Аноним (47), 18:05 , 17-Апр-22, (51) –1

Если такой немощный юзай Dropbox или любой клон зачем тебе этот синк на го , Аноним (6), 18:07 , 17-Апр-22, (53)

И чем же Дропбокс лучше будет Или лишь бы не на го , Аноним (47), 20:27 , 18-Апр-22, (118)

Лучше уж через шелл, зато точно понятно что, куда и как, чем я поставил галочку, Аноним (34), 18:34 , 17-Апр-22, (56)

Всё с тобой ясно, можешь не продолжать Не удивительно в общем-то, что у тебя вс, Аноним (47), 20:28 , 18-Апр-22, (119)

Обожаю опеннет, где все вещи судят по тому, на тру или нетру ЯПе они написаны В, Аноним (63), 15:29 , 17-Апр-22, (33) +1

отличить первого от второго очень просто жрет или не жрет , john_erohin (?), 16:06 , 17-Апр-22, (38) +2

Rust вот не жрёт, но на OpenNET всё равно почему-то не тру считается Так что , iLex (ok), 16:23 , 17-Апр-22, (39) –2

Они даже в сортах разбираются При том что пЁрл что питон едят одинаково Но иск, Аноним (6), 18:06 , 17-Апр-22, (52) +2
позвольте вам не поверить есть мнение и не только мое что rust жрет мозги свои, john_erohin (?), 18:34 , 17-Апр-22, (57) +1

Ну это ж не только от ЯП зависит, Аноним (63), 16:34 , 17-Апр-22, (42) +2

Практика показывает, что это весьма полезный и правдивый критерий , InuYasha (??), 11:50 , 18-Апр-22, (102)

Когда, наконец, люди начнут делать нормальные бэкапы с историей версий, контроле, Anonim (??), 23:03 , 17-Апр-22, (75)

А что для бэкапов использовать Ну rsync если не для бэкапов, то для регулярного , Аноним (63), 01:05 , 18-Апр-22, (84)
А чем borg или kopia не устраивают , OpenEcho (?), 03:16 , 18-Апр-22, (90)
Если что, rsync ом можно скопировать данные в git-репозиторий, а потом зафиксиро, www2 (??), 10:23 , 18-Апр-22, (97) +1

РЕБЯТ, ПОМОГИТЕ СРОЧНО, ЭТО КОШМАР На лоре забанили постинг и регистрацию, а, Вячеслав Накосячил (?), 00:03 , 18-Апр-22, (78) +3

Насчёт свободных не уверен, но R-Studio точно должна помочь, ищи кряк, если нет , Ан (??), 00:11 , 18-Апр-22, (79) +3

Есть какая-то фриварная версия даже https www r-studio com free-linux-recover, Ан (??), 00:14 , 18-Апр-22, (80) +3

Сейчас попробую, спасибо Погуглил сначала какой-то testdisk и photorec, но зап, Вячеслав Накосячил (?), 00:22 , 18-Апр-22, (81) +3

Некоторые файлы восстановил с помощью R-Linux В основном, текстовые Один архи, Вячеслав Накосячил (?), 02:29 , 18-Апр-22, (87) +3

Проблема в том, что в папке Загрузка было еще несколько под-директорий И по, Вячеслав Накосячил (?), 02:35 , 18-Апр-22, (88) +2

Впрочем, я вроде бы вспомнил, что было в этих папках Так что можно сказать, ч, Вячеслав Накосячил (?), 02:46 , 18-Апр-22, (89) +2

Не за что Изучай бэкапы В какое-нибудь Яндекс Облако , Ан (??), 08:42 , 18-Апр-22, (93)
Если б я пришёл пораньше, то тоже посоветовал бы R-Linux - отличная штука, особе, InuYasha (??), 11:54 , 18-Апр-22, (103)
А что, нормальный способ для рекламы программы Возьму на заметку , benu (ok), 17:42 , 18-Апр-22, (111)

снять dd образ раздела на котором home и потому что-либо ковырять если чё, все, pfg21 (ok), 00:33 , 18-Апр-22, (82) +1

Эх, если бы я умел Да и снимать некуда и не на что У меня хомяк большой, а и, Вячеслав Накосячил (?), 00:48 , 18-Апр-22, (83) +3

норм вот так потихоньку начаниешь уходить от единого диска С к системе все ра, pfg21 (ok), 14:18 , 18-Апр-22, (108)

С перла на питон переписали скрипт - перемога, теперь заживут Потом на голанг п, Аноним (85), 01:41 , 18-Апр-22, (85) –2

Если переписать скрипт на голанг, то скрипт перестанет быть скриптом , www2 (??), 10:25 , 18-Апр-22, (98) +1

Чем же он станет Кучей го-вна , Аноним (125), 22:38 , 18-Апр-22, (126) –2

Станет бинарником статичным, Аноним (132), 01:09 , 19-Апр-22, (132) +2

Нихера не понятно По протоколу rsync нельзя пароль поставить зато быстро А по, Ддд (?), 23:21 , 18-Апр-22, (128) –3

Можно, Аноним (132), 01:09 , 19-Апр-22, (133) +1

А есть такое же, но только при close, а не каждой операции , Аноним (132), 01:10 , 19-Апр-22, (134)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +5 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:01

>переписан на языке питон
Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +7 +/–

Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-22, 10:37

Это оправдано, например, если позволит повысить удобочитаемость и упростить сопровождение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –8 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:54

Это с питоном-то упростить сопровождение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +9 +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:55

Давай мы тогда посмеёмся над твоими предложениями на что перейти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –9 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 11:54

Перл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:45

А я в тебя верил, псевдонимус... (

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 18-Апр-22, 22:34

Неужели tcl?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:17

>повысить удобочитаемость
>>Перл.
Ты перл отмочил.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +3 +/–

Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 11:23

По сравнению с Перлом, да, в разы. И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию. Твоя претензия непонятна.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –6 +/–

Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-22, 11:49

Archlinux нет. Извинись..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +5 +/–

Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 12:51

Арч это дистрибутив не для продакшена, поэтому значения он не имеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +6 +/–

Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 13:00

Проверил, кстати, ты врёшь. Инсталлятор арча написан на Питоне: https://github.com/archlinux/archinstall

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 14:19

Он как рачер им не пользуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –8 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 11:53

Кроме дристибутивов есть ещё оси.
Петон не нужен нигде. Особенно он опасен при обучении.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +5 +/–

Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 12:52

У тебя ПГМ -- Питонофобия Головного Мозга. Если до конца весны не пройдёт, обратись к психиатру, до добра это не доведёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –4 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 13:41

Главное у меня нет питона головного мозга.
Просто на машинах нет бесконечной памяти.
Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +4 +/–

Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 13:53

> Главное у меня нет питона головного мозга.
> Просто на машинах нет бесконечной памяти.
> Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс.
Ты так ничего до сих пор и не предложил на замену. Перл и шелл хуже как по скорости, так и по читаемости, поэтому не принимаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:29

Странно, вбиваешь в гугель "perl vs python speed comparison", а он тебе такой в ответ:
Perl is about 8 times faster than Python.Jul 1, 2020
Заговор, не иначе.
> Перл и шелл хуже как по скорости, так и по читаемости,
Может, кто-то не умеет их готовить, и проблема вовсе не в языках?
Кстати, вот ещё из теорий заговора. Освоившие perl в большинстве своём почему-то не испытывают проблем, когда нужно работать с текстами на python / php / что-там ещё скриптового. А вот python-ёры / php-ёры в большинстве почему-то окукливаются, когда предлагается поработать с чем-то иным. И особенно их пучит от /bin/sh, что вообще парадокс, ибо он не сложнее basic-а, но требует общего понимания принципов работы *nix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-22, 22:59

А всё просто. Перловка рипнулась лет 30 назад (она навсегда застряла в том периоде), соответственно, ей никто не пользуется. При этом, питон и пхп не то чтобы рип, а скорее наоборот, и всё это время развивались. И поскольку 99% пользователей вендузятники, вполне естественно, что они не раздупляют в специфике линукса или в специфике чего угодно за пределами их области (см. тот же Jupyter). Дело то вовсе не в языках. А уж от шелла любого нормального человека вспучит. Ну и глупо обсуждать перловку, перловка это такой awk на стероидах, не более. Попытки пилить на ней что-то серьёзное говорят только о неважном здоровье отдельных индивидов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 23:07

Странно, смотрю на результаты тестов и не вижу ничего подобного и в помине:
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...
Заговор, не иначе.
>Может, кто-то не умеет их готовить, и проблема вовсе не в языках?
Если 80% кодописателей не умеют их готовить, проблема не в них, а в языке.
> Кстати, вот ещё из теорий заговора. Освоившие perl в большинстве своём почему-то не испытывают проблем, когда нужно работать с текстами на python / php / что-там ещё скриптового. А вот python-ёры / php-ёры в большинстве почему-то окукливаются, когда предлагается поработать с чем-то иным. И особенно их пучит от /bin/sh, что вообще парадокс, ибо он не сложнее basic-а, но требует общего понимания принципов работы *nix.
Если ты включишь мозг, то тебе придёт озарение, что с более сложного языка перейти на более простой легче, чем наоборот. Учитывая паритет в скорости и читабельности, естественно, что все выбирают и будут выбирать более простой, удобный и читабельный Питон.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от i (??), 18-Апр-22, 02:14

> Если 80% кодописателей не умеют их готовить, проблема не в них, а в языке.
Вау!, 99.99% людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблема с головным мозгом?, серьезно?, ну замени себе мозг на хлебушек, ааа.. ты уже, прости.
> более простой, удобный и читабельный Питон.
ну да, 100500 библиотек, пойди разберись, впрочем чему удивляться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (94), 18-Апр-22, 09:17

> Вау!, 99.99% людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблема с головным мозгом?, серьезно?
Проблема с тобой, думая, что ты в числе тех 0.01%, ты сделал себе лоботомию.
> ну да, 100500 библиотек, пойди разберись, впрочем чему удивляться.
И действительно, нечему теперь удивляться, что ты ниасилил то, с чем справляются школьники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от i (??), 19-Апр-22, 00:17

> думая что ты в числе тех 0.01%
Это тебе споры нашептали? я такого не говорил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 18-Апр-22, 09:54

>Примитивный, ограниченный,  жирный и тормозной пердон.
Исправил.
За это его и любят.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 17:55

> Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс.
Вахтёр порвался. Если на твоей клавиатуре больше двух кнопок — 0 и 1 — ты балабол

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +5 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 17-Апр-22, 17:05

>Петон не нужен нигде.
Поэтому он всюду используется? И так востребован сегодня? :)

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:41

Боюсь, что когда он станет использоваться ВЕЗДЕ, вам станет очень, очень грустно. Впрочем, 640Gb хватит всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 08:38

https://speed.python.org/
Для критичного же никуда не делись Си и Го.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от Конь с горы (?), 17-Апр-22, 21:33

В бутстрапе убунты и дебиана нет пайтона, но есть перл.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:17

> И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию.
И не один, а сразу несколько. Ибо diversity - это хорошо. А этот ваш старпёрский Perl - тьху - застрял на пятой версии, ну никакой жизни же.
> По сравнению с Перлом, да, в разы.
Да пиши уже "на порядки", чего этих старпёрлов жалеть.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от adolfus (ok), 23-Апр-22, 00:54

Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А, вы еще столько не жили.
Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих совместимое, даже не стоит внимания.
Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 10:41

> Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А,
> вы еще столько не жили.
> Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра
> с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих
> совместимое, даже не стоит внимания.
> Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся.
https://peps.python.org/pep-8103/
За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который, по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.
А Питон развивается и по фичам, и по скорости: https://speed.python.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от adolfus (ok), 23-Апр-22, 15:21

> За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который,
> по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.
Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом.
Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют. Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее, чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет назад?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 15:25

>[оверквотинг удален]
>> по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.
> Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот
> продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом.
> Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к
> ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI
> стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют.
> Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее,
> чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему
> я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет
> назад?
Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет. Более того, ты не прочитал даже ссылку, которую я тебе скинул, которая ясно говорит о том, кто координирует развитие Питона. А Ван Россум этим не занимается ещё с 18 года.
А где стандарт Перла, м? С чего вдруг ты начал говорить про системыные языки и их стандартизацию, если это совершенно другая область, а разговор __здесь__ ведётся конкретно о Перле и Питоне?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 15:26

> Почему
> я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет
> назад?
Третий Питон вышел в 2008 году, научись считать.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 15:51

>[оверквотинг удален]
>> по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.
> Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот
> продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом.
> Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к
> ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI
> стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют.
> Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее,
> чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему
> я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет
> назад?
Ой, смотри-ка, а что это? Неужели разработку на каком-то жалком червяке стандартизируют?:
https://www.iso.org/standard/71094.html?browse=tc

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от adolfus (ok), 26-Апр-22, 14:30

> Ой, смотри-ка, а что это? Неужели разработку на каком-то жалком червяке стандартизируют?:
> https://www.iso.org/standard/71094.html?browse=tc
Это не стандарт на язык, а всего лишь "Руководство по предотвращению уязвимостей в языках программирования, часть 4 (для питона)". Стандарта таки нет. Думаю, пока не снимут все права на язык то и не будет. Ну и блочные скобки нужны, чтобы код в одну строку писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 11:13

Об удобстве, так же как и вкусах, не спорят. Это слишком субъективно.
Что касается "упростить", то было бы что упрощать. Скрипт на экран помещается.
А вот для тех, у кого rsync используется в кастомной сборке на малинке, роутере и т.п. - потенциально излишний гимморой при обновлении. А при активном использовании Perl и ограниченных ресурсах, когда нельзя позволить себе иметь и Perl, и Python - большой и нудный гимморой.
По человечески, если уж очень хочется, нужно было не заменять существующий скрипт, а добавить новый. Пусть даже с прекращением поддержки старого скрипта.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 18:44

Но ведь это нарушит совместимость. В условиях ограниченных ресурсов всё больше луа, а не перл с его тысячью пакетов на каждый чих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 19:50

На том же OpenWRT Perl существенно удобней Lua. Для задач, которые выполняются при помощи Perl на роутере никаких тысяч пакетов из CPAN совершенно не требуется )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 20:00

Мне сложно представить, какие задачи могут найтись на роутере для перла. Можно установить тот же баш и будет так же удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 20:44

Например, простейшая веб-морда или rest-сервис (как клиент, так и сервер), периодический парсинг внешних веб-страниц и т.п. На bash такое делать несколько затруднительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 22:23

Задача, решаемая за 10 минут на питоне, более того, работать будет максимально шустро и эффективно по процессору и памяти (спасибо корутинам и современным асинхронным библиотекам).
На уровне, на котором это делается в перле, вполне достаточно будет небольшой лапши из баша (лично я нахожу баш предпочтительным в таких случаях, не нужно думать о многих деталях и результат сразу в наличии).
В конечном счёте, в приверженцах перла говорит сила привычки. Судя по отзывам, из опытных перловиков, все те, кто мог, ушли с перла на питон. Перл вполне удобен, только пока это задача уровня awk/bash.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от ptr (??), 19-Апр-22, 00:01

Эта задача решается у меня на Perl под OpenWRT c флешем на ВСЁ 128 МБ. Ваш ход, показать, как это сделать на Python, в флеше свободно меньше мегабайта, а размер сборки Python под OpenWRT ~ 50 МБ
И еще покажите мне REST веб-сервис на bash. Что-то я ничего подобного не встречал еще ни разу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Апр-22, 01:33

> ВСЁ 128 МБ. Ваш ход, показать, как это сделать на Python,
> в флеше свободно меньше мегабайта
Изи, удалить перл который занимает полтора мегабайта и установить на его место питон который занимает полтора мегабайта. Если удалить все перловые пакеты, место ещё и останется.
> И еще покажите мне REST веб-сервис на bash. Что-то я ничего подобного
> не встречал еще ни разу.
Не понятно, в чём суть проблемы? Веб-сервер на баше не проблема, jq/xmllint из него дёрнуть не проблема, сколько угодно фоновых потоков запустить аналогично не то чтобы проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (125), 18-Апр-22, 22:37

Баш или шелл - это другое. Перл их дополняет, заменяя sed и awk, помимо прочей удобности. Я бы предпочел иметь шелл и перл, без баша, чем шелл и баш, без перла.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 22:57

В том и дело, что bash вполне успешно заменяет и awk с sed, и perl. Многие люди, говоря о баше, думают о позикс шелле, однако баш это вовсе не позикс шелл и он вполне удобен, достаточно, чтобы не зависеть от других интерпретаторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 19:54

А что касается фразы про совместимость, я Вас вообще не понял. Как раз переписанный  с Perl на Python уже используемый скрипт нарушает совместимость с предыдущими версиями rsync. Как минимум, появлением зависимости с Python 3, которой раньше не было.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 19:58

Установить питон проще, чем поправить скрипты пользователей (не все из которых вообще разберутся в шелле, для них это как клинопись).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 20:48

Я не понимаю ход Ваших мыслей. Зачем править какие-то скрипты, если у rsync отродясь все скрипты уже были на Perl?
А по поводу "установить Python проще", то найти для него порядка 50 мегабайт из флеша в 128 мегабайт на роутере - задача очень далекая от простой. Тогда как установка Perl в OpenWRT требует чуть более мегабайта. Так что задача в 50(!) раз проще

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 22:09

Я не проверял, но тот же питон для для того же openwrt поставляется модульно. Основной пакет 1.8мб, все остальные зависимости очень вторично (лично я всё это активно использую, однако на роутере можно обойтись и без них). У перла 1.1мб, но тоже скорее всего обглоданная версия без ничего -- та, что у меня установлена, 60мб, так ещё для любой задачи 1000 пакетов надо установить и сам по себе ничего не может. Питон всё больше как-то вещь в себе, всё самое нужное берут в состав и сопровождают уже нормально (у перла постоянно что-то отваливается).
А скрипты нужно править, поскольку сам по себе rsync и его скрипты вряд ли используются, его логично использовать как компонент какой-то другой системы, решающей определённые задачи. И будь моя воля, я выкинул бы именно перл из системы. Это на десятилетия устаревший код, каждый раз создающий проблемы. Но да, стоит относиться к нему, как к awk. Пока работает, можно не трогать. С другой стороны, лучше уж перл, чем руби (и ресурсов ему надо всё же поменьше, а так вполне похожи, разве что у руби с ооп получше).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от ptr (??), 19-Апр-22, 00:03

На вопрос ответьте прямой. Каким образом можно сохранить совместимость, если в программном продукте добавляется еще одна зависимость?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Апр-22, 01:26

Когда речь идёт о совместимости, подразумевается взаимозаменяемость компонентов в коде на них завязанном, а вовсе не отсутствие новых зависимостей. И уже перл то весь про новые зависимости раз уж на то пошло. Какая-то минорная батарейка обновилась, всё, установи 1000 новых зависимостей. И да, я сейчас про https://metacpan.org/pod/XML::Parser и он тянет кучу пакетов которые никто больше использовать никогда не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –5 +/–

Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 10:53

очевидно чтобы тормозил побольше. слишком быстро работал, слишком мало жрал.
кстати, требуемая версия питона не указана. почему ?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:55

Ну раз переписали, видимо последняя.
Мрак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:57

Т.е. перл с которого и переписали в твоём манямирке супер реактивный?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –6 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 13:42

Он гибок, не жрет память, понятен админу. Этого достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 17-Апр-22, 18:52

> понятен админу
Интересно, как перл может быть более понятен админу (не программисту, который пишет скрипт), чем питон. Админ так привык к команде "apt install perl5", что не может выучить команду "apt install python3"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:54

У админа от $ в глазах не рябит?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 11:01

Известно что питон 3 точно не 2.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –5 +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:54

Единственная нужная тулза на линуксе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:56

Даже заменяет ls, cd, rm и т.д.?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –8 +/–

Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 11:03

> символов десятичной запятой с учётом текущей локали ("," вместо ".").
помнится российский Excel устроил сюрприз Excel-погромистам, когда внезапно начал соблюдать замшелый и забытый ГОСТ, в котором предписано именно "999,99" вместо "999.99" (как у всех людей). сейчас уже привыкли к ",", но некоторые помнят.
> в случае нарушения совместимости можно выставить локаль "С".
всю локаль менять не надо. например у меня сейчас так:
setenv LC_CTYPE "ru_RU.UTF-8"
# setenv LC_COLLATE POSIX
setenv MM_CHARSET UTF-8
setenv LC_NUMERIC C
setenv LC_TIME "en_GB.UTF-8"
# англичанка гадит
setenv LC_MONETARY C
setenv LC_MESSAGES C

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +5 +/–

Сообщение от Аноним (31), 17-Апр-22, 14:44

> "999.99" (как у всех людей)
Садись, два. Точку юзает только англоязычный мир (Штаты, Британия и ещё немного колоний). Вся Европа - запятая, арабы - запятая, почти вся Южная Америка - запятая, большинство Африки - запятая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 18:00

Штаты на данный момент имеют самый большой рынок IT на планете. Поэтому могут себе позволить проталкивать свои стандарты. Можешь не пользоваться, пилить своё скрепно-посконное, а можешь пользоваться и зарабатывать деньги. Любить не обязательно, это всё-таки всего лишь пиксели на экране. Любить надо людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 17-Апр-22, 19:37

Ну в штатах свои стандарты, в других странах свои.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (47), 18-Апр-22, 20:23

В компьютере как раз штатовские. Да и без разницы на самом деле чей стандарт, лишь бы был хоть какой-то, даже если он не очень хороший. Плохой стандарт всегда можно развить до хорошего, а когда никакого нет, то сперва нужно его внедрить, а это куда сложнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 03:25

Садись, два. Кроме англоязычного мира (включая Индию с Пакистаном), точку использует еще и Китай, Корея (обе), Япония и т.п.
А значит, точку используют свыше половины населения планеты.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:48

Штаты - Штатами, а против CSV не попрёшь.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 13:04

И, внезапно, точку юзают все языки программирования. Ну, может быть, кроме всяких Рапир и Робиков, разве что.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от фейк (?), 21-Апр-22, 03:02

1,2, 3,4, 5, 6, 7,7
как вам читаемость с вашим стандартом?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от Аноним (27), 17-Апр-22, 14:10

Если кто ищет альтернативу с поддержкой мобилок и винды и более юзер-френдли, советую:
https://syncthing.net

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 17-Апр-22, 15:18

Нет уж. Оно на Go, местные анонимы не одобряют - тут даже питон на штыки встречают, а вы го-поделку им предлагаете :) No pasaran!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Bob (??), 17-Апр-22, 15:59

Там без анонимов объективных предъяв к тулзе - порядочно. Не потому что на Go, а потому что сама - гоvno...
---
Bittorrent Sync билда 10 летней давности всё ещё поярче Syncthing по многим параметрам...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +3 +/–

Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 18:03

Пользуюсь Syncthing на мобиле, трёх линуксах и маке N лет. Ни разу не видел проблем. Просто не замечаю их присутствие, файлы как по волшебству просто появляются на диске как и ожидается. Стоит ноль денег, код доступен. Поясни, какие плюсы у проприетарного Bittorrent Sync в данном контексте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 17-Апр-22, 18:59

Не парьтесь, здесь масса "гениев", пишущих на никому неведомых "правильных" языках, правда то, что они пишут, - никому не покажут, т.к. очень "секретно" либо просто показывать нечего

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 14:40

Почму же на неведомых? На всем давно известных: C, C++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Апр-22, 16:15

> Почму же на неведомых? На всем давно известных: C, C++
Линк можно, где что то подобное, с таким же функционалом, открытое и популярное как syncthing написанное на С++ и тем более уж на С ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-22, 15:53

По функционалу даже близко не альтернатива, увы. К тому же, по моему опыту, ненадежный. Можно использовать конечно для не слишком важных данных, но лучше уж обычный рсинк (тоже вполне работающий на ведре)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 18:05

> тоже вполне работающий на ведре
С мордой, где можно натыкать пальцем что, куда и как синхронизировать или опять надо шелл, скрипты писать, крон заводить или на inotify завязываться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 18:07

Если такой немощный юзай Dropbox или любой клон зачем тебе этот синк на го?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (47), 18-Апр-22, 20:27

И чем же Дропбокс лучше будет? Или лишь бы не на го?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-22, 18:34

Лучше уж через шелл, зато точно понятно что, куда и как, чем "я поставил галочку где чёрным по белому написано 'не сносить файлы, только добавлять' и файлы все равно снесло"

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (47), 18-Апр-22, 20:28

> шелл
> лучше
> на Андроиде
Всё с тобой ясно, можешь не продолжать. Не удивительно в общем-то, что у тебя всё через одно место работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 17-Апр-22, 15:29

Обожаю опеннет, где все вещи судят по тому, на тру или нетру ЯПе они написаны. Верной дорогой идёте!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +2 +/–

Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 16:06

> тру или нетру
отличить первого от второго очень просто: жрет или не жрет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от iLex (ok), 17-Апр-22, 16:23

Rust вот не жрёт, но на OpenNET всё равно почему-то "не тру" считается. Так что внятных критериев по-видимому нет, чистая вкусовщина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 18:06

Они даже в сортах разбираются. При том что пЁрл что питон едят одинаково. Но искперды конечно же тянутся к том на чем они писали в 2001 году. Несмотря на то что их пЁрл уже изрядно протух.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 18:34

> Rust вот не жрёт
позвольте вам не поверить.
есть мнение (и не только мое) что rust жрет мозги своих адептов.
растопропаганды полно, а полезного софта около ноля.
следовательно говорить не о чем.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 17-Апр-22, 16:34

Ну это ж не только от ЯП зависит

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:50

Практика показывает, что это весьма полезный и правдивый критерий.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Anonim (??), 17-Апр-22, 23:03

Когда, наконец, люди начнут делать нормальные бэкапы с историей версий, контролем восстановления и другими полезными вещами?
Наверное, надо что-то разбомбить без остатка, чтобы пришло прозрение, что sync — это не бэкап.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (63), 18-Апр-22, 01:05

А что для бэкапов использовать?
Ну rsync если не для бэкапов, то для регулярного обновления каталогов удобен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Апр-22, 03:16

> Когда, наконец, люди начнут делать нормальные бэкапы с историей версий, контролем восстановления и другими полезными вещами?
А чем borg или kopia не устраивают ?

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от www2 (??), 18-Апр-22, 10:23

Если что, rsync'ом можно скопировать данные в git-репозиторий, а потом зафиксировать изменения, подписать их с помощью gpg и отправить в удалённый репозиторий.
Unix - это конструктор, здесь не принято делать комбайны.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +3 +/–

Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 00:03

РЕБЯТ, ПОМОГИТЕ СРОЧНО, ЭТО КОШМАР!!!! На лоре забанили постинг и регистрацию, а у меня здесь просто катастрофа... Я в ужасе!!!
Первый раз за 20 лет такая жесть… Удаляя вручную ненужные файлы в Ubuntu из папки /home, не понимаю как так вышло - удалилась ЦЕЛИКОМ папка «Загрузки», и даже не заметил как. При подтверждении удаления в корзине были только удаляемые файлы из /home... Тем не менее, факт - вдобавок удалилась еще и папка "Загрузки"!!!!! Там лежали очень нужные файлы, в т.ч. старые. Вобщем, я в шоке, просто в шоке...
Комп еще не перезагружался… Но корзина очищена. Как минимум хотелось бы получить хотя-бы названия файлов, которые были в этой папке. Какие свободные утилиты могут помочь? Хотя-бы НАЗВАНИЯ ФАЙЛОВ, который были в «Загрузках».
Люди, помогите...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +3 +/–

Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 00:11

Насчёт свободных не уверен, но R-Studio точно должна помочь, ищи кряк, если нет бабок: https://www.r-studio.com/data_recovery_linux/
На forum.ru-board.com в Варезнике какие-то версии дли Линукса точно валяются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +3 +/–

Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 00:14

Есть какая-то фриварная версия даже: https://www.r-studio.com/free-linux-recovery/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +3 +/–

Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 00:22

Сейчас попробую, спасибо...
Погуглил сначала какой-то testdisk и photorec, но запутался, боюсь накосячить еще больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +3 +/–

Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 02:29

Некоторые файлы восстановил с помощью R-Linux. В основном, текстовые...
Один архивчик tar.gz восстановился.
Была еще куча программ в Appimage - ни одна не восстановилась (все пустые).
Несколько PDF-файлов тоже после восстановления оказались пустые. Но они вроде есть в бэкапе.
В целом рад, что хотя-бы названия большинства файлов нашел, их можно найти/скачать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +2 +/–

Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 02:35

Проблема в том, что в папке "Загрузка" было еще несколько под-директорий... И похоже, R-Linux их вообще не видит. Он показал файлы, которые находились в папке "Загрузка" (вроде все...), но в ней были еще папки - и вот их не показывает. Тем не менее, отсортировав файлы по времени последнего использования, смог найти некоторые недостающие файлы... По названию. Жаль, что помню не все...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +2 +/–

Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 02:46

Впрочем, я вроде бы вспомнил, что было в этих папках... Так что можно сказать, что ничего страшного не произошло. Благодарю всех за подсказки, R-Linux помог кое-что восстановить из нужных текстовых файлов, и вспомнить по названиям, какие файлы вообще там были. Где-то в бэкапе они точно есть. Всем спасибо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 08:42

Не за что! Изучай бэкапы! В какое-нибудь Яндекс Облако.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:54

Если б я пришёл пораньше, то тоже посоветовал бы R-Linux - отличная штука, особенно если учесть, что бесплатная. А если нужно прая recovery, то есть и консольные утилиты (названий не помню, ищется по ext4 undelete files), но там реально затрахаешься разбираться как с ними работать. Помню, что сначала в ЛЮБОМ случае надо делать снимок журнала ФС.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от benu (ok), 18-Апр-22, 17:42

А что, нормальный способ для рекламы программы. Возьму на заметку.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от pfg21 (ok), 18-Апр-22, 00:33

снять dd образ раздела на котором /home и потому что-либо ковырять. если чё, всегда есть образ раздела.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +3 +/–

Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 00:48

Эх, если бы я умел... Да и снимать некуда и не на что. У меня хомяк большой, а из внешек мелкие флешки. Щас пробую R-Linux, сканирую раздел...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от pfg21 (ok), 18-Апр-22, 14:18

> Эх, если бы я умел... Да и снимать некуда и не на
> что. У меня хомяк большой, а из внешек мелкие флешки. Щас
> пробую R-Linux, сканирую раздел...
норм. вот так потихоньку начаниешь уходить от единого диска С:/ к системе все разложить по полочкам. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-22, 01:41

С перла на питон переписали скрипт - перемога, теперь заживут. Потом на голанг переписать можно будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от www2 (??), 18-Апр-22, 10:25

Если переписать скрипт на голанг, то скрипт перестанет быть скриптом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –2 +/–

Сообщение от Аноним (125), 18-Апр-22, 22:38

Чем же он станет? Кучей го-вна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (132), 19-Апр-22, 01:09

Станет бинарником статичным

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" –3 +/–

Сообщение от Ддд (?), 18-Апр-22, 23:21

Нихера не понятно. По протоколу rsync  нельзя пароль поставить зато быстро. А по ssh медленно зато с паролем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (132), 19-Апр-22, 01:09

Можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4" +/–

Сообщение от Аноним (132), 19-Апр-22, 01:10

> Реализована опция "--fsync" вызова функции fsync() при каждой операции с файлом для сброса дискового кэша.
А есть такое же, но только при close, а не каждой операции?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+5 +/–
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:01
>переписан на языке питон Зачем?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-22, 10:37
	Это оправдано, например, если позволит повысить удобочитаемость и упростить сопровождение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–8 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:54
	Это с питоном-то упростить сопровождение?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:55
	Давай мы тогда посмеёмся над твоими предложениями на что перейти.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–9 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 11:54
	Перл.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:45
	А я в тебя верил, псевдонимус... (
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 18-Апр-22, 22:34
	Неужели tcl?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:17
	>повысить удобочитаемость >>Перл. Ты перл отмочил.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+3 +/–
	Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 11:23
	По сравнению с Перлом, да, в разы. И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию. Твоя претензия непонятна.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-22, 11:49
	Archlinux нет. Извинись..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+5 +/–
	Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 12:51
	Арч это дистрибутив не для продакшена, поэтому значения он не имеет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+6 +/–
	Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 13:00
	Проверил, кстати, ты врёшь. Инсталлятор арча написан на Питоне: https://github.com/archlinux/archinstall
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 14:19
	Он как рачер им не пользуется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–8 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 11:53
	Кроме дристибутивов есть ещё оси. Петон не нужен нигде. Особенно он опасен при обучении.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+5 +/–
	Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 12:52
	У тебя ПГМ -- Питонофобия Головного Мозга. Если до конца весны не пройдёт, обратись к психиатру, до добра это не доведёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–4 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 13:41
	Главное у меня нет питона головного мозга. Просто на машинах нет бесконечной памяти. Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+4 +/–
	Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 13:53
	> Главное у меня нет питона головного мозга. > Просто на машинах нет бесконечной памяти. > Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс. Ты так ничего до сих пор и не предложил на замену. Перл и шелл хуже как по скорости, так и по читаемости, поэтому не принимаются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–1 +/–
	Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:29
	Странно, вбиваешь в гугель "perl vs python speed comparison", а он тебе такой в ответ: Perl is about 8 times faster than Python.Jul 1, 2020 Заговор, не иначе. > Перл и шелл хуже как по скорости, так и по читаемости, Может, кто-то не умеет их готовить, и проблема вовсе не в языках? Кстати, вот ещё из теорий заговора. Освоившие perl в большинстве своём почему-то не испытывают проблем, когда нужно работать с текстами на python / php / что-там ещё скриптового. А вот python-ёры / php-ёры в большинстве почему-то окукливаются, когда предлагается поработать с чем-то иным. И особенно их пучит от /bin/sh, что вообще парадокс, ибо он не сложнее basic-а, но требует общего понимания принципов работы *nix.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-22, 22:59
	А всё просто. Перловка рипнулась лет 30 назад (она навсегда застряла в том периоде), соответственно, ей никто не пользуется. При этом, питон и пхп не то чтобы рип, а скорее наоборот, и всё это время развивались. И поскольку 99% пользователей вендузятники, вполне естественно, что они не раздупляют в специфике линукса или в специфике чего угодно за пределами их области (см. тот же Jupyter). Дело то вовсе не в языках. А уж от шелла любого нормального человека вспучит. Ну и глупо обсуждать перловку, перловка это такой awk на стероидах, не более. Попытки пилить на ней что-то серьёзное говорят только о неважном здоровье отдельных индивидов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+1 +/–
	Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 23:07
	Странно, смотрю на результаты тестов и не вижу ничего подобного и в помине: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... Заговор, не иначе. >Может, кто-то не умеет их готовить, и проблема вовсе не в языках? Если 80% кодописателей не умеют их готовить, проблема не в них, а в языке. > Кстати, вот ещё из теорий заговора. Освоившие perl в большинстве своём почему-то не испытывают проблем, когда нужно работать с текстами на python / php / что-там ещё скриптового. А вот python-ёры / php-ёры в большинстве почему-то окукливаются, когда предлагается поработать с чем-то иным. И особенно их пучит от /bin/sh, что вообще парадокс, ибо он не сложнее basic-а, но требует общего понимания принципов работы *nix. Если ты включишь мозг, то тебе придёт озарение, что с более сложного языка перейти на более простой легче, чем наоборот. Учитывая паритет в скорости и читабельности, естественно, что все выбирают и будут выбирать более простой, удобный и читабельный Питон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+/–
	Сообщение от i (??), 18-Апр-22, 02:14
	> Если 80% кодописателей не умеют их готовить, проблема не в них, а в языке. Вау!, 99.99% людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблема с головным мозгом?, серьезно?, ну замени себе мозг на хлебушек, ааа.. ты уже, прости. > более простой, удобный и читабельный Питон. ну да, 100500 библиотек, пойди разберись, впрочем чему удивляться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 18-Апр-22, 09:17
	> Вау!, 99.99% людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблема с головным мозгом?, серьезно? Проблема с тобой, думая, что ты в числе тех 0.01%, ты сделал себе лоботомию. > ну да, 100500 библиотек, пойди разберись, впрочем чему удивляться. И действительно, нечему теперь удивляться, что ты ниасилил то, с чем справляются школьники.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–1 +/–
	Сообщение от i (??), 19-Апр-22, 00:17
	> думая что ты в числе тех 0.01% Это тебе споры нашептали? я такого не говорил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 18-Апр-22, 09:54
	>Примитивный, ограниченный, жирный и тормозной пердон. Исправил. За это его и любят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 17:55
	> Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс. Вахтёр порвался. Если на твоей клавиатуре больше двух кнопок — 0 и 1 — ты балабол
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+5 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 17-Апр-22, 17:05
	>Петон не нужен нигде. Поэтому он всюду используется? И так востребован сегодня? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–2 +/–
	Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:41
	Боюсь, что когда он станет использоваться ВЕЗДЕ, вам станет очень, очень грустно. Впрочем, 640Gb хватит всем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	+1 +/–
	Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 08:38
	https://speed.python.org/ Для критичного же никуда не делись Си и Го.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–2 +/–
	Сообщение от Конь с горы (?), 17-Апр-22, 21:33
	В бутстрапе убунты и дебиана нет пайтона, но есть перл.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"	–2 +/–
	Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:17
	> И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию. И не один, а сразу несколько. Ибо diversity - это хорошо. А этот ваш старпёрский Perl - тьху - застрял на пятой версии, ну никакой жизни же. > По сравнению с Перлом, да, в разы. Да пиши уже "на порядки", чего этих старпёрлов жалеть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору