https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html После полутора лет разработки доступен релиз Rsync 3.2.4, утилиты для синхронизации файлов и резервного копирования, позволяющей минимизировать трафик за счёт инкрементального копирования изменений. В качестве транспорта могут быть использованы ssh, rsh или собственный протокол rsync. Поддерживается организация работы анонимных rsync-серверов, оптимально подходящих для обеспечения синхронизации зеркал...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57033<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html#145 Sun, 21 Sep 2025 12:08:00 GMT сорян за некропост, сам искал ответ <br>&gt; А есть такое же, но только при close, а не каждой операции?<br><br>есть sync<br><br>rsync source target && sync -d target<br>если таргет на локалхосте<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html#144 Tue, 26 Apr 2022 11:30:09 GMT &gt; Ой, смотри-ка, а что это? Неужели разработку на каком-то жалком червяке стандартизируют?: <br>&gt; https://www.iso.org/standard/71094.html?browse=tc <br><br>Это не стандарт на язык, а всего лишь "Руководство по предотвращению уязвимостей в языках программирования, часть 4 (для питона)". Стандарта таки нет. Думаю, пока не снимут все права на язык то и не будет. Ну и блочные скобки нужны, чтобы код в одну строку писать.<br> <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html#143 Sat, 23 Apr 2022 12:51:43 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.<br>&gt; Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот <br>&gt; продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом.<br>&gt; Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к <br>&gt; ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI <br>&gt; стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют. <br>&gt; Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее, <br>&gt; чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему <br>&gt; я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет <br>&gt; назад?<br><br>Ой, смотри-ка, а что это? Неужели разработку на каком-то жалком червяке стандартизируют?: <br><br>https://www.iso.org/standard/71094.html?browse=tc<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html#142 Sat, 23 Apr 2022 12:26:49 GMT &gt; Почему <br>&gt; я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет <br>&gt; назад?<br><br>Третий Питон вышел в 2008 году, научись считать.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html#141 Sat, 23 Apr 2022 12:25:41 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.<br>&gt; Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот <br>&gt; продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом.<br>&gt; Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к <br>&gt; ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI <br>&gt; стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют. <br>&gt; Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее, <br>&gt; чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему <br>&gt; я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет <br>&gt; назад?<br><br>Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет. Более того, ты не прочитал даже ссылку, которую я тебе скинул, которая ясно говорит о том, кто координирует развитие Питона. А Ван Россум этим не занимается ещё с 18 года. <br><br>А где стандарт Перла, м? С чего вдруг ты начал говорить про системыны https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html#140 Sat, 23 Apr 2022 12:21:53 GMT &gt; За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который, <br>&gt; по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.<br><br>Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом. <br>Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют. Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее, чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет назад? <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html#139 Sat, 23 Apr 2022 07:41:24 GMT &gt; Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А, <br>&gt; вы еще столько не жили.<br>&gt; Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра <br>&gt; с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих <br>&gt; совместимое, даже не стоит внимания.<br>&gt; Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся.<br><br>https://peps.python.org/pep-8103/<br><br>За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который, по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode. <br><br>А Питон развивается и по фичам, и по скорости: https://speed.python.org/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html#138 Fri, 22 Apr 2022 21:54:56 GMT Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А, вы еще столько не жили.<br>Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих совместимое, даже не стоит внимания. <br>Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127274.html#137 Thu, 21 Apr 2022 00:02:12 GMT 1,2, 3,4, 5, 6, 7,7<br><br>как вам читаемость с вашим стандартом?<br>