forum.opennet.ru - "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" (159)

"Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
Сообщение от opennews (?), 21-Дек-21, 16:04
Опубликован выпуск графического редактора GIMP 2.10.30. Для установки доступны пакеты в формате flatpak (пакет snap пока не готов). Выпуск в основном включает исправления ошибок. Все усилия по наращиванию функциональности сосредоточены на подготовке ветки GIMP 3, которая находится на стадии тестирования предварительных выпусков... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56385
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

HEIF прям плохо поддерживался Цвета коробились , iPony129412 (?), 16:04 , 21-Дек-21, (1) +1

Ты не шаришь прост, color boxing - это особая фича гимпа , Аноним (23), 19:50 , 21-Дек-21, (23)
Какой же выpвиглaзный интерфейс Пока не пeрeдeлают на Qt - не взлeтит Без шaнс, Аноним (-), 01:43 , 22-Дек-21, (36) +17

факт в том, что он летает и уже давно, Аноним (50), 06:55 , 22-Дек-21, (50) –4

Плавает, Аноним (86), 11:19 , 22-Дек-21, (86) +1
Я тоже когда напьюсь летаю аки супермен Но что в этом хорошего , Аноним (-), 19:50 , 22-Дек-21, (145) +3

ничего, Qtшный пёс, Аноним (50), 10:30 , 23-Дек-21, (152) –3

Гипотетическая переделка на QT была бы особенно забавной, учитывая, что GIMP по , Аноним (53), 07:25 , 22-Дек-21, (53) +4

Он его породил, он его и убьет , X86 (ok), 07:45 , 22-Дек-21, (55) +1

Зло бессмертно, Аноним (61), 09:08 , 22-Дек-21, (61) +1
После выхода GTK4 начинает напрашиваться, что разработчикам GIMP придётся создав, Андрей (??), 22:38 , 22-Дек-21, (150)

Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп , prokoudine (ok), 01:53 , 22-Дек-21, (39) +1

Конечно виноват 8212 171 Кто сшил костюм, Аркадий Райкин 187 , iPony129412 (?), 05:05 , 22-Дек-21, (46) +2

Писать свой код поддержки каждого формата 8212 благородное занятие, но не оче, prokoudine (ok), 06:29 , 22-Дек-21, (49)

Замечательно Но оригинальный комментарий про плохую поддержку в GIMP это не меня, iPony129412 (?), 07:14 , 22-Дек-21, (52) +1
Потом теже самые люди будут вопить, что-то в стиле зачем там кастомный велосип, llolik (ok), 10:33 , 22-Дек-21, (70)

Один глупость выдумал про вторую библиотеку, и пошло обсуждение глупости libhei, iPony129412 (?), 10:44 , 22-Дек-21, (73)

Вот эту вот как правильно сделать должны марсиане Тебе по пунктам сказано - у, llolik (ok), 10:54 , 22-Дек-21, (76) –1

Я про то, что не надо писать глупости стиляВсё Про вину речи не было - это раз , iPony129412 (?), 11:04 , 22-Дек-21, (78)

Пока что в этой ветки только ты написал кучу тупняка тут уж сам как-нибудь счит, llolik (ok), 11:09 , 22-Дек-21, (81) –1

Ну я и написал - с фанатизмом главного найти виновного Теперь это я , iPony129412 (?), 11:13 , 22-Дек-21, (83)
второе предложение, как и высмеивание не уместно Неуместный переход на личности , iPony129412 (?), 11:17 , 22-Дек-21, (85)

Им бы можно было и ограничиться, как раз к нему нет никаких вопросов За нужными, llolik (ok), 11:23 , 22-Дек-21, (88) –1

О том и написал Обычный вопрос скатываете в это самое с переходом на личности и, iPony129412 (?), 11:33 , 22-Дек-21, (94)
А почему Почему я могу поставить Windows 11 на виртуалочку и свободно написать, , iPony129412 (?), 11:37 , 22-Дек-21, (95)
Именно так и напишут В техподдержке тебя, правда пошлют нахрен, но то другой во, llolik (ok), 12:00 , 22-Дек-21, (105)
Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение , iPony129412 (?), 12:03 , 22-Дек-21, (107)
Ну тогда, это многое объяснило-бы А фраза мама мыла раму тебя как-то оскорбляе, llolik (ok), 12:16 , 22-Дек-21, (114)
Я знаю это Проблема с GIMP снимается Да Нет , iPony129412 (?), 13:00 , 22-Дек-21, (118)
Нет Но это не проблема команды GIMP, потому что вменяемых альтернатив для libhe, llolik (ok), 13:13 , 22-Дек-21, (121)
Конечно проблема, фанатик И имеенно поэтому из команды GIMP не вот этот вот п, iPony129412 (?), 13:17 , 22-Дек-21, (122)
Что это рамках проекта и апстрима libheif ты мощно не заметил Я о тех ссылках, , llolik (ok), 13:22 , 22-Дек-21, (124)
Это не анулирует коментарийвсё, поэтому комментарий типане уместен Он не аннули, iPony129412 (?), 13:37 , 22-Дек-21, (130)
эта фраза глупая и не к месту вот и всё , iPony129412 (?), 13:38 , 22-Дек-21, (131)
Почему-то никто мне такого не писал на практике Фанатизм как-то меньше и сильно, iPony129412 (?), 12:05 , 22-Дек-21, (109)
Догадываюсь, потому что ты там не разводил таких мощных истерик и не качал права, llolik (ok), 12:19 , 22-Дек-21, (115) –1
Там нет газлайтинга на пустом месте Вот и вся разница А так выше 11014 или ни, iPony129412 (?), 12:49 , 22-Дек-21, (117)
Эко тебя разорвало-то Валерьяночки выпей, чтоли , llolik (ok), 13:23 , 22-Дек-21, (126) –1
Детский сад шатны на лямках Аза-за-за забыл написать или пыщ-пыщ уж не зна, iPony129412 (?), 13:25 , 22-Дек-21, (128)
И тут не качаю Я понимаю, что ты с фанатизмом читаешь мои слова вместоКакНо над, iPony129412 (?), 13:09 , 22-Дек-21, (119)
что у тебя склероз, потому что я прямо в треде написал, что с первым твоим утвер, llolik (ok), 13:18 , 22-Дек-21, (123) –1
Не надо вталкивать, что и так понятно Это раз А второе, не надо глупо переводит, iPony129412 (?), 13:22 , 22-Дек-21, (125)
Начать можно с того, что написано было Прокудину, а не тебе На этом, в общем-то, llolik (ok), 13:24 , 22-Дек-21, (127)
Он выдумал глупость про написать свою библиотеку с нуля, в ответ на мой коммента, iPony129412 (?), 13:31 , 22-Дек-21, (129)

Ну вот, например, наш программист задал вопрос апстриму про API https github c, prokoudine (ok), 11:21 , 22-Дек-21, (87)

в этом и дело, что они с твоей точкой зрения не согласны С улыбкой луддита , iPony129412 (?), 11:32 , 22-Дек-21, (93)

Я ничего не понял из твоей тирады Кто с чьей точкой зрения не согласен Кто где, prokoudine (ok), 11:44 , 22-Дек-21, (97)

Ну вот он и ковыряется, а неЭто твои слова, а не их , iPony129412 (?), 11:48 , 22-Дек-21, (99)

Объясняю последний раз Это ошибка, вернее, несколько ошибок в libheif Они отре, prokoudine (ok), 11:54 , 22-Дек-21, (101)

Я всю это техническую составляющую знаю без тебя, зря старался Я про то, что в с, iPony129412 (?), 11:58 , 22-Дек-21, (103)
Если бы ты её знал, в треде бы не было твоих фантазий про то, что гимперы не общ, prokoudine (ok), 12:04 , 22-Дек-21, (108)
Я отвечал на твою комментарий Поэтому вопросы именно к тебе, а не GIMPПредстави, iPony129412 (?), 12:08 , 22-Дек-21, (111)

И да, претензии, конечно, к тебе за твои слова А не то, что в проекте GIMP кто-т, iPony129412 (?), 11:53 , 22-Дек-21, (100)

Твою неспособность адекватно воспринимать реальность я как-нибудь переживу , prokoudine (ok), 11:55 , 22-Дек-21, (102)

Удачи тебе в реальности делать, что продукт за деньги или популярный пет-про, iPony129412 (?), 12:01 , 22-Дек-21, (106)
Даже здесь ты не удержался, чтобы не соврать Но за пожелание, конечно, спасибо , prokoudine (ok), 12:08 , 22-Дек-21, (110)
А как это иначе интерпритировать Как не крути Второй комментарий про отстань с, iPony129412 (?), 12:12 , 22-Дек-21, (112)
Ответь на простой вопрос в чьём коде ошибка , prokoudine (ok), 12:14 , 22-Дек-21, (113)
Ошибка в коде libheif Из этого не значит, что снимается вина с проекта, исполь, iPony129412 (?), 13:11 , 22-Дек-21, (120)
Вот и всё , prokoudine (ok), 13:59 , 22-Дек-21, (132) –1
Реальность это не меняет А ты поменяй слова, если так тебе нравится Проблему GIM, iPony129412 (?), 14:08 , 22-Дек-21, (133)
Для нас нормальная практика репортить баги в апстрим, а местами их ещё и исправл, prokoudine (ok), 15:15 , 22-Дек-21, (135)
Всё верно Это не отменяет глупости комментарияна, iPony129412 (?), 15:21 , 22-Дек-21, (137)
Виноват в том числе GIMP, претензии в том числе тоже GIMP Вот и всё Что это, iPony129412 (?), 14:17 , 22-Дек-21, (134)

Я даже удивляюсь, что такие элементарные приходиться объяснять Но когда в контек, iPony129412 (?), 10:46 , 22-Дек-21, (74)

В avif тоже емнип, там прям совсем всё плохо , Аноним (57), 07:58 , 22-Дек-21, (57)

Всё тот же libheif , prokoudine (ok), 10:05 , 22-Дек-21, (65)

CMYK по-прежнему не завезли , Анондель (?), 16:11 , 21-Дек-21, (2) +3

Да, без прозрачности или без слоёв, Аноним (3), 16:19 , 21-Дек-21, (3)
Собираются в 3 а пока занимаются более важными вещами , Гость (??), 16:30 , 21-Дек-21, (6) +1

Нет таких планов , prokoudine (ok), 01:53 , 22-Дек-21, (40) +1

GIMP, там GTK с ума сошёл Режет себя по-живому Сделай что-нибудь , Шарп (ok), 16:23 , 21-Дек-21, (4) +11

Ну дык а кто разработчики До ветки 3, это ж тут вы визжали от радости , user90 (?), 17:05 , 21-Дек-21, (13) –2
Предложи создателям GIMP создать аналог GTK, swabrostionnayaformapravleniya (?), 09:27 , 22-Дек-21, (62)

Они уже создали сам GTK , GIMP Tool Kit (?), 12:48 , 22-Дек-21, (116)
Это будет фиаско, Jeremy (?), 22:00 , 23-Дек-21, (156)

И бросить жалко, и тащить тяжело , Аноним (5), 16:24 , 21-Дек-21, (5)

Кто мешает вам оформить подписку на фотошоп и перестать таскать тяжести , Аноним (32), 22:57 , 21-Дек-21, (32)

Он уже работает на линуксе без костылёв , Аноним (34), 00:53 , 22-Дек-21, (34) –1

Хуже то, что маргиналы в каждой мажорной версии добавляют по 1 5 сpaных фичи и п, Аноним (-), 02:09 , 22-Дек-21, (41) +3

Маргиналы пишут на гтк А ещё они копируют интерфей ФШ 8212 убогие серые одно, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:28 , 22-Дек-21, (48)

На фотошоп хватило, а на Windows - нет , iCat (ok), 07:49 , 22-Дек-21, (56) +1

ну и совет на опеннете , InuYasha (??), 10:34 , 22-Дек-21, (71)

1 5 студента клепают гимп на коленке, эх , Аноним (-), 21:48 , 23-Дек-21, (154) –1

Можно как-то сделать так, чтобы по 171 выделить всё 187 выделение было по ра, Аноним (7), 16:40 , 21-Дек-21, (7) –3

Да В палитре есть иконка ЧТО будет выбираться, слой или холст , Умпа (?), 21:45 , 21-Дек-21, (29) –1
Да В палитре есть иконка ЧТО будет выбираться, слой или холст , Умпа (?), 21:45 , 21-Дек-21, (30)

Это уже не смешно, сколько лет они портируют гимп на гтк3 и вэйланд Приходится , Мохнатый пись (?), 16:45 , 21-Дек-21, (8) –7

Ужас Держись там, не раскисай, Аноним (-), 16:57 , 21-Дек-21, (10) +11
Спрашивать, чем ты помог им, разумеется, бессмысленно , Аноним (15), 17:31 , 21-Дек-21, (15) +1

Популяризую программу среди знакомых, этого мало , Мохнатый пись (?), 18:08 , 21-Дек-21, (17) +4

на вопрос Почему не платите алименты ответил Я популяризирую ее среди зн, Михрютка (ok), 20:17 , 21-Дек-21, (24) +1
Если среди них есть те, кто может помочь в портировании на вейленд, то безусловн, Аноним (31), 22:10 , 21-Дек-21, (31) +2

Чел, одолжи денег, мне рили надо , Аноним (-), 21:50 , 23-Дек-21, (155)

Сейчас всю эту работу делает, по большому счёту, один человек До недавнего врем, llolik (ok), 18:52 , 21-Дек-21, (19) +1

Если один, значит можно закапывать Хотя photopea тоже один делал, но оно куда л, Аноним (44), 03:38 , 22-Дек-21, (44)

Как там с поддержкой 16 32-bit , prokoudine (ok), 04:11 , 22-Дек-21, (45)
Какое название смешное - Photopee Надо сделать форк Photopoo D, Аноним (-), 19:49 , 22-Дек-21, (144)

Ага, значит, двое были GLIMPSE-подобными , Аноним (86), 11:24 , 22-Дек-21, (89)

Ну если уделять максимум внимания семейному бизнесу один или работе второй в, prokoudine (ok), 11:47 , 22-Дек-21, (98)

Скрыто модератором, Аноним (9), 16:56 , 21-Дек-21, (9) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:58 , 21-Дек-21, (11) –1

Ты выглядишь так несовременно рядом со мной, Аноним (18), 18:29 , 21-Дек-21, (18) +1
А где эти фотошоперы не разу не пользовавшие фотошоп но вопящие больше всех , Аноним (20), 19:15 , 21-Дек-21, (20)

Крякают Photoshop, Аноним (21), 19:38 , 21-Дек-21, (21) +3
Фото-жоп, пиши правильнее , Аноним (-), 15:19 , 22-Дек-21, (136) +2

Торрент эдишон , Аноним (-), 21:47 , 23-Дек-21, (153) +1

Как там их форки Если иссякла фантазия, то предлагаю имя для нового форка -- Ch, Какаянахренразница (ok), 19:39 , 21-Дек-21, (22)

Photoshop-free ENhanced Imaging Software, Михрютка (ok), 20:26 , 21-Дек-21, (26) +1

что это за ссанина теперь что, без d-bus нельзя прочитать цвет точки в окне , Михрютка (ok), 20:22 , 21-Дек-21, (25) +1

Да нельзя В Wayland окна не знают друг о друге и не имеют доступа друг к другу , llolik (ok), 20:52 , 21-Дек-21, (27) +2

видимо, пока я спал под камнем, ISO ввела стандарт на промышленную содомию, Михрютка (ok), 21:20 , 21-Дек-21, (28) +7

Ну, справедливости ради, порталы придумывали не для Wayland, а для Flatpak Но о, llolik (ok), 23:05 , 21-Дек-21, (33)

А что мешает троянской программе перехватить содержимое окна через этот же API , mikhailnov (ok), 01:02 , 22-Дек-21, (35)

Ну я вряд-ли сообщу что-то больше, чем документация https flatpak github io x, llolik (ok), 01:44 , 22-Дек-21, (37)

Да, спасибо, я в курсе Но на практике эти вопросы разве задаются , mikhailnov (ok), 01:46 , 22-Дек-21, (38)

Насколько я в курсе возможно неправильно , DE пока из серии или всем или ником, llolik (ok), 08:29 , 22-Дек-21, (60)
Смотря где Макось требует разрешить доступ к экрану при снятии скриншота в перв, prokoudine (ok), 10:08 , 22-Дек-21, (66)

Это для color picker на картинке тогда это 0 логики Или, всё-таки, для чего-, InuYasha (??), 10:51 , 22-Дек-21, (75)

Это для скриншотов Файл - создать - снимок экранаУ GIMP-а, вроде-бы, пикер эт, llolik (ok), 11:03 , 22-Дек-21, (77)

Умеет Даблклик по виджету FG BG в тулбоксе Справа от окна с HEX-кодом цвета е, prokoudine (ok), 11:11 , 22-Дек-21, (82)

О как, оказывается Не знал, скрин делал и оттуда брал Ну, что называется, век, llolik (ok), 11:16 , 22-Дек-21, (84)

Я не очень понимаю, как можно перепутать скриншот с пипеткой Это в массовом соз, prokoudine (ok), 11:09 , 22-Дек-21, (80) –1

В прыщах возможно всё Я ничуть не удивился бы, если б для пипетки GIMP через pyt, InuYasha (??), 11:39 , 22-Дек-21, (96)

Можно, Zenitur (ok), 09:44 , 22-Дек-21, (64)

Протокол для Wayland написать , llolik (ok), 10:25 , 22-Дек-21, (68)

Пользоваться линуксом на десктопе С иксами , Zenitur (ok), 10:27 , 22-Дек-21, (69) +1

Да меня, в общем-то и в D-BUS с порталами ничего не смущает как и в Wayland, я,, llolik (ok), 10:37 , 22-Дек-21, (72)

Какой ты необразованный мальчик , Аноним (-), 19:48 , 22-Дек-21, (142)

Обновился до версии Krita , Аноним (-), 02:11 , 22-Дек-21, (42) +4

Я на Pixelmator, iPony129412 (?), 07:07 , 22-Дек-21, (51) –1
Она у тебя не падает Как сделать чтобы она не падала , sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 09:34 , 22-Дек-21, (63) –1

Поставить последнюю LTS-версию Kubuntu , Аноним (139), 19:43 , 22-Дек-21, (139)

В магазине микрософта Гимпом торгуют все, кому не лень , kott (??), 02:45 , 22-Дек-21, (43)

Насколько понимаю лицензию это не нарушает А вот Krita продаётся от самой Krita , iPony129412 (?), 05:12 , 22-Дек-21, (47) –1

И это хорошо, все денежки себе Ребята развиваются со скоростью ракеты А гимп ч, Аноним (-), 19:46 , 22-Дек-21, (141)

Интерфейс ужасный, от версии к версии ничего в этом плане не меняется , devkornev (ok), 07:36 , 22-Дек-21, (54) –1

Поменяют интефейс завоют страые пердуны они же не найдут свои кнопочки , Аноним (-), 07:58 , 22-Дек-21, (58)
Что конкретно должно поменяться , prokoudine (ok), 08:26 , 22-Дек-21, (59) –1

Но с перламутровыми пуговицами , Ag (ok), 11:07 , 22-Дек-21, (79) +3

Да, было бы неплохо Просто, чтобы продуктом приятно было пользоваться Странно,, devkornev (ok), 11:27 , 22-Дек-21, (90)

Характерная особенность тредов про гимп 8212 Исправьте интерфейс, ля 8212 , prokoudine (ok), 11:59 , 22-Дек-21, (104) –1

А это не баги И это довольно сложно людям, которые больше заточены рисовать карт, Дизайнер_иногда_руками (?), 03:08 , 06-Янв-22, (162)

Во-первых, большое спасибо за подробный ответ Я хорошо себе представляю, скольк, prokoudine (ok), 14:01 , 11-Янв-22, (163)

В браузер встроить , Аноним (86), 11:31 , 22-Дек-21, (92)
К людям повернуться лицом, а не жoпой , Аноним (-), 19:45 , 22-Дек-21, (140) +1

Это какая-то бессмысленная эмоциональная риторика Ты имеешь возможность дать уча, prokoudine (ok), 19:49 , 22-Дек-21, (143) –1

Братиш, а ты посмотри на интерфейс криты, и сразу все поймешь Я как гимп запуст, DaVinci (?), 21:46 , 22-Дек-21, (148) +2

Интерфейс криты не является новой информацией На текущий момент 8212 да Он ну, prokoudine (ok), 01:44 , 23-Дек-21, (151) –1

Взгляните на интерфейс Affinity Photo, PaintstormStudio,оцените кисти Paintstorm, Аноним (157), 12:00 , 24-Дек-21, (157)

Это ничем не лучше просто скопируйте фотошоп , prokoudine (ok), 14:04 , 24-Дек-21, (161) –1

Сублимация у него Может сосед морду набил, а может жена отказала Вот и нашел, Прохожий (??), 22:25 , 22-Дек-21, (149)

Или кто то не видит дальше своего носа, Аноним (159), 12:07 , 24-Дек-21, (159)

Толку если вы уперлись, как то предлагалось делать зум колёсиком мыши , Аноним (159), 12:05 , 24-Дек-21, (158)

Не упёрлись , а действия на холсте прибиты гвоздями, надо сначала сделать рефа, prokoudine (ok), 14:03 , 24-Дек-21, (160) –1

Зачем это мучать, если есть уже божественная Krita5, Растоним (?), 11:27 , 22-Дек-21, (91) –1

Хоть и для разного дела проги, в целом но согласен Раньше рисовал в гимпе и не, Аноним (-), 19:42 , 22-Дек-21, (138)

Хороший редактор, который помогает во многих простых вещах Успехов команде разра, Аноним (-), 20:34 , 22-Дек-21, (146) +2

Разве для простых вещей не принято выбирать простые инструменты , Аноним (-), 21:42 , 22-Дек-21, (147) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Дек-21, 16:04

HEIF прям плохо поддерживался.
Цвета коробились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (23), 21-Дек-21, 19:50

> Цвета коробились.
Ты не шаришь прост, color boxing - это особая фича гимпа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +17 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 01:43

Какой же выpвиглaзный интерфейс! Пока не пeрeдeлают на Qt - не взлeтит. Без шaнсов.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –4 +/–

Сообщение от Аноним (50), 22-Дек-21, 06:55

факт в том, что он летает и уже давно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-21, 11:19

Плавает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:50

Я тоже когда напьюсь летаю аки супермен. Но что в этом хорошего?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –3 +/–

Сообщение от Аноним (50), 23-Дек-21, 10:30

ничего, Qtшный пёс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +4 +/–

Сообщение от Аноним (53), 22-Дек-21, 07:25

Гипотетическая переделка на QT была бы особенно забавной, учитывая, что GIMP по сути, породил GTK :)

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от X86 (ok), 22-Дек-21, 07:45

Он его породил, он его и убьет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 22-Дек-21, 09:08

Зло бессмертно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Андрей (??), 22-Дек-21, 22:38

После выхода GTK4 начинает напрашиваться, что разработчикам GIMP придётся создавать GTK снова.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 01:53

Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 05:05

Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 06:29

> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин».
Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие, но не очень осмысленное при нынешнем количестве активных участников проекта. Человек принёс код, использующий готовую библиотеку. Код хороший, ничего не ломает, поэтому принят. Библиотекой занимается другая, вполне активная команда, которая в состоянии исправлять технические недоработки. Ты можешь написать свой код и принести его команде с доказательствами, что он лучше. Но тогда тебе лично придётся гарантировать его поддержку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 07:14

Замечательно.
Но оригинальный комментарий про плохую поддержку в GIMP это не меняет.
А сделать можно много и всего - это другой вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:33

>> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин».
> Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие
Потом теже самые люди будут вопить, что-то в стиле: "зачем там кастомный велосипед, когда есть такой замечательный libheif, вы что хотите чтобы у нас две библиотеки в системе было что-ли?" (здесь каким-то таким поздним парткомовским собранием напахнуло, да :) ).
А если это ещё будет и апстримная зависисмость (как gegl/babl сейчас), то количество вони увеличится на два порядка.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 10:44

> чтобы у нас две библиотеки
Один глупость выдумал про вторую библиотеку, и пошло обсуждение глупости. libheif проект с открытым кодом.
По нормальному в тех случаях, когда проект A использует библиотеку B, и она косячит происходит так:
> Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то
А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:54

>> Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то
> А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно.
Вот эту вот "как правильно" сделать должны марсиане?
Тебе по пунктам сказано:
- у команды GIMP нет ресурсов ни на доработку libheif ни на разработку собственного решения
- в команде libheif о баге знают и пока не исправили
- лично твоего патча libheif пока никто не видел
- других приличных либ тоже нет
- следовательно, юзаем то что есть
С чем ты споришь? Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:04

> С чем ты споришь?
Я про то, что не надо писать глупости стиля
> Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
Всё. Про вину речи не было - это раз.
А если идёт, то - да, в том числе.
И глупости писать про "где твой патч" тоже не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:09

> Я про то, что не надо писать глупости стиля
Пока что в этой ветки только ты написал кучу тупняка (тут уж сам как-нибудь считай это глупостью или нет, как хочешь).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:13

Ну я и написал - с фанатизмом главного найти виновного.
Теперь это я.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:17

> HEIF прям плохо поддерживался.
> Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
второе предложение, как и высмеивание не уместно.
> лично твоего патча libheif пока никто не видел, Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю).
Неуместный переход на личности. Я просто сказал, что есть. В первом коротком и простом предложении.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:23

> В первом коротком и простом предложении.
Им бы можно было и ограничиться, как раз к нему нет никаких вопросов. За нужными исправлениями - в багтрекер libheif, о чём тебе и сказали. К чему последующие истерика и тупняк, не совсем ясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:33

> истерика
О том и написал. Обычный вопрос скатываете в это самое с переходом на личности и всё такое. Фантизм - он такой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:37

> За нужными исправлениями - в багтрекер libheif
А почему?
Почему я могу поставить Windows 11 на виртуалочку и свободно написать, что вот тут плохо, тут плохо. И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку!".
А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода?

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:00

> И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку!
Именно так и напишут. В техподдержке тебя, правда пошлют нахрен, но то другой вопрос. А публичного багтрекера нема, чтобы над твоими истериками (я уж перейду на личности, раз ты так просишь) обсуд^Wпоржали все.
> А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода?
У тебя второе имя не birdy?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:03

> не birdy?
Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение?

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:16

> Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение?
Ну тогда, это многое объяснило-бы.
А фраза "мама мыла раму" тебя как-то оскорбляет? Ты не заметил, что весь этот подтред, начавшийся с того, что тебе не без легкого сарказма, но крайне вежливо указали на первопричину проблемы, именно ты уже сто раз перешёл на личности и один раз я (и то тебя об этом уведомил, ты ж сам просил)?

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:00

> вежливо указали на первопричину проблемы
Я знаю это.
Проблема с GIMP снимается? Да/Нет?

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:13

> Проблема с GIMP снимается? Да/Нет?
Нет. Но это не проблема команды GIMP, потому что вменяемых альтернатив для libheif нет и требовать/делать исправления надо там.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:17

> это не проблема команды GIMP
Конечно проблема, фанатик. И имеенно поэтому из команды GIMP (не вот этот вот) пытались/пытаются её решить.
Я не знаю кем ты работаешь, но за такой подход в реальном мире пинка дадут.
Это классика https://upravlenie-proektami.ru/wp-content/uploads/2016/12/2...

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:22

> И имеенно поэтому из команды GIMP (не вот этот вот) пытались/пытаются её решить.
Что это рамках проекта и апстрима libheif ты мощно не заметил. Я о тех ссылках, которые кинул prokoudine знаю с момента заведения тикетов. Что там нового ты мне хотел сообщить?

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:37

Это не анулирует коментарий
> HEIF прям плохо поддерживался в GIMP
всё, поэтому комментарий типа
> Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
не уместен. Он не аннулирует эту проблему с GIMP

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:38

> но виноват почему-то гимп :)
эта фраза глупая и не к месту.
вот и всё.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:05

> Именно так и напишут.
Почему-то никто мне такого не писал на практике. Фанатизм как-то меньше и сильно просто там в Wondows аудитории.
И никто с глупой озлобленностью не напишет "а что ты яблочный о нашей Windows как-то не то написал, вали обратно в свою macOS, смотрит он тут".

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:19

>> Именно так и напишут.
> Почему-то никто мне такого не писал на практике.
Догадываюсь, потому что ты там не разводил таких мощных истерик и не качал права.
> а что ты яблочный о нашей Windows как-то не то написал, вали обратно в свою macOS, смотрит он тут
Конкретно ткни пальцем в коммент, где тебе именно так сказали.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:49

Там нет газлайтинга на пустом месте.
Вот и вся разница.
А так выше ⬆ или ниже ⬇ вон есть кость с двумя разработчиками, им вот респект.
А тебе с вон этим только … сказал бы, но CoC.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:23

> А тебе с вон этим только … сказал бы, но CoC.
Эко тебя разорвало-то? Валерьяночки выпей, чтоли.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:25

> Эко тебя разорвало-то? Валерьяночки выпей, чтоли.
Детский сад... шатны на лямках.
Аза-за-за забыл написать или пыщ-пыщ... уж не знаю, что к чему.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:09

> и не качал права.
И тут не качаю. Я понимаю, что ты с фанатизмом читаешь мои слова вместо
> HEIF прям плохо поддерживался.
Как
> да как посмели разработчики такое сделать, кто их так учил? а ну быстро сделали!
Но надо хоть от реальности не отрываться, хоть стараться.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:18

>> и не качал права.
> Я понимаю
что у тебя склероз, потому что я прямо в треде написал, что с первым твоим утверждением
> HEIF прям плохо поддерживался
я какбы не спорил.
Тебе все (в лице двух нас), пытаются втолковать что авторы GIMP не могут предложить другой алтернативы, кроме как апстримный libheif. Поэтому претензию следует адресовать скорее в тот проект.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:22

> пытаются втолковать что авторы GIMP не могут предложить другой алтернативы, кроме как апстримный libheif
Не надо вталкивать, что и так понятно. Это раз.
А второе, не надо глупо переводить вину на личность.
Что в конце прокудина коментарии самого первого, что в твоих глупостях "где твой патч". Если не было реплики "ах какие разработчики не смогли такого сделать".

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:24

> Что в конце прокудина коментарии самого первого
Начать можно с того, что написано было Прокудину, а не тебе. На этом, в общем-то и закончить.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:31

> Начать можно с того, что написано было Прокудину, а не тебе.
Он выдумал глупость про написать свою библиотеку с нуля, в ответ на мой комментарий, по сути приписывая её мне. Ты начал смеяться над этой глупостью.
Смысла около нуля.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:21

Ну вот, например, наш программист задал вопрос апстриму про API:
https://github.com/strukturag/libheif/issues/119
Апстрим толком ответить не смог. Год спустя пришла программистка из Криты, которая копнула глубже и разобралась, и дала пояснения. А потом сама задала вопрос. И вот уже снова год никто не может на
него ответить.
Какие у тебя ещё есть вопросы по общению программистов с апстримом libheif?

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:32

> наш программист задал вопрос апстриму про AP
в этом и дело, что они с твоей точкой зрения не согласны.
С улыбкой луддита ( :) вместо 🙂 ) поставить диагноз "виноват libheif же" и всё.
Берут копаются, чего-то там изучают. И так ошибки и исправляются. Но копаются мало.
В Krita, насколько понимаю, это легче обосновать - для комиксов с котятами как-то актуальность низкая в этом по определению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:44

Я ничего не понял из твоей тирады. Кто с чьей точкой зрения не согласен? Кто где ковыряется? Это первое.
И второе. Вот наш контрибьютор, добавивший поддержку HEIF/HEIC/AVIF, общается с апстримом ровно по теме искажения цветов и даже указывает, какие куски кода надо поправить и как примерно:
https://github.com/strukturag/libheif/issues/313
Мне ему запретить впредь это делать, потому что цветной лошади с опеннета удобнее думать, что гимперы не общаются с апстримами и не репортят им баги? Ты там хорошо себя чувствуешь? Может, помощь какая нужна? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:48

> Вот наш контрибьютор, добавивший поддержку HEIF/HEIC/AVIF, общается с апстримом
Ну вот он и ковыряется, а не
> это же вина libheif, ха-ха
Это твои слова, а не их.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:54

>> Вот наш контрибьютор, добавивший поддержку HEIF/HEIC/AVIF, общается с апстримом
> Ну вот он и ковыряется, а не
>> это же вина libheif, ха-ха
> Это твои слова, а не их.
Объясняю последний раз. Это ошибка, вернее, несколько ошибок в libheif. Они отрепорчены нашим контрибьютором. Он же нашёл проблемные места в коде и предложил решения. Коммиты выполнены разработчиком libheif:
https://github.com/strukturag/libheif/commit/2389ea9f46cd514...
https://github.com/strukturag/libheif/commit/9a1046f891fe881...
https://github.com/strukturag/libheif/commit/619eb622a67448b...
Поэтому да -- это вина libheif. Можешь спорить хоть до посинения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:58

Я всю это техническую составляющую знаю без тебя, зря старался.
Я про то, что в современном мире ответ на "ваш продукт плохо справляется с этим"
"так это вина библиотеки XXX, которую использует наш продукт, а наш продукт в чём виноват, хаха"
Это глупость крайней степени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 12:04

> Я всю это техническую составляющую знаю без тебя
Если бы ты её знал, в треде бы не было твоих фантазий про то, что гимперы не общаются с апстримом libheif на предмет ошибок в коде апстрима.
Поэтому нет, парень, вывернуться у тебя не получилось.
> "так это вина библиотеки XXX, которую использует наш продукт, а наш продукт
> в чём виноват, хаха"
Комментировать твоё домысливание интонаций после твоего же домысливания фактов уже даже неинтересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:08

Я отвечал на твою комментарий. Поэтому вопросы именно к тебе, а не GIMP
Представить, что бы в GIMP такая позиция будет максималистичена глупая - это трудно. Я понтяно дело, всех под одну гребенку не гребу.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:53

И да, претензии, конечно, к тебе за твои слова.
А не то, что в проекте GIMP кто-то что-то не смог. Имеют право.
Как и пользователь имеет право сказать, что что-то плохо работает.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:55

> И да, претензии, конечно, к тебе за твои слова.
Твою неспособность адекватно воспринимать реальность я как-нибудь переживу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:01

Удачи тебе в реальности (!) делать, что продукт за деньги или популярный пет-проджект с девизом
"ваш продукт плохо справляется с этим" - "так это вина библиотеки XXX, которую использует наш продукт, а наш продукт в чём виноват, хаха"
Просто удачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 12:08

Даже здесь ты не удержался, чтобы не соврать.
Но за пожелание, конечно, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:12

А как это иначе интерпритировать?
> HEIF прям плохо поддерживался.
> выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
Как не крути. Второй комментарий про "отстань с глупостью, GIMP причём". Либо альтернативный русский язык.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 12:14

Ответь на простой вопрос: в чьём коде ошибка?

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:11

> Ответь на простой вопрос: в чьём коде ошибка?
Ошибка в коде libheif.
Из этого не значит, что снимается "вина" с проекта, использующего эту библиотеку.
Твой КЭП, так работает в реальности.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 13:59

>> Ответь на простой вопрос: в чьём коде ошибка?
> Ошибка в коде libheif.
Вот и всё.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 14:08

Реальность это не меняет.
А ты поменяй слова, если так тебе нравится.
Проблему GIMP это не решает и не убирает.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 15:15

> Реальность это не меняет.
Для нас нормальная практика репортить баги в апстрим, а местами их ещё и исправлять. Помимо libheif я могу ещё много примеров накидать.
Каким образом это делает нас виновными в ошибках программистов апстрима? Правильно: никаким.
Каким образом это делает нас безответственными? Правильно: никаким.
Любой адекватный пользователь понимает, что выше головы не прыгнешь и косяк на стороне апстрима — это косяк на стороне апстрима. Обычная реакция: помогли исправить — молодцы, не смогли — ШТОШ, подождём. И лишь небольшому количеству людей типа тебя почему-то надо это разжёвывать.
> Проблему GIMP это не решает и не убирает.
В настоящее время GIMP собирается со свежей версией libheif, где ошибка должна быть уже исправлена. Не исправлена — пиши багрепорт.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 15:21

Всё верно.
Это не отменяет глупости комментария
> выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
на
> HEIF прям плохо поддерживался.

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 14:17

> HEIF плохо
> претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
"Виноват" в том числе GIMP, "претензии" в том числе тоже GIMP. Вот и всё.
Что это баг в libheif - это не отменяет.
ЗЫ: слово "виноват" потому что ты его сам выдумал, и сам посмеялся. Хотя можно и так сказать, хотя оно попахивает, скорее уместны слова "проблема, ответственность", а не "виноват, претензии".

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 10:46

Я даже удивляюсь, что такие элементарные приходиться объяснять.
Но когда в контексте фанатизма, то конечно, надо найти виновного - это главное. А остальное - ладно.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (57), 22-Дек-21, 07:58

В avif тоже емнип, там прям совсем всё плохо.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 10:05

> В avif тоже емнип, там прям совсем всё плохо.
Всё тот же libheif.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +3 +/–

Сообщение от Анондель (?), 21-Дек-21, 16:11

CMYK по-прежнему не завезли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (3), 21-Дек-21, 16:19

Да, без прозрачности или без слоёв

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Гость (??), 21-Дек-21, 16:30

Собираются в 3. а пока занимаются более важными вещами.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 01:53

> Собираются в 3
Нет таких планов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +11 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 21-Дек-21, 16:23

GIMP, там GTK с ума сошёл. Режет себя по-живому. Сделай что-нибудь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –2 +/–

Сообщение от user90 (?), 21-Дек-21, 17:05

Ну дык а кто разработчики? До ветки 3, это ж тут вы визжали от радости?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от swabrostionnayaformapravleniya (?), 22-Дек-21, 09:27

Предложи создателям GIMP создать аналог GTK

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от GIMP Tool Kit (?), 22-Дек-21, 12:48

Они уже создали сам GTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Jeremy (?), 23-Дек-21, 22:00

Это будет фиаско

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-21, 16:24

И бросить жалко, и тащить тяжело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-21, 22:57

Кто мешает вам оформить подписку на фотошоп и перестать таскать тяжести?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 22-Дек-21, 00:53

>фотошоп
Он уже работает на линуксе без костылёв?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 02:09

Хуже то, что маргиналы в каждой мажорной версии добавляют по 1.5 сpaных фичи и просят за это бабла как за оxpeнeть новый продукт!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Дек-21, 06:28

Маргиналы пишут на гтк. А ещё они копируют интерфей ФШ — убогие серые одноликие значки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от iCat (ok), 22-Дек-21, 07:49

На фотошоп хватило, а на Windows - нет?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 22-Дек-21, 10:34

> оформить подписку
ну и совет на опеннете!..

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 21:48

1.5 студента клепают гимп на коленке, эх...

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –3 +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-21, 16:40

Можно как-то сделать так, чтобы по «выделить всё» выделение было по размеру слоя, а не холста? Неудобно - переключаешься, а у тебя выделение изменило размер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от Умпа (?), 21-Дек-21, 21:45

Да. В палитре есть иконка.
ЧТО будет выбираться, слой или холст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Умпа (?), 21-Дек-21, 21:45

Да. В палитре есть иконка.
ЧТО будет выбираться, слой или холст.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –7 +/–

Сообщение от Мохнатый пись (?), 21-Дек-21, 16:45

Это уже не смешно, сколько лет они портируют гимп на гтк3 и вэйланд? Приходится из-за него иксы держать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +11 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-21, 16:57

Ужас. Держись там, не раскисай

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 21-Дек-21, 17:31

Спрашивать, чем ты помог им, разумеется, бессмысленно.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +4 +/–

Сообщение от Мохнатый пись (?), 21-Дек-21, 18:08

Популяризую программу среди знакомых, этого мало?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 21-Дек-21, 20:17

...на вопрос "Почему не платите алименты?" ответил: "Я популяризирую ее среди знакомых. Этого мало?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 21-Дек-21, 22:10

Если среди них есть те, кто может помочь в портировании на вейленд, то безусловно достаточно.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 21:50

Чел, одолжи денег, мне рили надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 21-Дек-21, 18:52

Сейчас всю эту работу делает, по большому счёту, один человек. До недавнего времени (ковидла и сраный глимпс) было три. Вот и посчитай, сколько лет и кому смешно.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (44), 22-Дек-21, 03:38

Если один, значит можно закапывать. Хотя photopea тоже один делал, но оно куда лучше гимпа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 04:11

Как там с поддержкой 16/32-bit?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:49

Какое название смешное - Photopee. Надо сделать форк Photopoo. :D

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-21, 11:24

Ага, значит, двое были GLIMPSE-подобными ;)

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:47

> Ага, значит, двое были GLIMPSE-подобными ;)
Ну если уделять максимум внимания семейному бизнесу (один) или работе (второй) вместо бесплатного программазма -- это глимпсоподобие, то тогда да, конечно. А так нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-21, 16:56

Как показывает опыт, что многие сидят на крякнутом фотошопе и пишут всякие гадости про GIMP. Photoshop то хоть купите, ну..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-21, 16:58

если о цене то на сегодня ихнии жизни не стоят столько сколько попошоп, будем реалистами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 21-Дек-21, 18:29

Ты выглядишь так несовременно рядом со мной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (20), 21-Дек-21, 19:15

А где эти фотошоперы не разу не пользовавшие фотошоп но вопящие больше всех?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +3 +/–

Сообщение от Аноним (21), 21-Дек-21, 19:38

Крякают Photoshop

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 15:19

Фото-жоп, пиши правильнее.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 21:47

Торрент эдишон!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Какаянахренразница (ok), 21-Дек-21, 19:39

Как там их форки? Если иссякла фантазия, то предлагаю имя для нового форка -- Chimp.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 21-Дек-21, 20:26

Photoshop-free ENhanced Imaging Software

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 21-Дек-21, 20:22

>>>Для Linux и систем, в которых для доступа к ресурсам вне контейнера применяются порталы Freedesktop, обеспечена работа инструмента определения цвета на экране (color picker) через обращение к API Freedesktop.
что это за ссанина? теперь что, без d-bus нельзя прочитать цвет точки в окне?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +2 +/–

Сообщение от llolik (ok), 21-Дек-21, 20:52

> теперь что, без d-bus нельзя прочитать цвет точки в окне?
Да нельзя. В Wayland окна не знают друг о друге и не имеют доступа друг к другу. Единственный, кто знает обо всех окнах и где они находятся - композитор. К нему и обращаются по стандартному IPC, без всяких левых извращений. Стандартный IPC в Linux - d-bus. Следовательно, да, без d-bus нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +7 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 21-Дек-21, 21:20

> Стандартный IPC в Linux -
> d-bus. Следовательно, да, без d-bus нельзя.
видимо, пока я спал под камнем, ISO ввела стандарт на промышленную содомию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 21-Дек-21, 23:05

> видимо, пока я спал под камнем, ISO ввела стандарт на промышленную содомию
Ну, справедливости ради, порталы придумывали не для Wayland, а для Flatpak. Но оно тут так пришлось к месту, что костылей выдумывать не стали и заюзали уже отлаженый механизм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 22-Дек-21, 01:02

А что мешает троянской программе перехватить содержимое окна через этот же API?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 01:44

> А что мешает троянской программе перехватить содержимое окна через этот же API?
Ну я вряд-ли сообщу что-то больше, чем документация. https://flatpak.github.io/xdg-desktop-portal/
Теоретически, и клиент и сервер (т.е. приложение и композитор) имеют информацию друг о друге и могут прервать соединение в любой момент, как и не предоставлять его вообще, что даёт способ контроля, условно "кому давать, кому не давать, а если давать, то сколько". Как реализовывать контроль, к реализации вопрос - хоть окно "да/нет" на каждый запрос спрашивай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 22-Дек-21, 01:46

Да, спасибо, я в курсе. Но на практике эти вопросы разве задаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 08:29

> Да, спасибо, я в курсе. Но на практике эти вопросы разве задаются?
Насколько я в курсе (возможно неправильно), DE пока из серии "или всем или никому". В FlatPak, вроде как, легко можно ограничивать доступ к порталам для любого приложения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 10:08

> Да, спасибо, я в курсе. Но на практике эти вопросы разве задаются?
Смотря где. Макось требует разрешить доступ к экрану при снятии скриншота в первый раз. Что уже порождало панические посты "гимп шпионит за мной!".

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 22-Дек-21, 10:51

Это для color picker на картинке!? (тогда это 0 логики) Или, всё-таки, для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:03

Это для скриншотов. Файл -> создать -> снимок экрана
> Или, всё-таки, для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ?
У GIMP-а, вроде-бы, пикер это не умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:11

>> Или, всё-таки, для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ?
> У GIMP-а, вроде-бы, пикер это не умеет.
Умеет :)
Даблклик по виджету FG/BG в тулбоксе. Справа от окна с HEX-кодом цвета есть кнопка, активирующая пипетку, которая снимает цвет с любой точки экрана. По-моему, когда-то это было разломано в версии под винду (а может и под мак), но я из линукса почти не вылезаю, точно сказать не могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:16

>>> Или, всё-таки, для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ?
>> У GIMP-а, вроде-бы, пикер это не умеет.
> Умеет :)
О как, оказывается. Не знал, скрин делал и оттуда брал. Ну, что называется, "век живи, век учись".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:09

> Это для color picker на картинке!? (тогда это 0 логики) Или, всё-таки,
> для чего-то более экзотического типа пикера из окон других программ?
Я не очень понимаю, как можно перепутать скриншот с пипеткой. Это в массовом сознании реально похожие до смешения фичи?

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 22-Дек-21, 11:39

В прыщах возможно всё.
Я ничуть не удивился бы, если б для пипетки GIMP через python-библиотеку устанавливал SSH-туннель в соседний сеанс ОМ, запускал там дочерний процесс с невидимым окном на весь экран, скриншотил, сохранял однопиксельный битмап в /tmp и отсылал обратно. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 22-Дек-21, 09:44

> без d-bus нельзя
Можно

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:25

> Можно
Протокол для Wayland написать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 22-Дек-21, 10:27

>> Можно
> Протокол для Wayland написать?
Пользоваться линуксом на десктопе. С иксами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:37

> Пользоваться линуксом на десктопе. С иксами.
Да меня, в общем-то и в D-BUS с порталами ничего не смущает (как и в Wayland, я, собственно, в его сессии это и пишу).
Но право тянуть на Иксах дальше ни у кого не отнимают, конечно. Как и право команд GIMP/GTK не желать этой поддержкой заниматься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:48

Какой ты необразованный мальчик.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 02:11

Обновился до версии Krita.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 07:07

Я на Pixelmator

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от sdafaytesyaswabrostionspolizey (?), 22-Дек-21, 09:34

Она у тебя не падает? Как сделать чтобы она не падала?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (139), 22-Дек-21, 19:43

Поставить последнюю LTS-версию Kubuntu.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от kott (??), 22-Дек-21, 02:45

В магазине микрософта Гимпом торгуют все, кому не лень :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 05:12

Насколько понимаю лицензию это не нарушает?
А вот Krita продаётся от самой Krita Foundation (или как их там).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:46

И это хорошо, все денежки себе. Ребята развиваются со скоростью ракеты! А гимп черепаха(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от devkornev (ok), 22-Дек-21, 07:36

Интерфейс ужасный, от версии к версии ничего в этом плане не меняется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 07:58

Поменяют интефейс завоют страые пердуны. они же не найдут  свои кнопочки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 08:26

Что конкретно должно поменяться?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +3 +/–

Сообщение от Ag (ok), 22-Дек-21, 11:07

"Но с перламутровыми пуговицами..." :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от devkornev (ok), 22-Дек-21, 11:27

Да, было бы неплохо. Просто, чтобы продуктом приятно было пользоваться. Странно, что продукт, предназначенный для дизайнеров, выглядит так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 11:59

Характерная особенность тредов про гимп:
— Исправьте интерфейс, ля!
— Что конкретно?
— Всё, ля!
Так баги не чинятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Дизайнер_иногда_руками (?), 06-Янв-22, 03:08

А это не баги.
И это довольно сложно людям, которые больше заточены рисовать картинки или обрабатывать фото. Они предсказуемо плохо дружат с трекерами и декомпозицией задач, а также с конкретикой в фидбеке. Поэтому видя новый интерфейс для привычных задач, им проще сказать "Всё, ля!". А в случае с GIMP, сочетание проблем с контрастностью, количеством и размерами всех крутило-вертелок вызывают ступор и на задачу, которую привык делать за 1 минуту, тратишь 10-30, как повезет.
Для домашнего использования GIMP & Inkscape покрывают все задачи и, с учетом их -цены-, какие тут претензии (существование таких пакетов в опенсорс считаю приятным чудом). Но для беженцев с подписки Адоба, привыкших к тому, что панели слоев выглядят так, что первым делом мы различаем сами слои и нас не смущает вагон иконок вокруг каждой панели, что настройки инструмента разумнее затолкать как у фотошопа, и сами инструменты разместить также, просто потому что тогда не будет странностей с использованием пространства, что инструменты лучше преднастроить универсально, а остальное попрятать, потому что если видишь целую панель настроек только что активированного инструмента, в которой странные контролы в виде слайдеров с текстом поверх и иконкой по ховеру больше похожей на ресайз двух стекед панелей по вертикали... а им надо работать...  для них правда проще купить Аффинити, пока он без подписки.
И множество таких особенностей, обоснованных наверное тулкитом, очень мешает в удобстве использования. Причем забавная штука. На превью Inkscape всегда кажется лишенным этих проблем, но стоит открыть в нем панели в сайдбаре, как получаешь точно такую же картину, как в GIMP. В обеих программах размеры контролов в сайдбаре, их компоновка, куча границ контейнеров, разные размеры и типы иконок превращают каждое обращение к докеру в затяжное тупление с итогом "а что я собственно тут хотел найти?".
Передирать фотошоп, конечно, так себе затея. Но есть такое понятие как де-факто стандарт, как например КорелДро на постсоветском пространстве. Очень многие потом открыв впервые Иллюстратор испытали жуткую боль в заднице, а я, например, до сих пор ненавижу векторный редактор Адоба. При этом нельзя не признать, что он крут, если не брать во внимание особенности работы с ресурсами машины. Я к тому, что если есть какие-то успешные или просто устоявшиеся практики, то плохо ими не пользоваться. Было бы хорошо открыть новый софт, и начать им пользоваться почти также быстро и эффективно как пользовался другим.
Отступление. Вот тут модно называть новые ДЕ ненужным, каргокультом и т.п. Если обращать внимание только на картиночки, то, возможно, так оно и есть. Но ценно другое - стандартизация визуальных компонентов, сценариев выполнения типовых задач в интерфейсе, его упрощение. Все это позволяет сфокусироваться на задачах, выпилить лишнее или разумно его спрятать и, добавив уже в визуальное представление разумные пропорции размеров и отступы, сделать интерфейс быстро воспринимаемым. С инструментами для дизайнеров и художников такая же фигня. Впервые открыв Sketch я ничо не понял и вернулся к шейпам в Фотошопе. Но со второго раза меня уже было не оторвать, т.к. мне дали минимальный, очень понятный, пусть не с первого раза, интерфейс, который ускорял выполнение задач фантастическими темпами. Я не знаю таких примеров с растровыми редакторами, хотя Аффинити Фото выглядит намного проще фотошопа. Но даже без таких примеров, можно заметить что и в Аффинити и в Фотошопе настройки прибраны мясом внутрь, а доступные сразу на экране опции визуально упорядочены, поэтому не мешают.
Не очень разбираюсь в возможностях стилизовать гтк приложения. Но у меня помимо макоси на рабочем ноуте, есть дуал бут в Элементари (Убунта + Pantheon DE). Я пользуюсь ей уже несколько лет, только потому, что несмотря на упрямые попытки этих ребят монополизировать трей и выпилить метафору рабочего стола как таковую, они занимаются тем, что как-то унифицируют внешний вид приложений в системе и не упарываются сильно по бургер-меню справа в окне (хотя похоже этого дна уже не избежать). Т.е. их гтк выглядит не как бесформенный набор контролов. Благодаря этому, мне не надо думать что и где искать, можно просто пользоваться. Т.е. похоже, способ причесать интерфейсы на гтк все-таки есть.
Еще один пример приложения в котором можно двинуть кони от количества всяких кнопочек, узлов, списков и прочего - Blender. При всей его загруженности, в нем просто разобраться и все элементы прибраны в размерах и стилях. Я понимаю разницу весовых категорий в спонсорах, поэтому это просто пример оформления, а не "вот же .ля, чо такова".
У меня сейчас специально поставлен GIMP под Monterey и Elementary. Мне удалось придать вид, в котором более менее комфортно, благодаря тому что на мбп16" контролы мелкие и если выбрать серую тему, то появляется какая-то прям нужная контрастность, при которой половину иконок на табах не видно и это к лучшему. На 1920 разрешении пользоваться уже очень сложно, поэтому при адекватном масштабировании в Убунтах интерфейс выглядит плохо, а если вернуться на максимум, то фиг попадешь по кнопочкам в самой системе.
У Inkscape прям пачки обсуждений на основе картинок фич, у вас есть такое?  Просто это же знак свыше, если кто-то на DeviantArt раз в два года постит картинку и обзывает ее GIMP redesign или что-то в этом духе или когда появляются статьи "Как из GIMP и бутылки водки сделать Фотошоп". Сие не просто так, оно людям надо, они этим пользуются, но вот, хотят притащить удобные штуки и показать как можно прибраться. Вы могли бы написать, как вносить предложения по UI&UX, потому что это не очень понятно сейчас (и никогда особо не было понятно тем кто рисует, кмк) или как переоформить докеры через цсс в гтк-теме спешиал фо GIMP, было бы очень круто.
Хочется (это именно то "хочется" в котором можно поучаствовать если кто-то научит как):
- тема для UI: чтоб размеры \ иконки \ бордеры были по минимуму и с нормальными контрастами по важности
- упрощение в интерфейсе: попрятать настроечки например, перекинуть панели "как в фотошопах"
- тут что-то субъективное и важное о том, что требует времени на исследование основных сценариев использования и чем они заканчиваются
Или вот конкретная конкретика.
В начале координат канваса есть иконка, похожая на ту, что открывает меню опций у панели в сайдбаре.. тут она открывает основное меню. Почему меню открывается с канваса? Максимум что я ожидаю тут увидеть, это какая-то опция для линеек. Даже полноэкранный вид не оправдывает эту позицию. Ведь у нас есть место в левом верхнем углу, которое с глазами и типа для драг&дроп, что тоже спорно само по себе.
У инструмента Текст странная ситуация с частичным дублированием настроек.
Если убрать опции выбранного инструмента в горизонтальный бар как в менее оригинальных пакетах для фотожопления, то не будет ситуации, когда на экране 3-4к вагон пустого места и в самом низу иконки-экшны для сохранения настроек инструмента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 11-Янв-22, 14:01

Во-первых, большое спасибо за подробный ответ. Я хорошо себе представляю, сколько времени у тебя на него ушло, поэтому ценю. На самом деле, по ключевым моментам практически со всем согласен, поэтому отвечу по конкретике.
>[оверквотинг удален]
> их -цены-, какие тут претензии (существование таких пакетов в опенсорс считаю
> приятным чудом). Но для беженцев с подписки Адоба, привыкших к тому,
> что панели слоев выглядят так, что первым делом мы различаем сами
> слои и нас не смущает вагон иконок вокруг каждой панели, что
> настройки инструмента разумнее затолкать как у фотошопа, и сами инструменты разместить
> также, просто потому что тогда не будет странностей с использованием пространства,
> что инструменты лучше преднастроить универсально, а остальное попрятать, потому что если
> видишь целую панель настроек только что активированного инструмента, в которой странные
> контролы в виде слайдеров с текстом поверх и иконкой по ховеру
> больше похожей на ресайз двух стекед панелей по вертикали...
Тут два момента. Первый: у нас было примерно как в фотошопе вплоть до версии 2.8, см. например https://www.gimpusers.com/system/tutorial_steps/1803/3-thumb... но пользователей бесило, и мы это в 2.8 поменяли. И второй: у пользователей криты, которая по идее тоже нарушает всё перечисленное выше? это не вызывает никакой фрустрации. Возникает вопрос: кто прав? :)
В принципе, я вижу немалый смысл в виджете, который чётко показывает позицию, а не заливает всё пространство слева одним тоном акцента.
> И множество таких особенностей, обоснованных наверное тулкитом, очень мешает в удобстве
> использования. Причем забавная штука. На превью Inkscape всегда кажется лишенным этих
> проблем, но стоит открыть в нем панели в сайдбаре, как получаешь
> точно такую же картину, как в GIMP. В обеих программах размеры
> контролов в сайдбаре, их компоновка, куча границ контейнеров, разные размеры и
> типы иконок превращают каждое обращение к докеру в затяжное тупление с
> итогом "а что я собственно тут хотел найти?".
Ну, кстати, про границы контейнеров не соглашусь. В гимпе с инкскейпом их в боковых панелях практически не видно. Может, у меня с тобой просто терминология различается?
> Передирать фотошоп, конечно, так себе затея. Но есть такое понятие как де-факто
> стандарт, как например КорелДро на постсоветском пространстве. Очень многие потом открыв
> впервые Иллюстратор испытали жуткую боль в заднице, а я, например, до
> сих пор ненавижу векторный редактор Адоба. При этом нельзя не признать,
> что он крут, если не брать во внимание особенности работы с
> ресурсами машины. Я к тому, что если есть какие-то успешные или
> просто устоявшиеся практики, то плохо ими не пользоваться. Было бы хорошо
> открыть новый софт, и начать им пользоваться почти также быстро и
> эффективно как пользовался другим.
> Т.е. похоже, способ причесать интерфейсы на гтк все-таки есть.
Есть, конечно :)
> У Inkscape прям пачки обсуждений на основе картинок фич, у вас есть
> такое?
У меня в планах на 2022 есть онбординг для новых участников проекта, и как его часть задумано выстраивание процесса по обсуждению/доработке UX/UI. Но есть важное отличие между двумя проектами. В инкскейпе есть выделенный человек (Адам Белис), который занимается только дизайном UX/UI, и выделенный программист (Майк Ковальски), который пишет соответствующий код. У нас сейчас нет ни одного, ни другого. Разработка процесса без людей не гарантирует появление людей.
> Или вот конкретная конкретика.
> В начале координат канваса есть иконка, похожая на ту, что открывает меню
> опций у панели в сайдбаре.. тут она открывает основное меню. Почему
> меню открывается с канваса?
Это когда-то давно (лет 20 назад или больше) принятое решение, причины которого уже никто не помнит.
> У инструмента Текст странная ситуация с частичным дублированием настроек.
> Если убрать опции выбранного инструмента в горизонтальный бар как в менее оригинальных
> пакетах для фотожопления, то не будет ситуации, когда на экране 3-4к
> вагон пустого места и в самом низу иконки-экшны для сохранения настроек
> инструмента.
Альтернативное размещение в горизонтальной панели обсуждалось, пока ни у кого не дошли руки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-21, 11:31

В браузер встроить?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:45

К людям повернуться лицом, а не жoпой?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 19:49

> К людям повернуться лицом, а не жoпой?
Это какая-то бессмысленная эмоциональная риторика.
Ты имеешь возможность дать участнику команды (мне) полезную обратную связь, не регистрируясь в багтрекере и не переходя на английский. Может, ты всё же как-то иначе хочешь повести разговор?
Ну или тебе на самом деле ничего не надо, но тогда к чему этот всплеск эмоций?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +2 +/–

Сообщение от DaVinci (?), 22-Дек-21, 21:46

Братиш, а ты посмотри на интерфейс криты, и сразу все поймешь. Я как гимп запустил, поработал часок, так ощущение что мне в душу наcpали, серьезно тебе говорю. Если так выглядит программа для художников/фотографов/дизайнеров, и ты с этим соглашаешься, с тем что это НОРМАЛЬНЫЙ интерфейс, мне тебе нечего больше сказать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 23-Дек-21, 01:44

> Братиш, а ты посмотри на интерфейс криты
Интерфейс криты не является новой информацией.
> Если так выглядит программа для художников/фотографов/дизайнеров,
На текущий момент — да.
> и ты с этим соглашаешься, с тем что это НОРМАЛЬНЫЙ интерфейс,
Он нуждается в доработке, да.
> мне тебе нечего больше сказать...
Опять никакой конкретики. ШТОШ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (157), 24-Дек-21, 12:00

Взгляните на интерфейс Affinity Photo, PaintstormStudio,
оцените кисти PaintstormStudio, Realistic Paint Studio, Rebelle и вашу козу...
https://www.escapemotions.com/products/rebelle/brushes.php

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-21, 14:04

> Взгляните на интерфейс Affinity Photo, PaintstormStudio,
> оцените кисти PaintstormStudio, Realistic Paint Studio, Rebelle и вашу козу...
> https://www.escapemotions.com/products/rebelle/brushes.php
Это ничем не лучше "просто скопируйте фотошоп".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Прохожий (??), 22-Дек-21, 22:25

Сублимация у него. Может сосед морду набил, а может жена отказала .. Вот и нашел человек повод проораться.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (159), 24-Дек-21, 12:07

Или кто то не видит дальше своего носа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (159), 24-Дек-21, 12:05

Толку если вы уперлись, как то предлагалось "делать зум колёсиком мыши"

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-21, 14:03

> Толку если вы уперлись, как то предлагалось "делать зум колёсиком мыши"
Не "упёрлись", а "действия на холсте прибиты гвоздями, надо сначала сделать рефакторинг, а потом добавлять опции".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от Растоним (?), 22-Дек-21, 11:27

Зачем это мучать, если есть уже божественная Krita5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:42

Хоть и для разного дела проги, в целом но согласен. Раньше рисовал в гимпе (и неплохо), но потом перешел на Krita 3, и с тех пор на ней. Крутая прога. За месяц развивается больше, чем гимп за 5 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 20:34

Хороший редактор, который помогает во многих простых вещах.
Успехов команде разработки и комьюнити.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 21:42

Разве для простых вещей не принято выбирать простые инструменты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+1 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 21-Дек-21, 16:04
HEIF прям плохо поддерживался. Цвета коробились.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Дек-21, 19:50
	> Цвета коробились. Ты не шаришь прост, color boxing - это особая фича гимпа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+17 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 01:43
	Какой же выpвиглaзный интерфейс! Пока не пeрeдeлают на Qt - не взлeтит. Без шaнсов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 22-Дек-21, 06:55
	факт в том, что он летает и уже давно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 22-Дек-21, 11:19
	Плавает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-21, 19:50
	Я тоже когда напьюсь летаю аки супермен. Но что в этом хорошего?
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	152. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 23-Дек-21, 10:30
	ничего, Qtшный пёс
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 22-Дек-21, 07:25
	Гипотетическая переделка на QT была бы особенно забавной, учитывая, что GIMP по сути, породил GTK :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+1 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 22-Дек-21, 07:45
	Он его породил, он его и убьет)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 22-Дек-21, 09:08
	Зло бессмертно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 22-Дек-21, 22:38
	После выхода GTK4 начинает напрашиваться, что разработчикам GIMP придётся создавать GTK снова.
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 01:53
	Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 05:05
	Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин».
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 22-Дек-21, 06:29
	> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин». Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие, но не очень осмысленное при нынешнем количестве активных участников проекта. Человек принёс код, использующий готовую библиотеку. Код хороший, ничего не ломает, поэтому принят. Библиотекой занимается другая, вполне активная команда, которая в состоянии исправлять технические недоработки. Ты можешь написать свой код и принести его команде с доказательствами, что он лучше. Но тогда тебе лично придётся гарантировать его поддержку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 07:14
	Замечательно. Но оригинальный комментарий про плохую поддержку в GIMP это не меняет. А сделать можно много и всего - это другой вопрос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:33
	>> Конечно виноват — «Кто сшил костюм, Аркадий Райкин». > Писать свой код поддержки каждого формата — благородное занятие Потом теже самые люди будут вопить, что-то в стиле: "зачем там кастомный велосипед, когда есть такой замечательный libheif, вы что хотите чтобы у нас две библиотеки в системе было что-ли?" (здесь каким-то таким поздним парткомовским собранием напахнуло, да :) ). А если это ещё будет и апстримная зависисмость (как gegl/babl сейчас), то количество вони увеличится на два порядка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 10:44
	> чтобы у нас две библиотеки Один глупость выдумал про вторую библиотеку, и пошло обсуждение глупости. libheif проект с открытым кодом. По нормальному в тех случаях, когда проект A использует библиотеку B, и она косячит происходит так: > Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 10:54
	>> Мы проект A, используем вашу бибилиотеку B. Она косячит в таких случаях и на таких данных, дело в том, что там сериализация неправильная при таком-то > А не. Мы используем косячную бибилиотеку из-за чего косячит нащ продукт и ладно. Вот эту вот "как правильно" сделать должны марсиане? Тебе по пунктам сказано: - у команды GIMP нет ресурсов ни на доработку libheif ни на разработку собственного решения - в команде libheif о баге знают и пока не исправили - лично твоего патча libheif пока никто не видел - других приличных либ тоже нет - следовательно, юзаем то что есть С чем ты споришь? Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:04
	> С чем ты споришь? Я про то, что не надо писать глупости стиля > Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) Всё. Про вину речи не было - это раз. А если идёт, то - да, в том числе. И глупости писать про "где твой патч" тоже не надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:09
	> Я про то, что не надо писать глупости стиля Пока что в этой ветки только ты написал кучу тупняка (тут уж сам как-нибудь считай это глупостью или нет, как хочешь).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:13
	Ну я и написал - с фанатизмом главного найти виновного. Теперь это я.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:17
	> HEIF прям плохо поддерживался. > Вроде бы уже выяснили давно, что претензии к libheif, но виноват почему-то гимп :) второе предложение, как и высмеивание не уместно. > лично твоего патча libheif пока никто не видел, Или предлагаешь выкинуть поддержку, пока кто-то не соизволит исправить libheif? Ну возьми и выкини у себя в сборке (это GIO плагин, если я ничего не путаю). Неуместный переход на личности. Я просто сказал, что есть. В первом коротком и простом предложении.
	Ответить \| Правка \| К родителю #81 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 11:23
	> В первом коротком и простом предложении. Им бы можно было и ограничиться, как раз к нему нет никаких вопросов. За нужными исправлениями - в багтрекер libheif, о чём тебе и сказали. К чему последующие истерика и тупняк, не совсем ясно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:33
	> истерика О том и написал. Обычный вопрос скатываете в это самое с переходом на личности и всё такое. Фантизм - он такой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 11:37
	> За нужными исправлениями - в багтрекер libheif А почему? Почему я могу поставить Windows 11 на виртуалочку и свободно написать, что вот тут плохо, тут плохо. И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку!". А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода?
	Ответить \| Правка \| К родителю #88 \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:00
	> И меня никто не пошлёт на "отписывайся в инсадйерский хаб, сообщай в тех поддержку! Именно так и напишут. В техподдержке тебя, правда пошлют нахрен, но то другой вопрос. А публичного багтрекера нема, чтобы над твоими истериками (я уж перейду на личности, раз ты так просишь) обсуд^Wпоржали все. > А тут не могу, без жаргона и обвинения кого-то? Такая свобода? У тебя второе имя не birdy?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 12:03
	> не birdy? Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение?
	Ответить \| Правка \| К родителю #105 \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 12:16
	> Не, а ты на фанатскую глупость ожидаешь какое-то другое поведение? Ну тогда, это многое объяснило-бы. А фраза "мама мыла раму" тебя как-то оскорбляет? Ты не заметил, что весь этот подтред, начавшийся с того, что тебе не без легкого сарказма, но крайне вежливо указали на первопричину проблемы, именно ты уже сто раз перешёл на личности и один раз я (и то тебя об этом уведомил, ты ж сам просил)?
	Ответить \| Правка \| К родителю #107 \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 22-Дек-21, 13:00
	> вежливо указали на первопричину проблемы Я знаю это. Проблема с GIMP снимается? Да/Нет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #114 \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Выпуск графического редактора GIMP 2.10.30"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 22-Дек-21, 13:13
	> Проблема с GIMP снимается? Да/Нет? Нет. Но это не проблема команды GIMP, потому что вменяемых альтернатив для libheif нет и требовать/делать исправления надо там.
	Ответить \| Правка \| К родителю #118 \| Наверх \| Cообщить модератору