forum.opennet.ru - "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" (86)

"Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Фев-21, 10:14
Компания Canonical внесла изменение в процесс подготовки промежуточных LTS-выпусков Ubuntu (например, 20.04.1, 20.04.2, 20.04.3 и т.п.), нацеленное на повышение качества релизов в ущерб соблюдения точных сроков. Если ранее промежуточные выпуски формировались в точном соответствии с намеченным планом, то теперь приоритет будет отдан качеству и полноте тестирования всех исправлений. Изменения приняты с учётом опыта нескольких прошлых казусов, в результате которых из-за добавления исправления в последний момент и нехватки времени на проверку в релизе всплывали регрессивные изменения или неполные исправления проблемы... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54660
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Лол, на десятый год индеец Зоркий Глаз заметил, что каждый выпуск Бубунты абсолю, Qwerty (??), 10:14 , 26-Фев-21, (1) –24

До корректирующего релиза в лтс так всегда и будет На стабилизацию нужно время, Аноним (3), 10:15 , 26-Фев-21, (3) +3

Ну давайте VLTS добавим, раз у них какие-то там сроки , КО (?), 10:25 , 26-Фев-21, (7) +2

Как фортки, которые win7 до sp1 никто не ставил Win8 в принципе была лютым дном, Аноним (6), 10:24 , 26-Фев-21, (6) +8

Скорее как в более адекватном прародителе, который выпускается не по времени с г, Аноним (9), 10:30 , 26-Фев-21, (9) +2
Да, у форточников и айосников негров-то линчуют , Qwerty (??), 10:31 , 26-Фев-21, (10) –3
На иных компах и сейчас смысла нет ставить, т к после каждой перезагрузки время , Lex (??), 10:39 , 26-Фев-21, (12) –1

Не знаю как это дело обстоит в десятой винде, последней использовал семёрку, но , Аноним (21), 11:14 , 26-Фев-21, (21)
Попробовать твеак по всемирному 171 Windows Registry Editor Version 5 00 Вре, Аноним (42), 13:10 , 26-Фев-21, (42) +4

Вы с линуксом не путаете Ноут два монитора, ни разу не наблюдал багов Даже на, 123 (??), 11:45 , 26-Фев-21, (28) –5

Офигеть у тебя логика Сравнил простое обновление Винды минуту оно занимает, аг, Анонзо (?), 12:39 , 26-Фев-21, (40) +5

Обычная Вин10 до следующей версии два раза в год обновляется, а мелкие обновы , 123 (??), 14:11 , 26-Фев-21, (48) –4

На древнем серверном WD Black обновление 25 включая время на скачку и пересозда, Dzen Python (ok), 16:00 , 26-Фев-21, (54)

gt оверквотинг удален Нерелевантное сравнение обновлений чистого ролинга с псе, Аноним (65), 19:56 , 26-Фев-21, (65)
Почему сравнивал ты, а стыдно мне , Аноним (84), 12:45 , 27-Фев-21, (84)
Мне мама на днях в панике звонит - у нее сдача зачета на категорию по зуму, а ви, Аноним (86), 13:58 , 27-Фев-21, (86)

Бред не несите Сама Microsoft заявляет, что обновление до следующей версии зани, SinoptikU (?), 16:03 , 26-Фев-21, (55) –3
При этом не забывайте, что Win10 еще скачивает и предварительно подготавливает к, SinoptikU (?), 16:06 , 26-Фев-21, (57)

Обожаю скорость установки обновлений в Windows в Win 10 по скорости уже не в ку, Аноним (34), 12:06 , 26-Фев-21, (34) +9

Разные вещи сравниваешь Накатывать как-то по проще, чем старую ерунду массивно о, iPony129412 (?), 14:00 , 26-Фев-21, (46) –2

зачем Сразу переставят, да и быстрее так Вчера от дорогих аутсорсеров именно та, пох. (?), 14:31 , 26-Фев-21, (49) –3
Все правильно говоришь И на домашних пользователей обычно пох , SinoptikU (?), 16:10 , 26-Фев-21, (59) –2
Какие подстраховки В АНБ чексумы сливают вместе с дифов хомяка Что там вообще м, Аноним (86), 14:04 , 27-Фев-21, (87) +1

вендузятник должен страдать, Аноним (-), 15:06 , 26-Фев-21, (52) +1
Еще один шизофреник Windows 10 обновляется редко но с проверенными обновлениями, ыыфчч (?), 02:18 , 27-Фев-21, (74) –5

Так нет Выходит второй сервис пак ака Ubuntu 20 04 2 и это всё ломает налево и н, iPony129412 (?), 10:47 , 26-Фев-21, (15) –5

А поняшек не учили тому, что дефолтные предлагательства для хомяков это необязат, Аноним (22), 11:17 , 26-Фев-21, (22) +1

ну мне вот можешь это не рассказывать - это ничего не меняет не я же стонал 12, iPony129412 (?), 11:32 , 26-Фев-21, (25) –1

Ну так правильно, десктопщики по дефолту, т е хомячки - это халявные бетатестер, Аноним (29), 11:47 , 26-Фев-21, (29)

Конечно Но есть проблема, должна выдерживаться всё же некая планка, иначе если п, iPony129412 (?), 11:52 , 26-Фев-21, (30) –1

Не все способны к долговременному мазо с маленькой буквы , Аноним (42), 13:25 , 26-Фев-21, (43)

А что то, что то На линуксах я бы сказал, что больше , iPony129412 (?), 14:03 , 26-Фев-21, (47) –2

ну не абсолютно С нуля ставил, но смысла особо нет Пока там репы нужные появят, Аноним (32), 11:56 , 26-Фев-21, (32)
Сижу на Kubuntu уже лет 8, всегда ставлю LTS через месяц после его выхода Косяки, Аноним (34), 12:03 , 26-Фев-21, (33)

Убунта LTS хороша после 4-го месяца от релиза , SinoptikU (?), 16:14 , 26-Фев-21, (60) –1

Ну да, ну да, rolling release, как в Арче не имеет таких проблем т к стабильны, Синдарин (?), 14:47 , 26-Фев-21, (51) +4

Роллинг-релиз, по моему наблюдению, в среднем стабильнее, чем _первые_ мажорные , Аноним (69), 22:19 , 26-Фев-21, (69) –3

сам веришь вообще в то, что говоришь , Синдарин (?), 00:28 , 28-Фев-21, (89)

Так получается абсолютно везде, где есть заранее установленная несдвигаемая дата, Аноним (69), 22:17 , 26-Фев-21, (68)

Хорошая новость Для лтс стабильность очень важна , Аноним (3), 10:14 , 26-Фев-21, (2) +5

Если важна стабильность бери дебиан или цента оракула, Аноним (5), 10:20 , 26-Фев-21, (5) –7

И потрать 2-3 месяца на настройку нового оборудования, а может и 1-2 года на пер, Аноним (11), 10:39 , 26-Фев-21, (11)

Эм А зачем перенос патчей нового ядра Если стабильная версия работает и так , Аноним (27), 11:38 , 26-Фев-21, (27) –1
1 Скачай свежее ядро из linux kernel archives2 Распакуй в временную папку3 Ск, Аноним (61), 16:17 , 26-Фев-21, (61) +1
Дебиан, в отличие от убунты, настраивать не надо , Fractal cucumber (ok), 22:44 , 15-Мрт-21, (92)

Если мне важна стабильность, то центось и барахло вроде оракула я предпочту в са, Lex (??), 10:40 , 26-Фев-21, (14) –2

Ничего не понял Выше Вы утверждали, что работаете под Windows , Аноним (16), 10:47 , 26-Фев-21, (16) +2

Одно другому не противоречитВинда есть, но работаю не под ней - под ней последни, Lex (??), 12:38 , 26-Фев-21, (39) –1

Рекомендую FreeBSD , Gendelbarge (?), 12:49 , 26-Фев-21, (41) +2

Там нет вулкана и нормальной взрослой виртуализации , Аноним (84), 12:25 , 27-Фев-21, (83)

Я тоже за Потому что жёсткие сроки чреваы эффектом нулевого релиза - это ко, InuYasha (??), 11:21 , 26-Фев-21, (23) –1

Пфф Так щас модно Вон игры так выпускают включая игры ААА класса Да и в Firefox, Аноним (34), 12:14 , 26-Фев-21, (36) –1

Выпускать релизы в пятницу вечером впопыхах когда орет мендежер что срочно ему н, Аноним (4), 10:17 , 26-Фев-21, (4) +3

Тут нет такого Ты можешь отложить ещё на месяц - от этого мало что изменится Вот, iPony129412 (?), 11:08 , 26-Фев-21, (20) –1

ну вборкс сломался самый дефолтный из реп приобновлении ядра - это косяк , Аноним (32), 12:12 , 26-Фев-21, (35) –1

так он и мало кому нужен из категории эксперементаторов как релиз происходит, , iPony129412 (?), 12:30 , 26-Фев-21, (38) –1

Именоо поэтому Убунта становится по-настоящему LTS после feature freeze Ставь D, Аноним (61), 16:20 , 26-Фев-21, (62)

В нормальных компаниях так не делают, даже в России Так что пишите заявление по, Аноним (85), 13:33 , 27-Фев-21, (85)

Фигня какая, то Как будто есть гарантия что в течении недели не найдут какой то, Аноним (13), 10:40 , 26-Фев-21, (13) –2

такой гарантии и для месяца нет, баги штука такая, некоторые и совершеннолетие у, Леголас (ok), 10:51 , 26-Фев-21, (17)
Ну что вы пишете глупости Дело же не в том, чтобы найти баг за 1-2 недели, а в , Аноним (18), 11:04 , 26-Фев-21, (18) +2
Просто проблемы надо помечать как не блокирующие релиз и тогда можно не сдвигать, Аноним (24), 11:21 , 26-Фев-21, (24) +2

О, эффективные менеджеры в тред подтянулись , Аноним (34), 12:16 , 26-Фев-21, (37) +3

дай угадаю - он состоит из ежедневных апдейтов мазилы, мазилы, мазилы, мазилы, х, пох. (?), 19:56 , 26-Фев-21, (66) –1

У них явно проблемы с менеджментом и новыми программистами свежей волны, которые, Аноним (31), 11:53 , 26-Фев-21, (31)

Погодите, а что-то еще осталось , пох. (?), 14:32 , 26-Фев-21, (50) –1
А чо, правда уже что mini iso всё, уже того Я просто порядком уже на дебиане и, Аноним (53), 15:17 , 26-Фев-21, (53) –1

Вот эти мажорные ЛТС обновы и правда самое кривое, что есть в Бубунте, Аноным (ok), 13:45 , 26-Фев-21, (45) –1
Это звучит также нелепо, смешно и абсурдно, как волк вегетарианец или честный де, Аноним (56), 16:04 , 26-Фев-21, (56)
А всего то RedHat стал бесплатно раздавать enterprise дистрибутивы Что же будет,, Атон (?), 16:06 , 26-Фев-21, (58)

Будет технокоммунизм, Аноним (63), 17:01 , 26-Фев-21, (63) +1

На самом деле отличная новость Это поможет убунте вновь занять лидирующие позиц, Аноним (67), 21:05 , 26-Фев-21, (67)

Старые добрые времена когда она лидировала был период когда она была особенно кр, Аноним (73), 02:09 , 27-Фев-21, (73)

Не заметил какой-то особой разницы за последние десять лет , iPony129412 (?), 07:32 , 27-Фев-21, (77)

Действительно, как десять лет назад убунта была глюкодромом, так и осталась , Аноним (90), 12:26 , 01-Мрт-21, (90)

Они лучше бы фиксы бекпортировали своевременно А то бывает в релиз попадёт неис, BrainFucker (ok), 22:38 , 26-Фев-21, (70) –2

Скрыто модератором, zzz (??), 23:10 , 26-Фев-21, (71) –1

Скрыто модератором, BrainFucker (ok), 23:15 , 26-Фев-21, (72) –2

Скрыто модератором, iPony129412 (?), 07:36 , 27-Фев-21, (79) –1

Скрыто модератором, BrainFucker (ok), 19:30 , 27-Фев-21, (88)

Не надейтесь Убунта умерла на 16-м релизе Дальше - только как в винде коричнев, Аноним (75), 02:58 , 27-Фев-21, (75) –2

Не надейся Раньше убунта была лучше - мне запомнилась 10 10 но даже сейчас она, Аноним (76), 06:29 , 27-Фев-21, (76)

Это как раз самый каноничный пример, когда реально торопились к дате 10 10 10 вы, iPony129412 (?), 07:34 , 27-Фев-21, (78) –1

К счастью, меня проблемы миновали и остались лишь светлые воспоминания о выпуске, Аноним (80), 09:10 , 27-Фев-21, (80)

У меня похожий опыт 15 лет на роллинге, количество раз когда что-либо неожиданн, Аноним (73), 10:05 , 27-Фев-21, (81)

Аналогично 20 лет на Генте с роллингом в продакшене до 400 серверов - полет н, SysA (?), 14:50 , 01-Мрт-21, (91)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –24 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 26-Фев-21, 10:14

Лол, на десятый год индеец Зоркий Глаз заметил, что каждый выпуск Бубунты абсолютно неработоспособен до первого сервис-пака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +3 +/–

Сообщение от Аноним (3), 26-Фев-21, 10:15

До корректирующего релиза в лтс так всегда и будет. На стабилизацию нужно время

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +2 +/–

Сообщение от КО (?), 26-Фев-21, 10:25

Ну давайте VLTS добавим, раз у них какие-то там сроки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +8 +/–

Сообщение от Аноним (6), 26-Фев-21, 10:24

Как фортки, которые win7 до sp1 никто не ставил. Win8 в принципе была лютым дном, но в 8.1 что-то пофиксили. Win10 до 18.09 в принципе не было смысла ставить, а баги, особенно в многомониторной конфигурации, до сих пор прожигают асбестовый трон. Ах да, её всё ещё нужно ребутать при установке обновлений, причём это занимает слишком много времени даже с хорошим процем, 32Гб ОЗУ и быстрым NVMe... причём иногда обновление всё ещё повисает... Это Pro, которая как бы подороже...
Или как ойось, которая вжух и то почту снесла, то ещё что-нибудь...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 26-Фев-21, 10:30

> Как фортки, которые win7 до sp1 никто не ставил...
Скорее как в более адекватном прародителе, который выпускается не по времени с горящей опой, а "когда будет готов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –3 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 26-Фев-21, 10:31

Да, у форточников и айосников негров-то линчуют.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от Lex (??), 26-Фев-21, 10:39

На иных компах и сейчас смысла нет ставить, т.к после каждой перезагрузки время сбивается.
Притом, в биосе оно норм, в хакинтоше оно норм, в линух норм, а в "родной" винде - отваливается поправка на часовой пояс, притом, вне зависимости от включенности автоматического обновления времени

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (21), 26-Фев-21, 11:14

> На иных компах и сейчас смысла нет ставить, т.к после каждой перезагрузки
> время сбивается.
> Притом, в биосе оно норм, в хакинтоше оно норм, в линух норм,
> а в "родной" винде - отваливается поправка на часовой пояс, притом,
> вне зависимости от включенности автоматического обновления времени
Не знаю как это дело обстоит в десятой винде, последней использовал семёрку, но это можно поправить правкой параметра в реестре, раньше тоже горело с этого, но потом решил погуглить по поводу решения и оказывается оно есть, и на десятой винде вроде тоже можно, хотя если ОС трогает время биоса это дегродное поведение, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +4 +/–

Сообщение от Аноним (42), 26-Фев-21, 13:10

> а в "родной" винде - отваливается поправка на часовой пояс
Попробовать твеак по всемирному?:
«
Windows Registry Editor Version 5.00
; Время по UTC
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation]
"RealTimeIsUniversal"=dword:00000001
»

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –5 +/–

Сообщение от 123 (??), 26-Фев-21, 11:45

>баги, особенно в многомониторной конфигурации
Вы с линуксом не путаете. Ноут + два монитора, ни разу не наблюдал багов.
>обновлений, причём это занимает слишком много времени даже с хорошим процем, 32Гб ОЗУ и быстрым NVMe... причём иногда обновление всё ещё повисает
Даже на бюджетном SSD на две линии PCIe и без кеша это занимает минуту. В то время как на апдейт убунты между версиями реально можно пойти покурить и кофе выпить.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +5 +/–

Сообщение от Анонзо (?), 26-Фев-21, 12:39

Офигеть у тебя логика. Сравнил простое обновление Винды (минуту оно занимает, ага) и апгрейд Убунту до следующей версии. Ты ещё скажи, что ты такой крутой всего за минуту из дома успеваешь выйти, пока твой сосед-тормоз, целых 2 часа до работы едет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –4 +/–

Сообщение от 123 (??), 26-Фев-21, 14:11

>Сравнил простое обновление Винды (минуту оно занимает, ага) и апгрейд Убунту до следующей версии
Обычная Вин10 "до следующей версии" два раза в год обновляется, а мелкие обновы даже на самом хилом ссд минуту занимают. Не стоит рассуждать и спорить о том, в чём не разбираетесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Фев-21, 16:00

На древнем серверном WD Black обновление 25 (включая время на скачку и пересоздание mkinitcpio) пакетов на моем рачике занимает 3 минуты от момента холодного старта пикаура (да, питоновый клиент для аура + обвязка на пакман) на поиск обновлений на европейских серверах и их скачивания, до момента перестроения кэша и постинсталл хуков, из которых полторы минуты занимает скачивание 24 пакетов и ядра. (Замерял и записывал видео ffmpeg'ом)
На новом "игровом" кингстоне с Вынь10 на том же роутере такая процедура занимает 2 минуты для поиска и скачивания определения дефендера; 5-7 минут для поиска, скачивания и установки 1 хотфикса, 25 хотфиксов ставятся уже 15-17 минут, где-то так же по времени ставится 1 кумулятивный апдейт, обновление с 2004 на 20H2 заняло 1 час 3 минуты (спецом замерял) с момента проверки и пуска его на загрузку-установку до момента входа на десктоп уже обновленной системы.
Сдается мне, что у тебя тут 4.2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (65), 26-Фев-21, 19:56

>[оверквотинг удален]
> момента перестроения кэша и постинсталл хуков, из которых полторы минуты занимает
> скачивание 24 пакетов и ядра. (Замерял и записывал видео ffmpeg'ом)
> На новом "игровом" кингстоне с Вынь10 на том же роутере такая процедура
> занимает 2 минуты для поиска и скачивания определения дефендера; 5-7 минут
> для поиска, скачивания и установки 1 хотфикса, 25 хотфиксов ставятся уже
> 15-17 минут, где-то так же по времени ставится 1 кумулятивный апдейт,
> обновление с 2004 на 20H2 заняло 1 час 3 минуты (спецом
> замерял) с момента проверки и пуска его на загрузку-установку до момента
> входа на десктоп уже обновленной системы.
> Сдается мне, что у тебя тут 4.2
Нерелевантное сравнение обновлений чистого ролинга с псевдонедополуролингом
гораздо адекватнее было бы уже  тогда сравнивать релизные бинарные дистры с моделью минорных и мажорных апгрейдов и винды, они ближе по сути, несмотря на то, что теперяшняя винда вроде как и всю дорогу десятая на вывеске (предназначенной для хомячков).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (84), 27-Фев-21, 12:45

Почему сравнивал ты, а стыдно мне? :)

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 13:58

Мне мама на днях в панике звонит - у нее сдача зачета на категорию по зуму, а винда на рабочем ноуте решила обновиться. Быстро по телефону поставили зум на стационарный и сдала.
А винда еще 40 минут что-то ставила, откатывала и снова ставила.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –3 +/–

Сообщение от SinoptikU (?), 26-Фев-21, 16:03

Бред не несите! Сама Microsoft заявляет, что обновление до следующей версии занимает чуть более 10-20 минут на SDD и более часа на HDD. А вот на счет многомониторной конфигурации, то в Linux больше проблем с этим.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от SinoptikU (?), 26-Фев-21, 16:06

При этом не забывайте, что Win10 еще скачивает и предварительно подготавливает к установке обновления в фоне, когда вы работаете!

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +9 +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Фев-21, 12:06

Обожаю скорость установки обновлений в Windows (в Win 10 по скорости уже не в курсе, но за время, пока на Win 7 на SSD обновления установятся - можно Kubuntu уже раз 5 переустановить с нуля с DVD)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 14:00

Разные вещи сравниваешь.
Накатывать как-то по проще, чем старую ерунду массивно обновлять.
К тому же Windows при апдейты старается всякие подстраховки делать на случай, если всё накроется медным тазом (питание вырубится).
В линуксах на это всё равно — ибо пользуется оператор технарь на этаком сервере с бесперебойным питаловом. А в случае чего и отряд починщиков сразу пробежит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –3 +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 14:31

>  В линуксах на это всё равно — ибо пользуется оператор технарь на этаком сервере с бесперебойным
> питаловом. А в случае чего и отряд починщиков сразу пробежит.
зачем? Сразу переставят, да и быстрее так.
Вчера от дорогих аутсорсеров именно такой запрос и приехал - "мы тут чего-то понаделали, быстрее теперь переустановить".
P.S. а сколько времени устанавливаются именно обновления на какую-нибудь убунту не такого давнего lts 18 с нулевой версии - можете как-нибудь посмотреть.
К счастью, ни один линoops не поддерживается теперь столько времени, сколько пресловутая семерка - поэтому полюбоваться на последовательную установку нескольких сотен обновлений можно только на каком-нибудь redhat7, если его зеркала еще живы. И да, без всяких точек восстановления и прочего ненужно. Упало - ну значит неповезло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –2 +/–

Сообщение от SinoptikU (?), 26-Фев-21, 16:10

> В линуксах на это всё равно — ибо пользуется оператор технарь на этаком сервере с бесперебойным питаловом. А в случае чего и отряд починщиков сразу пробежит.
Все правильно говоришь! И на домашних пользователей обычно пох...

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 14:04

> всякие подстраховки
Какие подстраховки? В АНБ чексумы сливают вместе с дифов хомяка?
Что там вообще можно делать кроме бекапа заменяемых файлов?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-21, 15:06

вендузятник должен страдать

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –5 +/–

Сообщение от ыыфчч (?), 27-Фев-21, 02:18

Еще один шизофреник. Windows 10 обновляется редко но с проверенными обновлениями если ты не ставишь предварительные версии которые по дефолту ни у кого не устанавливаются без согласия.
В то время как ваша Fedora обновляется через сутки, а если нужно обновить системный пакет, то ОС перезагружается 2 (да 2 раза) например маленький патч на ядро поднявший версию rpm пакета. Gnome Software вечно ведет себя так как-будто завис без никакой индикации работы обновления списка пакетов, жрет озу и цпу (вот уж действительно эталон СИ кода).

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –5 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 10:47

> что каждый выпуск Бубунты абсолютно неработоспособен до первого сервис-пака.
Так нет.
Выходит второй сервис пак ака Ubuntu 20.04.2 и это всё ломает налево и направо ибо апдейт ядра с 5.4 на 5.8

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 26-Фев-21, 11:17

>> что каждый выпуск Бубунты абсолютно неработоспособен до первого сервис-пака.
> Так нет.
> Выходит второй сервис пак ака Ubuntu 20.04.2 и это всё ломает налево
> и направо ибо апдейт ядра с 5.4 на 5.8
А поняшек не учили тому, что дефолтные предлагательства для хомяков это необязательная фигня, т.е. можно остаться на релизной версии ядре, месы и всякой прочей шняги, которую норовит обновить система с минорными версиями апгредов?
Но это не отменяет, что бубунта - скатилась в СГ, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 11:32

ну мне вот можешь это не рассказывать - это ничего не меняет.
не я же стонал 🤨
а так общий фон от этого будет отрицательный, все и будут говорить "какая глючная Ubuntu" и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (29), 26-Фев-21, 11:47

> ну мне вот можешь это не рассказывать - это ничего не меняет.
> не я же стонал 🤨
> а так общий фон от этого будет отрицательный, все и будут говорить
> "какая глючная Ubuntu" и так далее.
Ну так правильно, десктопщики по дефолту, т.е. хомячки - это халявные бетатестеры.
Потому что кому надо отключает этот дефолт, или не ставит изначально так, чтобы он вообще был.
А т.к. для канониклов дестопное направление это неприбыльное направление, да и пофиг как-то, пусть хомяки тестируют, раз они жрут что дают, а что воют, так это пофиг, вон у винды и яблоосей тоже воют и ничо, продолжают же жрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 11:52

> Ну так правильно, десктопщики по дефолту, т.е. хомячки - это халявные бетатестеры.
Конечно.
Но есть проблема, должна выдерживаться всё же некая планка, иначе если перегнуть, то они могут убежать на какой-то другой дистрибутив.
А то и вообще плюнуть на всё это "надоел ваш глючный линукс, возвращаюсь на венду".
И твои россказни "можно же тут так подделать, там так сделать, тут сяк - ну чего вы! а Release Notes на три страницы вы не читали - вот сами и виноваты!" не помогут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (42), 26-Фев-21, 13:25

> А то и вообще плюнуть на всё это "надоел ваш глючный линукс, возвращаюсь на венду".
Не все способны к долговременному "мазо" (с маленькой буквы))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 14:03

А что то, что то....
На линуксах я бы сказал, что больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (32), 26-Фев-21, 11:56

ну не абсолютно. С нуля ставил, но смысла особо нет. Пока там репы нужные появятся и т д.
Они же сами обновление даже не предлагают до первого сервиспака.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Фев-21, 12:03

Сижу на Kubuntu уже лет 8, всегда ставлю LTS через месяц после его выхода.
Косяки редко случаются (и не разу у меня не было такого, чтобы было невозможно пользоваться или просто сильно бы мешало)
С "абсолютно неработоспособен", это вы, сударь, сильно загнули. Кто бы его использовал тогда? :)
Вы с Windows XP / Vista не путаете случайно? Вот там сразу после выпуска таки да, был швах...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от SinoptikU (?), 26-Фев-21, 16:14

Убунта LTS хороша после 4-го месяца от релиза!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +4 +/–

Сообщение от Синдарин (?), 26-Фев-21, 14:47

Ну да, ну да, rolling release, как в Арче не имеет таких проблем (т.к. стабильный понос, это не совсем про надежность и крепкость, а редхатовские запоры не совсем про актуальность)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –3 +/–

Сообщение от Аноним (69), 26-Фев-21, 22:19

Роллинг-релиз, по моему наблюдению, в среднем стабильнее, чем _первые_ мажорные выпуски Убунты: в роллинге все же худо-бедно тестируют, а в Убунте есть дата релиза, и релизят в любом случае, несмотря на известные проблемы.
Потому, конечно, все ждут первого патч-релиза и не спешат обновляться. Да что уж там, даже в самой Убунте предложение обновиться на следующую мажорную версию вылезает только после выхода патч-релиза, то есть они сами прекрасно осознают ситуацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Синдарин (?), 28-Фев-21, 00:28

сам веришь вообще в то, что говоришь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (69), 26-Фев-21, 22:17

Так получается абсолютно везде, где есть заранее установленная несдвигаемая дата релиза. Сто незакрытых критических багов? Пофиг, дедлайн сегодня, релизим.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +5 +/–

Сообщение от Аноним (3), 26-Фев-21, 10:14

Хорошая новость. Для лтс стабильность очень важна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –7 +/–

Сообщение от Аноним (5), 26-Фев-21, 10:20

Если важна стабильность бери дебиан или цента/оракула

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (11), 26-Фев-21, 10:39

И потрать 2-3 месяца на настройку нового оборудования, а может и 1-2 года на перенос патчей из нового ядра, адаптацию новых ядер и их тестирования. Ой, так Canonical тоже самое делает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 26-Фев-21, 11:38

> И потрать 2-3 месяца на настройку нового оборудования, а может и 1-2
> года на перенос патчей из нового ядра, адаптацию новых ядер и
> их тестирования. Ой, так Canonical тоже самое делает...
Эм... А зачем перенос патчей нового ядра? Если стабильная версия работает и так?
Ставить на сервер нестабильную это школорачество и лютое ССЗБ.
В продакшон-дистрах нет послдних новых ядер, они уже там "настоявшиеся", поэтому байки про новые с пылу с жару железки в проде, поддержки которых нет в стейбл релизах продакшон-дистров можете школьникам травить.
Когда идёт скулёж про необходимость новых ядер, речь идёт как правило о десктопах, а конкретнее о ляптопах, когда туда завозят какую-то новую НЁХ, как правило проприетарную, вендоры которой ещё не подсуетились поддержки завезти. Во всех остальных случаях прод как правило ждёт, пока поддержка чего-то появится в стейбл релизах. А кpacнoглaзые энтузиасты с паяльником и прошивальщиками и так не обламываются компилять под свои поделия, этот контингент не будет ныть про то, что Дебиан нужно пересобирать, такие вообще как правило в source-based системах ковыряются для своих проектов.
Так что подобных скулёж как правило исходит от ленивых школьников-неосиляторов, либо от тупеньких хомячков, таких же неосиляторов, либо просто от тралей, которые в данном контексте также недалеко ушли.
А на десктопах можно у дебиана поставить тестинг, который вполне себе рабочий и стабильный, по крайней мере не менее стабильный, чем LTS бунты. 2-3 месяца настройки, это про каких-то слоупоков рукозадых, до десктопного состояния бунт дебиан доводиться за несколько часов, это причём лютого слоупочества, с перерывами на пожрать, погулять, позалипать в что-то другое. И это делается один раз, потом, в отличии от бунт, систему с каждым новым релизом перенастравивать не нужно. На другие типовые машины настройки перенести ещё проще. Новые ядра реально нужны только энтузиастам, тестерам и школохомячкам-ССЗБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 26-Фев-21, 16:17

1. Скачай свежее ядро из linux kernel archives
2. Распакуй в временную папку
3. Скопируй конфиг из /proc/config.gz
3.1 Отключи Debug info и настрой что тебе хочется в конфиге (например lowlatency desktop)
4. Собери пакеты для дебиана make -j4 bindeb-pkg
5. Установи пакеты apt install /patch to deb packages
6. Повторяй это раз в месяц если хочешь патчи для безопасности, или просто живи с новым ядром.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Fractal cucumber (ok), 15-Мрт-21, 22:44

Дебиан, в отличие от убунты, настраивать не надо.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –2 +/–

Сообщение от Lex (??), 26-Фев-21, 10:40

Если мне важна стабильность, то центось и барахло вроде оракула я предпочту в самую последнюю очередь
Особенно, в свете последних событий

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 26-Фев-21, 10:47

Ничего не понял. Выше Вы утверждали, что работаете под Windows.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от Lex (??), 26-Фев-21, 12:38

> Ничего не понял. Выше Вы утверждали, что работаете под Windows.
Одно другому не противоречит
Винда есть, но работаю не под ней - под ней последние годы лишь в игоры играюсь иногда
В свете нынешних событий центось и оракловое поделие даже на потыкать_палкой не стал бы ставить на железо, не то что в прод, еще и конторский

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +2 +/–

Сообщение от Gendelbarge (?), 26-Фев-21, 12:49

Рекомендую FreeBSD.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (84), 27-Фев-21, 12:25

Там нет вулкана и нормальной "взрослой" виртуализации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 26-Фев-21, 11:21

Я тоже "за". Потому что жёсткие сроки чреваы "эффектом нулевого релиза" - это когда старались-старались, выпустили версию 1.0 (салют, шампанское, музыка), а через полдня в ней находят какой-нибудь баг типа того что конфиг не записывается потому что права/acl/se не дописаны. И надо ради нескольких байтов делать менее помпезный 1.1 или 1.0.1. Сколько раз на это люди нарывались - не счесть )

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Фев-21, 12:14

Пфф.
Так щас модно.
Вон игры так выпускают (включая игры ААА класса)
Да и в Firefox, например, это уже тоже хороший тон :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 26-Фев-21, 10:17

Выпускать релизы в пятницу вечером впопыхах когда орет мендежер что срочно ему надо релиз (и он уйдет бухать в бар, а чернь программистко-админская будет чинить все выходные) - это так по-русски, так по-нашему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 11:08

> Выпускать релизы в пятницу вечером впопыхах когда орет мендеже
Тут нет такого.
Ты можешь отложить ещё на месяц - от этого мало что изменится.
Вот выпустили обновление 20.04.2 и куча стонов было от того, кто там Virtualbox использует из реп Canonical, у кого Nvidia легаси драйвера слетели, у кого всякие WiFi обломались. Всё это не очень стандартные случаи, поэтому по таким вещам очень низкая отдача на этапах тестирования.
Вот сидит этакий луддит с видеокартой десятилетней давности от Nvidia, веочятность что он побежит ставить новые тестовй пакеты около нуля. А у энтузиаста-тестировщика и оборудование новое и модное.
Это не из-за спешки, а больше из серии "раз и в продакшен".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 26-Фев-21, 12:12

ну вборкс сломался самый дефолтный из реп приобновлении ядра - это косяк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 12:30

> ну вборкс сломался самый дефолтный из реп приобновлении ядра - это косяк.
так он и мало кому нужен из категории "эксперементаторов".
как релиз происходит, так баб-бахает внезапно.
хотя это очевидно и предсказуемо, что если обновить ядро так, а VirtualBox не обновить, то сломается.
это чинится именно от возникновения ба-баха, когда в багтеркере сильно загорелось красным.
А не то, что кто-то над этим в поту работал, и не успел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (61), 26-Фев-21, 16:20

Именоо поэтому Убунта становится по-настоящему LTS после feature freeze.
Ставь Debian, там ничего не отпадает.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (85), 27-Фев-21, 13:33

В нормальных компаниях так не делают, даже в России. Так что пишите заявление по собственному желанию

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 26-Фев-21, 10:40

> Для раннего выявления блокирующих релиз проблем также решено увеличить время заморозки ежедневных сборок с недели до двух недель перед релизом, т.е. до публикации первого кандидата в релизы будет дополнительная неделя для тестирования замороженной ежедневной сборки.
Фигня какая, то. Как будто есть гарантия что в течении недели не найдут какой то очередной баг. Если не успевают тестировать в 1-2 недели, сделайте 3-4 смысла сдвигать сроки нет.
Вон у Шапки/Федора на момент релиза каталог упдата (для этого релиза) под гиг почти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Леголас (ok), 26-Фев-21, 10:51

> Как будто есть гарантия что в течении недели не найдут какой то очередной баг
такой гарантии и для месяца нет, баги штука такая, некоторые и совершеннолетие успевают отметить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 26-Фев-21, 11:04

Ну что вы пишете глупости. Дело же не в том, чтобы найти баг за 1-2 недели, а в том, чтобы не релизить, пока не пофиксят уже найденные критичные (блокирующие) баги.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 26-Фев-21, 11:21

Просто проблемы надо помечать как не блокирующие релиз и тогда можно не сдвигать и выпускать всё в срок. Тадам.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +3 +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Фев-21, 12:16

О, эффективные менеджеры в тред подтянулись :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 19:56

> Вон у Шапки/Федора на момент релиза каталог упдата (для этого релиза) под гиг почти.
дай угадаю - он состоит из ежедневных апдейтов мазилы, мазилы, мазилы, мазилы, хромога, и еще немножко линукскернела.
Остальное на фоне данных громадных пакетов даже в лупу не различить.
Бубунточка легко и просто решила эту проблему, ну, убунтострадальцы знают, как, а ты поиском воспользуйся.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (31), 26-Фев-21, 11:53

У них явно проблемы с менеджментом и новыми программистами свежей волны, которые ведут себя как видевшие только GNOME Shell и Snap тинейджеры. Одно только удаление mini.iso (см. https://discourse.ubuntu.com/t/poll-about-possible-netboot-m... ) из новых версий чего стоит. Типа с его удалением будем меньше отчетов об ошибках и им легче работать будет. Не будет, т.к. команда гнилая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 14:32

> ведут себя как видевшие только GNOME Shell и Snap
Погодите, а что-то еще осталось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 26-Фев-21, 15:17

> У них явно проблемы с менеджментом и новыми программистами свежей волны, которые
> ведут себя как видевшие только GNOME Shell и Snap тинейджеры. Одно
> только удаление mini.iso (см. https://discourse.ubuntu.com/t/poll-about-possible-netboot-m...
> ) из новых версий чего стоит. Типа с его удалением будем
> меньше отчетов об ошибках и им легче работать будет. Не будет,
> т.к. команда гнилая.
А чо, правда уже что mini.iso всё, уже того?!
Я просто порядком уже на дебиане и не слежу
Если правда, то это продоооолб!
Зато новый хипсторский установщик для сервачной версии они городят, да.
По всей видимости вовремя я с бубунт свалил.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от Аноным (ok), 26-Фев-21, 13:45

Вот эти мажорные ЛТС обновы и правда самое кривое, что есть в Бубунте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (56), 26-Фев-21, 16:04

>Стабильность
>Убунту
Это звучит также нелепо, смешно и абсурдно, как волк вегетарианец или честный депутат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Атон (?), 26-Фев-21, 16:06

А всего то RedHat стал бесплатно раздавать enterprise дистрибутивы.
Что же будет, когда RedHat начнет бесплатно оказывать саппорт для всех?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 26-Фев-21, 17:01

Будет технокоммунизм

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (67), 26-Фев-21, 21:05

На самом деле отличная новость! Это поможет убунте вновь занять лидирующие позиции - как в старые-добрые времена. LTS'ка не должна иметь явных проблем - все это сильно бьет по престижу сабжа. Перепробовал все - от арча, до сьюз. Убунта LTS - это то самое "золотое сечение". Другие выпуски даже внимания не стоят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (73), 27-Фев-21, 02:09

Старые добрые времена когда она лидировала был период когда она была особенно крива и разваливалась буквально от всего. Говорю же, это только рекламные бюджеты и больше ничего, толпу домохозяек несложно мотивировать -- дальше они будут генерировать шум сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 27-Фев-21, 07:32

Не заметил какой-то особой разницы за последние десять лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (90), 01-Мрт-21, 12:26

Действительно, как десять лет назад убунта была глюкодромом, так и осталась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –2 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 26-Фев-21, 22:38

Они лучше бы фиксы бекпортировали своевременно. А то бывает в релиз попадёт неисправная версия софта, так они могут положить болт. Напишешь багрепорт, так они его закрывают с пометкой "fix released in upstream". Лол, какое мне дело до апстрима, багрепорт касается кривой версии в вашем репозитории, закрывайте когда у себя релизнёте фикс, какое мне дело до апстрима? Лолки блин. Этим же и в Дебияне страдают, к слову.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от zzz (??), 26-Фев-21, 23:10

Официально убунтята суппортят только жменю софта в main. Всё остальное они утаскивают из дебиана, складируют в universe и болт они на этот софт клали. А поскольку релиз убунты приходится на середину релизного цикла дебиана, в universe попадают тонны сырого и непротестированного софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 26-Фев-21, 23:15

Systemd у них тоже в universe? ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 27-Фев-21, 07:36

Ну ты сравнил. Нет.
Одно дело, если какой-то баг в каком-то десктопном плеере (и ладно), а другое если в вазоном компоненте, который все используют — и админы локалхоста, и серьёзные на серверах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 27-Фев-21, 19:30

> Ну ты сравнил. Нет. Одно дело, если какой-то баг в каком-то десктопном плеере (и ладно), а другое если в
вазоном компоненте, который все используют — и админы локалхоста, и серьёзные на серверах.
Например на момент выхода 20.04 в 18.04 всё ещё была версия systemd с этим багом https://github.com/systemd/systemd/issues/3388#issuecomment-... Подозреваю что до сих пор там. И это не единственный случай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –2 +/–

Сообщение от Аноним (75), 27-Фев-21, 02:58

Не надейтесь.
Убунта умерла на 16-м релизе. Дальше - только как в винде: коричневая куча и большая деревянная ложка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (76), 27-Фев-21, 06:29

Не надейся. Раньше убунта была лучше - мне запомнилась 10.10. но даже сейчас она топчик! Речь конечно же о lts.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 27-Фев-21, 07:34

> мне запомнилась 10.10
Это как раз самый каноничный пример, когда реально торопились к дате 10.10.10 выпустить.
Выпустили... что лучше сразу подходить не стоило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (80), 27-Фев-21, 09:10

К счастью, меня проблемы миновали и остались лишь светлые воспоминания о выпуске. С другой стороны, для меня ничего не изменилось - как пользовался убунтой, так и продолжаю. Буквально вчера "накатил" арчик "чисто на посмотреть" в виртуалке и сходу поймал ошибку: вводишь корректный пароль, а он не подходит - какой-то баг с pam'om. Еще на десяток лет отбил себе "желание" интересоваться роллингом. Стабилизация нужна и это благо и как бы упорно не пытались убедить вас в обратном другие. А надежда - это когда веришь, что манжаро лучше арча. Как будто в случае роллинга пару недель стабилизации чего-то решают. Роллинг однозначное зло :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от Аноним (73), 27-Фев-21, 10:05

У меня похожий опыт: 15 лет на роллинге, количество раз когда что-либо неожиданно сломалось могу пересчитать по пальцам одной руки. Только никакого "какой-то", у меня были проблемы из-за багов обновившихся несовместимых miniupnpc и libvpx. Пару раз повторялось, так что это уже не неожиданно. Зато у меня свежий не окаменевший софт чаще чем нет. У рача другая проблема, он долгое время тащил все баги апстрима (не исправляемые годами).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu" +/–

Сообщение от SysA (?), 01-Мрт-21, 14:50

Аналогично: 20+ лет на Генте с роллингом в продакшене до 400+ серверов - полет нормальный без серьезных проблем. Редкие проблемы с зависимостями решались на тестовых серверах до переноса на боевые. Проблем с функциональностью не было никогда!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–24 +/–
Сообщение от Qwerty (??), 26-Фев-21, 10:14
Лол, на десятый год индеец Зоркий Глаз заметил, что каждый выпуск Бубунты абсолютно неработоспособен до первого сервис-пака.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 26-Фев-21, 10:15
	До корректирующего релиза в лтс так всегда и будет. На стабилизацию нужно время
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+2 +/–
	Сообщение от КО (?), 26-Фев-21, 10:25
	Ну давайте VLTS добавим, раз у них какие-то там сроки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 26-Фев-21, 10:24
	Как фортки, которые win7 до sp1 никто не ставил. Win8 в принципе была лютым дном, но в 8.1 что-то пофиксили. Win10 до 18.09 в принципе не было смысла ставить, а баги, особенно в многомониторной конфигурации, до сих пор прожигают асбестовый трон. Ах да, её всё ещё нужно ребутать при установке обновлений, причём это занимает слишком много времени даже с хорошим процем, 32Гб ОЗУ и быстрым NVMe... причём иногда обновление всё ещё повисает... Это Pro, которая как бы подороже... Или как ойось, которая вжух и то почту снесла, то ещё что-нибудь...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 26-Фев-21, 10:30
	> Как фортки, которые win7 до sp1 никто не ставил... Скорее как в более адекватном прародителе, который выпускается не по времени с горящей опой, а "когда будет готов".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–3 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 26-Фев-21, 10:31
	Да, у форточников и айосников негров-то линчуют.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 26-Фев-21, 10:39
	На иных компах и сейчас смысла нет ставить, т.к после каждой перезагрузки время сбивается. Притом, в биосе оно норм, в хакинтоше оно норм, в линух норм, а в "родной" винде - отваливается поправка на часовой пояс, притом, вне зависимости от включенности автоматического обновления времени
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 26-Фев-21, 11:14
	> На иных компах и сейчас смысла нет ставить, т.к после каждой перезагрузки > время сбивается. > Притом, в биосе оно норм, в хакинтоше оно норм, в линух норм, > а в "родной" винде - отваливается поправка на часовой пояс, притом, > вне зависимости от включенности автоматического обновления времени Не знаю как это дело обстоит в десятой винде, последней использовал семёрку, но это можно поправить правкой параметра в реестре, раньше тоже горело с этого, но потом решил погуглить по поводу решения и оказывается оно есть, и на десятой винде вроде тоже можно, хотя если ОС трогает время биоса это дегродное поведение, да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 26-Фев-21, 13:10
	> а в "родной" винде - отваливается поправка на часовой пояс Попробовать твеак по всемирному?: « Windows Registry Editor Version 5.00 ; Время по UTC [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation] "RealTimeIsUniversal"=dword:00000001 »
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–5 +/–
	Сообщение от 123 (??), 26-Фев-21, 11:45
	>баги, особенно в многомониторной конфигурации Вы с линуксом не путаете. Ноут + два монитора, ни разу не наблюдал багов. >обновлений, причём это занимает слишком много времени даже с хорошим процем, 32Гб ОЗУ и быстрым NVMe... причём иногда обновление всё ещё повисает Даже на бюджетном SSD на две линии PCIe и без кеша это занимает минуту. В то время как на апдейт убунты между версиями реально можно пойти покурить и кофе выпить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+5 +/–
	Сообщение от Анонзо (?), 26-Фев-21, 12:39
	Офигеть у тебя логика. Сравнил простое обновление Винды (минуту оно занимает, ага) и апгрейд Убунту до следующей версии. Ты ещё скажи, что ты такой крутой всего за минуту из дома успеваешь выйти, пока твой сосед-тормоз, целых 2 часа до работы едет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–4 +/–
	Сообщение от 123 (??), 26-Фев-21, 14:11
	>Сравнил простое обновление Винды (минуту оно занимает, ага) и апгрейд Убунту до следующей версии Обычная Вин10 "до следующей версии" два раза в год обновляется, а мелкие обновы даже на самом хилом ссд минуту занимают. Не стоит рассуждать и спорить о том, в чём не разбираетесь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Фев-21, 16:00
	На древнем серверном WD Black обновление 25 (включая время на скачку и пересоздание mkinitcpio) пакетов на моем рачике занимает 3 минуты от момента холодного старта пикаура (да, питоновый клиент для аура + обвязка на пакман) на поиск обновлений на европейских серверах и их скачивания, до момента перестроения кэша и постинсталл хуков, из которых полторы минуты занимает скачивание 24 пакетов и ядра. (Замерял и записывал видео ffmpeg'ом) На новом "игровом" кингстоне с Вынь10 на том же роутере такая процедура занимает 2 минуты для поиска и скачивания определения дефендера; 5-7 минут для поиска, скачивания и установки 1 хотфикса, 25 хотфиксов ставятся уже 15-17 минут, где-то так же по времени ставится 1 кумулятивный апдейт, обновление с 2004 на 20H2 заняло 1 час 3 минуты (спецом замерял) с момента проверки и пуска его на загрузку-установку до момента входа на десктоп уже обновленной системы. Сдается мне, что у тебя тут 4.2
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 26-Фев-21, 19:56
	>[оверквотинг удален] > момента перестроения кэша и постинсталл хуков, из которых полторы минуты занимает > скачивание 24 пакетов и ядра. (Замерял и записывал видео ffmpeg'ом) > На новом "игровом" кингстоне с Вынь10 на том же роутере такая процедура > занимает 2 минуты для поиска и скачивания определения дефендера; 5-7 минут > для поиска, скачивания и установки 1 хотфикса, 25 хотфиксов ставятся уже > 15-17 минут, где-то так же по времени ставится 1 кумулятивный апдейт, > обновление с 2004 на 20H2 заняло 1 час 3 минуты (спецом > замерял) с момента проверки и пуска его на загрузку-установку до момента > входа на десктоп уже обновленной системы. > Сдается мне, что у тебя тут 4.2 Нерелевантное сравнение обновлений чистого ролинга с псевдонедополуролингом гораздо адекватнее было бы уже тогда сравнивать релизные бинарные дистры с моделью минорных и мажорных апгрейдов и винды, они ближе по сути, несмотря на то, что теперяшняя винда вроде как и всю дорогу десятая на вывеске (предназначенной для хомячков).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 27-Фев-21, 12:45
	Почему сравнивал ты, а стыдно мне? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 13:58
	Мне мама на днях в панике звонит - у нее сдача зачета на категорию по зуму, а винда на рабочем ноуте решила обновиться. Быстро по телефону поставили зум на стационарный и сдала. А винда еще 40 минут что-то ставила, откатывала и снова ставила.
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–3 +/–
	Сообщение от SinoptikU (?), 26-Фев-21, 16:03
	Бред не несите! Сама Microsoft заявляет, что обновление до следующей версии занимает чуть более 10-20 минут на SDD и более часа на HDD. А вот на счет многомониторной конфигурации, то в Linux больше проблем с этим.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+/–
	Сообщение от SinoptikU (?), 26-Фев-21, 16:06
	При этом не забывайте, что Win10 еще скачивает и предварительно подготавливает к установке обновления в фоне, когда вы работаете!
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 26-Фев-21, 12:06
	Обожаю скорость установки обновлений в Windows (в Win 10 по скорости уже не в курсе, но за время, пока на Win 7 на SSD обновления установятся - можно Kubuntu уже раз 5 переустановить с нуля с DVD)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 14:00
	Разные вещи сравниваешь. Накатывать как-то по проще, чем старую ерунду массивно обновлять. К тому же Windows при апдейты старается всякие подстраховки делать на случай, если всё накроется медным тазом (питание вырубится). В линуксах на это всё равно — ибо пользуется оператор технарь на этаком сервере с бесперебойным питаловом. А в случае чего и отряд починщиков сразу пробежит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 14:31
	> В линуксах на это всё равно — ибо пользуется оператор технарь на этаком сервере с бесперебойным > питаловом. А в случае чего и отряд починщиков сразу пробежит. зачем? Сразу переставят, да и быстрее так. Вчера от дорогих аутсорсеров именно такой запрос и приехал - "мы тут чего-то понаделали, быстрее теперь переустановить". P.S. а сколько времени устанавливаются именно обновления на какую-нибудь убунту не такого давнего lts 18 с нулевой версии - можете как-нибудь посмотреть. К счастью, ни один линoops не поддерживается теперь столько времени, сколько пресловутая семерка - поэтому полюбоваться на последовательную установку нескольких сотен обновлений можно только на каком-нибудь redhat7, если его зеркала еще живы. И да, без всяких точек восстановления и прочего ненужно. Упало - ну значит неповезло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–2 +/–
	Сообщение от SinoptikU (?), 26-Фев-21, 16:10
	> В линуксах на это всё равно — ибо пользуется оператор технарь на этаком сервере с бесперебойным питаловом. А в случае чего и отряд починщиков сразу пробежит. Все правильно говоришь! И на домашних пользователей обычно пох...
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 27-Фев-21, 14:04
	> всякие подстраховки Какие подстраховки? В АНБ чексумы сливают вместе с дифов хомяка? Что там вообще можно делать кроме бекапа заменяемых файлов?
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-21, 15:06
	вендузятник должен страдать
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–5 +/–
	Сообщение от ыыфчч (?), 27-Фев-21, 02:18
	Еще один шизофреник. Windows 10 обновляется редко но с проверенными обновлениями если ты не ставишь предварительные версии которые по дефолту ни у кого не устанавливаются без согласия. В то время как ваша Fedora обновляется через сутки, а если нужно обновить системный пакет, то ОС перезагружается 2 (да 2 раза) например маленький патч на ядро поднявший версию rpm пакета. Gnome Software вечно ведет себя так как-будто завис без никакой индикации работы обновления списка пакетов, жрет озу и цпу (вот уж действительно эталон СИ кода).
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–5 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 10:47
	> что каждый выпуск Бубунты абсолютно неработоспособен до первого сервис-пака. Так нет. Выходит второй сервис пак ака Ubuntu 20.04.2 и это всё ломает налево и направо ибо апдейт ядра с 5.4 на 5.8
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 26-Фев-21, 11:17
	>> что каждый выпуск Бубунты абсолютно неработоспособен до первого сервис-пака. > Так нет. > Выходит второй сервис пак ака Ubuntu 20.04.2 и это всё ломает налево > и направо ибо апдейт ядра с 5.4 на 5.8 А поняшек не учили тому, что дефолтные предлагательства для хомяков это необязательная фигня, т.е. можно остаться на релизной версии ядре, месы и всякой прочей шняги, которую норовит обновить система с минорными версиями апгредов? Но это не отменяет, что бубунта - скатилась в СГ, да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 11:32
	ну мне вот можешь это не рассказывать - это ничего не меняет. не я же стонал 🤨 а так общий фон от этого будет отрицательный, все и будут говорить "какая глючная Ubuntu" и так далее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 26-Фев-21, 11:47
	> ну мне вот можешь это не рассказывать - это ничего не меняет. > не я же стонал 🤨 > а так общий фон от этого будет отрицательный, все и будут говорить > "какая глючная Ubuntu" и так далее. Ну так правильно, десктопщики по дефолту, т.е. хомячки - это халявные бетатестеры. Потому что кому надо отключает этот дефолт, или не ставит изначально так, чтобы он вообще был. А т.к. для канониклов дестопное направление это неприбыльное направление, да и пофиг как-то, пусть хомяки тестируют, раз они жрут что дают, а что воют, так это пофиг, вон у винды и яблоосей тоже воют и ничо, продолжают же жрать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Canonical повысит качество промежуточных LTS-выпусков Ubuntu"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 11:52
	> Ну так правильно, десктопщики по дефолту, т.е. хомячки - это халявные бетатестеры. Конечно. Но есть проблема, должна выдерживаться всё же некая планка, иначе если перегнуть, то они могут убежать на какой-то другой дистрибутив. А то и вообще плюнуть на всё это "надоел ваш глючный линукс, возвращаюсь на венду". И твои россказни "можно же тут так подделать, там так сделать, тут сяк - ну чего вы! а Release Notes на три страницы вы не читали - вот сами и виноваты!" не помогут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору