Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 17-Янв-21, 11:37
Опубликована  новая стабильная ветка инструментария Flatpak 1.10, который предоставляет систему для сборки самодостаточных пакетов, не привязанных к конкретным дистрибутивам Linux и выполняемых в специальном контейнере, изолирующем приложение от остальной системы. Поддержка выполнения Flatpak-пакетов обеспечена для Arch Linux, CentOS, Debian, Fedora, Gentoo, Mageia, Linux Mint, Alt Linux и Ubuntu. Пакеты с Flatpak включены в репозиторий Fedora и поддерживаются в штатной программе управления приложениями GNOME... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54412
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
Сообщение от Леголас (ok), 17-Янв-21, 11:37
> т.е. сбой при установке теперь не приводит к пропаданию приложения Так тоже можно? (:
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–3 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 17-Янв-21, 11:40
Когда оно перестанет так тормозить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 17-Янв-21, 15:53
	Когда на срастётся что-нибудь полезное напишут. Может быть тогда и флаткал перестанет тормозить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 18-Янв-21, 22:29
	> Когда оно перестанет так тормозить? Никогда. Его писали такие-же грамотеи как и ты. Хотя нет, те чуточку поумнее тебя будут. У тебя бы даже до первой версии дело не дошло.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+18 +/–
Сообщение от Аноним (4), 17-Янв-21, 11:50
Flatpak надо переименовать в Fatpak
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 17-Янв-21, 16:03
	По сути статическая линковка плюс 100500 версий жырноты Qt/KDE...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от asdasd (?), 17-Янв-21, 20:08
	Нет там статической линковки, там теже либы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Янв-21, 23:37
	вот если бы они линковали статически проблем было бы меньше. правда нафига народ создавал тогда разделяемые библиотеки и доступ к ним? тут явный даунгрейд технологий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик9999 (?), 18-Янв-21, 15:58
	Так пользуйся дальше репозиториями, страдай или от нестабильности дистрибутивов, или от несвежих версий софта, или рискуй безопасностю сторонних реп. Не нравится, исхдники+configure&&make&&make install в зубы, статический линкуй, записуй у блокнот, что куда потом поставил. А разработчикам проще и быстрее запаковать в контейнер, и им по боку твоя кривая архитектура.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Янв-21, 00:30
	> там теже либы. какая разница, те или не те, если они индивидуально свои у каждого приложения и не шарятся между ФэтФаками.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 18-Янв-21, 17:33
	Зато снёс приложение - автоматически снеслись и его зависимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Соня Мармеладова (?), 18-Янв-21, 03:23
	Динамическая либа, которой пользуется только одно приложение даже хуже, чем статическая - PIC не даётся бесплатно и LTO осуществить нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 17-Янв-21, 18:45
	Fatpuke
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–9 +/–
Сообщение от Consta (?), 17-Янв-21, 11:54
Flatpak стал официально поддерживать Альт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 21-Янв-21, 12:36
	УМВР мимо альтовец
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 17-Янв-21, 12:16
>Нeнyжный релиз нeнyжной системы нeнyжныx пакетов Flatpak 1.10.0 Так правильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Янв-21, 12:18
	> Так ненужнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от анон (?), 17-Янв-21, 13:33
	Единственное, что здесь не нужно - твоё мнение
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 17-Янв-21, 23:24
	не у всех много времени и нервов на ... configure && make && make install ... Кто-то любит быстро, просто и без геморроя. Давно пользуюсь Flatpack, очень доволен. Все проги свежих версий и всегда в актуальном состоянии.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 17-Янв-21, 23:27
	и безопасно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 21-Янв-21, 13:13
	Зачем так сурово? У вас фряха или гента? apt install, yum install, ... если надоест - purge - нет проблем. Только разработчикам лень паковать в дебы и рпмы.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
Сообщение от ilyafedin (ok), 17-Янв-21, 12:24
> Snap использует компоненты окружения основной системы Эээ, нет, как и флатпак, они предоставляют рантайм, но он основан на пакетах из убунты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 17-Янв-21, 12:45
Синдром самодостаточных пакетов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 17-Янв-21, 19:26
	> Синдром самодостаточных пакетов... Которые при этом не могут самостоятельно запускаться (в отличие от AppImage).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 17-Янв-21, 23:26
	Appimage - классно, но много программ, что когда-либо ставил, имели проблемы с интеграцией и работой в системе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
Сообщение от Sergey (??), 17-Янв-21, 13:09
Попробуйте сделать локальное зеркало хотя бы для пары придожений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от Redhahhh (?), 17-Янв-21, 14:56
	В чем проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 18-Янв-21, 07:00
	Хотя бы ссылку на какой нибудь док поэтому для начала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноньимъ (ok), 17-Янв-21, 13:16
Счастливые хипстерско-шеябородные звуки :-O
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–5 +/–
Сообщение от Тов Майор (?), 17-Янв-21, 13:18
DLLHEll это ты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 17-Янв-21, 15:30
	Как раз, наоборот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 17-Янв-21, 16:07
	> В одной системе может быть установлено несколько разных runtime (GNOME, KDE) или несколько версий одного runtime (GNOME 3.36, GNOME 3.38). Вот это <белый лис>, система распухает в 100500 раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от анонимит (?), 17-Янв-21, 17:33
	Хоть 100500. Лишь бы дыреней не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 17-Янв-21, 22:27
	Да хоть в сколькоугодна раз, пора бы уже Анониму разморозиться - сейчас, в 2021 году, систему не на дискетках хранят. Лишь бы приложения запускались без вопросов и из коробки.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 17-Янв-21, 23:39
	Давно пользуюсь Flatpack. Linux Mint со всеми популярными приложениями + приложениями для разработки + играми SuperTux... занимает ~60 Гб на диске.Это в 3 раза меньше, чем я бы все это установил на Windows!
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-21, 10:23
	Соответственно, без подобных местожорок система с установленными приложениями (да, и несколько IDE тоже) занимает 20 Гб на диске.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 18-Янв-21, 12:48
	Какой ужас! 20 (Двадцать) гигабайт! Что, на терабайтном диске на еще один фильм места не хватает? Тысячу прриложений используете? Тут вообще многовато людей со с странными рассуждениями про место на диске.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-21, 13:03
	> Тут вообще многовато людей со с странными рассуждениями про место на диске. Так это вы просто не там стоите - вам нужно отсюда пройти в очередь за "просто купить еще памяти". А нам таки есть, чем занять системный диск, кроме надувных копий библиотек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик9999 (?), 18-Янв-21, 13:29
	Поставь себя на место разработчика, который решил поддерживать Linux и у которого нету ресурсов поддерживать зоопарк дистрибутивов да ещё и разных версий. Ты же потом стонать будешь, что больше не поддерживают твою любимую 18.04. И который хочет, чтобы програма хорошо была интегрырована в систему,чтобы можно было предельно ясно и просто собрать и распространять приложение. А с твоими рассуждениями в твоей любимой системе всегда будет дефицит софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-21, 13:33
	> Поставь себя На многовато мест мне надобно себя поставить, чтобы и поддерживать, и стонать. Но вы фантазируйте, не буду мешать. Только учтите, что в комменты под такой новостью редко заходят люди, которые не в курсе, что такое эти фат-пакеты и не представляют их предназначение и место в нынешней экосистеме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 18-Янв-21, 18:07
	> И который хочет, чтобы програма хорошо была интегрырована в систему,чтобы можно было предельно ясно и просто собрать и распространять приложение. Так это не про Flatpak совсем
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 18-Янв-21, 17:40
	Зачем на системном? Эти самодостаточные можно на отдельном примонтированном разделе держать.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-21, 17:51
	> Зачем на системном? Эти самодостаточные можно на отдельном примонтированном разделе держать. Да хоть на вытянутых руках держите, только с подветренной стороны, пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 18-Янв-21, 06:43
	Оно в любом случае «распухнет», если разным приложениям на компе требуются разные версии библиотек.. только танцев с бубнами будет больше
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 18-Янв-21, 12:31
	DLL hell возникает, когда у тебя одна библиотека, которая может быть и 1.0.3, и 3.4.6, и хрен ты с этим что сделаешь, кроме перезаписывания и молитвы. Когда у тебя 100500 версий библиотек по разным путям это не DLL hell.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от все такойже ононим как и всегда (?), 18-Янв-21, 13:50
	dllmess
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (15), 17-Янв-21, 13:38
Зачем делать эти велосипеды, которые созданы для обходов недостатков архитектуры современных линуксов, вместо того чтобы сделать нормальную архитектуру линукс дистрибутивов? Программу 5 летней давности без плясок с бубном ни на одном дистре не запустить. А возьми 25-ти летнее приложение для Win 95 и оно запустится на Win 10, вот где головой думали, а не хайпом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 17-Янв-21, 13:44
	Ты лжёшь, я без проблем пользуюсь ПО 20 летней давности, проблемы только из-за устаревших АПИ, если для них не придумали прослойку совместимости. А вот на венде если что-то не работает, то оно просто не работает, такое очень часто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 17-Янв-21, 13:48
	По для линукса кстати превосходное, оно всегда скажет тебе чего и где им не хватает и что ему не нравится. Ты можешь сразу скачать/скомпилировать/пропатчить без проблем. Если ПО для венды не работает, то ты просто "приплыл".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 17-Янв-21, 13:51
	Но что такое "не хватает" я даже не очень могу представить сейчас, обычно это поменявшийся soname у библиотеки. Можно даже симлинк с требуемым soname рядом положить и софтина с большой вероятностью будет работать. хотя часть символов могли удалить и она не обязана этого делать. В общем прекратите распространять эти сказки для бедных, в линуксе всё прекрасно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 17-Янв-21, 23:46
	... без проблем. Да перестань чушь нести! Далеко не с любым старым софтом все так гладко проходит.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 18-Янв-21, 00:53
	Так глупо утверждать что у венды что-то там работает, когда это тоже зависит от софта. И то что весь софт под венду собирают статикой (или хотя бы бандлят все зависимости) не помогает ни на йоту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 18-Янв-21, 01:18
	Глупо утверждать, что у венды ничего работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 18-Янв-21, 10:51
	> Глупо утверждать, что у венды ничего работает. Почему глупо, если это так? Многие хомячки просто не в курсе. Либо потому, что совместимость(или костыли) добавили уже в скачаную ими версию, либо потому, что им очень повезло и софтина не выполнила format c: случающийся при определённых обстоятельствах или с некоторыми апдейтами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик9999 (?), 18-Янв-21, 13:34
	Бред какой-то. Чаще выходи на улицу, анон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 18-Янв-21, 17:13
	> Бред какой-то. Чаще выходи на улицу, анон. Ты просто не шаришь, учись давай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик9999 (?), 18-Янв-21, 13:32
	Не всегда скажет. В большинстве случаев на совести разработчика про это тебе написать!
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 18-Янв-21, 17:43
	Утилитку ldd никто не отменял, если приложение само лично не сказало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от DildoZilla (?), 17-Янв-21, 15:40
	Ну давай, накати на свежую убунту KDE2ю
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 17-Янв-21, 15:42
	CDE же накатил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 17-Янв-21, 22:36
	CDE накатил же. Накатил же CDE. Извините )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 17-Янв-21, 13:45
	>запустится вот это кстати тоже ложь, даже в 8 не всегда работает софт от 7, что уж о более широких периодах говорить.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 17-Янв-21, 14:53
	За исключением дров, какой процент таких программ? 0,01? 0,001?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 17-Янв-21, 15:05
	Половина игрушек(если не больше), а что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 17-Янв-21, 15:08
	> Половина игрушек(если не больше), а что? А вот порты сделанные loki software работают и 20 лет спустя вполне прилично, хотя пропасть между технологиями за эти оды просто безумная и в линуксе особо о совмести никогда не заботились (кроме пары проектов, где совместимость это пунктик, типа glibc).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 18-Янв-21, 00:57
	> За исключением дров, какой процент таких программ? 0,01? 0,001? Вообще практически весь софт несовместим не то что с разными версиями, но зачастую даже с соседними апдейтами. И 100 гигабайт протушхих либ на диске что-то ни разу не помогают венде. Я лично наблюдал проблемы несчётное число раз.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 17-Янв-21, 13:58
	Винда - платная ширпотребная программа. Они могут себе позволить платить людям зарплату за то, чтобы у **платящего** пользователя всё было хорошо. Линукс для пользователей "бесплатно-без-смс", просто потому что на пользователей там абсолютно насрaть. Не для них делалось, поэтому как раз для них и бесплатно, объедки с барского стола. Отсюда и 12309 (на серверах обычно файрфоксы не запускают, а те, кто запускают - это серьёзные ребята с серьёзными серверами за серьёзные (по меркам серверов) деньги), отсюда и всё остальные десктопопроблемы. Корпорации, для которых делается, же платят, и нехило. Поэтому их интересы и в приоритете. Все эти SGXы и прочая копирастия в ядре - она не от вас, вам копирасты просто предложат поставить винду и использовать их программы, защищённые SGX, оттуда. Космонавт давно уже понял, что с виндой конкурировать не может, именно поэтому тратить деньги на исправление десктопопроблем и не спешит - не окупится никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Леголас (ok), 17-Янв-21, 14:14
	минута анонимной аналитики на опеннет.ру
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Redhahhh (?), 17-Янв-21, 14:59
	Тут все анонимы. Никто же паспорт не показывает. А, вдрук, ты старая бабушка, которая у внука отобрала ноутбук?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от qasar (?), 17-Янв-21, 16:40
	> Отсюда и 12309 > Космонавт Космонавт то тут причём, это всё еврофинн Торвальдс, а у его лапки, а в лапках акции Шляпки, а Шляпку проблема 12309 не ипёт.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 17-Янв-21, 18:04
	Космонавт якобы хотел сделать Linux great 4ever. Если бы он заплатил за патч для 12309, его программеры разработали бы его и внедрили в убунту, то Т. не смог бы ничего поделать, даже если бы Т. забраковал патч и помахал средним пальцем, другие бы дистры всё равно бы патч утащили. Но Космонавту это не надо. По-видимому, затраты на разработку и внедрение этого патча не окупятся никогда. Корпорациям не нужно, а обычные пользователи и копейки не дадут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 17-Янв-21, 23:53
	космонавту надо было хотябы 30$ выставить за LTS-дистрибутив в год по подписочке.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 01:55
	12309? Батенька, да вы некрофил. Он давно уже решён.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 17-Янв-21, 22:42
	Правда твоя аноним, федора например, по опыту деградирует на третий год :) Приложения в винде - без проблем работают какого то 2005 бородатого года (15 летней давности). Чуть чуть версию glibc или glibc++ подправили и все - прога нерабочая. Можно виртуальную машину с виндой запускать :) Умники с советами собрать из сырцов идут лесом - свое время дороже.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 17-Янв-21, 23:56
	еще большая удача, если все успешно собралось!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 18-Янв-21, 17:50
	Ну если у кого система pure 64-bit, то да, с большой вероятностью прога 2005 г. не соберётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 17-Янв-21, 23:44
	так flatpack-программой ты сможешь пользоваться сколько захочешь на всех дистрах, которые ее поддерживают. Другое дело с версиями. Flatpack будет в фоне инкрементально обновлять твою прогу до самой свежей версии. Интересно, как вот на счет платного проприоритарного софта, слышал, Snap хорошо для таких прог подходит.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 01:50
	> Интересно, как вот на счет платного проприоритарного софта Тут несколько вариантов: 1. Создаётся Store для контейнеров, в который они по доброй воле выкладывают и обновляют. 2. Какой-нибудь Adobe делает свой репозиторий Flatpak и распространяет flatpakref или bundle через сайт. Контроль оплаты у них уже с помощью подписки происходит. В качестве репозитория может выступать OCI Registry, в том числе. Доступ в OCI Registry может быть запаролен, ЕМНИП. 3. Вася Пупкин из .run файла умудряется сделать контейнер, путём запихивания его бинарников в нужные места. И выкладывает в репозиторий. Тут ключевое слово контейнер. Flatpak - это средство для запуска Docker-контейнеров с софтом для десктопа. Ну и стандарт для этих самых контейнеров, одновременно. > Snap хорошо для таких прог подходит. Это миф убунтохомячков. Просто он не накладывает таких ограничений на доступ к хостовой системе, а значит софт, который приучен работать по старинке, не так сильно нужно модифицировать. Просто используй Classic confinement и можешь вертеть на болте их сэндбоксы какие-то. Хоть .ssh читай, хоть профили браузеров. Я уже молчу, что они пропогандируют "универсальность" Snap, но на самом деле это профанация, т.к. confinement вообще не работает где-то кроме Ubuntu. На других дистрибутивах Snap ничем не отличается от AppImage. А потом корпорации, вроде Microsoft, на этом хайпанули и выложили официальные сборки в Snapcraft. Гордо заявив, что они опакетили свой говнософт для Linux, причём для всех сразу. Кушайте, не обляпайтесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 18-Янв-21, 05:30
	> как вот на счет платного проприоритарного софта, слышал, Snap хорошо для таких прог подходит. Вообще в API была добавлена опция для поддержки оплаты давно. Но в итоге забили. Разве что платные по подписке есть (со своим сервисом).
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 01:30
	>Зачем делать эти велосипеды, которые созданы для обходов недостатков архитектуры современных линуксов, вместо того чтобы сделать нормальную архитектуру линукс дистрибутивов? Потому что тогда придётся сделать единый дистрибутив с блекджеком и шлюхами, который должен устраивать всех. А остальные закрыть. Надеюсь, тебе не нужно объяснять, почему это не сработает. Пока есть свобода не соблюдать эту архитектуру, кто-то её соблюдать НЕ БУДЕТ. Да ещё будет с важным видом попёрдывать из-за угла, что он на самом деле прав, это вы идиоты.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
Сообщение от user90 (?), 17-Янв-21, 15:16
Флатфак ;) Вендовенько..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 17-Янв-21, 16:11
	Осталось дождаться появления собственных ядер внутри пакетов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-21, 15:16
>Пользователям, интересующимся новинками, Flatpak позволяет установить самые свежие тестовые и стабильные выпуски приложений Ну такой запах свежести https://github.com/flathub/com.xnview.XnViewMP/issues/5 "gimp не просмоторщик"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 01:58
	Это пакет от энтузиаста. Если он забил хер, можешь ты обновить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 18-Янв-21, 04:21
	На офф. сайте разработчика есть .deb-, appimage-пакеты, tar.gz-архив. Актуальная версия XnView MP - 0.98. По ходу автор забил на Flatpack, или энтузиасты, которые выкладывали freeware на Flathub.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 18-Янв-21, 10:20
	Автар готовит аппимедж. Флатпак это ктото другой.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
Сообщение от Док (?), 17-Янв-21, 15:34
Неудобно ручками запускать приложения flatpak run app Есть другой способ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от linxon (ok), 17-Янв-21, 15:48
	в федоре сделано вот так: XDG_DATA_DIRS=/home/linxon/.local/share/flatpak/exports/share:/var/lib/flatpak/exports/share:/usr/local/share/:/usr/share/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 17-Янв-21, 21:48
	PATH=$PATH:/var/lib/flatpak/exports/bin/ и тоже самое для пути в папке хоум. Запускать соответственно org.… А ярлык в меню появляется сам по себе.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 17-Янв-21, 23:59
	в Linux Mint ярлычки в меню и на рабочем столе. Все уютненько, аккуратно, по виду даже не различишь, что flatpack-программа! В Менеджере программ тоже присутствует в отдельной категории. Поиск, установка, все просто...
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
Сообщение от Аноним (31), 17-Янв-21, 15:39
Тот же snap по умолчанию не включен в Минте по соображениям безопасности, а flatpak присутствует. Кто знает почему? Системы вроде бы схожи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Янв-21, 15:59
	снап работает демоном, чет там самостоятельно выкачивая/отсылая у снапа нет репозиториев сообщества, основная репа контролируется каноникалом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–5 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 17-Янв-21, 16:26
	Так это одни плюсы 👌
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 17-Янв-21, 16:55
	На C ничего нет?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 17-Янв-21, 23:27
	Есть только раст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Янв-21, 00:26
	за него и держись
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 17-Янв-21, 19:20
	снап обновляется без спросу не известно на что. Не ставь снап всегда выбирай аппимадж.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 18-Янв-21, 00:01
	В Linux Mint 20 удалили... Читай в тогдашних новостях. Но вернуть можно, удалив с черного списка. Рецепт в инете просто можно найти.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 18-Янв-21, 04:56
	Снап тормозной как в плане установки приложений так и в холодном старте программы, Снап запутывает пользователей apt из-за дублирования пакетов и по дефолту предлагая свои глючные версии вместо нативных. Пример: хромиум.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (38), 17-Янв-21, 16:04
Годнота. А как определить куда лезет приложение при запуске? Типо аудита что ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
Сообщение от qasar (?), 17-Янв-21, 16:35
Chromium и VLC в Ubuntu есть только в snap (те же яйца), жду когда им будет лень собирать Мозиллу и, сдрысну на винду, ибо там это изначально и никто ничего не обещал. Systemd, flat, snap, пошли вы в опу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от user90 (?), 17-Янв-21, 16:52
	> Systemd, flat, snap, пошли вы в опу! Еще с размаха врежь себе по роже - дистрибутив же сам выбирал)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 17-Янв-21, 17:53
	> Еще с размаха врежь себе по роже - дистрибутив же сам выбирал) Выбирай не выбирай, что толку, сейчас официальные сборки некоторых приложений разработчиками распространяются либо через snap, либо через flatpak, так что ползователю приходится иметь обе эти вундервафли. Официальный клиент Let's Encrypt например теперь только через snap, из-за чего отказался от него и перешёл на acme.sh Мне поэтому из всего этого больше нравится AppImage за его гениальную простоту и отсутствия необходимости ставить дополнительный менеджер пакетов какой-то. Просто скачал программу и запустил, всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от user90 (?), 17-Янв-21, 18:02
	> сборки некоторых приложений разработчиками распространяются либо через snap, либо через flatpak А некоторые - вообще только под венду, прикинь) > нравится AppImage за его гениальную простоту В сортах не разбираюсь, гг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 17-Янв-21, 17:17
	> VLC в Ubuntu есть только в snap ложь.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Сишник (?), 17-Янв-21, 18:51
	Можно от дебиана репу подключить и оттуда поставить хромиум без шлакпака.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 17-Янв-21, 22:43
	GNU/Linux для дома мёртв.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 18-Янв-21, 00:04
	можно работать, если знаешь для чего нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 18-Янв-21, 00:19
	>пошли вы в опу! Экий месье нервный, а я вот перешел на виндовые версии моих приложений, через vmware. Счас когда наберется процент больше чем под линухом точно винду установлю XD
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 17-Янв-21, 17:45
> упростить распространение своих программ, не входящих в штатные репозитории дистрибутивов А установить приложение не из интернет можно? Как можно с AppImage, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 17-Янв-21, 19:42
	> А установить приложение не из интернет можно? Как можно с AppImage, например. Нет, а иначе как Большой Брат будет втюхивать хомячью свои дырявые бинарники?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 17-Янв-21, 21:49
	И как его распространять на болванках в переходе?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 18-Янв-21, 00:06
	Можно ставить не из Flathub. То есть ставить с других хранилищ, а в случае отсутствии интернета, с локального пакета.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Янв-21, 00:45
	> Можно ставить не из Flathub. То есть ставить с других хранилищ, а > в случае отсутствии интернета, с локального пакета. То есть там предусмотрена такая возможность одно приложение - один файл? А как его получить из репозитория чтобы потом на другой машине установить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Янв-21, 01:08
	Это страшная тайта свидетелей фэтфака, никто не знает, как это сделать, но верят, что вроде можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 18-Янв-21, 01:36
	даже если ты его получишь, потом будут проблемы еще и с runtime без подключения к сети.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 02:08
	Просто нужно экспортировать сразу и runtime. В чём проблема? Если хочешь, чтобы одной командой, patches are welcome.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 18-Янв-21, 06:04
	> Просто нужно экспортировать сразу и runtime. В чём проблема? > Если хочешь, чтобы одной командой, patches are welcome. Проблема в том, что можно забыть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 02:07
	https://docs.flatpak.org/en/latest/single-file-bundles.html Но они советуют всё-таки использовать create-usb: https://docs.flatpak.org/en/latest/usb-drives.html
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 18-Янв-21, 06:14
	> https://docs.flatpak.org/en/latest/single-file-bundles.html > Но они советуют всё-таки использовать create-usb: > https://docs.flatpak.org/en/latest/usb-drives.html Спасибо! Я пока только поверхностно познакомился с Flatpack, но где-то через месяц-два буду разбираться в документации, буду паковать свое приложение. А нужен доступ и до оборудования (для генерации серийника), и до системных утилит, и до путей хоста. Помню, раньше установил snap-пакет программы outwiker. Открыл доступ к путям хоста, но разделы в NTFS и скрытые каталоги почему-то программа не видела. Посмотрим, не будет ли подобных ограничений у Flatpack.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 18-Янв-21, 07:42
	Вирус шифровальщик делаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик9999 (?), 18-Янв-21, 13:41
	Нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 02:04
	Есть поддержка bundle, которые устанавливают полностью оффлайн. Есть поддержка репозитория на usb-дисках.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (50), 17-Янв-21, 17:59
При установке хромиум из флатпаков или снапов заработает ли аппаратное ускорение через vaapi?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 17-Янв-21, 19:09
	Зависит от кучи факторов. В теории должно и работает на практике. Но сказать про конкретную конфигурацию сложно. Короче почти как с обычным Chromium.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 17-Янв-21, 19:14
	> Зависит... В теории... сложно сказать... почти... Суть всех современных свистопирделок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 17-Янв-21, 19:15
	Линукса чтоли? Как-то не особо он новый...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 17-Янв-21, 19:19
	ставь оффтопик.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от triolan (?), 17-Янв-21, 20:29
	> > Зависит... В теории... сложно сказать... почти... Может, но пока нет (c)
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 18-Янв-21, 06:45
	Как и с обычным Chromium. Что Flatpak, что SNAP разве что прижмёт пользователей проприетарного драйвера Nvidia. Но это и без них около того же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Анончик99999 (?), 18-Янв-21, 00:07
	С осени работает.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 02:10
	Если Chromium собран с нужным патчем - да. Но собран ли в Flathub - гарантировать не могу. Все претензии - к Google. Если очень хочешь - собери сам. VLC никто не мешает использовать VAAPI из flatpak.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 18-Янв-21, 06:45
	Претензии к Гугл по Chrome, а вы там уж как-то сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
Сообщение от Аноним (64), 17-Янв-21, 20:42
Чем это лучше nix и guix?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 17-Янв-21, 21:01
	Ничем. Первое наркомания, другие два для инопланетян.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 17-Янв-21, 21:02
	> и guix? 95% анонов не в состоянии его осилить :)
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Гы (?), 18-Янв-21, 07:26
	Guix не только анонимусы поставить не могут, но и многие продвинутые пользователи Linux. Банально, но нужно попыхтеть с перекомпеляцией ядра на стадии установки для того, чтобы твоя видеокарту начала отдачу видео. Загрузка же блобов от видеокарту и не только запрещён в LibreKernel. Вот так разработчики выстрелили себе в ногу и отпугнули возможных пользователей своего дистрибутива. Даже Fedora при всей своей строгости к лицензиям и наличию открытых исходников понимает, что нужно по дефолту поставлять бинарные прошивки для устройств.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 02:15
	Ты сравниваешь контейнеровоз с космическим крейсером из Star Trek.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (67), 17-Янв-21, 20:58
> При обновлении теперь вначале устанавливается новая версия приложения и только потом удаляется старая, т.е. сбой при установке теперь не приводит к пропаданию приложения. Ну этим все сказано об этом софте. Ржака еще та... Используйте не обляпайтесь лошки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 17-Янв-21, 23:07
	> сбой при установке дожили...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–4 +/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 18-Янв-21, 02:19
	Ну да, ну да. Только тут сбой при установке всего-лишь похерил приложение, которое можно установить снова. А какие сбои при установке пакетов в неизолированных окружениях бывают, вплоть до rm -rf /usr. Это кому ты тут советуешь не обляпаться? :D
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
Сообщение от анонъчик (?), 17-Янв-21, 23:46
С учётом истории предыдущих нововведений Шапки, в связке с Сильверблю — возможно, будущее линуксового десктопа (как бы кто не относился к этому).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Янв-21, 00:23
	Будущее - за приложениями со статической линковкой ядра, выполняющимися в виртуалках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 18-Янв-21, 01:03
	Ты хотел сказать за Electron?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Янв-21, 01:06
	со статической линковкой ядра. Если не в курсе, что это такое, поинтересуйся на досуге.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 18-Янв-21, 07:22
	Все в wasm там всё статическое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Янв-21, 17:49
	Вокруг Васяна надо круг мелом на полу рисовать, чтобы из того круга никакая нечисть не вылезла наружу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (101), 18-Янв-21, 00:47
Флатпаком хорошую вещь не назовут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
Сообщение от Соня Мармеладова (?), 18-Янв-21, 03:33
Фигово че то. Надо гипервизор и каждый апп в отдельном инстансе ОС. Тогда победим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 18-Янв-21, 07:22
	Не подсказывай им.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 18-Янв-21, 08:46
	гугли Qubes OS
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
Сообщение от псевдонимус (?), 18-Янв-21, 18:08
Практически вкорячили докер на дсктоп. Докер гойловного мозга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (156), 18-Янв-21, 18:40
когда я устаовил убунту на распберри 4б 8gb то заметил, что два процесса в простое жруг процессор, и память это были: flatpack  ~1GB pulseaudio ~1GB
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Янв-21, 19:57
	ну, с пульсой - понятно, её потеринг писал. А фэтфак - кто?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (158), 18-Янв-21, 21:25
Релиз хомячковой поделки для неосиляторов пакетных систем/портов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от анонэ (?), 18-Янв-21, 23:15
	Пакетные менеджеры как раз практически невозможно не осилить - они предельно просты и понятны. Этот же хронический ужас (как и Nix) - попытка умалишённых запилить linsxs, чтобы установка и обновление софта доставляло столько же проблем, что и на винде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 21-Янв-21, 06:58
	> Пакетные менеджеры как раз практически невозможно не осилить - они предельно просты и понятны Но хомяки не ослилили и запилили флатошлаки. Потому и качество софта в них такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (161), 19-Янв-21, 20:19
https://i.ibb.co/1JLwR2S/adobe.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 21-Янв-21, 06:59
	Во, неосилятор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 21-Янв-21, 21:46
	Флэш запрещён. Кто пытается поставить флэш, тот не очень дружественно настроен к пользователю. Или одно из двух )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.10.0"	+/–
Сообщение от Аноним (164), 21-Янв-21, 12:42
Эта ссылка должна быа быть не в поседней строке новости а в первом же комментарии: http://flatkill.org/2020/ А так-то, NixOS и GNU Guix System - наше всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема