Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Июл-20, 22:59
Состоялся релиз консольного текстового редактора GNU nano 5.0, предлагаемого в качестве редактора по умолчанию во многих пользовательских дистрибутивах, разработчики которых считают vim слишком сложным для освоения. В том числе утверждён переход на nano следующего выпуска Fedora Linux... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53453
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Июл-20, 22:59
Молодцы!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–22 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 29-Июл-20, 23:49
	одни системду пилят, другие нану... А есть молодцы, которые полезный софт пишут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+13 +/–
	Сообщение от Вкусная водочка (?), 30-Июл-20, 00:36
	Да, есть: одни системду пилят, другие нану.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Июл-20, 03:22
	а вот гугл знает, что системда - бесполезна, и кому верить - тебе или гуглу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от параноик (?), 30-Июл-20, 03:49
	никому не верь, даже себе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 30-Июл-20, 09:09
	Гугл и о тебе многое знает, хотя нередко говорит, что ничего не знает, ничего не собирает и обрабатывает только для обеспечения функционала...
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 30-Июл-20, 12:05
	Ага есть еще такие которые вообще ничего не пишут кромме комментов под новостями.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 31-Июл-20, 22:41
	Что умеют то и пишут
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-20, 07:40
	Есть ещё такие, что комменты не пишут, но думают всякие гадости.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 30-Июл-20, 12:05
	Ага есть еще такие которые вообще ничего не пишут кромме комментов под новостями.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от duduk (?), 30-Июл-20, 20:29
	ну системда это понятно, а вот чем тебе нано не угодил?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 31-Июл-20, 08:25
	Ну так он слишком прост. Тяжело ощущать себя илитой. Потому не годен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
Сообщение от Ken (?), 29-Июл-20, 23:01
Чего только не сделаешь, лишь бы не пользоваться notepad
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 29-Июл-20, 23:09
	Чего только не сделаешь, лишь бы не пользоваться vi
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+15 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Июл-20, 07:55
	Ты даже представить себе не можешь на что готов нормальный человек лишь бы не использовать vi.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от Ag (ok), 30-Июл-20, 09:30
	Готов освоить и использовать emacs? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Июл-20, 12:50
	> Готов освоить и использовать emacs? ;) Не готов. Но я уважаю емаксеров: в отличие от вимеров они просто используют Емакс, а не занимаются "проповедованием" в стиле каких-то религиозных психов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от трурль (?), 31-Июл-20, 08:01
	Вимеров я тоже уважаю, в отличие от вимодрочеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 30-Июл-20, 23:44
	> Готов освоить и использовать emacs? ;) Хуже! Наваять своего редактора готов! :-)))
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-20, 23:09
	это вообще о другом, кагбэ
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Игорь (??), 29-Июл-20, 23:10
	В данном случае скорее VIM
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 29-Июл-20, 23:10
	emacs/vim/vscode/sublime/ya_perdole
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:28
	>лишь бы не пользоваться notepad Ну-ка подскажи, как им в консоли Linux пользоваться.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от ann (??), 30-Июл-20, 19:26
	Именно, все что угодно лучше notepad
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 30-Июл-20, 23:33
	> Чего только не сделаешь, лишь бы не пользоваться notepad Завёлся какой-то notepad, работающий в консоли? 😲
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
Сообщение от Аноним (5), 29-Июл-20, 23:10
Я не смог в ВИМ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Июл-20, 00:50
	да это понятно, раз тут сидишь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Июл-20, 04:29
	Т.е. и ты тоже не смог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от trolleybus (?), 30-Июл-20, 17:59
	Если он тут сидит, то он хотя бы смог выйти из вима.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 30-Июл-20, 21:37
	Лайфхак: тебе не придется выходить из вима, если ты туда не зайдешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+4 +/–
Сообщение от user90 (?), 29-Июл-20, 23:25
> считают vim слишком сложным для освоения Тут вопрос в другом: а ЗАЧЕМ осваивать Vim, если тебе нужно всего-то подправить строку-другую из терминала? У меня установлен вторым редактором несмотря на emacs --daemon ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 30-Июл-20, 04:41
	Осваивать Vim точно не нужно, потому что есть риск подсесть. Мне, вот, приходится мириться с глючным плагином-эмулятором Vim в Goland, потому что уже не могу нормально по тексту ходить и редактировать иначе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 21:28
	А виноват как всегда vim^W президент ;) Спасибо, повесилилилили!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Анином (?), 30-Июл-20, 06:40
	Зачем вообще осваивать ракушки, если достаточно интуитивно-понятной бумаги? Чтобы потом у каждой кабинки нести "благую весть" и жаловаться, что "молодежь" не способна осилить нечто сложнее бумаги?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Анином (?), 30-Июл-20, 08:46
	Сталлоне так и не понял для чего 3 ракушки =D Если хотите жить в будущем запасайтесь бумагой =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от del (??), 30-Июл-20, 09:37
	Чтобы потом зайти на опеннет и всем местным адептам хвастаться что ты настолько крут, что освоил vi. Очевидно же... Плюс ты можешь подключить бесплатную опцию: ЧСВ +100
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 01-Авг-20, 00:34
	> Чтобы потом зайти на опеннет и всем местным адептам хвастаться что ты > настолько крут, что освоил vi. Очевидно же... Плюс ты можешь подключить > бесплатную опцию: ЧСВ +100 хорошо ведь. Освоить что-то ещё мозги нужны, что дает человеку гарантию, что у него они таки есть, да и тренирует обучаемость, что пригодится в будущем для обучения куда более крутым вещам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+2 +/–
Сообщение от grayich (ok), 29-Июл-20, 23:29
nano в чём-то лучше micro? имхо - микро по приятнее в целом будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от alexgluck (?), 30-Июл-20, 00:14
	Микро жирный, нано лучше на ембед.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 30-Июл-20, 01:16
	Везде, где видел эмбед, был busybox со встроенным в него клоном vi.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:42
	Вот, надо попросить разрабов busybox вместо клона vi запилить аналог nano.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:44
	Я всегда после заливки OpenWRT ставлю nano.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 30-Июл-20, 18:59
	А мог бы собрать образ уже с nano.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 01-Авг-20, 15:24
	Ну можно и так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от grayich (ok), 30-Июл-20, 01:22
	> Микро жирный, нано лучше на ембед. не факт, если учитывать зависимости, дерево зависимостей у микро:   glibc linux-api-headers tzdata filesystem iana-etc у nano:   ncurses glibc linux-api-headers tzdata filesystem iana-etc gcc-libs file zlib xz bash bashrc readline bzip2 libseccomp так что примерно то на то и выходит
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 30-Июл-20, 04:31
	Для нано ты перечислил зависимости для сборки, нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от grayich (ok), 30-Июл-20, 05:01
	> Для нано ты перечислил зависимости для сборки, нет? не, зависимости по пакетам(арч)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Анином (?), 30-Июл-20, 09:11
	https://packages.debian.org/buster/nano     dep: libc6 (>= 2.27) [amd64, arm64, mips64el, ppc64el, s390x]         библиотека GNU C: динамически подключаемые библиотеки         также виртуальный пакет, предоставляемый libc6-udeb     dep: libc6 (>= 2.28) [armel, armhf, i386, mips, mipsel]     dep: libncursesw6 (>= 6)         библиотеки для управления терминалом (поддержка двухбайтовых символов)     dep: libtinfo6 (>= 6)         низкоуровневая библиотека для работы с терминалом     dep: zlib1g (>= 1:1.1.4)         библиотека сжатия     sug: spell
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от grayich (ok), 30-Июл-20, 14:08
	> https://packages.debian.org/buster/nano ну да. по сути то-же самое, только я полное дерево зависимостей показал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 01-Авг-20, 19:15
	https://packages.debian.org/buster/nvi ну вы поняли.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Анонимъ (?), 30-Июл-20, 09:23
	Ембед бывает разный. Нано тоже жирный. Вот ed самое то. Портировал это дело на ардуинку ради фана.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:37
	>nano в чём-то лучше micro? >имхо - микро по приятнее в целом будет У обоих есть недостаток. Держат библиотеки на /usr, значит в качестве ремонтно-восстановительных непригодны. Сборка nano статически завершается ошибкой.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от анонимомус (?), 30-Июл-20, 12:07
	micro даже не во всех дистрибутивах есть https://repology.org/project/micro/versions так что nano лучше как минимум тем, что доступен практически в каждом тосторе. Зачем их сравнивать, есть еще nice editor, который существует значительно дольше, есть масса редакторов, в которых горячие клавиши выбирались со смыслом, а не из серии alt-6 или F4.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 31-Июл-20, 00:36
	> Зачем их сравнивать, есть еще nice editor С этим проблема: % grep nicetext /usr/ports/MOVED textproc/nicetext||2009-03-07|Abandoned upstream, requires obsolete version of GCC
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (12), 30-Июл-20, 00:24
Зачем он нужен если хватает sed подправить строчку в кофиге. Что-то более серьезные уже тогда vim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 30-Июл-20, 01:41
	Вим неинтуитивен. И вряд ли позволяет редактировать "существенно быстрее", чем обычным стиральным порошком. К примеру, как удалить текущую строку в любом текстовом редакторе/текстовом поле, находясь посередине этой строки: End Shift-Home Delete Delete Как проделать то же самое в виме: Esc d d i То есть разницы в принципе никакой, только вим нужно еще сидеть и специально изучать. Изучать по книгам текстовое поле, Карл! Вимеры со стажем, кидайте свои случаи, когда в виме у вас там всё получается "существенно быстрее".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 30-Июл-20, 02:07
	> Вим неинтуитивен. Это ты пишешь пользователю sed? > когда в виме у вас там всё получается "существенно быстрее" Удалить 30-ю строчку в файле. vim: 3 0 shift+g d d Notepad: Стрелка вниз Стрелка вниз Стрелка вниз Стрелка вниз Стрелка вниз Стрелка вниз … … Home shift+end delete Тут, возможно, поможет PgDn, но он в разных редакторах разный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от user90 (?), 30-Июл-20, 02:28
	> Удалить 30-ю строчку в файле. Вот это уже - задача точно не для интерактивного текстового редактора, а для sed, grep etc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 30-Июл-20, 02:36
	Судя по тому что в твре списке нет awk ты явно просто знаешь эти названия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 30-Июл-20, 02:38
	awk для такой простой задачи избыточен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 30-Июл-20, 04:50
	Эм, как минимум, если файл открыт в текстовом редакторе, то идти в консоль и запускать сед для этого вот уж точно оверкилл. Даже если бы файл не был открыт в текстовом редакторе, я бы более вероятно открыл его и удалил бы 30 строчку в каком-нибудь виме, чем запускал бы sed для этого. Как минимум, в виме ты можешь сразу увидеть результат, убедиться что ты не налажал и сохранить изменения только после этого.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 30-Июл-20, 02:33
	В каком редакторе PgDn сразу на 30 строку переключаеться?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+5 +/–
	Сообщение от user90 (?), 30-Июл-20, 02:40
	Ну не тупи, б-же) В редакторе используют Ctrl+F (условно) для ПОИСКА нужной строки, а потом уже ее удаления - а "удалять 30е строки" никому нафиг не сдалось!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 30-Июл-20, 04:54
	Попробуй включить отображение номеров строк в своем редакторе, тогда может стать более очевидным зачем нужно удаление "30й строки". Если я глазами вижу 30ю строку и понимаю, что мне нужно удалить 30ю строку, то это та самая проблема, которую нужно решить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 30-Июл-20, 09:24
	Кроме отображения нумерации строк и указания текущей позиции (строки/колонки) в нормальных редакторах также поддерживается отдельная комбинация клавиш для перехода к нужной строке. Нажал Ctrl+G в ноутпаде++, ввел номер строки (30), посмотрел что это за строка, почесал затылок и нажал Ctrl+L (удалил строку целиком).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 30-Июл-20, 09:12
	В адекватных редакторах есть команда "перейти к строке N". Ну типа Ctrl+G в ноутпаде++ или Ctrl+l в жирном эклипсе. И удалить строку также (в адекватных редакторах) можно без выделения строки (всех этих End, Shift+Home, Del,...), а ("находясь в середине строки") нажать заданную специально для этого комбинацию клавиш. В том же ноутпаде++ это Ctrl+l. Аналог этого Ctrl+l (как действие удаления текущей строки целиком) был еще во встроенных редакторах DOS'овских файловых менеджеров (vc, nc, dn...) и сред разработки типа Борланд Си++.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 30-Июл-20, 02:37
	> Удалить 30-ю строчку в файле Ты забыл переключения между режимами. vim: Esc 3 0 Shift+G d d i IDEA: Ctrl-G 3 0 Enter Shift-Down Delete
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 30-Июл-20, 04:40
	В идее есть Ctrl+Y для удаления строки. И да, я не понимаю зачем вы ведете этот странный спор об экономии нажатий клавиш, у меня обычно несоразмерно больше времени уходит на подумать что конкретно и на что надо в тексте менять чтобы все заработало, чем время пара нажатий клавиш. Вим раскладка просто удобна. Я по возможности стараюсь запихать на вим управление побольше всего, управление на hjkl просто эргономически удобнее, чем тянуться до стрелочек и т.д. Однако, если вести споры о том что круче, вим или нано, у вима все-таки есть пара козырей в рукаве, вроде макросов, с помощью которых можно за секунды внести изменения в сотни строк или автоматизировать однообразные действия. Вообще, я не представляю, как люди с помощью нано что-то делают, однако с точки зрения удобства для пользователя я понимаю, что стрелочки и полупонятные клавиатурные сокращения могут быть понятнее, чем страшные режимы вима и шорткаты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 30-Июл-20, 06:07
	> странный спор об экономии нажатий клавиш 1) Это не спор. 2) И он об экономии времени, а не нажатий клавиш. То, что конкретно ты называешь вим-раскладку удобной - это хорошо, но другие вимеры называют ее не просто удобной, а "существенно более быстрой" в сравнении с традиционным способом редактирования текста. > управление на hjkl просто эргономически удобнее Если говорить про "эргономическое удобство", то игровое сообщество нашло WASD куда более удобной альтернативой HJKL. Оно и неудивительно: HJKL призваны навигировать по двум измерениям, а расположены только на одном. inb4 "HJKL для правой руки, а у геймеров там мышь" -- геймеры могли заюзать ASDF.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 30-Июл-20, 07:09
	Кокое токое икровое соощество просити? Стрелочки для поигрушечек куда удобней: 10 кнопок под левой рукой, 10 под правой (включая нумпад, pgup/pgdn рядышком). Для работы с текстом hjkl не в пример сподручней, как по мне, про расположения это совсем бред -- оно может быть абсолютно любым, даже я за пару минут привыкаю к любому расположению направлений. Тут больше про необходимость передвигать кисти рук, что очень напряжно в целом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 30-Июл-20, 16:40
	> И он об экономии времени, а не нажатий клавиш. А, я все еще его не понимаю, мне кажется эти сэкономленные доли секунды ничего не стоят. Вим удобный. Но если спор о времени, то я бы сказал что вим выигрывает - я попробовал проделать этот список действий, указанный выше, на обоих редакторах и вим так-то быстрее с точки зрения близости клавиш, не так часто нужно тянуться сквозь всю клавиатуру и растягивать пальцы на две кнопки. >Если говорить про "эргономическое удобство", то игровое сообщество нашло WASD куда более удобной альтернативой HJKL. Оно и неудивительно: HJKL призваны навигировать по двум измерениям, а расположены только на одном. inb4 "HJKL для правой руки, а у геймеров там мышь" -- геймеры могли заюзать ASDF. В этом есть доля правды, для навигации по wasd в игрушках нужно только три пальца вместо четырех и w как "вперед" более интутивное. Я думаю что дело в том, что в игрушках нужно не так много кнопок - ты используешь wasd, Shift, Control, Space да и все по большому счету. Дело в том, что когда мы печатаем, мы вынуждены использовать все буквы клавиатуры и обе руки, и тут vim'овская раскладка которая по форме напоминает "home row", мне кажется более логичной, т.к. руки симметрично лежат на клавиатуре и удобнее переходить на другие буквы. Ну и плюс, у меня положить четыре пальца в ряд вызывает меньше недобств чем ijkl. Не знаю, на вкус и цвет, я не утверждаю что одно лучше другого, слава опенсурсу каждый может использовать что и как хочет, но мне все ещё кажется что вимовская раскладка удобнее для работы с текстом чем был бы ijkl. С другой стороны, я и в играх не хотел бы asdf. Может дело привычки, я не знаю.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от winorun (?), 30-Июл-20, 07:05
	Меня всегда восхищали люди работающие в nano. Это не люди а какие то супермены. Они помнят кучу всего. И ладно бы как правильно пишется nameserver и где лежит host. Так они же помнят где у них лежат все файлы настроек apach'а и как пишутся конфиги виртуальных серверов. У них нет ни сниперов, ни автодополнения путей, да что путей, там простого автодополнения нет. Нельзя выполнить команду и записать вывод в файл. И главное их это не напрягает, так как печатают десятью пальцами со скоростью света.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 30-Июл-20, 10:56
	> Ты забыл переключения между режимами. А ты каждый раз переключаешься между режимами? Тогда понятно, почему ты думаешь, что vim неэффективен.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Нормальный (ok), 30-Июл-20, 11:02
	mcedit <file> Alt-L
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 31-Июл-20, 00:34
	> Удалить 30-ю строчку в файле joe: ^k l 30 ENTER ^y
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 30-Июл-20, 03:47
	например выделить блок текста и в каждой выделенной строке дописать в начало или конец
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 09:09
	за такой быдлокод вообще убивать надо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от hhrhhr (?), 30-Июл-20, 11:32
	Home Shift+↓ Del
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 30-Июл-20, 17:02
	> Вим неинтуитивен. Время для cрача! Размещу здесь своё любимое: $ nano // Press Ctrl + Q: [ XON проигнорирован, мр-бр-бр ] // Press Ctrl + C: [ строка 1/1 (100%), столбец 1/1 (100%), символ 0/0 (0%) ] >  К примеру, как удалить текущую строку в любом текстовом редакторе/текстовом поле, находясь посередине этой строки: > End > Shift-Home > Delete > Delete Понимаю ваши проблемы с vim, т.к. вы даже тут налажали. На самом деле достаточно: Home, Shift + Down, Del
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 31-Июл-20, 00:34
	> Вим неинтуитивен. И вряд ли позволяет редактировать "существенно быстрее", чем обычным > стиральным порошком. К примеру, как удалить текущую строку в любом текстовом > редакторе/текстовом поле, находясь посередине этой строки: > End > Shift-Home > Delete > Delete Э-э не,  не в любом. В нормальных: Ctrl+A Ctrl+K причем, удобно совпадает с шелом (bash, zsh, (t)csh, mksh).  :) Но любители могут и End, Shift-Home, Del, Del или Home, Shift+Down, Del хотя на ноутах работать с Home/End как-то не очень удобно. ЗЫ: Удалить 30ю строчку: Alt+G 3 0 Enter Ctrl+A Ctrl+K
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от del (??), 30-Июл-20, 09:38
	Зачем sed, если есть ed?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:39
	>Зачем он нужен если хватает sed подправить строчку в кофиге. Ппц, ты извраценец похуже вимеров.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
Сообщение от имя_ (?), 30-Июл-20, 01:54
>При помощи опции "--indicator" или настройки 'set indicator' в правой части экрана теперь можно отобразить подобие полосы прокрутки, замечательно, но -c все же полезнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 02:11
Всё ништяк, братва! Одобряю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 03:34
vim mode пусть завезут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Игорь Воскресенский (?), 30-Июл-20, 03:54
А чем mсedit хуже? Почему его в дистры не продвигают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 09:10
	Я пользуюсь, когда есть. Когда нет, то пользуюсь нано. Довольны все трое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:47
	А третий кто?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 30-Июл-20, 16:20
	Твоя жена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:50
	Mcedit неотделим от mc. Говорят, что mc популярен только у россиян. (Но я в это не верю.)
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от анонимомус (?), 30-Июл-20, 12:50
	Охотно верю, Norton Commander существовал с 1986, не знаю особенностей распространения в те времена, но он был платный, в USSR его беспощадно копировали, а с приходом Win95 появился Far который для USSR был бесплатным. Для советского пространства прошли мимо Амиги, Маки и Win 3.x, Дос практически сразу сменился на Win95. Не думаю, что те, у кого была возможность попользоваться Амигой или Маком не плевались после них с Norton Commander.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от трурль (?), 31-Июл-20, 07:56
	> Для советского пространства прошли мимо Амиги, Маки и Win 3.x, Дос практически сразу сменился на Win95. Чушь собачья. Это у вас по малолетству воспоминания с 95-го виндовоза начинаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от анонимомус (?), 30-Июл-20, 12:24
	Чем mсedit лучше nano? В обоих довольно скудный функционал, нелогичные комбинации. Если вам не дает покоя ностальгия по нортону - вам никто не мешает им пользоваться, но делать дефолтом в 2020, когда сознательное поколение просто не застало dos.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
Сообщение от Ingener (??), 30-Июл-20, 04:02
Использую CudaText. В нано не нравится вот - F2=close; F3=save. Ну кто придумал так??? Ну где блин F2 делает клоус? В пико? Нафиг этот пико. надо делать так как надо. а как не надо, делать не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск текстового редактора ^O    "	+/–
	Сообщение от Мамкин Хакер (?), 30-Июл-20, 11:55
	^X=Control+x (контролэкс на виндузятском :) закрывает буфер и редактор, а F2 дублирует команду - на выбор. ^O=Control+o или F3 - не сохранить, а сохранить как ... (save as) ^S=Control+s сохранить (Save file without prompting) Да, в редакторе Nano сохранить - контролэс, если что...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 11:55
	F2 - сохранить и выйти
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Мамкин Хакер (?), 30-Июл-20, 12:11
	А если я по F2 выйду из Nano и ничего не сохраню, это уже какой уровень?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 30-Июл-20, 12:14
	Там F2 затем y/n & enter
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Мамкин Хакер (?), 30-Июл-20, 13:30
	И Control+x "затем y/n & enter" если изменён файл, если нет, то и F2, и Control+x просто закроют Nano.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (40), 30-Июл-20, 05:25
Мне 40 лет Из них пользуюсь vim больше 20 Молодые не в состоянии запомнить десяток базовых команд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+5 +/–
	Сообщение от Ingener (??), 30-Июл-20, 07:04
	в состоянии. но не хоца. Потому что голову забивать ерундой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 30-Июл-20, 10:12
	"Ник прикольный" (см. башорг #396004).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от winorun (?), 30-Июл-20, 07:28
	У вим есть один серьезный недостаток для молодых. Он благодаря авто дотолнение и сниперам позволяет забыть многие вещи. Зачем помнить какая директива апача отвечает за создания логов, когда можно нажать vh<Tab> и ввести имя виртуального сервера и все это прописывается автоматом. Или есть у меня команда для преобразования выделенного куска json к человеко читаемому виду и обратно. А потом приходишь на собеседования а там или листочек с ручкой, или тоже нано. И попадаешь в просак.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 30-Июл-20, 08:29
	Я пользуюсь линуксом, и vim 15 лет. Но вот такие фанатики только отвращение вызывают.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 12:05
	А точно Линуксом, а не Макоосью?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 09:19
	Мне 37. Начинал с MIM (Это не опечатка). Ага, Прювет Научно Исследовательскому Институту Ядерной Физики. На vim меня палками не загоните. Пользуюсь повседневно mcedit, когда есть. И nano, когда mcedit нет. P.S. Операционной системой Столлмана GNU/Emacs не пользуюсь, пока тот не напишет под неё антивирус...
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 30-Июл-20, 12:24
	>Ага, Прювет Научно Исследовательскому Институту Ядерной Физики. А чё так? Со старыми пердунами веселее жеж. >пока тот не напишет под неё антивирус... Твой диагноз: "Виндовс головнного мозга".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 31-Июл-20, 00:44
	>>пока тот не напишет под неё антивирус... > Твой диагноз: "Виндовс головнного мозга". >> "Emacs - a great operating system, lacking only a decent editor" Или кто-то ставит диагнозы, не зная древних/известых мемов. 🙄
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от анончик (?), 30-Июл-20, 10:14
	Я не очень понимаю почему местные считают освоение вима чем-то сложным. А причем тут молодые, дядь?   Пока больше похоже на бумерское брюзжание.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Июл-20, 12:12
	Начал осваивать Linux в начале 1998, не имя доступа к Инет. Дистр был Caldera, диск прилагался к книге. Редактор там был crisp-lite. А про vi сразу понял, херня несусветная, выйти из неё можно только с помощью kill.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+9 +/–
Сообщение от трурль (?), 30-Июл-20, 05:44
В каждой статье про любой текстовый редактор как минимум один вимодрочер обвинит незнакомых людей в неспособности освоить его фетиш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (66), 30-Июл-20, 09:30
Вимеры тихонько плачут от зависти и выдерают себе последние волосы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
Сообщение от Иваня (?), 30-Июл-20, 11:47
Топ редактор за свои деньги. Для меня проще nano, чем vim. Респект разрабам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (93), 30-Июл-20, 12:20
Так вот куда прибежали все неосиляторы виМа и Эмакса! А ну марш учить сочетания клавиш Эмакса! Лентяи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+2 +/–
Сообщение от Satori (ok), 30-Июл-20, 20:51
Хороший редактор. Дело за малым - дождаться, когда в репах новая версия появится (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-20, 06:16
	Если ты на Демьяне, то дождёшся через 3 года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Satori (ok), 31-Июл-20, 15:18
	Перешел с него на Минт 20, недавно. Есть шанс дождаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
Сообщение от Аноним (129), 01-Авг-20, 15:20
как в nano отменить изменения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск текстового редактора GNU nano 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-20, 18:27
	Сочетание клавиш: Alt-U. По одному отменяет введённые слова. Если при выходе, то тебя редактор спросит. Будет 3 варианта. Ты нажмёш клавишу: "N" (в английской ракладке).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема