forum.opennet.ru - "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." (45)

"Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 10-Июн-20, 15:31
Во FreeBSD устранена уязвимость в USB-стеке (CVE-2020-7456), которая позволяет организовать выполнение кода на уровне ядра или в пространстве пользователя при подключении к системе вредоносного USB-устройства. Дескрипторы устройств USB HID (Human Interface Device) могут помещать и извлекать текущее состояние, позволяя объединять описания элементов в многоуровневые группы. FreeBSD поддерживает до 4 подобных уровней извлечения. Если уровень не был восстановлен при обработке того же HID-элемента, выполняется обращение к некорректной области памяти. Проблема устранена в обновлениях FreeBSD 11.3-RELEASE-p10 и 12.1-RELEASE-p6. В качестве обходного пути защиты рекомендуется установить параметр "sysctl hw.usb.disable_enumeration=1"... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53130
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, qetuo (?), 15:31 , 10-Июн-20, (1) –7

Скрыто модератором, Аноним (3), 15:50 , 10-Июн-20, (3) +5

Скрыто модератором, commiethebeastie (ok), 16:01 , 10-Июн-20, (4)

Скрыто модератором, Аноним (7), 16:41 , 10-Июн-20, (7)

Всё меньше и меньше свободы от DRM , Аноним (2), 15:33 , 10-Июн-20, (2) –2

Брат аноним, ты в порядке Причём здесь Digital Rights Management , Аноним (6), 16:34 , 10-Июн-20, (6)

Как это при чём А плойки тут при всём А гулаг , Аноним (2), 17:48 , 10-Июн-20, (10)

GNULAG , Аноним (17), 18:59 , 10-Июн-20, (17) +2
Как связаны плойки и дыра в ванильной freebsd , Аноним (6), 00:55 , 11-Июн-20, (32)

Ну так ясно как, когда а следующий раз будут копировать код из апстрима они пер, Аноним (2), 01:16 , 11-Июн-20, (33)

ДРМ сам по себе уязвимость , Аноним (14), 17:53 , 10-Июн-20, (14) +3

Линукс - это надежно с , zzz (??), 16:34 , 10-Июн-20, (5) +2

это ни о чем не говорит, потому что не известно сколько было протестировано драй, Алеша (?), 17:24 , 10-Июн-20, (9)

Это как раз говорит обо всём В данном случае у исследователей был один и тот же , Ivan_83 (ok), 18:02 , 10-Июн-20, (15) +6

И еще over 9000 драйверов usb-устройств которых в линухе в разы больше, разум, Аноним (-), 21:52 , 10-Июн-20, (30)

Я выше описал что во фре такой проблемы нет то что у вас в ядре - у нас в проце, Ivan_83 (ok), 23:41 , 10-Июн-20, (31) +1

Да собственно, там и других многих проблем нет Т к они порождаются бурным рост, RomanCh (ok), 13:24 , 11-Июн-20, (37)

Ну а пока они бегают и говорят дыра у вас пускай одна, но это не считается, вед, Аноним (39), 14:22 , 11-Июн-20, (39)

Я вообще не понимаю к чему вы написали то что написали В чём смысл спича, в том, RomanCh (ok), 15:42 , 11-Июн-20, (42)

Я думаю тут дело в различиях workflow У фри долго ревьювится в фабрикаторе может, Ivan_83 (ok), 15:50 , 11-Июн-20, (43)

Именно, о том и речь Т е тут нет повода для организации FreeBSD Pride только н, RomanCh (ok), 15:56 , 11-Июн-20, (44)

Могу себе представить что с ним случается на больших потоках данных , Аноним (40), 14:41 , 11-Июн-20, (40)

Что за большие потоки данных у вас там с радио и DVB приемников или вебкамер c, Аноним (-), 15:08 , 11-Июн-20, (41)

С вебкамер может быть вполне приличный поток, особенно нежатый и fullHD, равно к, Аноним (-), 16:58 , 11-Июн-20, (45)

Эхх теоретег Вебкамеры почти все до сих пор подключаются по USB2 0, там предел 2, Ivan_83 (ok), 17:47 , 11-Июн-20, (46) +1
Даже сейчас, не говоря о 2010, это где-то 3 189 камеры И поэтому лучше гонять , анонн (ok), 19:50 , 11-Июн-20, (47)

ты забыл сравнить популярность ОС И фряха там на окраинедавай посчитаю вместо т, ALex_hha (ok), 11:13 , 11-Июн-20, (36) –1

И поэтому фаззер запускали только на 5 мощности, чтобы соответсвтовать Понятно, Аноним (38), 14:03 , 11-Июн-20, (38)
Винда тоже на окраине , Ананимус (?), 08:56 , 12-Июн-20, (49)

Попробуй потоньше, а то подобное выглядит как эталонный тупак от чувака с задерж, Аноним (2), 17:52 , 10-Июн-20, (11) –2
Это означает что их ищут, латают и не скрывают под проприетарщиной от аудита , Аноним (13), 17:52 , 10-Июн-20, (13) –1

https github com freebsd Но вы там держитесь И вообще, мы все понимаем - неле, анонн (ok), 20:04 , 10-Июн-20, (20) +1

А в GNU пингвинов линчуют 111 , Аноним (-), 20:55 , 10-Июн-20, (26) –1

Скрыто модератором, Аноним (14), 17:52 , 10-Июн-20, (12) –2

Скрыто модератором, Ivan_83 (ok), 18:04 , 10-Июн-20, (16) +4

очевидно , Аноним (18), 19:14 , 10-Июн-20, (18) +2
Если хотите безопасности и надёжности, залейте компаундом все USB-розетки , Anonymoustus (ok), 20:07 , 10-Июн-20, (21) +1

Лучше электрические розетки демонтировать Такого западла ни один хакер не ожида, Аноним (-), 20:57 , 10-Июн-20, (27) +1

USB как брешь в безопасности 8212 это у меня была не шутка , Anonymoustus (ok), 21:33 , 10-Июн-20, (28) +1

Любой компьютер в принципе брещь в безопасности Он может делать совсем не то чт, Аноним (29), 21:46 , 10-Июн-20, (29)

Скрыто модератором, Онаним (?), 20:13 , 10-Июн-20, (22) –1

Скрыто модератором, Аноним (24), 20:18 , 10-Июн-20, (24) +1

Скрыто модератором, Онаним (?), 08:32 , 11-Июн-20, (35) +1

Это уязвимость закрылась моментально из за Сони, которая перепугалась, что через, Андрей (??), 04:39 , 11-Июн-20, (34)

Хоть какая-то польза от Сони , universite (ok), 02:13 , 12-Июн-20, (48)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором –7 +/–

Сообщение от qetuo (?), 10-Июн-20, 15:31

Опять сишное шерето. Нет бы на html+css переписать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором +5 +/–

Сообщение от Аноним (3), 10-Июн-20, 15:50

Вы говорите что HTML невозможно программировать. По-моему вы просто жутко наелись конфет…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 10-Июн-20, 16:01

Взрослым мужикам это атас смешно было слышать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (7), 10-Июн-20, 16:41

шрифтами надо писать, шрифтами....

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Июн-20, 15:33

Всё меньше и меньше свободы от DRM. :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 10-Июн-20, 16:34

Брат аноним, ты в порядке? Причём здесь Digital Rights Management?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Июн-20, 17:48

> Брат аноним, ты в порядке? Причём здесь Digital Rights Management?
Как это при чём? А плойки тут при всём? А гулаг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (17), 10-Июн-20, 18:59

GNULAG :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 11-Июн-20, 00:55

>Как это при чём? А плойки тут при всём? А гулаг?
Как связаны плойки и дыра в ванильной freebsd?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Июн-20, 01:16

Ну так ясно как, когда а следующий раз будут копировать код из апстрима (они периодически это делают), дырки тоже скопируют. Чем больше дырок в том коде, тем лучше для человечества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 10-Июн-20, 17:53

ДРМ сам по себе уязвимость.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +2 +/–

Сообщение от zzz (??), 10-Июн-20, 16:34

>18 в Linux, 4 в Windows, 3 в macOS и 1 во FreeBSD
Линукс - это надежно! (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Алеша (?), 10-Июн-20, 17:24

это ни о чем не говорит, потому что не известно сколько было протестировано драйверов в каждой из ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +6 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-20, 18:02

Это как раз говорит обо всём.
В данном случае у исследователей был один и тот же инструмент который они применили к разным ОС.
Драйверов там ровно несколько: OHCI, EHCI, XHCI, это вам не венда где для каждого чипа нужно ставить новый драйвер с прилагаемой дискеты :)
В данном исследовании тестировали именно USB стёк, а не прикидывались тысячами разных девайсов.
И да, если бы они прикидывались - у фри было бы меньше дыр потому что дров в ядре меньше. Но фишка в том, что у нас линусовые дрова на USB устройства утащены в webcamd - обычный юзерйспейс процесс, который можно заизолировать от системы по самое немогу, потому что ему для работы требуется доступ всего к двум устройствам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 21:52

> Драйверов там ровно несколько: OHCI, EHCI, XHCI,
И еще over 9000 драйверов usb-устройств... которых в линухе в разы больше, разумеется. И некоторые писаны допустим производителями, иногда с теми еще индусами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-20, 23:41

Я выше описал что во фре такой проблемы нет: то что у вас в ядре - у нас в процессе, который легко ограничивается во всём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от RomanCh (ok), 11-Июн-20, 13:24

> Я выше описал что во фре такой проблемы нет:
Да собственно, там и других многих проблем нет. Т.к. они порождаются бурным ростом популярности, которого, тоже нет. Если только не говорить в терминах типа "отрицательный рост".
Ясное дело, что рост популярности вовсе не обязательно должен быть ростом г*внокодинга, который мы наблюдаем в Linux. Но это уже проблемы не операционной системы, а известного всем подхода: http://yasdelie.ru/img/portfolio/xujak-xujak-v-production.png - без которого в бизнесах никак. Иначе конкуренты обскочут и уведут всех потенциальных клиентов т.к. выкатят своё ясделие раньше чем ты со своим супер-качеством.
Сделай в своё время бизнес ставку на бзду - было бы в ней ровно то же самое. И тогда гордые ылитные линуксоиды со своими полтора поддерживаемыми устройствами бегали бы и говорили "у вас 20 дыр, а у нас одна!". Не понимать этого - значит вообще ничего в жизни не понимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 11-Июн-20, 14:22

> И тогда гордые ылитные линуксоиды со своими полтора поддерживаемыми устройствами бегали бы и говорили "у вас 20 дыр, а у нас одна!"
Ну а пока они бегают и говорят "дыра у вас пускай одна, но это не считается, ведь если бы бабушка была дедушкой ... !". Очень упорно делая вид, что малое количество дыр (пусть даже из-за меньшей кодовой базы) - пустяк и "не очень-то и хотелось" ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от RomanCh (ok), 11-Июн-20, 15:42

> !". Очень упорно делая вид, что малое количество дыр (пусть даже
> из-за меньшей кодовой базы) - пустяк и "не очень-то и хотелось"
> ))
Я вообще не понимаю к чему вы написали то что написали. В чём смысл спича, в том что линуксы априори кривой потому что линуксы, а FreeBDSM тру потому что бзда? Так лучше подумайте что их таковыми сделало, и "воздержитесь от острых высказываний и бессодержательных комментариев," (как посоветовал мне этот форум на вполне цензурное слово которое тут было).
В конце концов, сколько нам говорили что рынок сам всё решит, вот он и решил. Меня и вас при этом не спросил. Или вы что-то имеете против?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Июн-20, 15:50

Я думаю тут дело в различиях workflow.
У фри долго ревьювится в фабрикаторе может что то, в линухах вроде всё как то проще через мыло проходит.
И плюс всякие вендоры тоже давят, наверное.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от RomanCh (ok), 11-Июн-20, 15:56

> У фри долго ревьювится в фабрикаторе может что то, ...
> И плюс всякие вендоры тоже давят, наверное.
Именно, о том и речь! Т.е. тут нет повода для организации FreeBSD Pride только на основании того что дыры в FreeBSD угнетаются больше чем в линуксах :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 11-Июн-20, 14:41

> вас в ядре - у нас в процессе, который легко ограничивается во всём.
Могу себе представить что с ним случается на больших потоках данных.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-20, 15:08

>> вас в ядре - у нас в процессе, который легко ограничивается во всём.
> Могу себе представить что с ним случается на больших потоках данных.
Что за "большие потоки данных" у вас там с радио и DVB приемников или вебкамер c пультами управления?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-20, 16:58

С вебкамер может быть вполне приличный поток, особенно нежатый и fullHD, равно как и с DVB. А в usb3 так до 10 гбитов, в юзермод такое, гм...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Июн-20, 17:47

Эхх теоретег.
Вебкамеры почти все до сих пор подключаются по USB2.0, там предел 200 мегабит в одну сторону, те порядка 20 мегабайт. Делать memcpy() два раза по 20 мегабайт для нынешних процов это вообще ниочём.
У меня логитеч с920е - так она с аппаратным h.264, без него она 1080 вроде и не пытается даже отдавать. Вебка от мс - там мджпег, опять же юзби2.0 ей хватает.
С DVB - всё ещё хуже.
Там обычно один девайс - один транспондер. Скорости там сильно меньше 100 мегабит, уж не помню сколько, сорян. Помню что гигабит получалось снять с более чем десятка транспондеров.
В общем телевизионщики потому себе и не могут позволить ни HD ни тем более 4к - у них HD каналов не больше 5 влезает в транс DVB-S2, и 1 может 2 4к канала.
В общем с очень большим трудом могу припомнить девайсы которым нужны большие потоки через USB.
Диски - они во фре ядерными дрова рулятся, сетевухи тоже.
Может какие то SDR приёмники для которых нет возможности работы через libusb и требуются линуксовые дрова. Ну вот тот же RTL-SDR - но это обычный DVB-T приёмник и поток данных там мизерный. И кажется там был софт который с ним напрямую работает, уже не помню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от анонн (ok), 11-Июн-20, 19:50

> С вебкамер может быть вполне приличный поток, особенно нежатый и fullHD,
Даже сейчас, не говоря о 2010, это где-то 3½ камеры.
> как и с DVB. А в usb3 так до 10 гбитов, в юзермод такое, гм...
И поэтому лучше гонять дрова от пультов в кернел-моде?

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." –1 +/–

Сообщение от ALex_hha (ok), 11-Июн-20, 11:13

> В данном случае у исследователей был один и тот же инструмент который они применили к разным ОС.
ты забыл сравнить популярность ОС. И фряха там на окраине

> это вам не венда где для каждого чипа нужно ставить новый драйвер с прилагаемой дискеты
давай посчитаю вместо тебя
$ find /lib/modules/5.3.0-53-generic/kernel/drivers -type f -name "*.ko" | wc -l
4273
всего то 4к драйверов. И это только модули.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 11-Июн-20, 14:03

>> В данном случае у исследователей был один и тот же инструмент который они применили к разным ОС.
> ты забыл сравнить популярность ОС. И фряха там на окраине
И поэтому фаззер запускали только на 5% мощности, чтобы соответсвтовать. Понятно.
Кстати, а винда с макосью на какой именно окраине?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Ананимус (?), 12-Июн-20, 08:56

> ты забыл сравнить популярность ОС. И фряха там на окраине
Винда тоже на окраине?

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 10-Июн-20, 17:52

Попробуй потоньше, а то подобное выглядит как эталонный тупак от чувака с задержками развития.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 10-Июн-20, 17:52

Это означает что их ищут, латают и не скрывают под проприетарщиной от аудита.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 10-Июн-20, 20:04

> Это означает что их ищут, латают и не скрывают под проприетарщиной от  аудита.
https://github.com/freebsd/
Но вы там держитесь.
И вообще, мы все понимаем - нелегко быть настоящим линуксоидом опеннета и иметь в используемой системе сразу 24 (или 23) дыры ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 20:55

> Линукс - это надежно! (с)
"А в GNU пингвинов линчуют!!111"

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 10-Июн-20, 17:52

Фрибсд оставляется вслед за интел в мусорку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором +4 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-20, 18:04

И правда, слишком мало дыр :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 10-Июн-20, 19:14

> 18 в Linux
>  4 в Windows
>  3 в macOS
>  1 в FreeBSD
очевидно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Июн-20, 20:07

Если хотите безопасности и надёжности, залейте компаундом все USB-розетки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 20:57

> Если хотите безопасности и надёжности, залейте компаундом все USB-розетки.
Лучше электрические розетки демонтировать. Такого западла ни один хакер не ожидает!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Июн-20, 21:33

>> Если хотите безопасности и надёжности, залейте компаундом все USB-розетки.
> Лучше электрические розетки демонтировать. Такого западла ни один хакер не ожидает!
USB как брешь в безопасности — это у меня была не шутка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 10-Июн-20, 21:46

> USB как брешь в безопасности — это у меня была не шутка.
Любой компьютер в принципе брещь в безопасности. Он может делать совсем не то что ты ожидаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 10-Июн-20, 20:13

BSDM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 10-Июн-20, 20:18

GNULAG

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-20, 08:32

Не переживайте, в GNULAG'е для вашего права ложиться под корпорастов остаётся возможность двойного лицензирования - за исключением того, что вы можете лечь под корпорастов в любой позе только самостоятельно, а вот других за собой втянуть в корпооргию уже не получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от Андрей (??), 11-Июн-20, 04:39

Это уязвимость закрылась моментально из за Сони, которая перепугалась, что через неё её плойку взламывать для образов пиратских игр будут. Вот нельзя копирастам и обладунам о таких вещах открыто говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..." +/–

Сообщение от universite (ok), 12-Июн-20, 02:13

Хоть какая-то польза от Сони...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Скрыто модератором	–7 +/–
Сообщение от qetuo (?), 10-Июн-20, 15:31
Опять сишное шерето. Нет бы на html+css переписать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Июн-20, 15:50
	Вы говорите что HTML невозможно программировать. По-моему вы просто жутко наелись конфет…
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 10-Июн-20, 16:01
	Взрослым мужикам это атас смешно было слышать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 10-Июн-20, 16:41
	шрифтами надо писать, шрифтами....
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 10-Июн-20, 15:33
Всё меньше и меньше свободы от DRM. :(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Июн-20, 16:34
	Брат аноним, ты в порядке? Причём здесь Digital Rights Management?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Июн-20, 17:48
	> Брат аноним, ты в порядке? Причём здесь Digital Rights Management? Как это при чём? А плойки тут при всём? А гулаг?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 10-Июн-20, 18:59
	GNULAG :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 11-Июн-20, 00:55
	>Как это при чём? А плойки тут при всём? А гулаг? Как связаны плойки и дыра в ванильной freebsd?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Июн-20, 01:16
	Ну так ясно как, когда а следующий раз будут копировать код из апстрима (они периодически это делают), дырки тоже скопируют. Чем больше дырок в том коде, тем лучше для человечества.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 10-Июн-20, 17:53
	ДРМ сам по себе уязвимость.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+2 +/–
Сообщение от zzz (??), 10-Июн-20, 16:34
>18 в Linux, 4 в Windows, 3 в macOS и 1 во FreeBSD Линукс - это надежно! (с)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Алеша (?), 10-Июн-20, 17:24
	это ни о чем не говорит, потому что не известно сколько было протестировано драйверов в каждой из ОС.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+6 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-20, 18:02
	Это как раз говорит обо всём. В данном случае у исследователей был один и тот же инструмент который они применили к разным ОС. Драйверов там ровно несколько: OHCI, EHCI, XHCI, это вам не венда где для каждого чипа нужно ставить новый драйвер с прилагаемой дискеты :) В данном исследовании тестировали именно USB стёк, а не прикидывались тысячами разных девайсов. И да, если бы они прикидывались - у фри было бы меньше дыр потому что дров в ядре меньше. Но фишка в том, что у нас линусовые дрова на USB устройства утащены в webcamd - обычный юзерйспейс процесс, который можно заизолировать от системы по самое немогу, потому что ему для работы требуется доступ всего к двум устройствам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 21:52
	> Драйверов там ровно несколько: OHCI, EHCI, XHCI, И еще over 9000 драйверов usb-устройств... которых в линухе в разы больше, разумеется. И некоторые писаны допустим производителями, иногда с теми еще индусами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-20, 23:41
	Я выше описал что во фре такой проблемы нет: то что у вас в ядре - у нас в процессе, который легко ограничивается во всём.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 11-Июн-20, 13:24
	> Я выше описал что во фре такой проблемы нет: Да собственно, там и других многих проблем нет. Т.к. они порождаются бурным ростом популярности, которого, тоже нет. Если только не говорить в терминах типа "отрицательный рост". Ясное дело, что рост популярности вовсе не обязательно должен быть ростом г*внокодинга, который мы наблюдаем в Linux. Но это уже проблемы не операционной системы, а известного всем подхода: http://yasdelie.ru/img/portfolio/xujak-xujak-v-production.png - без которого в бизнесах никак. Иначе конкуренты обскочут и уведут всех потенциальных клиентов т.к. выкатят своё ясделие раньше чем ты со своим супер-качеством. Сделай в своё время бизнес ставку на бзду - было бы в ней ровно то же самое. И тогда гордые ылитные линуксоиды со своими полтора поддерживаемыми устройствами бегали бы и говорили "у вас 20 дыр, а у нас одна!". Не понимать этого - значит вообще ничего в жизни не понимать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 11-Июн-20, 14:22
	> И тогда гордые ылитные линуксоиды со своими полтора поддерживаемыми устройствами бегали бы и говорили "у вас 20 дыр, а у нас одна!" Ну а пока они бегают и говорят "дыра у вас пускай одна, но это не считается, ведь если бы бабушка была дедушкой ... !". Очень упорно делая вид, что малое количество дыр (пусть даже из-за меньшей кодовой базы) - пустяк и "не очень-то и хотелось" ))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 11-Июн-20, 15:42
	> !". Очень упорно делая вид, что малое количество дыр (пусть даже > из-за меньшей кодовой базы) - пустяк и "не очень-то и хотелось" > )) Я вообще не понимаю к чему вы написали то что написали. В чём смысл спича, в том что линуксы априори кривой потому что линуксы, а FreeBDSM тру потому что бзда? Так лучше подумайте что их таковыми сделало, и "воздержитесь от острых высказываний и бессодержательных комментариев," (как посоветовал мне этот форум на вполне цензурное слово которое тут было). В конце концов, сколько нам говорили что рынок сам всё решит, вот он и решил. Меня и вас при этом не спросил. Или вы что-то имеете против?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Июн-20, 15:50
	Я думаю тут дело в различиях workflow. У фри долго ревьювится в фабрикаторе может что то, в линухах вроде всё как то проще через мыло проходит. И плюс всякие вендоры тоже давят, наверное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 11-Июн-20, 15:56
	> У фри долго ревьювится в фабрикаторе может что то, ... > И плюс всякие вендоры тоже давят, наверное. Именно, о том и речь! Т.е. тут нет повода для организации FreeBSD Pride только на основании того что дыры в FreeBSD угнетаются больше чем в линуксах :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Июн-20, 14:41
	> вас в ядре - у нас в процессе, который легко ограничивается во всём. Могу себе представить что с ним случается на больших потоках данных.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-20, 15:08
	>> вас в ядре - у нас в процессе, который легко ограничивается во всём. > Могу себе представить что с ним случается на больших потоках данных. Что за "большие потоки данных" у вас там с радио и DVB приемников или вебкамер c пультами управления?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-20, 16:58
	С вебкамер может быть вполне приличный поток, особенно нежатый и fullHD, равно как и с DVB. А в usb3 так до 10 гбитов, в юзермод такое, гм...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Июн-20, 17:47
	Эхх теоретег. Вебкамеры почти все до сих пор подключаются по USB2.0, там предел 200 мегабит в одну сторону, те порядка 20 мегабайт. Делать memcpy() два раза по 20 мегабайт для нынешних процов это вообще ниочём. У меня логитеч с920е - так она с аппаратным h.264, без него она 1080 вроде и не пытается даже отдавать. Вебка от мс - там мджпег, опять же юзби2.0 ей хватает. С DVB - всё ещё хуже. Там обычно один девайс - один транспондер. Скорости там сильно меньше 100 мегабит, уж не помню сколько, сорян. Помню что гигабит получалось снять с более чем десятка транспондеров. В общем телевизионщики потому себе и не могут позволить ни HD ни тем более 4к - у них HD каналов не больше 5 влезает в транс DVB-S2, и 1 может 2 4к канала. В общем с очень большим трудом могу припомнить девайсы которым нужны большие потоки через USB. Диски - они во фре ядерными дрова рулятся, сетевухи тоже. Может какие то SDR приёмники для которых нет возможности работы через libusb и требуются линуксовые дрова. Ну вот тот же RTL-SDR - но это обычный DVB-T приёмник и поток данных там мизерный. И кажется там был софт который с ним напрямую работает, уже не помню.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 11-Июн-20, 19:50
	> С вебкамер может быть вполне приличный поток, особенно нежатый и fullHD, Даже сейчас, не говоря о 2010, это где-то 3½ камеры. > как и с DVB. А в usb3 так до 10 гбитов, в юзермод такое, гм... И поэтому лучше гонять дрова от пультов в кернел-моде?
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 11-Июн-20, 11:13
	> В данном случае у исследователей был один и тот же инструмент который они применили к разным ОС. ты забыл сравнить популярность ОС. И фряха там на окраине > это вам не венда где для каждого чипа нужно ставить новый драйвер с прилагаемой дискеты давай посчитаю вместо тебя $ find /lib/modules/5.3.0-53-generic/kernel/drivers -type f -name "*.ko" \| wc -l 4273 всего то 4к драйверов. И это только модули.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 11-Июн-20, 14:03
	>> В данном случае у исследователей был один и тот же инструмент который они применили к разным ОС. > ты забыл сравнить популярность ОС. И фряха там на окраине И поэтому фаззер запускали только на 5% мощности, чтобы соответсвтовать. Понятно. Кстати, а винда с макосью на какой именно окраине?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 12-Июн-20, 08:56
	> ты забыл сравнить популярность ОС. И фряха там на окраине Винда тоже на окраине?
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Уязвимость во FreeBSD, эксплуатируемая через вредоносное USB..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Июн-20, 17:52
	Попробуй потоньше, а то подобное выглядит как эталонный тупак от чувака с задержками развития.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору