Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Мрт-20, 00:17
Доступен  релиз DragonFlyBSD 5.8, операционной системы с гибридным ядром, созданной в 2003 году с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Из особенностей DragonFly BSD можно выделить распределённую версионную файловую систему HAMMER, поддержку загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов, возможность кэширования  данных и мета-данных ФС на SSD-накопителях, учитывающие контекст вариантные символические ссылки, возможность заморозки процессов с сохранением их состояния на диске, гибридное ядро, использующее легковесные потоки (LWKT)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52473
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-20, 01:22
Пожалуй одни из самых вменяемых бздей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от anonimus (?), 04-Мрт-20, 01:49
	Осталось запилить для нее какой-нибудь вменяемый RC и можно жить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 04-Мрт-20, 10:01
	Самая бздяшная.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	–2 +/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 04-Мрт-20, 10:40
	Но сообщество - полтора землекопа. Списки рассылок почти мертвы, лишь напоминания о подписке на них раз в месяц приходят. На мой вопрос, каков аналог undo из hammer1 в hammer2, никто и не ответил. В hammer2 вообще есть функционал истории файла?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Никита (??), 04-Мрт-20, 12:06
	Есть "функционал" снапшотов директории или всего раздела. Сначала нужно примонтировать снапшот и только после этого смотреть на файл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	–1 +/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 04-Мрт-20, 18:49
	> Есть "функционал" снапшотов директории или всего раздела. Сначала нужно примонтировать > снапшот и только после этого смотреть на файл. Это-то понятно, а без снапшотов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Мрт-20, 09:18
	Имея файл, узнать список его версий, выбрать и восстановить нужную -- вот так вот просто -- нельзя. Наверное, для этого случая больше VCS подходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 05-Мрт-20, 13:05
	> Пожалуй одни из самых вменяемых бздей. да ну. скорее всего одна из самых протухших с нулевым функционалом и черепашьей разработкой. опёнок - рeшeто и хайп с примитивным и малофункциональным кодом, как показали недавние события. эта ос для дилетантов и фанатиков-нубов. фряха более менее из бзд, очень много софта и есть дрова для нвидиа, но с последними новостями (прогиб с выпилом гцц) - становится сомнительным и ненужным. нетбзд топчик, но её ещё надо осилить - крайне специальная ос, далеко не для рукожoпoв. был опыт использования для одной архитектуры - пришлось реально в коде копаться около месяца, чтобы завести. то есть неспециалисты и рукожoпы отсеиваются сразу. ну тем лучше для коммунити netbsd - дилетанты сразу отсеиваются и уходят в линукс.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+1 +/–
	Сообщение от анонн. (?), 05-Мрт-20, 13:27
	> но с последними новостями (прогиб с выпилом гцц) "последним новостям" уже 11 лет. https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2009-May/... > * Clang replacing GCC in the base system >  The last 3-4 months we've been working together with the LLVM >     developers to discuss any bugs and issues we are experiencing with >     their Clang compiler frontend. The FreeBSD project is looking at the >     possibility to replace GCC with Clang as a system compiler. It can >     compile 99% of the FreeBSD world and can compile booting kernel on >     i386/amd64 but it still contains bugs and its C++ support is still >     immature. Ну и в чем заключается "прогиб" - ни один из авторитетных анонимных комментаторов соседней новости так и не смог толком объяснить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-20, 13:50
	> 11 лет. тебя я посмотрю не суть волнует, а "слова" и "запятые". 11-ть лет ли плану, 20-ть ли плану - это не важно. ну какое это имеет значение? тебе, что 18 лет? суть в том, что они это делают тивоизации ради, мол картинно всё типа (!) ради пользователей! но мы ведь понимаем какого рода пользователи интересуются тивоизацией. цитата от разрабов фрибзд: "GPLv3 было признано невозможным из-за противоречий с целями проекта FreeBSD и нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей, такие как запрет тивоизации." ой-ёй! ой озаботились за пользователей! вот только интернет даёт картину того, что обычные юзвери ничего против разных компиляторов не имеют и даже приветствуют ГПЛв3. а вот другого рода пользователей (сони, эпл, нетфликс и пр.) очень даже волнуют вопросы этой самой тивоизации. в линуксе корпорации тоже наступают, но тут с ними можно бороться. а фряха пала полностью. вот и всё. разрабы фряхи чёрным по белому говорят: "мы защищаем интересы не простых пользователей с их желаниями, мнениями и тп. а интересы узкого круга лиц". обычный произвол, бабло и  т.п. > ни один из авторитетных анонимных комментаторов соседней новости > так и не смог толком объяснить почитал соседнюю новость - тебе там объяснили несколько раз. если с первого раза не зашло, не зайдёт и с пятого. фряшка это по сути советский концлагерь с диктатом большевиков. сегодя удалили компилятор и поставили перед фактом - завтра ещё что-нибудь намутят. в линуксе с диктатом корпораций можно бороться - благо лицензия позволяет. > Ну и в чем заключается "прогиб" неужели после всего вышеописанного не ясно, в чём заключается "прогиб"? ну тогда дальше смысла нет спорить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+4 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 05-Мрт-20, 14:07
	> ой-ёй! ой озаботились за пользователей! вот только интернет даёт картину того, что обычные юзвери ничего против разных компиляторов не имеют и даже приветствуют ГПЛв3. Чей-то в бубунте нету GPLv3 компилятора "из коробки" после установки - и никакой аноним не высказывает свое Ценное Обличительное Мнение. >> ни один из авторитетных анонимных комментаторов соседней новости >> так и не смог толком объяснить > почитал соседнюю новость - тебе там объяснили несколько раз. если с первого > раза не зашло, не зайдёт и с пятого. Т.е. ты не знаешь и просто накатал длинную пространную простыню ни о чем? > фряшка это по сути советский концлагерь с диктатом большевиков. сегодя удалили компилятор и поставили перед фактом - завтра ещё что-нибудь намутят. Cпециально для Экспертов Опеннета: $ uname -rs FreeBSD 12.1-STABLE $ gcc5 --version gcc5 (FreeBSD Ports Collection) 5.5.0 Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc. $  gcc --version gcc (FreeBSD Ports Collection) 9.2.0 pkg search --repository FreeBSD gcc aarch64-gcc-6.4.0_8            Cross GNU Compiler Collection for aarch64 aarch64-gcc6-6.5.0             Cross GNU Compiler Collection for aarch64 aarch64-none-elf-gcc-6.4.0_7   GNU Compiler Collection for bare metal arm cross-development aarch64-xtoolchain-gcc-0.4_1   Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base aarch64-gcc9-9.2.0             Cross GNU Compiler Collection for aarch64 amd64-gcc-6.4.0_8              Cross GNU Compiler Collection for amd64 ... gcc-ecj-4.5                    Eclipse Java Compiler used to build GCC Java gcc10-devel-10.0.1.s20200223   GNU Compiler Collection 10 gcc48-4.8.5_11                 GNU Compiler Collection 4.8 gcc6-6.5.0_3                   GNU Compiler Collection 6 gcc6-aux-20180516_1,1          Version of GCC 6 with full Ada support gcc7-7.5.0                     GNU Compiler Collection 7 gcc8-8.3.0_3                   GNU Compiler Collection 8 gcc8-devel-8.3.1.s20200221     GNU Compiler Collection 8 gcc9-9.2.0_1                   GNU Compiler Collection 9 gcc9-devel-9.2.1.s20200222     GNU Compiler Collection 9 i386-gcc-6.4.0_8               Cross GNU Compiler Collection for i386 i386-gcc6-6.5.0                Cross GNU Compiler Collection for i386 ... mips-gcc9-9.2.0                Cross GNU Compiler Collection for mips mips-xtoolchain-gcc-0.4_1      Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base mips64-gcc-6.4.0_8             Cross GNU Compiler Collection for mips64 ... powerpc-gcc9-9.2.0             Cross GNU Compiler Collection for powerpc powerpc64-gcc-6.4.0_8          Cross GNU Compiler Collection for powerpc64 powerpc64-gcc6-6.5.0           Cross GNU Compiler Collection for powerpc64 powerpc64-gcc9-9.2.0           Cross GNU Compiler Collection for powerpc64 powerpc64-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base psptoolchain-gcc-stage1-4.9.3_1 PlayStation Portable development toolchain gcc psptoolchain-gcc-stage2-4.9.3  PlayStation Portable development toolchain gcc ... riscv32-unknown-elf-gcc-8.3.0_7 GNU Compiler Collection for bare metal arm cross-development riscv64-gcc-8.3.0              Cross GNU Compiler Collection for riscv64 riscv64-gcc9-9.2.0             Cross GNU Compiler Collection for riscv64 riscv64-none-elf-gcc-8.3.0_7   GNU Compiler Collection for bare metal arm cross-development riscv64-xtoolchain-gcc-0.4_1   Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base sparc64-gcc-6.4.0_8            Cross GNU Compiler Collection for sparc64 sparc64-gcc6-6.5.0             Cross GNU Compiler Collection for sparc64 sparc64-gcc9-9.2.0             Cross GNU Compiler Collection for sparc64 sparc64-xtoolchain-gcc-0.4_1   Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base zpu-gcc-1.0_1                  ZPU gcc compiler >> Ну и в чем заключается "прогиб" > неужели после всего вышеописанного не ясно, в чём заключается "прогиб"? > ну тогда дальше смысла нет спорить. Т.е. и этого тоже не знаешь - но не смог удержаться от высказывания Ценного Анонимного Мнения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 05-Мрт-20, 17:50
	Значит по сути тебе возвратить нечего? Так и запишем. А что касается мнения, то оно такое же анонимное, как и твоё. Фамилий, имён, адресов, паспортов тут никто не предъявляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 05-Мрт-20, 19:58
	> Значит по сути тебе возвратить нечего? Извини, бла-бла-бла возвращать мне не интересно, а остальное, например  "удаленные компиляторы", ты опять предпочел не увидеть. > А что касается мнения, то оно такое же анонимное, как и твоё. Фамилий, имён, > адресов, паспортов тут никто не предъявляет. Только вот я регистрант и подкрепляю свое мнение ссылками, цитатами или легко проверяемыми фактами. А аноним – только громкими воплями в стиле "это знают все! Ты чо, не видишь! Тебе чо, не ясно?" и пердежом. И если я спорю чушь, то меня можно будет ткнуть в нее хоть год спустя. Или добавить в игнор список. А анониму после купания в луже достаточно будет удалить куку или просто перейти в соседнюю новость – и он опять весь в белом и может строить из себя очередного Знатока-Эксперта-По-Всему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-20, 18:23
	> Извини, бла-бла-бла возвращать мне не интересно То есть по сути дела (суть в прогибе перед корпократами) - тебе возразить нечего? Так и запишем. > Только вот я регистрант и подкрепляю свое мнение ссылками Ой какой зарегистрированный регистрант! Срыв покровов. Регистрант, который так и остался анонимом. Я не вижу твоих имени, фамилии, адреса, паспорта и тп. "анонн" - что мне это доджно сказать? Я тоже подкрепляю мнение, только вместо ссылок даю прямые цитаты (как выше): "GPLv3 было признано невозможным из-за противоречий с целями проекта FreeBSD и нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей, такие как запрет тивоизации." Могу дать ссылку на эту цитату, вот только мне важна суть, а не крючкотворство. И вообще я тебе объяснил какого рода пользователи реагируют на эту самую тивоизацию. Но что-то ты усердно это игнорируешь, отвечая бессмысленными и беспошадными листингами из консоли. Твои простыни совершенно не меняют сути дела.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от G0Dzilla (??), 11-Мрт-20, 08:43
	Попробуйте понять. Разработчики BSD совсем не парятся на счет того, что кто-то может ИХ код продать/"зажать" (в виде бинарей или текста - неважно). Люди пишут для себя и в свое удовольствие. Иногда на досуге, иногда им платят за их код. Главное, чтобы не "присваивали", то есть не выдавали за свой чужой труд. А так, "что хотите, то и делайте". Что в этом плохого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Daemon (??), 09-Мрт-20, 22:00
	Не согласен. У меня с 2004 года стоит опенок (3.6) на шлюзе - пенек 233. А вот фряха мне перестала быть интересна после 5.* версий. Самое то было - 4.7. Потом куча мусора. Вообще считаю что BSD не для дома. :) Хочешь наслаждения - есть Slackware, LFS, Arch, Gentoo. Давно уже перерос эти забавы - нужен линукс - поставил убунту/debian, пересобрал ядро под свои нужды и работай. А BSD - поставил, настроил и забыл на энное количество лет, либо пока не сгорит железо.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (5), 04-Мрт-20, 06:43
Иисус любит нас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором	–3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 06:54
> Компоненты интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы с ядром Linux 4.9 с портированием из ядра 4.12 отдельных возможностей, нацеленных на улучшение поддержки Wayland. А меня тут уверяли про "постоянное технологическое отставание линукса от бзд". А оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 04-Мрт-20, 10:04
	Это фанатики школьники утверждали. Бзд так то и ZFS on Linux уперли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 04-Мрт-20, 13:29
	>> Компоненты интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы с ядром Linux 4.9 с портированием из ядра 4.12 отдельных возможностей, нацеленных на улучшение поддержки Wayland. Вот неосилятор! Нет бы в одиночку запилить другой интерфейс и написать дрова для графики и заодно сделать альтернативу платформонезависимому (работает на RedHat Linux, Fedora Linux, Ubuntu Linux, Arch Linux! И совсем не прибито гвоздями к Линуксу, просто у этих бздей ядра неправильные, вотЪ!) wayland! > А меня тут уверяли про "постоянное технологическое отставание линукса от бзд". А > оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а. Это потому что ты, как обычный опеннетчик в бздшной новости, ни черта не разбираешься, но мнение имеешь. Так-то оно и оказывается ведь.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 13:36
	> в одиночку запилить А меня тут уверяли про "орды корпораций, выбирающих бзду, даже распоследний дистровоч на бзде". А оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 04-Мрт-20, 13:47
	> А меня тут уверяли про "орды корпораций, выбирающих бзду, Ссылка будет - кто, где, когда? На предыдущие "уверения" тоже неплохо бы. > даже распоследний дистровоч на бзде". Так и есть: echo "GET / HTTP/1.0"|nc distrowatch.com 80|head HTTP/1.1 400 Bad Request Date: Wed, 04 Mar 2020 10:44:35 GMT Server: Apache/2.4.41 (FreeBSD) OpenSSL/1.1.1a-freebsd PHP/7.4.2 > А оно вон как оно оказывается-то оно ведь, а. Именно так и оказывается - но для этого надо хоть немного освоить обсуждаемый предмет, например различия там между FreeBSD и DragonFlyBSD, а не очередную клоунаду на опеннете устраивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 14:39
	> для этого надо хоть немного освоить обсуждаемый предмет Ну если ты чувствуешь, что тебе надо освоить предмет хотя бы немного -- осваивай. > Ссылка будет - кто, где, когда? Конечно будет: https://habr.com/ru/post/490408/ ­— готовая методичка свидетелей "отсталого линукса". В комментах, правда, критику не выдержала, даже с ZFS вышел OBOSRAMS. Но на то она и методичка. Но вот читаем новость и видим своими глазами: сабж портирует код не из своего форкового апстрима фрибздоса, а из "отсталого линукса".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 04-Мрт-20, 15:25
	>> для этого надо хоть немного освоить обсуждаемый предмет > Ну если ты чувствуешь, что тебе надо освоить предмет хотя бы немного -- осваивай. То-то ты даже не различал DragonFly и Free, но ценное мнение о "бздах" высказал? Сразу видно "освоившего" тему. >>>> в одиночку запилить >>> А меня тут уверяли про "орды корпораций, выбирающих бзду, даже распоследний дистровоч на бзде >> Ссылка будет - кто, где, когда? > Конечно будет: https://habr.com/ru/post/490408/ ­— готовая методичка свидетелей Ну посмотрим, что там: > Сравню FreeBSD с GNU/Linux системами. Всё это исключительно субъективное мнение! Многое это просто мой опыт Т.е.: сначала аноним свинтил с темы интырфейса и вяленого, а на аргумент, что автор стрекозы пилит все в одиночку сначала привел взятое откуда-то экспертно-обличающее "уверяли про орды корпораций, выбирающих бзду". когда запросили "подтверждение" - опять свинтил с темы, кинув ссылку на забор^W хабр, с каким-то очередным особо ценным личным мнением какого-то непонятного чувака - где ни слова об "ордах корпорасов" и "даже распоследнем дистроватче". Аноним бы еще фотки надписей на заборе в качестве неоспоримого "аргумента" привел бы - ну типа "вооот, я сам вижу! Писали!". > "отсталого линукса". В комментах, правда, критику не выдержала, даже с ZFS вышел OBOSRAMS. Но на то она и методичка. Там, на этом почти-заборе, вообще шла речь о фре. Тут новость о стрекозе. Разные разработчики и все такое. Ну и как-то ловко анонимный "знаток" опустил упомянутое портирование из бзды capsicum, отсутствие аналога netgraph, запиливание на 8 лет раньше "перепончатого светоча прогресса" process descriptors, лет на 5 dm-integrity, CARP. Да и "obosrams" с ZFS - похоже только у анонимов в голове. Тем более, если речь о стрекозе. > Но вот читаем новость и видим своими глазами: сабж портирует код не из своего форкового апстрима фрибздоса, а из "отсталого линукса". >>  интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы >> нацеленных на улучшение поддержки Wayland. А аноним точно глазами читал, а не [этим самым] знакомые слова высматривал? В общем, резюмируем: очередной пингвиненок посчитал себя Экспертом По Всему, решил затроллить, но без знания матчасти вышел только очередной обоср^W набор спрыгов, предергов, юлежа и ламеризма с закосом под "тролля". Увы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 16:04
	> process descriptors, лет на 5 dm-integrity Читая мои комментарии, обращай внимание не только на мой текст, но и на то, когда был отправлен этот комментарий. Наиболее пристальное внимание обращай внимание на год: там стоит 2020. В 2020 году "технологическое отставание" -- это чрезвычайно неактуальная приколюха из методичек. > автор стрекозы пилит все в одиночку Тем показательнее. Если пилит в одиночку, значит идет наиболее легкими (id est доступными для ограниченных ресурсов одиночки) путями. И путь этот -- воровать код из "отстающего линукса". Потому что в "продвинутом бздосе" этого кода как-то не оказывается. ___ Да и автор "стрекозы" стоит на плечах гигантов. Нельзя сказать, что свою ось он написал "в одиночку". По-настоящему в одиночку писал лишь Terry A. Davis.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 04-Мрт-20, 16:30
	>> process descriptors, лет на 5 dm-integrity > Читая мои комментарии, обращай внимание не только на мой текст, но и > на то, когда был отправлен этот комментарий. Наиболее пристальное внимание обращай > внимание на год: там стоит 2020. В 2020 году "технологическое отставание" > -- это чрезвычайно неактуальная приколюха из методичек. Все верно бро! Process Descriptors для Линуха реализовали еще в 2019. TRIM для ZFS тоже. В 2020 не было ничего, а 2019 было уже так давно что уже почти неправда! Поэтому врут они все и просто завидуют!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Мрт-20, 16:48
	> врут они все и просто завидуют! В следующем параграфе вранье каждое слово. Каждая буква. Каждый пиксель. Каждый субпиксель! Компоненты интерфейса DRM (Direct Rendering Manager) синхронизированы с ядром Linux 4.9 с портированием из ядра 4.12 отдельных возможностей, нацеленных на улучшение поддержки Wayland. Драйвер drm/i915 для GPU Intel синхронизирован с ядром Linux 4.8.17 c переносом из ядра 5.4 кода для поддержки новых чипов (Skylake, Coffelake, Amber Lake, Whiskey Lake и Comet Lake). Драйвер drm/radeon для видеокарт AMD синхронизирован с ядром Linux 4.9.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+8 +/–
Сообщение от m.makhno (ok), 04-Мрт-20, 07:36
Долгих лет и стабильного полета стрекозе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	–2 +/–
Сообщение от nm (??), 04-Мрт-20, 10:39
как оно работает на видео nvidia? у мну тормозит, драйвер с сайта не ставится. какое мне видео выбрать чтоб не тормозило и 3d был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Никита (??), 04-Мрт-20, 10:59
	Про nvidia на DFly можно пока забыть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Никита (??), 04-Мрт-20, 11:15
	Про AMD не знаю, но интел работает нормально, в т.ч. и 3D.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 04-Мрт-20, 12:00
	Какой драйвер с сайта, клоун? Там только Linux, Windows, FreeBSD и Solaris. Где ты там нашел дрова под Стрекозу?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-20, 19:31
	> как оно работает на видео nvidia? Как VGA-адаптер, вероятно. Зачем покупать проприетарную видяху если опенсорсные системы интересуют? Проприетарь в открытой системе - это грабли! Нвидия свои железки толком не документирует, так что с ними даже в линухе то открытый драйвер на вторых ролях, а в бзде... я даже и не знаю, портировал кто nouveau на бзди вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 04-Мрт-20, 21:26
	> я даже и не знаю, портировал кто nouveau на бзди вообще. В NetBSD есть nouveau
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 05-Мрт-20, 00:49
	Не всем же затычки от интела хватит. Тем более интеловские дрова самое дно, какое только есть (в том числе под вендой).
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 08-Мрт-20, 06:19
	Для них есть амд. Их драйвера неплохо разошлись в разные ОС и архитектуры процов. Мимикрия под древний кернель означает что видяшка должна быть в меру винтажная, но даже такая покажет интелской шляпе как надо было. Думаете, с фига ли интел radeon'овское IP core лицензировал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+2 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Мрт-20, 13:21
С такими старыми дровами для видел видюхи амд не заведутся, как минимум встройки :( И многое из новости вызывает вопросы в стиле: как они до сих пор без этого жили!?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-20, 02:00
	> С такими старыми дровами для видел видюхи амд не заведутся Ну да, GCN первой версии, пожалуй, потолок. Но это явно лучше нвидий в режиме VGA адаптера с турбиной :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+2 +/–
Сообщение от Дон Ягон (ok), 04-Мрт-20, 14:34
Стрекоза мне чрезвычайно симпатична. Успехов замечательной ОС, Диллону и его команде!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (23), 04-Мрт-20, 15:54
> ... поддержку загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов... Главного не сказали стрикозу сделали для: 1. Простоты, в коде ядра может разобраться 1 хакер 2. Пвралелизма процессов и полной асинхронности 3. Простой реализации кластера единого системного образа (SSI). Компы в сети могут работать с общими процессорными ядрами и оперативной. 4. Простой реализации виртуализации. И все это потенциально реализовано не во вред безопасности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Daemon (??), 09-Мрт-20, 22:05
	1. В Open/Net тоже самое. Во Free даже с ящиком водки не разберешься. 2. Псевдопаралелизма и асинхронности. RT типа QNX более соответствует данным требованиям. 3. Не использовал. 4. Я сомневаюсь что в DragonFly QEMU работает стабильнее чем в других системах. Безопасность - ну дыры то везде есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз операционной системы DragonFly BSD 5.8"	+/–
	Сообщение от Daemon (??), 09-Мрт-20, 22:05
	1. В Open/Net тоже самое. Во Free даже с ящиком водки не разберешься. 2. Псевдопаралелизма и асинхронности. RT типа QNX более соответствует данным требованиям. 3. Не использовал. 4. Я сомневаюсь что в DragonFly QEMU работает стабильнее чем в других системах. Безопасность - ну дыры то везде есть.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема