Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 18-Янв-20, 23:02 | ||
Компания WhiteSource проанализировала лицензии 4 млн открытых пакетов и 130 миллионов файлов с кодом на 200 различных языках программирования и пришла к выводу, что доля копилефт лицензий неуклонно снижается. В 2012 году 59% всех открытых проектов поставлялись под копилефт лицензиями, такими как GPL, LGPL и AGPL, а доля пермиссивных лицензий, таких как MIT, Apache и BSD, составляла 41%. В 2016 соотношение изменилось в пользу пермиссивных лицензий, которое отвоевали 55%. К 2019 году разрыв увеличился и под пермиссивными лицензиями поставляет 67% проектов, а под копилефт - 33%... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +26 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 18-Янв-20, 23:02 | ||
Предположу что это не из-за частных авторов, а потому что бизнес стал активней лезть в open source и для бизнеса конечно BSD-подобные лицензии проще. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +6 +/– | |
Сообщение от proninyaroslav (ok), 18-Янв-20, 23:06 | ||
Они же и продвигают моду опенсорса взамен свободного софта для новых проектов, в том числе среди "любительских" проектов. Одни JS-проекты чего стоят. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 19-Янв-20, 02:19 | ||
>К этому можно ещё добавить появление других хайповых языков, у которых пермиссивные лицензии изначально являются нормой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. Скрыто модератором | +40 +/– | |
Сообщение от Аноним (76), 19-Янв-20, 09:55 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от qwerty123 (??), 19-Янв-20, 10:37 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Котофалк (?), 19-Янв-20, 12:26 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. Скрыто модератором | –10 +/– | |
Сообщение от Аноним (108), 19-Янв-20, 12:53 | ||
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
226. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??), 20-Янв-20, 03:42 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
228. Скрыто модератором | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (228), 20-Янв-20, 04:11 | ||
Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
271. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (271), 22-Янв-20, 18:28 | ||
Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
263. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от huechuec (?), 21-Янв-20, 10:35 | ||
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
106. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 12:43 | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
107. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 12:50 | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
109. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (108), 19-Янв-20, 12:57 | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
205. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Bx_ (?), 19-Янв-20, 20:13 | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
248. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 20-Янв-20, 16:28 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
233. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от asdasd (?), 20-Янв-20, 09:12 | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
276. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 24-Янв-20, 13:20 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (108), 19-Янв-20, 12:59 | ||
Есть какая-то объективная причина почему скрыта ветка? Что плохого в обсуждении терминологии? | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (193), 19-Янв-20, 18:32 | ||
Вероятно, религиозно-этические нормы? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +5 +/– | |
Сообщение от 123 (??), 18-Янв-20, 23:11 | ||
я частный кодер, но стараюсь писать своё под MIT/PublicDomain чтобы кто угодно другой мог использовать мой код не испытывая неудобства. Если это компания - пусть так. Быть может, это хоть что-то улучшит | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +6 +/– | |
Сообщение от proninyaroslav (ok), 18-Янв-20, 23:23 | ||
Тут скорее философский вопрос. Кто то хочет чтобы его труд использовали везде, в т.ч в частных закрытых проектах, а кто то считает это несправедливым. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 00:24 | ||
И ровно никакого значения ни желание автора, ни лицензия не имеют. Если компании захотят, они будут использовать код под любой лицензией. И даже в тех случаях, когда компании ловили - они не вернули ничего. Что BMW, что VMWare, что Тесла. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (55), 19-Янв-20, 03:46 | ||
Вот это проблема - код в директорию с ПО скопировать. Да уж, на это явно уйдет не одна неделя человекочасов, а с митингами и планированием и того больше. А если еще и прибыль не принесет, так и вовсе фирма обанкротится. Другое дело пермиссивные - вот там то жизнь бежит, копировать ничего не надо и люди без прибыли жить могут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (130), 19-Янв-20, 14:18 | ||
Вообще-то, в реальном мире - да, может быть проблемой, да ещё какой. Небольшой стартап, состоящий из нескольких университетских математиков, разработал алгоритм для чего-нибудь, реализовал его в библиотеке на C и опубликовал API к этой библиотеке. Вы - предприниматель, хотите выпустить прикладное ПО, использующее эту технологию. Перед вами выбор: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 18-Янв-20, 23:28 | ||
Та же фигня. Денег на адвокатов у меня нет, а были бы - не стал бы тратить их на то, чтобы кого-то нагнуть выложить сорцы, которые мне нафиг не нужны. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от linvinus (?), 19-Янв-20, 11:42 | ||
как автор вы имеете право выпускать свои продукты под разными лицензиями. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Anonim (??), 19-Янв-20, 00:14 | ||
А может и ухудшить: если корпорация начнёт разрабатывать продуктивнее сообщества, то возникают все возможности закрыть код: добиться широкой аудитории, закрыть код, затем выждать и начать продавать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 19-Янв-20, 01:28 | ||
Тот код,который уже открыт никуда не денется - он останется открытым, а новый закрыть владельцу кода не помешает никакая лицензия, в том числе gpl. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (52), 19-Янв-20, 02:16 | ||
> Тот код,который уже открыт никуда не денется - он останется открытым | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-20, 03:57 | ||
Ещё раз: GPL и BSDL в описанной ситуации (новые релизы под другой лицензией) ничего вам не дадут в равной степени. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 16:57 | ||
В норме все живут по определённым для всех правилам. В лучшем виде - это законы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от qwerty123 (??), 19-Янв-20, 10:41 | ||
>возникают все возможности закрыть код: | ||
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 16:48 | ||
Речь про обратное. Про тот код, который оказался хорош для многих. Про ненужный код не говорим. Говорим про возможности в отношении нужного кода. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. Скрыто модератором | –6 +/– | |
Сообщение от Вдлатмавмгшп (?), 19-Янв-20, 11:45 | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-20, 23:08 | ||
Будущее СПО туманно... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 00:11 | ||
Как бы его прояснить... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok), 19-Янв-20, 07:46 | ||
Достаточно сильно изменить температуру (как в большую, так и в меньшую сторону) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –8 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 12:17 | ||
зачем его прояснять? gpl - это секта, mit/bsd/apache - будущее | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от Vas Yan (?), 19-Янв-20, 20:13 | ||
Да никуда gpl не денется. Мелкие либы или большой хитро выконструированный софт, нужный полутора корпорастам, пускай выпускают под чем угодно - первые при случаи можно быстро переписать, вторые - нехай корпорасты сами разберутся, глотку там друг другу перегрызут или ещё что получше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
229. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (229), 20-Янв-20, 05:49 | ||
есть llvm - нафик нужен тот gnu .. который меняет обувку на ходу ?.. ну мы же все помним историю с перелицензированием на GPL v3?.. и то почему загнулся Object-C.. ? ну да.. когда люди взяли под gpl v2, а с них стали требовать по GPL v3.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
250. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20-Янв-20, 17:04 | ||
> есть llvm - нафик нужен тот gnu .. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
256. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (256), 20-Янв-20, 20:43 | ||
а какая доля этих платформ ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
266. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от юникснуб (?), 21-Янв-20, 16:03 | ||
> а какая доля этих платформ ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +13 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 18-Янв-20, 23:08 | ||
Трушный опенсорс всё ещё GPL. Такое исследование ни о чём не говорит — это, если воспользоваться калькой, "полоскание мозгов". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-20, 23:28 | ||
Трушный — это который был ещё тогда, когда о Великом Столманне никто не слышал, да? ;) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +10 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 00:05 | ||
Так исследование заказал гугель, главный по мутнению воды и неокрепших мозгов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 03:47 | ||
Это не трушный опенсорс, это трушная копирастия. Трушный опенсорс - это public domain. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 12:00 | ||
PD - идеалистичный, а GPL - реалистичный, и пока таким остаётся | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 13:23 | ||
Да, копирастия реалистична: отказа от неё вообще никогда не предвидится. Что нереалистично - это думать, что ты самый умный и можешь знать будущее или хотя бы настоящее. На самом деле мы не знаем, будет от неё отказ или нет раньше конфа света. Будущее зависит от настоящего, а настоящее - от твоих лично действий и бездействий. Лицензируешь под PD - увеличиваешь вероятность отказа от копирастии. Лицензируешь под копирастией - увеличиваешь вероятность сохранения копирастии до самого конца света. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-20, 14:03 | ||
Лицензируешь под копилефтом — гарантируешь, что твой код останется доступен для тебя и всех кто им пользуется. Лицензируешь под пермиссивной лицензией — не получаешь ничего ни сейчас, ни в перспективе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 14:39 | ||
>Лицензируешь под копилефтом — гарантируешь, что твой код останется доступен для тебя и всех кто им пользуется. Лицензируешь под пермиссивной лицензией — не получаешь ничего ни сейчас, ни в перспективе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-20, 15:04 | ||
>не желающие иметь дело с копирайтом и копирастами | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 15:19 | ||
> т.е. все, кто желает украсть чужие труды и чтобы им за это ничего не было. О чём и речь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
235. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от деанон (?), 20-Янв-20, 09:23 | ||
Ты написал книгу, а я получил КОПИЮ твоей книги и заменил Васю на Петю, название сменил на менее философское и более броское, договорился с издательством и по-быстрому провели пиар кампанию. Итог ты с0снул тунцa и недосчитался прибыли, а я по-легкому срубил бабла и на**ал лoxa - профит. Считаю, что в цифровую эпоху глупо говорить, что кто-то у кого-то украл! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
239. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 20-Янв-20, 12:30 | ||
> Ты написал книгу, а я получил КОПИЮ твоей книги и заменил Васю | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:32 | ||
>т.е. все, кто желает украсть чужие труды и чтобы им за это ничего не было. О чём и речь. | ||
Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-20, 15:39 | ||
В копирайте ничего плохого. Как и в авторском праве. Рассмотрим на примере. Если я написал код, он мне принадлежит. Если он кем-то используется, и не был у меня куплен, он украден. Логично? Если я отдаю свой труд людям (бесплатно или за деньги), я не хочу, чтобы они распространяли мой изменённый код, не давая тех же свобод, что дал я. Поэтому копилефт. К сожалению, воровство интеллектуальной собственности сегодня очень распространено во многих компаниях, особенно в России. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
230. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (229), 20-Янв-20, 05:51 | ||
не логично. Когда у тебя что-то украли - у тебя это пропало. Когда кто-то скопировал у тебя - у тебя твоя копия осталась. Разве не понятно ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
253. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 20-Янв-20, 18:30 | ||
Труд был использован бесплатно и изменены условия распространения. Это интересный вопрос, поскольку помимо https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_property (которые автор передаёт с лицензией под теми или иными условиями) есть ещё https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_rights и это неотчуждаемые права автора (в законодательстве многих стран и в том числе РФ, если иное не оговорено в соглашении с работодателем). Если я правильно понимаю, с копилефтом права автора на его код сохраняются, даже если он передал имущественные права третьим лицам. Именно поэтому с GPL можно менять лицензию на код только при согласии всех авторов (ну или как там, большинства, если всех найти не удалось) в связи с чем компании, единолично владеющие кодом, зачастую требуют подписания соглашения о передаче всех прав и неохотно принимают коммиты от случайных анонимусов. Так вот, если воля автора была предоставлять код с продуктом, то GPL её защищает. А пермиссивная лицензия — нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +3 +/– | |
Сообщение от Sokoloff (?), 19-Янв-20, 15:20 | ||
>И вообще, твой код под пермиссивной лицензией будет использоваться в абстрактных крылатых ракетах и убивать людей. | ||
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 15:51 | ||
Вы опечатались: я писал про копилефт, а не копирайт. | ||
Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 16:26 | ||
Копилефт - это разновидность копирайта. Дальнейшую дискуссию продолжать не вижу смысла, так как вы либо не знаете теорию, либо намеренно пытаетесь исказить моё представление о ней, проявляя неуважение ко мне лично. В добавок в ветку набижали тролли, которых я по неосторожности накормил. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 16:55 | ||
Я чуть было не обвинил вас в троллинге, но возможно вы меня не поняли. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 17:12 | ||
Кстати, в том и проблема анонимов, что ни разу не понятно, кому отвечаю :( . | ||
Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору |
184. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-20, 17:48 | ||
СПО было только в СССР, в котором алгоритмы спойоно печатались в книгах, а всё накопленное в этой области могло использоваться кем угодно, потому что шло (или полаголось идти) на благо народа. | ||
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-20, 17:50 | ||
А эти ваши Столманы и просие ГПЛ - возможность хоть как-то помешать буржуинам присваивать прибавочную стоимость, однако буржуины слишком хитры, поэтому ГПЛ - даже не полумеры, а обычное трепыхание, которое совершенно ожидаемо прижимают к ногтю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
199. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-20, 19:23 | ||
В совке не смогли изобрести ни одного языка или архитектуры, только украсть. СПО может появиться только а свободном обществе. | ||
Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +4 +/– | |
Сообщение от анонимуслинус (?), 19-Янв-20, 19:59 | ||
парень не осиливший чтение книг по истории развития "компьютеров " в СССР? и могли и разрабатывали, просто один полулысый хохол в управлении страны решил в свое время, что дешевле украсть и скопировать. в этом и была ошибка. жадность фраера сгубила. поэтому и отстала страна в развитии микроэлектроники. читай больше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
257. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от qwerty123 (??), 20-Янв-20, 21:28 | ||
>поэтому и отстала страна в развитии микроэлектроники. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
232. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Кочегар (ok), 20-Янв-20, 09:00 | ||
Как научишься читать, прочитай про БЭСМ-6, про ЭВМ "Сетунь", язык программирования Дракон и про софт, который на этом языке написан, про то, что за чел Пентковский и что он увёз с собой. | ||
Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору |
274. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (274), 23-Янв-20, 17:37 | ||
БЭСМ, Сетунь с троичной логикой, Эльбрус с аппаратной типизацией данных конечно же у буржуев украдены, ага. | ||
Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 18-Янв-20, 23:26 | ||
Ну слава Богу, истинная BSD-свобода торжествует, GPL - это ж сплошные ограничения во имя туманных свобод юзера, который все равно сам ничего не сможет в проге поменять и вынужден принимать, что дают | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-20, 23:29 | ||
Истинная свобода включает в себя определение, что следует считать истинной свободой? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Anonim (??), 19-Янв-20, 00:16 | ||
Свобода = ограничения. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от fske (?), 19-Янв-20, 01:41 | ||
А как же, свобода - это рабство. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
177. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 17:18 | ||
Ложечку за Хаммураппи))) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
187. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-20, 17:50 | ||
Да. Свобода - господство над обстоятельствами со знанием дела. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +3 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok), 19-Янв-20, 01:14 | ||
> свобод юзера, который все равно сам ничего не сможет | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от Котофалк (?), 19-Янв-20, 12:31 | ||
надо проверить наличие топора. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от leap42 (ok), 19-Янв-20, 03:53 | ||
истинная свобода - это свобода выбирать между BSD и GPL. | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-20, 03:55 | ||
> зондов в GPL софте почти не бывает (они приводят к форкам), а в BSD-like полно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Вдлатмавмгшп (?), 19-Янв-20, 13:25 | ||
> А подтвердить своё громкое заявление благородный дон сможет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 16:20 | ||
Тут скорее не вера, а просто путаница тёплого с мягким. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 13:26 | ||
> BSD-like лицензированные проекты живут только пока это выгодно той или иной корпорации | ||
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +11 +/– | |
Сообщение от Аноним (64), 19-Янв-20, 04:17 | ||
"BSD-свобода" — это отсутствие ограничений для поставщиков ПО. GPL же призвана обеспечивать свободу для всех пользователей (среди которых есть и программисты, и кто угодно, кто сможет и захочет ей воспользоваться непосредственно или с помощью других), но для этого на поставщиков ПО накладываются определенные обязательства (и им это обычно не нравится). | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Вдлатмавмгшп (?), 19-Янв-20, 13:29 | ||
> GPL же призвана обеспечивать свободу для всех пользователей | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 16:25 | ||
А в BSD-проект да, отдатите... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
231. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от aa (?), 20-Янв-20, 06:33 | ||
>копирастами, которые будут рады копировать части этого проекта в свои закрытые продукты | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
270. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (270), 22-Янв-20, 13:35 | ||
Потому что они его закрывают? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
272. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 23-Янв-20, 09:59 | ||
Как можно закрыть уже открытое, расскажите, пожалуйста? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
275. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (270), 24-Янв-20, 09:23 | ||
Цены на эти наработки как на с нуля написанное | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
277. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от юникснуб (?), 24-Янв-20, 14:50 | ||
> Цены на эти наработки как на с нуля написанное | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 17:10 | ||
>> GPL же призвана обеспечивать свободу для всех пользователей | ||
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору |
223. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 22:56 | ||
>>> GPL же призвана обеспечивать свободу для всех пользователей | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 13:35 | ||
это вопрос не о принятой в софте лицензии, а о добросовестности производителя. казалось бы, что мешает не встраивать тивоизацию в БСД-лайк программе? | ||
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 17:30 | ||
Да! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (122), 19-Янв-20, 13:38 | ||
Ага, гпл даёт свободы, потому что лишает вас свободы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Вдлатмавмгшп (?), 19-Янв-20, 13:45 | ||
> Ага, гпл даёт свободы, потому что лишает вас свободы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 16:48 | ||
Где тут сектантство, если вся инфа открыта? Ничего тайного, требующего посвящения. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
195. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 19:05 | ||
опечатка: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
196. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 19:07 | ||
Я конечно приношу извинения если мои посты оскорбительны. | ||
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
175. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +3 +/– | |
Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 17:14 | ||
> Ага, гпл даёт свободы, потому что лишает вас свободы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-20, 23:26 | ||
Если вы хотите прежде всего заработать на своём коде — используйте copyleft, чтобы подстраховаться от рисков форков. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 19-Янв-20, 00:15 | ||
Толсто. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-20, 03:53 | ||
Вообще-то, я абсолютно серьёзен. Ваше восприятие — в данном случае явно чисто ваша проблема. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (71), 19-Янв-20, 08:11 | ||
Бесполезно. Весь опеннет превратился в сборище истеричных фанатиков. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –4 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 01:04 | ||
>Если вы хотите сделать мир лучше, или просто поделиться своим кодом, и вас не волнует, кто что как будет с ним делать, и будет ли вообще, — permissive или public domain. | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Ананимас009 (?), 19-Янв-20, 03:48 | ||
Путаете вливание бабла и лицензии. Вливали бы столько же в бзд, неизвестно кто бы плелся в конце. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 11:57 | ||
>Путаете вливание бабла и лицензии. Вливали бы столько же в бзд, неизвестно кто бы плелся в конце. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 14:41 | ||
Потому что линукс релизнули раньше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 14:50 | ||
>Потому что линукс релизнули раньше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от xm (ok), 19-Янв-20, 15:51 | ||
> Вливали бы столько же в бзд, неизвестно кто бы плелся в конце. | ||
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от xm (ok), 19-Янв-20, 15:49 | ||
> Вливали бы столько же в бзд, неизвестно кто бы плелся в конце. | ||
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-20, 03:52 | ||
Если бы вы ещё хоть чуть-чуть лучше разбирались в истории *nix... | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 12:02 | ||
>Если бы вы ещё хоть чуть-чуть лучше разбирались в истории *nix... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 16:05 | ||
> Это далеко не единственная и даже не основная причина. В лучшем случае — одна из. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 17:51 | ||
>Таким образом, только в 1995 году (потенциальные) пользователи *BSD смогли вздохнуть с облегчением. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 18:09 | ||
> В каком состоянии быд GNU\Linux в 95-м? RH только-только появился, Debian — как раз в 95-м и стартовал. Есть Слака — ровесница Фри. Пока не вижу какого-то принципиального преимущества. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от анонимуслинус (?), 19-Янв-20, 21:04 | ||
на самом деле лицензирование это одна из причин. ты взял линукс(ядро и проги) , собрал в необходимом контексте и пользуй. с бсд сложнее в вопросе лицензий и там надо оглядываться направо и налево. простота использования кода под gpl как раз и сделала свое дело, хотя эти ребята не забывают вкладывать свой закопирайченый софт в свои сборки рядом с гпл. но использование готового гпл проще , чем бсд и прочие лицензии. вот это и купило. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
216. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 21:28 | ||
> ты взял линукс(ядро и проги) , собрал в необходимом контексте и пользуй. с бсд сложнее в вопросе лицензий и там надо оглядываться направо и налево. простота использования кода под gpl как раз и сделала свое дело | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
227. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от анонимуслинус (?), 20-Янв-20, 03:44 | ||
если собирая свой проект на основе гпл ты оставляешь свой код под гпл, то никто слово не скажет. вот если ты свой код под другой лицензией хочешь смешать с гпл, то тут зад**ца. но если ты свой код под той же бсд или прочей лицензией поставляешь в качестве отдельного пакета, то никто особо не возражает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
217. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 21:32 | ||
>Я привожу конкретные факты, всё проверяется. | ||
Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору |
219. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 21:46 | ||
>>Я привожу конкретные факты, всё проверяется. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
249. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Ананимас009 (?), 20-Янв-20, 16:33 | ||
| ||
Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору |
180. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 17:29 | ||
Тогда у вас анти-фанатизм на букву ээээ))) | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 17:33 | ||
Эх, забыл про правило: "не кормить троллей", чем я чуть было не увлёкся. Интересно, а незнание, где троль, может освободить от бана? | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 18:26 | ||
>> используйте copyleft, чтобы подстраховаться от рисков форков. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 19-Янв-20, 18:59 | ||
По делу^W подробнее: | ||
Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 20:25 | ||
> По делу^W подробнее: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от Сундар Пичаи (?), 18-Янв-20, 23:29 | ||
Пластмассовый мир победил. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. Скрыто модератором | –2 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 00:28 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. Скрыто модератором | –2 +/– | |
Сообщение от пажилой человек писятчетыре года (?), 19-Янв-20, 00:40 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 00:45 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Кот Летова (?), 19-Янв-20, 00:49 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от РэдХэд (?), 19-Янв-20, 11:04 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Сраммастер (?), 19-Янв-20, 00:41 | ||
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (13), 18-Янв-20, 23:57 | ||
WTFPL спасёт мир! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:04 | ||
нет, в WTFPL не прописан запрет подавать на разраба в суд. Это означает следующую малоходовочку: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +13 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 00:00 | ||
> Тенденция повышения популярности пермиссивных лицензий обусловлена тем, что в современных реалиях уже нет разделения на свой и чужой, в плане противостояния корпораций и сообщества Open Source | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Anonim (??), 19-Янв-20, 00:22 | ||
Скорее так: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –9 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 19-Янв-20, 00:18 | ||
Строго говоря, надо быть му**д**илой, чтобы отдавать код в открытый доступ, но при этом наступать на мозоли коммерции своим копилефтом. Неужели вы думаете, что без ваших "суперархиваторов" или "mp3-кодировщиков" мир корпорастии рухнет?? :)) Просто конечный продукт будет дороже из-за покупки проприетарных компонент. И уж конечно, ни один адекватный бизнесмен не станет "отдавать в опенсорс" тот код, который писали его программисты ЗА ДЕНЬГИ. За его деньги. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +5 +/– | |
Сообщение от Корпорация (?), 19-Янв-20, 00:24 | ||
Да вообще трудовую повинность пора ввести. Каждый программист обязан бесплатно отработать на избранную корпорацию 40 часов в месяц. Не нравится - уматывай в дворники. Ради фана они пишут, ёпт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от какой тебе еще нахрен юрьев день (?), 19-Янв-20, 01:31 | ||
> Каждый программист обязан бесплатно отработать на избранную корпорацию 40 часов в месяц. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +5 +/– | |
Сообщение от Anonim (??), 19-Янв-20, 00:26 | ||
ГэПэЛэ не мешает делать ровно вот это - возвращать наработки и скачивать обратно их улучшенными. Зато ещё и другие могут использовать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 00:34 | ||
GPL мешает тем, что компания должна вернуть ВСЕ изменения. На такое мало кто готов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 01:07 | ||
>GPL мешает тем, что компания должна вернуть ВСЕ изменения. На такое мало кто готов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 19-Янв-20, 01:32 | ||
к сожалению они таки становятся проблемой, когда жадина публикует свой код под вирусной лицензией, а потом встает в позу. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 12:17 | ||
>к сожалению они таки становятся проблемой, когда жадина публикует свой код под вирусной лицензией, а потом встает в позу | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 13:34 | ||
> к сожалению они таки становятся проблемой, когда жадина публикует свой код под | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 01:34 | ||
Это проблемы только гпл-сообщества, которые сделали всё возможное и невозможное для того, чтобы отбить интерес к опенсорс-продуктам со стороны компаний, а сейчас жалуется на малую активность сообществ, которые (ВНЕЗАПНО!) в одно рыло не тянут проекты. | ||
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 12:21 | ||
>Это проблемы только гпл-сообщества, которые сделали всё возможное и невозможное для того, чтобы отбить интерес к опенсорс-продуктам со стороны компаний | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 16:49 | ||
>>Это проблемы только гпл-сообщества, которые сделали всё возможное и невозможное для того, чтобы отбить интерес к опенсорс-продуктам со стороны компаний | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
225. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (225), 20-Янв-20, 02:00 | ||
Для дурачков, не окончивших школу: в коммерческой компании есть КЛЮЧЕВЫЕ СЕКРЕТЫ, которые позволяют ей успешно конкурировать. Если такие секреты были внесены в опенсорсный проект, глупо отдавать это в FOSS. И жадность тут вообще не причём - это способ зарабатывать деньги своим умом. Пока ты сидишь на мамкиной шее и рассуждаешь о жадинах, настоящие мужики кормят семью, работая на коммерческие компании. | ||
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (72), 19-Янв-20, 08:39 | ||
Это популярное заблуждение. GPL абсолютно ничего никому не обязывает возвращать. Модифицированные версии можно не распространять вообще, можно распространять за большую плату, можно распространять между строго определёнными клиентами, которые не собираются распространять их дальше. А поскольку это основной способ разработки ПО, в большинстве случаев в оригинальную версию ничего и не возвращается. | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (117), 19-Янв-20, 13:27 | ||
Смешно. Что ты мог, а что не мог выяснит судья. Все что ты написал никак не связано с реальностью. И там где ты говорил правду, не досказывал ключевой момент -- после ДОГОВОРА со ВСЕМИ авторами проекта. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (117), 19-Янв-20, 13:24 | ||
Это не правда. Основная проблема это то, что нельзя использовать в коммерческих условиях. Для этого придумали LGPL. Минус LGPL состоит в том, что нельзя просто так взять под копот этот код и выставлять свой и код LGPL как единое целое и где-то в About об этом написать (как делается с MIT/BSD). Кроме того, попытка взять часть GPL/LGPL кода также невозможна. | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 14:55 | ||
Есть нюанс. Если хедеры тоже под LGPL, то ты всё равно обязан лицензировать свою прогу под LGPL. LGPL разрешает только динамическую линковку с программами под другими лицензиями. GPL запрещает и её. Поскольку никто лицензии не читает, бытует мнение, что LGPL разрешает и хедеры. Это неверно - чтобы использовать LGPL в программе на C или C++ или любой другой с хедерами и шаблонами, когда код хедеров автоматически не очень явно смешивается с кодом под другими лицензиями, нужно чтобы хэдеры были лицензированны под лицензией, допускающей это. То есть либо пермиссив, либо проприетарь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от borbacuca (ok), 19-Янв-20, 01:41 | ||
другие это в основно корпорации | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 00:28 | ||
И много вы лично навыкладывали под BSD, уверенно отказавшись от GPL по своим убеждениям? | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 00:40 | ||
Что значит "перестает быть твоим"? Проект как был, так и остается, под BSD-лицензией и разраб как был, так и остается его разработчиком. Как вообще можно выкинуть из проекта? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 11:41 | ||
> Проект как был, так и остается, под BSD-лицензией | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (117), 19-Янв-20, 13:39 | ||
Лукавишь. А что конкретно в OSX от разработчиков BSD осталось? Они-то придумали и развивают objective-c? А где в BSD аналог OSX графической системы, почему остались с треклятыми X11? Нет, ну может разрабы BSD написали Apple Market в начале 90х, а потом тайно забросили? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 13:58 | ||
> А что конкретно в OSX от разработчиков BSD осталось? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (117), 19-Янв-20, 14:07 | ||
Ты автор ядра BSD или тролишь? Глянул донатеров на freebsd foundation. Apple Inc. присутствует. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 14:28 | ||
> Apple Inc. присутствует. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
214. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 21:05 | ||
> Ты автор ядра BSD или тролишь? Глянул донатеров на freebsd foundation. Apple Inc. присутствует. | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 15:19 | ||
> трудом успешно воспользовались, хотя бы сейчас его весь выкинули | ||
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от анонн (ok), 19-Янв-20, 15:30 | ||
> При этом они с этого использования получили шиш, даже в виде патчей ничего не прилетело. | ||
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 16:10 | ||
> При этом они с этого использования получили шиш, даже в виде патчей ничего не прилетело. | ||
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:11 | ||
>вариант легко приводит к ситуации, когда твой проект перестает быть твоим, и тебя из его судьбы просто выкидывают за ненадобностью. | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
189. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Бумькаум (?), 19-Янв-20, 18:05 | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (29), 19-Янв-20, 00:39 | ||
Ты пилишь пермиссивное ПО. Проект внезапно становится популярен. По всей сети гуляют сборочки Васянов, начинённые троянами и майнерами. У тебя рвёт жопу, ты уходишь в запой | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Виоляция (?), 19-Янв-20, 00:43 | ||
Ты пилишь ПО под GPL. Проект внезапно становится популярен. По всей сети гуляют сборочки Васянов, начинённые троянами и майнерами. У тебя рвёт жопу, ты уходишь в запой | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (51), 19-Янв-20, 01:54 | ||
Это реальность повседневной жизни на гитхабе, но местным админам локалхоста невдомёк поэтому минусуют. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (54), 19-Янв-20, 02:37 | ||
>Разумеется, ВСЕ компании шарахаются от таких продуктов и всё, | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (117), 19-Янв-20, 13:56 | ||
Плохо знаешь предмет - не лезь. Ядро Linux это не GPL чистой воды. Торвальдс сделал ряд исключений потому что в реальности GPL просто бы работал против людей. Одна связка писать пропиетарный софт для Linux говорит обо всем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +6 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 00:22 | ||
Счет по штучкам создает иллюзию статистики. В реальности же, если десять лет подсчитывались проекты объема libcURL или OpenOffice, то сейчас на Гитхабах и Гитлабах навалено "проектов", написанных за неделю, которые не представляют никакой ценности для их собственных авторов, просто они так пиарятся. Им копилефт, естественно, без надобности... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 19-Янв-20, 01:33 | ||
наоборот - им проще скопипастить gpl, чем вникать в детали. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Ананимас009 (?), 19-Янв-20, 03:55 | ||
На гитхаб еще модно выкладывать ради резюме. | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Янв-20, 04:19 | ||
Не так чтобы модно, а иногда даже оказывается, что необходимо. Эйчары спрашивают на собеседованиях и им всё равно, что на прошлом месте ты колбасил проприетарный код на дядю 10 часов в сутки, а в свободное время к компу даже подходить не хочется. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 19-Янв-20, 00:55 | ||
> и занимаются перепродажей открытых фреймворков и СУБД в виде облачных сервисов, но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от GG (ok), 19-Янв-20, 06:59 | ||
К сожалению, как бы печально это ни было, даже в 2020 году про AGPL почти никто не слышал. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (40), 19-Янв-20, 01:05 | ||
Исследование по заказу гугла подтвердило, что надо писать код в интересах Гугла. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –4 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 01:36 | ||
Гугл себе сам напишет сколько угодно, творения кривожовых жопошников ему ни к чему. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +3 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Янв-20, 04:20 | ||
То-то я гляжу, гугл сам с нуля Blink для Chromium написал. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Янв-20, 06:12 | ||
И много в хроме осталось от того самого, старого доброго хромиума, с которого всё начиналось? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 16:18 | ||
Начиналось всё вообще с KHTML. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Урри (?), 19-Янв-20, 12:20 | ||
Не напишет. Я вот прямо сейчас пишу код для гугла, не являясь при этом сотрудником гугла. | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:18 | ||
Абсолютно верно. Они сторонние pull requestы просто игнорят месяцами. | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:21 | ||
В репозитории активность идёт, от своих PR принимают, от сторонних просто игнорят и иногда просто закрывают с формулировкой "нам нe нyжнo". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Aninomuz (?), 19-Янв-20, 19:20 | ||
Чувак, я открою тебе веки: Кривожопошные/криворукие (ты даже не смог написать чего хотел) все сейчас работают в гугле. И они напишут мегатонны говна. Даже не сомневайся. | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +4 +/– | |
Сообщение от Тфьу (?), 19-Янв-20, 05:15 | ||
Предположу что это из-за тонны ненужных поделок на Nodejs, которые лезут в npm. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от iPony129412 (?), 19-Янв-20, 09:12 | ||
GPL — это не про свободу. Слишком много ограничений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Урри (?), 19-Янв-20, 12:21 | ||
Не путай свободу и анархию. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от iPony129412 (?), 19-Янв-20, 12:22 | ||
не путаю | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
251. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Роскомнадзор (?), 20-Янв-20, 17:04 | ||
> Не путай свободу и анархию. | ||
Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 19-Янв-20, 09:22 | ||
Лично для меня чехарда с лицензиями огорчает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от iPony129412 (?), 19-Янв-20, 11:08 | ||
> Вот, к примеру, zfs и linux-kernel. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 19-Янв-20, 11:46 | ||
>> Вот, к примеру, zfs и linux-kernel. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 12:26 | ||
>Ну не дурь? | ||
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 19-Янв-20, 15:38 | ||
>>Ну не дурь? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (157), 19-Янв-20, 16:07 | ||
В судебных исках | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
238. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 20-Янв-20, 10:32 | ||
> В судебных исках | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
240. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (240), 20-Янв-20, 12:58 | ||
А куда же от них денешься? Они во всех корпорашках имеются. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
243. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 20-Янв-20, 13:29 | ||
> А куда же от них денешься? Они во всех корпорашках имеются. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
252. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20-Янв-20, 17:12 | ||
>> В судебных исках | ||
Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору |
259. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 21-Янв-20, 02:17 | ||
>>> В судебных исках | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
260. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (256), 21-Янв-20, 09:44 | ||
причем запрещают с одной стороны - со стороны CDDL такого запрета нету. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
262. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 21-Янв-20, 10:14 | ||
> причем запрещают с одной стороны - со стороны CDDL такого запрета нету. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
267. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от юникснуб (?), 21-Янв-20, 16:07 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору |
269. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от iCat (ok), 22-Янв-20, 02:23 | ||
>>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
273. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 23-Янв-20, 15:32 | ||
А он и не вертится вокруг юристов тоже. Поймите, это не юристы решают, что можно, а что нельзя; это выстроенная при их прямом участии система права определяет. Да, эта система, как и всё созданное человеком, не идеальна. А что, есть что-то идеальное, не требующее доработок, особенно в мире ИТ? :) В конечном счёте мы упрёмся в человеческие качества, которые есть у всех. Что, страдать от невыносимой горькости бытия? Явно не выход. Но что-то делать надо, тогда только что-то изменится к лучшему. Других путей эволюции пока не видно. :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (75), 19-Янв-20, 09:52 | ||
Любая теория должна потверждаться практикой. Практика развития Линукса и БСД показала кто прав. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от qwerty123 (??), 19-Янв-20, 11:00 | ||
>Любая теория должна потверждаться практикой. Практика развития Линукса и БСД показала кто прав. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Вася (??), 19-Янв-20, 11:40 | ||
Ну что-то всё же возвращают. Андроид ведь переводят на сборки с базовым ядром Linux. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 12:27 | ||
>То есть, проприерасты открыто, публично юзают код Linux в миллиардах устройств и ничего не возвращают. | ||
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:16 | ||
Ну расскажи мне, сколько процентов устройств имеют изначально все драйвера под GPLем, чтобы не нарушать копирайты на хедеры ядра? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Янв-20, 15:24 | ||
>сколько процентов устройств имеют изначально все драйвера под GPLем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:42 | ||
>1. Ты уверен, что несоблюдение gpl путём распространения бинарных сборок и непредоставления их исходников нарушает именно «копирайты», а не что-то другое? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 15:13 | ||
>То есть, проприерасты открыто, публично юзают код Linux в миллиардах устройств и ничего не возвращают. | ||
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
237. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от деанон (?), 20-Янв-20, 09:36 | ||
Пeрдёж в лужу! Всё больше компаний вступают и в Linux Found. и другие открытые консорциумы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-20, 11:41 | ||
Ну, да, вот она и показывает, по результатам обсуждаемого исследования. Вы это хотели сказать, да? | ||
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от анонн (ok), 19-Янв-20, 13:04 | ||
> Любая теория должна потверждаться практикой. Практика развития Линукса и БСД показала кто прав. | ||
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 16:23 | ||
Ну, они видят ядро Linux, coreutils (часть GNU/Linux), bash (де-факто стандарт для ориентированных на простых пользователей дистрибутивов GNU/Linux), GNOME и KDE (для любителей свистелок)... А остальное можно не замечать да. И как свинья под дубом, игнорировать «неправильно лицензированный» софт, который обеспечивает возможность этим самым комментаторам писать свои комментарии на OpenNet. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от анонн (ok), 19-Янв-20, 17:13 | ||
> Ну, они видят ядро Linux, coreutils (часть GNU/Linux), bash (де-факто стандарт для | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (112), 19-Янв-20, 13:16 | ||
> Практика развития Линукса и БСД показала кто прав | ||
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
211. Скрыто модератором | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 20:37 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
215. Скрыто модератором | –9 +/– | |
Сообщение от Аноним (112), 19-Янв-20, 21:23 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
220. Скрыто модератором | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 21:50 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
210. Скрыто модератором | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 20:34 | ||
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 11:19 | ||
Опеннетчик узри эти 10 истин. И ты поймёшь, что разрешиловка-пермиссивка хуже чем копилефт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-20, 11:44 | ||
Особенно пункт 6 порадовал. :)) И потом эти люди с пеной у рта доказывают, что они не религиозные фанатики... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +5 +/– | |
Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Янв-20, 12:00 | ||
> И потом эти люди с пеной у рта доказывают, что они не религиозные фанатики... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 16:24 | ||
Вот к себе это и примените. Я-то посмеялся, а вам это объяснять надо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (112), 19-Янв-20, 13:30 | ||
Ложь начинается еще с числа "истин": пункт №7 пропущен, поэтому "истин" всего 9. | ||
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
236. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от ыы (?), 20-Янв-20, 09:33 | ||
>№ 9. Программситы официально трудоустроенные в компании, как правило, уступают по качеству и количеству генерируемого кода Свободному Сообществу. | ||
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (83), 19-Янв-20, 11:21 | ||
> нет разделения на свой и чужой | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (91), 19-Янв-20, 11:57 | ||
> Тенденция повышения популярности пермиссивных лицензий обусловлена тем, что в современных реалиях уже нет разделения на свой и чужой, в плане противостояния корпораций и сообщества Open Source, а также тем, что увеличивается вовлечённость в разработку открытого ПО корпораций, которым удобнее и безопаснее использовать пермиссивные лицензии. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 19-Янв-20, 14:14 | ||
>Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (152), 19-Янв-20, 15:48 | ||
Опенсорс - это рак, убивающий свободное ПО. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Янв-20, 16:25 | ||
Комментарии №№129 и 152 — рак, убивающий OpenNet. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
254. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от InuYasha (?), 20-Янв-20, 20:15 | ||
рак - это рак, убивающий рак. /thread | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Antonimous (?), 19-Янв-20, 17:25 | ||
>>Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными | ||
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору |
261. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (256), 21-Янв-20, 09:45 | ||
достаточно посмотреть в требование передачи прав на код в GNU, или переобувку с лицензиями в gcc.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Михрютка (ok), 19-Янв-20, 17:17 | ||
Кто-нибудь, разбудите Митрофанова. Такой праздник жизни пропускает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 19-Янв-20, 20:25 | ||
Сейчас зима, да и на таблетках он, сейчас в ремиссии. Жди весны, он снова остренький будет, снова будет откладывать кучки контента здесь в обсуждениях. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
241. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (240), 20-Янв-20, 13:11 | ||
Ну тебя-то уже разбудили. | ||
Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
183. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от pda (?), 19-Янв-20, 17:34 | ||
> При этом, вместо противостояния корпораций и сообщества, набирает обороты противостояние облачных провайдеров и стартапов, развивающих открытые проекты. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (56), 19-Янв-20, 18:16 | ||
>Нужно защитить пользователей программы от её внезапной коммерцианолизации? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
201. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –2 +/– | |
Сообщение от Aninomuz (?), 19-Янв-20, 19:34 | ||
у говнокодеров до сих пор пятница, отдыхают от канбана и его последствий | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-20, 20:40 | ||
Бывают индивидуумы которые если обзовут окружающих (ну например) говнокодерами (именно во множественном числе, потому что если это будет конкретное лицо, то оно может и в морду дать ;), то сразу автоматически (представь себе Карл, даже делать ничего не надо ;) становятся кодерами (где?). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от pda (?), 19-Янв-20, 19:39 | ||
Я же привёл пример. Был проект Wine. И делали его под MIT, кажется. А потом раз и появился CrossOver. А потом Cedega. Они конечно делились частью кода. Но только частью. Пришлось им браться за ум и менять лицензию на LGPL. | ||
Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору |
234. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от ыы (?), 20-Янв-20, 09:23 | ||
Теория заговора и "прокакали все полимеры" высосанная с потолка... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
244. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от pda (?), 20-Янв-20, 14:04 | ||
И Cedega они сделали? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
204. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (204), 19-Янв-20, 20:10 | ||
я так и не понял, BSD выстрелит или нет ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
209. Скрыто модератором | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (209), 19-Янв-20, 20:27 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
242. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (240), 20-Янв-20, 13:14 | ||
Да, в ногу. | ||
Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору |
246. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от ыы (?), 20-Янв-20, 15:48 | ||
Торвальдсу.... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
264. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от huechuec (?), 21-Янв-20, 10:38 | ||
А он ловко уклонится и все полетит в тебя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
218. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (218), 19-Янв-20, 21:32 | ||
Яза bsd , потому что все равно стырят | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
255. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от InuYasha (?), 20-Янв-20, 20:18 | ||
Выкладывал коды под MPL в приступе альтруизма ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
258. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от kernel_panic (??), 20-Янв-20, 23:17 | ||
Поскорей бы уже linux kernel перевели на BSD и у него наконец появилась бы нормальная файловая система. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
265. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-20, 14:32 | ||
>Поскорей бы уже linux kernel перевели на BSD и у него наконец появилась бы нормальная файловая система. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
268. "Копилефт лицензии постепенно вытесняются пермиссивными" | +/– | |
Сообщение от kernel_panic (??), 21-Янв-20, 18:38 | ||
>>Поскорей бы уже linux kernel перевели на BSD и у него наконец появилась бы нормальная файловая система. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |