forum.opennet.ru - "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" (70)

"Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Ноя-19, 10:12
Сформирован выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13, в рамках которого развивается решение для обеспечения запуска web-приложений на различных языках программирования (Python, PHP, Perl, Ruby, Go, JavaScript/Node.js и Java). Под управлением NGINX Unit может одновременно выполняться несколько приложений на разных языках программирования, параметры запуска которых можно изменять динамически без необходимости правки файлов конфигурации и перезапуска. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0. С особенностями NGINX Unit можно познакомиться в анонсе первого выпуска... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51865
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Очень удобная система конфигурирования в комплекте , Аноним (1), 10:12 , 15-Ноя-19, (1) +4
Звиняюсь за вопрос, но какой сакральный смысл в двойных кавычках, шмобках и проч, Аноним (2), 10:17 , 15-Ноя-19, (2)

гдеxx, yy, zz - могут или В чем смысл , Аноним (2), 10:19 , 15-Ноя-19, (3)
https ru wikipedia org wiki JSON, Moomintroll (ok), 10:22 , 15-Ноя-19, (4) +1

Нафейхоа, для конфига ов уточняю невозможно понять Это же не данные предметно, Аноним (2), 10:34 , 15-Ноя-19, (7)

Не yaml же брать Это в первую очередь машиночитаемые файлы , Аноним (8), 10:36 , 15-Ноя-19, (8) +1

Kонфиги 3начит кожанные мешки их читать и править не должны Пpaвильно понимает, Аноним (2), 10:43 , 15-Ноя-19, (10) +6

Кругом сплошной DevOps с автоматизацией ИИ с автоматической генерацией конфигов, Аноним Анонимович Анонимов (?), 11:59 , 15-Ноя-19, (21) +2

Писать конфиги руками это все равно что мамонтов рисовать в пещерах Забавная р, Аноним (1), 13:23 , 15-Ноя-19, (31) –4
Это что ж получается, вытирая сопли возложим цветы на могилу SIGHUP, SIGUSR1 и н, Аноним (2), 14:20 , 15-Ноя-19, (36) –2

Вот yaml то такой человекочитаемый, а главное такое однозначный и понятный, угу,, Аноним (8), 12:07 , 15-Ноя-19, (24)

Ха Так ведь и на языке Си можно написать sucks и нечитаемку Как всегда обучени, Аноним (32), 14:05 , 15-Ноя-19, (32) +1

Конфигов, как таковых, насколько я понял у Unit а нет Он полностью управляется , Moomintroll (ok), 10:58 , 15-Ноя-19, (11) +2

Ужость, нах Вопрос когда оно все замкнется на systemd-nginx и последствия С, Аноним (2), 11:33 , 15-Ноя-19, (13)

все есть, вы просто не подписались почему-то на рассылку nginx com, пох. (?), 11:39 , 15-Ноя-19, (14)

уже не моя епархия, этот www и прочий нынешний серверный ентерапрайз, слишком мн, Аноним (2), 14:18 , 15-Ноя-19, (35)

Уже не совсем Nginx Inc - F5 же , Аноним (15), 11:41 , 15-Ноя-19, (15)
nginx controller, разумеется Конечно за отдельные , пох. (?), 11:54 , 15-Ноя-19, (20)
Инит скрипт чем бы ты не пользовался прописывай на старт сервера И всю свою к, Аноним (1), 11:59 , 15-Ноя-19, (22)

Динамическая реконфигурация скриптами конфига при переключении трафика на запас, Аноним (27), 12:51 , 15-Ноя-19, (27) –2

потому что нескучный парсер json где-то на помойке нашли готовый, а ваше key val, пох. (?), 10:28 , 15-Ноя-19, (5) –1

И ловить все возможно баги в кейвелью Когда нескучный скрипт может сделать что-, Аноним (1), 10:32 , 15-Ноя-19, (6) +1

дооо, дооо Ловить баги в нескучного форматца конфигурации потому что их надо с, пох. (?), 11:41 , 15-Ноя-19, (16)

Релевантнее сказать надежнее , Аноним (1), 11:53 , 15-Ноя-19, (19) +2

Зачем В nginx уже есть готовый и отлаженный за годы разработки парсер конфигов, Аноним (45), 16:51 , 15-Ноя-19, (45)
Почему на помойке Вот, явно самописный, в стиле nginx-а http hg nginx org uni, KonstantinB (ok), 18:15 , 15-Ноя-19, (47)

Ты чооооооооо, а как же бедные девляпсики будут понимать и генерить свои конфиги, SOska (?), 12:03 , 15-Ноя-19, (23) +2
Они ненавидят XML и не умеют использовать sed и awk, поэтому изобрели тот же сам, Anonymoustus (ok), 12:33 , 15-Ноя-19, (25) +2

XML придуман не для чтения человеком Json уже гораздо лучше и Json строг, надев, Аноним (27), 12:53 , 15-Ноя-19, (28) –1

Все производные SGML придуманы как бы не совсем для чтения человеком, НО они при, Anonymoustus (ok), 12:56 , 15-Ноя-19, (29)

Совершенно согласен, даже без ссылок на вики И Html нечитаем, относительно Всё, Аноним (32), 14:09 , 15-Ноя-19, (33)

Жил-был в одной большой организации большой при большой прайс на сотни мегабайт , Аноним (1), 13:21 , 15-Ноя-19, (30)

В XML может не быть точного пути к объекту, и приходится дописывать в своём коде, Аноним (32), 14:11 , 15-Ноя-19, (34)
Мораль инструменты надо выбирать в соответствии с задачей, а не один на все слу, Аноним (44), 16:16 , 15-Ноя-19, (44) +1

Если из коробки 1C выдает XML то приходится пользоваться тем что есть А потом у, Аноним (53), 00:23 , 16-Ноя-19, (53)

Fixed Если ты выбрал самый тормозной парсер, еще не значит, что у соседа тот же, Аноним (45), 16:53 , 15-Ноя-19, (46)

а что, кроме libxml2 и оберток над ним - еще кто-то есть - И при этом еще и р, пох. (?), 23:21 , 15-Ноя-19, (50)

Рабирать CSV - самому программировать экран запятых и т д CSV не имеет типов сл, Аноним (51), 00:02 , 16-Ноя-19, (51)

Там единственный тип - строка , непомнюкто (?), 12:52 , 16-Ноя-19, (62) +1
да - Причем я периодически подсовываю эту задачку ваннабипрограммистам, причем, пох. (?), 23:20 , 16-Ноя-19, (65)

gt оверквотинг удален Вот именно Непонятно, почему не использовать БД И ещё , Anonymoustus (ok), 09:53 , 16-Ноя-19, (60)

может это у них выгрузка из той самой БД в таком формате Иногда приходится и обм, пох. (?), 23:23 , 16-Ноя-19, (66)

Скорее всего, да Диды чего-то настроили, да внуки в дидовских письменах разобра, Anonymoustus (ok), 23:36 , 16-Ноя-19, (67)

наоборот, чтоб вы знали - xml придуман именно для чтения человеком Но, заметим,, пох. (?), 14:50 , 15-Ноя-19, (40)

повествование и охватила следом действо какое амнезия субъект человечество, Аноним (41), 15:15 , 15-Ноя-19, (41)

он был, мягко говоря, неудачной задумкой - это-то твое чудо надо просто прогнать, пох. (?), 16:13 , 15-Ноя-19, (43) +1

Лол нет для чтения машиной Ты в своей виндожизни никогда XML видать не читал, н, Аноним (1), 15:58 , 15-Ноя-19, (42)

Конфиги - это key-value, вложенные в друг друга XML тут избыточен, и вообще XML, KonstantinB (ok), 09:37 , 16-Ноя-19, (58)

Всё так, согласен Просто JSON в качестве конфига ничем, по сути, кроме JS-подоб, Anonymoustus (ok), 09:50 , 16-Ноя-19, (59)

Отличается 1 сложностью парсера JSON проще на порядок 2 наличием дополнитель, Аноним (69), 19:32 , 17-Ноя-19, (69)

XML в десять раз сложнее Ты б хоть головой думал, что ты пишешь Никто не обязыв, Anonymoustus (ok), 20:20 , 17-Ноя-19, (70)

Добро пожаловать в эпоху генерируемых конфигов , freehck (ok), 12:42 , 15-Ноя-19, (26) +1

8212 Я часто был несправедлив к покойному АДМИНУ Но был ли покойный АДМИН , Аноним (2), 14:33 , 15-Ноя-19, (38) +2

Нет, не проще Тем более эти звёздочки бррр , К (?), 14:30 , 15-Ноя-19, (37)

звездочек могет и не быть , Аноним (2), 14:34 , 15-Ноя-19, (39)

А какая цель проекта в итоге Я предполагал, что это будет просто апп сервер в с, Anonim0000000 (?), 10:43 , 15-Ноя-19, (9)

Потому что nginx 1 хэ написан с оглядкой на нужды нулевых, а сейчас времена меня, Аноним (15), 11:44 , 15-Ноя-19, (17)
коммерческий nginx, заметьте Который тоже уже давным-давно управляется через нес, пох. (?), 11:46 , 15-Ноя-19, (18)

Все эти теории заговора , рассуждения в интернете о том, кто кого и почему купи, Valentin V. Bartenev (?), 22:55 , 15-Ноя-19, (48) +2

о, инсайдер пожаловал Скажите, инасайдер - у вас в контракте с F5 предусмотрен , пох. (?), 23:11 , 15-Ноя-19, (49) –1

Вот мы плавно и подошли к тому, что вышеобозначенному господину важно только сод, Аноним (61), 10:36 , 16-Ноя-19, (61) –1

Ну, у кого чего болит Я ведь не про содержимое спрашивал, это вы себе сами при, пох. (?), 22:57 , 16-Ноя-19, (64)

ну бывает, мы же не святые, слегка улыбаясь - трубы, огонь и прочеенемного нагнe, пациентАбонентыч (?), 11:02 , 17-Ноя-19, (68)

Просто в больших компаниях никто ничего сам не знает Даже уже принятое решение , Аноним (53), 00:14 , 16-Ноя-19, (52)

это где такие компании замечательные , Аноним (54), 00:45 , 16-Ноя-19, (54) –1

Практически везде , Аноним (55), 00:57 , 16-Ноя-19, (55) +1
В любой компании где больше 5 человек , Аноним (57), 09:11 , 16-Ноя-19, (57) +2

В оченедной раз спрошу Unit уже научился взаимодействовать с nginx через unix s, Аноним (56), 02:48 , 16-Ноя-19, (56)
Ну наконец-то, следовало с неё и начинать Сейчас для меня уже не актуально, но , Аноним (63), 15:06 , 16-Ноя-19, (63)

И статику сервить уже научился Глядишь, скоро и юзать можно будет , Аноним (71), 18:38 , 21-Ноя-19, (71)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 10:12

Очень удобная система конфигурирования в комплекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 10:17

Звиняюсь за вопрос, но какой сакральный смысл в двойных кавычках, шмобках и прочих брайсах - нафейхоа ?
разве так не проще, читабельнее(?):
*.routes.xx.match.uri=/ipv4/*
*.routes.xx.action.proxy=http://127.0.0.1:8080
*.routes.yy.match.uri=/unix/*
*.routes.yy.action.proxy=http://unix:/path/to/unix.sock
*.routes.zz.match.uri=/ipv6/*
*.routes.zz.action.proxy=http://BLA.BLA.BLA:8080

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 10:19

...где
xx, yy, zz - могут == или !=
В чем смысл ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +1 +/–

Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Ноя-19, 10:22

> какой сакральный смысл в двойных кавычках, шмобках и прочих брайсах - нафейхоа ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/JSON

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 10:34

Нафейхоа, для конфига(ов) уточняю? невозможно понять ?
Это же не данные предметной области ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 15-Ноя-19, 10:36

Не yaml же брать. Это в первую очередь машиночитаемые файлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 10:43

> Не yaml же брать. Это в первую очередь машиночитаемые файлы.
Kонфиги ?
3начит кожанные мешки их читать и править не должны ?
Пpaвильно понимается ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 15-Ноя-19, 11:59

Кругом сплошной DevOps с автоматизацией. ИИ с автоматической генерацией конфигов.
Эх, были же времена с ламповым CGI и ini-файлами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" –4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 13:23

Писать конфиги  руками это все равно что мамонтов рисовать в пещерах. Забавная развлекуха, но не метод к применению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 14:20

>> Эх, были же времена с ламповым CGI и ini-файлами.
Это что ж получается, вытирая сопли возложим цветы на могилу SIGHUP, SIGUSR1 и неизвестного сигнала ?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (8), 15-Ноя-19, 12:07

Вот yaml то такой человекочитаемый, а главное такое однозначный и понятный, угу, да
https://github.com/cblp/yaml-sucks

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 15-Ноя-19, 14:05

Ха! Так ведь и на языке Си можно написать sucks и нечитаемку.
Как всегда: обучение и профессионализм рулят и педалят. Или чайники фрустируют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +2 +/–

Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Ноя-19, 10:58

> Нафейхоа, для конфига(ов) уточняю?
Конфигов, как таковых, насколько я понял у Unit'а нет. Он полностью управляется через API, включая первоначальную после старта конфигурацию. А для всевозможных (HTTP/REST-)API - JSON вполне адекватный выбор исходя из того, что пользователь/админ руками в API эндпоинт не ходит.
Т.е. этот подход подразумевает какую-то систему управления конфигурацией. Вполне вероятно за отдельные деньги - надо ж чем то зарабатывать  NGINX Inc.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 11:33

>> Конфигов, как таковых, насколько я понял у Unit'а нет. Он полностью управляется через API, включая первоначальную после старта конфигурацию.
Ужость, нах...
Вопрос когда оно все замкнется на systemd-nginx ? и последствия ?

>> А для всевозможных (HTTP/REST-)API - JSON вполне адекватный выбор исходя из того, что пользователь/админ руками в API эндпоинт не ходит.
Стареем
>>Т.е. этот подход подразумевает какую-то систему управления конфигурацией.
>>Вполне вероятно за отдельные деньги - надо ж чем то зараб
Понимаю, но не дюже жабно-масштабно:
- надо организовать сертфикацию по уровням, водитель API: LVL [1-10]
- для каждого сертфиката ввести k - клаудности, по тем или иным критериям
- семинары & конференции и прочие PR requests, тьфу Пиар кампании
гдe, *ля все это спрашивается, где дух ентерпрайзности, ну чтобы ЛПР прониклись ??
мелко, мелко уважаемые

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 11:39

все есть, вы просто не подписались почему-то на рассылку nginx.com

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 14:18

>> все есть, вы просто не подписались почему-то на рассылку nginx.com
уже не моя епархия, этот www и прочий нынешний серверный ентерапрайз, слишком много шлака, отошел в сторонку слегка...
сижу примус починяю, да когда там ожидается внеочередной баг Exim, надобно ставки сделать - квартал - другой ? и возможно партию дебатов продолжить, насчет SMТР & co

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (15), 15-Ноя-19, 11:41

Уже не совсем Nginx Inc. - F5 же.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 11:54

> Т.е. этот подход подразумевает какую-то систему управления конфигурацией.
nginx controller, разумеется.
Конечно за отдельные.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 11:59

Инит скрипт (чем бы ты не пользовался) прописывай на старт сервера. И всю свою конфигурацию сложи в файлик и подгружай. Не самые высокие технологии.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (27), 15-Ноя-19, 12:51

>    Нафейхоа, для конфига(ов) уточняю? невозможно понять ?
>    Это же не данные предметной области ?
Динамическая реконфигурация скриптами конфига при переключении трафика на запасные контура.
Json парсится легко во всех скриптовых языках и в Шелле (jq утилита).
Короче: при Json меньше костылей, проставок и сущностей.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 10:28

потому что нескучный парсер json где-то на помойке нашли готовый, а ваше key=value опять пришлось бы самому писать - это немодно и немолодежно, и отнимает время разработчика, которое он мог бы потратить на ковыряние в носу.
К тому же этот конфиг предполагается автоматически генерящимся нескучным скриптом на пихоне или игогошечке, а вовсе не написанным руками (чудо-программа и читать-то его не умеет, его надо скармливать через нескучный апи), а там генератор в json есть, а в key=value опять не завезли.
Добро пожаловать в будущее, оно, с-ка такая, уже здесь.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 10:32

И ловить все возможно баги в кейвелью. Когда нескучный скрипт может сделать что-то в духе. key=$value; value="good_value\nbad_key=bad_value" в разных вариациях. Лучше уж скрепный джейсончик с пола нельзя упасть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 11:41

дооо, дооо. Ловить баги в нескучного форматца конфигурации (потому что их надо сперва найти в ней, чтобы потом начать искать, какой кривой скрипт это понаконфигурил) - это ведь гораздо проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 11:53

Релевантнее сказать надежнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (45), 15-Ноя-19, 16:51

>потому что нескучный парсер json где-то на помойке нашли готовый, а ваше key=value опять пришлось бы самому писать
Зачем? В nginx уже есть готовый и отлаженный за годы разработки парсер конфигов

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Ноя-19, 18:15

Почему на помойке? Вот, явно самописный, в стиле nginx-а:
http://hg.nginx.org/unit/file/tip/src/nxt_conf.c
Очевидно, что при проектировании Unit-а ориентировались прежде всего на запросы корпоративных пользователей, башляющих за Nginx Plus.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +2 +/–

Сообщение от SOska (?), 15-Ноя-19, 12:03

Ты чооооооооо, а как же бедные девляпсики будут понимать и генерить свои конфиги. Да и ваще падруга, ini теперь не популярен, да и прикинь как машине тяжело генерить древние ini файлы

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +2 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Ноя-19, 12:33

Они ненавидят XML и не умеют использовать sed и awk, поэтому изобрели тот же самый XML, только со скобочками. :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 15-Ноя-19, 12:53

XML придуман не для чтения человеком. Json уже гораздо лучше и Json строг, надевляпствовать сложнее. Yaml - прелесть, но нужна дисциплина для тех, кому наляпать побыстрее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Ноя-19, 12:56

> XML придуман не для чтения человеком. Json уже гораздо лучше и Json
> строг, надевляпствовать сложнее. Yaml - прелесть, но нужна дисциплина для тех,
> кому наляпать побыстрее.
Все производные SGML придуманы как бы не совсем для чтения человеком, НО они придуманы так умно и хитро, что допускают чтение и даже создание человеком, а не программой. Кури у тёти Вики про HTML, анон. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 15-Ноя-19, 14:09

Совершенно согласен, даже без ссылок  на вики. И Html нечитаем, относительно.
Всё по прежнему. Пусть и SGML и т.д. - но нечитаем. Json - легче. Yaml - лёгок в чтении, если там автор аккуратно и сьильно написал (т.е. много возможностей запутать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 13:21

Жил-был в одной большой организации большой при большой прайс на сотни мегабайт в XML и парсился этот XML 2 часа, а то и большое. А потом в один прекрасный день все тот же прайс перевели в JSON и стал он парсится полсекунды. Мораль в ухо себе запихни свой XML.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 15-Ноя-19, 14:11

В XML может не быть точного пути к объекту, и приходится дописывать в своём коде логику поиска. Гибко, но неудобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 15-Ноя-19, 16:16

Мораль: инструменты надо выбирать в соответствии с задачей, а не один на все случаи жизни.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 16-Ноя-19, 00:23

Если из коробки 1C выдает XML то приходится пользоваться тем что есть. А потом уже в соответствии с задачей можно подшаманить и на выходе из 1С получить JSON. И загрузка на сайт стремительным образом ускоряется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (45), 15-Ноя-19, 16:53

>Мораль в ухо себе запихни свой парсер XML.
Fixed. Если ты выбрал самый тормозной парсер, еще не значит, что у соседа тот же самый документ не распарсится в сто раз быстрее.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 23:21

> Fixed. Если ты выбрал самый тормозной парсер
а что, кроме libxml2 и оберток над ним - еще кто-то есть? ;-) И при этом еще и работающий? Отож.
xml в любом случае - дерьмовая замена базы данных. Хотя, конечно, "сотни мегабайт" это никакой не "большой", и, вероятно, что-то было сильно не так еще и с форматом этого xml - оно должно парситься минуты (что тоже безобразно долго, потому что будь он в нормальной бд - "парсился" бы миллисекунды) а не "несколько часов".
А для выгрузки существует уже пол-века прекрасный формат csv. Правда, есть сомнения что существует работающий модуль для любимого пихона, способный его разобрать, а сами-то нынешние программисты вряд ли в состоянии написать такой сложный алгоритм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 16-Ноя-19, 00:02

Рабирать CSV - самому программировать экран запятых и т.д.
CSV  не имеет типов словарь, список/массив, число, булево значение. Нельзя группировать в ветки и деревья.
Очень уж CSV отсталое и кондовое. Когда есть более простые и более гибкие тулы, где возможно переиспользовать код, а не писать каждый раз логики разбора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +1 +/–

Сообщение от непомнюкто (?), 16-Ноя-19, 12:52

Там единственный тип - строка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 16-Ноя-19, 23:20

> Рабирать CSV - самому программировать экран запятых и т.д.
да ;-)
Причем я периодически подсовываю эту задачку ваннабипрограммистам, причем с детальным объяснением, чем именно этот формат не так прост как кажется - результат, как правило, epic fail.
> CSV  не имеет типов
он вообще не имеет типов, если что. Он текст ;-)
Но валидация - это отдельная задачка, обычно и с парсингом-то не справляются, куда им.
> словарь, список/массив, число, булево значение. Нельзя группировать в ветки и деревья.
у вас часто все эти проблемы - в прайслисте? ;-)
csv предназначен для текстового представления relational data, если что. Ветки, деревья и массивы в нормализованной таблице хранить не принято, но для прайслиста вполне сойдет.
P.S. а я тут развлекаюсь с Xpath, 20 лет спустя. Потому что имеющееся гуано - ага, умеет json (который для этого случая не подходит) и xml. csv, или хотя бы tab separated (у меня таблица без изысков, там только числа) - не, слишком сложно для современных разработчиков. Это ж надо самому, а не херак-херак готовую библиотеку с нескучным апи...

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 09:53

>[оверквотинг удален]
> а что, кроме libxml2 и оберток над ним - еще кто-то есть?
> ;-) И при этом еще и работающий? Отож.
> xml в любом случае - дерьмовая замена базы данных. Хотя, конечно, "сотни
> мегабайт" это никакой не "большой", и, вероятно, что-то было сильно не
> так еще и с форматом этого xml - оно должно парситься
> минуты (что тоже безобразно долго, потому что будь он в нормальной
> бд - "парсился" бы миллисекунды) а не "несколько часов".
> А для выгрузки существует уже пол-века прекрасный формат csv. Правда, есть сомнения
> что существует работающий модуль для любимого пихона, способный его разобрать, а
> сами-то нынешние программисты вряд ли в состоянии написать такой сложный алгоритм.
Вот именно. Непонятно, почему не использовать БД. И ещё жалуются, что плохо получилось.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 16-Ноя-19, 23:23

> Вот именно. Непонятно, почему не использовать БД. И ещё жалуются, что плохо
может это у них выгрузка из той самой БД в таком формате.
Иногда приходится и обмениваться данными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 23:36

>> Вот именно. Непонятно, почему не использовать БД. И ещё жалуются, что плохо
> может это у них выгрузка из той самой БД в таком формате.
> Иногда приходится и обмениваться данными.
Скорее всего, да. Диды чего-то настроили, да внуки в дидовских письменах разобраться ниасилили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 14:50

наоборот, чтоб вы знали - xml придуман именно для чтения человеком. Но, заметим, вовсе не для регулярного писания, и не парсинга - а только и исключительно для отладки.
Поэтому читать его удобно.
json безусловно "гораздо лучше", ибо нескучный язычок без комментариев, пробелов и переносов строк (все это поздние расширения, кстати, вовсе не факт что поддерживаемые доставшимся вам вариантом парсера), зато с миллионом вложенных скобочек и кавычек, конечно же предназначен для людей, а то им заняться нечем, пусть-ка скобочки расставляют, и смотри не перепутай, где какие.
Зато гуанокодеры смогли, наконец, поналяпать для его разбора и создания миллион уродливых библиотечек (вот как раз - половина старательно уничтожает форматирование, 90% не понимают комментариев, ибо нефиг)
yaml - окончательная прелесть, что это, действительно, за ерунда такая - конфиг, не ломающийся от лишнего пробела.
Нужны массовые расстрелы или чумная пандемия. Другим способом планетку уже не спасти.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (41), 15-Ноя-19, 15:15

> наоборот, чтоб вы знали - xml придуман именно для чтения человеком. Но,
> заметим, вовсе не для регулярного писания, и не парсинга - а
> только и исключительно для отладки.
> Поэтому читать его удобно.
<повествование>
<и>охватила следом <действо какое="амнезия"><субъект>человечество</субъект><характеристика>мгновенная</характеристика><характеристика>массовая</характеристика></действо></и>
<и>родили они на свет <субъект><признак тип="количество" значение="тысячи" /><признак тип="характеристика" значение="дофига читаемых" /><признак тип="название" значение="конфигов" /></субъект></и>
</повествование>
А сам ещё недавно поносил XML, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 16:13

> А сам ещё недавно поносил XML, да?
он был, мягко говоря, неудачной задумкой - это-то твое чудо надо просто прогнать через форматтер (а лучше через парсер - только что-то я не вижу твоего dtd - а то может там и глазами  ничего читать не надо, ересь какая написана), проблема была в другом - написать надежный и эффективный парсер/сериализатор этого формата не получилось. То ли задача оказалась слишком сложной, то ли руки не оттуда затоптали поляну до полной непролазности. С libxml2 - rce/crash уязвимость раз в неделю, и по сей день, что характерно.
А в коде, который использовал такие конфиги, почему-то разработчики каждый раз оставляли себе написание генератора этого конфига - на сладкое. До сладкого обычно не доходило, проекты дохли еще на стадии салатов, поэтому приходилось писать эту муть руками - для чего она, напоминаю, никогда не предназначалась. Что не добавило любви к этой технологии.

Но модные-современные замены, разумеется, всем хуже. То есть просто й...й стыд даже по сравнению с xml. Ну ничего, зато парсер простой, каждая мартышка может себе написать.
(правда, и там раз в месяц rce - причем в каждой реализации, регулярно.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 15:58

Лол нет для чтения машиной. Ты в своей виндожизни никогда XML видать не читал, но мнение имеешь. Читать XML человеком всегда неудобно.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 16-Ноя-19, 09:37

Конфиги - это key-value, вложенные в друг друга. XML тут избыточен, и вообще XML не для этого придуман. Вот человек все правильно написал - XML редко используется правильно: https://www.devever.net/~hl/xml
Для машинногенерируемого конфига JSON вполне годится. Для редактируемого человеком - в зависимости от сложности, для небольших уровней вложенности - INI-файлы, для более сложных - много вариантов, конфиги и Апача, и nginx окей.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Ноя-19, 09:50

> Конфиги - это key-value, вложенные в друг друга. XML тут избыточен, и
> вообще XML не для этого придуман. Вот человек все правильно написал
> - XML редко используется правильно: https://www.devever.net/~hl/xml
> Для машинногенерируемого конфига JSON вполне годится. Для редактируемого человеком - в
> зависимости от сложности, для небольших уровней вложенности - INI-файлы, для более
> сложных - много вариантов, конфиги и Апача, и nginx окей.
Всё так, согласен. Просто JSON в качестве конфига ничем, по сути, кроме JS-подобного синтаксиса не отличается от XML. Именно это я подразумевал в своём комментарии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (69), 17-Ноя-19, 19:32

Отличается:
1) сложностью парсера (JSON проще на порядок)
2) наличием дополнительной "степени свободы" в виде атрибутов, что для конфигов скорее вредно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 17-Ноя-19, 20:20

> Отличается:
> 1) сложностью парсера (JSON проще на порядок)
XML в десять раз сложнее? Ты б хоть головой думал, что ты пишешь.

> 2) наличием дополнительной "степени свободы" в виде атрибутов, что для конфигов скорее
> вредно.
Никто не обязывает использовать дополнительные «степени свободы».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +1 +/–

Сообщение от freehck (ok), 15-Ноя-19, 12:42

> Звиняюсь за вопрос, но какой сакральный смысл в двойных кавычках, шмобках и прочих брайсах - нафейхоа ?
Добро пожаловать в эпоху генерируемых конфигов.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 14:33

— Я часто был несправедлив к покойному(АДМИНУ). Но был ли покойный(АДМИН) нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой(ПОФИГИСТ), самозванец(НЕ БЫЛО СЕРТИФИКАТОВ) и гусекрад(HDD-crad). Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества(ОРГАНИЗАЦИИ). Но общество(ОРГАНИЗАЦИО) не хотело, чтобы он жил за его счёт. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич(ИМЯРЕК) не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от К (?), 15-Ноя-19, 14:30

Нет, не проще. Тем более эти звёздочки.. бррр!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 14:34

звездочек могет и не быть...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Anonim0000000 (?), 15-Ноя-19, 10:43

А какая цель проекта в итоге? Я предполагал, что это будет просто апп сервер в связке с nginx, но теперь похоже они хотят заменить и нжинкс тоже. Но зачем? Продали бизнес и теперь хотят перетянуть на себя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (15), 15-Ноя-19, 11:44

Потому что nginx 1.хэ написан с оглядкой на нужды нулевых, а сейчас времена меняются, и nginx 2.хэ должен потребности эти вывозить, вот и считайте nginx unit это такой nginx 2.хэ, по крайней мере, будет, но не сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 11:46

> но теперь похоже они хотят заменить и нжинкс тоже.
коммерческий nginx, заметьте.
Который тоже уже давным-давно управляется через нескучные апи, и не приспособлен жить где-то вне къебенетес-кластеров и прочего модного мусора.
> Продали бизнес и теперь хотят перетянуть на себя?
нет, они именно это и продавали. И эта разработка делается на денежки F5.
А вам - щастья, здоровья, держитесь тут. Вспоминайте как конфигурить апача - похоже, если модные технологии вам не по нутру, вы скоро с ним одним и останетесь.
nginx превращается в забытое всеми легаси, в котором "главное - ничего не чинить".

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +2 +/–

Сообщение от Valentin V. Bartenev (?), 15-Ноя-19, 22:55

> нет, они именно это и продавали. И эта разработка делается на денежки F5.
Все эти "теории заговора", рассуждения в интернете о том, кто кого и почему купил/продал, о сути происходящих в больших корпорациях процессов, их мотивах и денюжках - они по степени фактажа и наивности близки к рассуждениям о геополитике штарушек из сельской глубинки после просмотра какого-нибудь Соловьева.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 23:11

о, инсайдер пожаловал. Скажите, инасайдер - у вас в контракте с F5 предусмотрен золотой парашутик на случай, ну там, "увольнения не по своей инициативе в течении первых двух лет после поглощения"? Или он только топ-топ менеджерам полагался?
А то ценность любой теории (как вам видимо забыли объяснить в школе) не в том что она правильно описывает устройство мира, а в том, сбываются ли сделанные на ее основе предсказания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 16-Ноя-19, 10:36

Вот мы плавно и подошли к тому, что вышеобозначенному господину важно только содержимое (чужого) кошелька, но не будущее веб-сервера / веб-серверов / веба в целом. Жаль, очень жаль, я надеялся, что хотя бы этот ононим будет с мозгами (sigh).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 16-Ноя-19, 22:57

> Вот мы плавно и подошли к тому, что вышеобозначенному господину важно только
> содержимое (чужого) кошелька
Ну, у кого чего болит...
Я ведь не про содержимое спрашивал, это вы себе сами придумали. Я намекал что многие такие вот гордые собой инсайдеры потом внезапно всплывали на thelayoff, причем открытие того факта, что корпорация, оказывается, вовсе не нуждается в их сокровенных знаниях и редких талантах (при том что то и другое - было, обеспечивая твердую уверенность в завтрашнем дне) у них день-в-день совпало с получением pink slip.
> , но не будущее веб-сервера / веб-серверов / веба в целом.
будущее совершенно безоблачно - докер в докере под докером, k8s, "микросервисы", http/3, гуглозонд встроенный в каждый сервис, и никаких админов, за полной их ненужностью в дивном новом мире, где и конфигов-то у сервера нет.
Ищите заранее какую-нибудь другую работу, если тот мир вас не устраивает. Вот, например, специалисты по citrix нынче на расхват...
А если вы о личном вебсерверке заботитесь - бросьте. Все равно безнадежно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от пациентАбонентыч (?), 17-Ноя-19, 11:02

> оказывается, вовсе не нуждается в их сокровенных
ну бывает, мы же не святые, слегка улыбаясь - трубы, огонь и прочее
> будущее совершенно безоблачно
немного нагнeтy, сyгyбo инсайдерская инфа, у "вас" облака абонентофф были ? будут !
P.S.:
Ы, щаз телеком пойдет на взлет, а "акции" всяких data-centeroff слегка подешевеют

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 16-Ноя-19, 00:14

Просто в больших компаниях никто ничего сам не знает. Даже уже принятое решение могут десять раз переиграть.Или внезапно возникнуть форс мажор который никто не мог учесть. И даже человек, который фактически принимает решения не может точно сказать что он будет делать дальше.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 16-Ноя-19, 00:45

это где такие компании замечательные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 16-Ноя-19, 00:57

Практически везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (57), 16-Ноя-19, 09:11

В любой компании где больше 5 человек.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (56), 16-Ноя-19, 02:48

В оченедной раз спрошу: Unit уже научился взаимодействовать с nginx через unix socket?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (63), 16-Ноя-19, 15:06

>реализована поддержка работы в режиме простого обратного прокси (reverse proxy).
Ну наконец-то, следовало с неё и начинать. Сейчас для меня уже не актуально, но пару лет назад переехал бы без проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0" +/–

Сообщение от Аноним (71), 21-Ноя-19, 18:38

И статику сервить уже научился. Глядишь, скоро и юзать можно будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 10:12
Очень удобная система конфигурирования в комплекте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 10:17
Звиняюсь за вопрос, но какой сакральный смысл в двойных кавычках, шмобках и прочих брайсах - нафейхоа ? разве так не проще, читабельнее(?): .routes.xx.match.uri=/ipv4/ .routes.xx.action.proxy=http://127.0.0.1:8080 .routes.yy.match.uri=/unix/* .routes.yy.action.proxy=http://unix:/path/to/unix.sock .routes.zz.match.uri=/ipv6/* *.routes.zz.action.proxy=http://BLA.BLA.BLA:8080
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 10:19
	...где xx, yy, zz - могут == или != В чем смысл ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+1 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Ноя-19, 10:22
	> какой сакральный смысл в двойных кавычках, шмобках и прочих брайсах - нафейхоа ? https://ru.wikipedia.org/wiki/JSON
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 10:34
	Нафейхоа, для конфига(ов) уточняю? невозможно понять ? Это же не данные предметной области ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 15-Ноя-19, 10:36
	Не yaml же брать. Это в первую очередь машиночитаемые файлы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 10:43
	> Не yaml же брать. Это в первую очередь машиночитаемые файлы. Kонфиги ? 3начит кожанные мешки их читать и править не должны ? Пpaвильно понимается ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 15-Ноя-19, 11:59
	Кругом сплошной DevOps с автоматизацией. ИИ с автоматической генерацией конфигов. Эх, были же времена с ламповым CGI и ini-файлами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 13:23
	Писать конфиги руками это все равно что мамонтов рисовать в пещерах. Забавная развлекуха, но не метод к применению.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 14:20
	>> Эх, были же времена с ламповым CGI и ini-файлами. Это что ж получается, вытирая сопли возложим цветы на могилу SIGHUP, SIGUSR1 и неизвестного сигнала ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 15-Ноя-19, 12:07
	Вот yaml то такой человекочитаемый, а главное такое однозначный и понятный, угу, да https://github.com/cblp/yaml-sucks
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 15-Ноя-19, 14:05
	Ха! Так ведь и на языке Си можно написать sucks и нечитаемку. Как всегда: обучение и профессионализм рулят и педалят. Или чайники фрустируют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+2 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Ноя-19, 10:58
	> Нафейхоа, для конфига(ов) уточняю? Конфигов, как таковых, насколько я понял у Unit'а нет. Он полностью управляется через API, включая первоначальную после старта конфигурацию. А для всевозможных (HTTP/REST-)API - JSON вполне адекватный выбор исходя из того, что пользователь/админ руками в API эндпоинт не ходит. Т.е. этот подход подразумевает какую-то систему управления конфигурацией. Вполне вероятно за отдельные деньги - надо ж чем то зарабатывать NGINX Inc.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 11:33
	>> Конфигов, как таковых, насколько я понял у Unit'а нет. Он полностью управляется через API, включая первоначальную после старта конфигурацию. Ужость, нах... Вопрос когда оно все замкнется на systemd-nginx ? и последствия ? >> А для всевозможных (HTTP/REST-)API - JSON вполне адекватный выбор исходя из того, что пользователь/админ руками в API эндпоинт не ходит. Стареем >>Т.е. этот подход подразумевает какую-то систему управления конфигурацией. >>Вполне вероятно за отдельные деньги - надо ж чем то зараб Понимаю, но не дюже жабно-масштабно: - надо организовать сертфикацию по уровням, водитель API: LVL [1-10] - для каждого сертфиката ввести k - клаудности, по тем или иным критериям - семинары & конференции и прочие PR requests, тьфу Пиар кампании гдe, *ля все это спрашивается, где дух ентерпрайзности, ну чтобы ЛПР прониклись ?? мелко, мелко уважаемые
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 11:39
	все есть, вы просто не подписались почему-то на рассылку nginx.com
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 15-Ноя-19, 14:18
	>> все есть, вы просто не подписались почему-то на рассылку nginx.com уже не моя епархия, этот www и прочий нынешний серверный ентерапрайз, слишком много шлака, отошел в сторонку слегка... сижу примус починяю, да когда там ожидается внеочередной баг Exim, надобно ставки сделать - квартал - другой ? и возможно партию дебатов продолжить, насчет SMТР & co
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 15-Ноя-19, 11:41
	Уже не совсем Nginx Inc. - F5 же.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 11:54
	> Т.е. этот подход подразумевает какую-то систему управления конфигурацией. nginx controller, разумеется. Конечно за отдельные.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 11:59
	Инит скрипт (чем бы ты не пользовался) прописывай на старт сервера. И всю свою конфигурацию сложи в файлик и подгружай. Не самые высокие технологии.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 15-Ноя-19, 12:51
	> Нафейхоа, для конфига(ов) уточняю? невозможно понять ? > Это же не данные предметной области ? Динамическая реконфигурация скриптами конфига при переключении трафика на запасные контура. Json парсится легко во всех скриптовых языках и в Шелле (jq утилита). Короче: при Json меньше костылей, проставок и сущностей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 10:28
	потому что нескучный парсер json где-то на помойке нашли готовый, а ваше key=value опять пришлось бы самому писать - это немодно и немолодежно, и отнимает время разработчика, которое он мог бы потратить на ковыряние в носу. К тому же этот конфиг предполагается автоматически генерящимся нескучным скриптом на пихоне или игогошечке, а вовсе не написанным руками (чудо-программа и читать-то его не умеет, его надо скармливать через нескучный апи), а там генератор в json есть, а в key=value опять не завезли. Добро пожаловать в будущее, оно, с-ка такая, уже здесь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 10:32
	И ловить все возможно баги в кейвелью. Когда нескучный скрипт может сделать что-то в духе. key=$value; value="good_value\nbad_key=bad_value" в разных вариациях. Лучше уж скрепный джейсончик с пола нельзя упасть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Ноя-19, 11:41
	дооо, дооо. Ловить баги в нескучного форматца конфигурации (потому что их надо сперва найти в ней, чтобы потом начать искать, какой кривой скрипт это понаконфигурил) - это ведь гораздо проще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 15-Ноя-19, 11:53
	Релевантнее сказать надежнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 15-Ноя-19, 16:51
	>потому что нескучный парсер json где-то на помойке нашли готовый, а ваше key=value опять пришлось бы самому писать Зачем? В nginx уже есть готовый и отлаженный за годы разработки парсер конфигов
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Ноя-19, 18:15
	Почему на помойке? Вот, явно самописный, в стиле nginx-а: http://hg.nginx.org/unit/file/tip/src/nxt_conf.c Очевидно, что при проектировании Unit-а ориентировались прежде всего на запросы корпоративных пользователей, башляющих за Nginx Plus.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+2 +/–
	Сообщение от SOska (?), 15-Ноя-19, 12:03
	Ты чооооооооо, а как же бедные девляпсики будут понимать и генерить свои конфиги. Да и ваще падруга, ini теперь не популярен, да и прикинь как машине тяжело генерить древние ini файлы
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Ноя-19, 12:33
	Они ненавидят XML и не умеют использовать sed и awk, поэтому изобрели тот же самый XML, только со скобочками. :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 15-Ноя-19, 12:53
	XML придуман не для чтения человеком. Json уже гораздо лучше и Json строг, надевляпствовать сложнее. Yaml - прелесть, но нужна дисциплина для тех, кому наляпать побыстрее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.13.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Ноя-19, 12:56
	> XML придуман не для чтения человеком. Json уже гораздо лучше и Json > строг, надевляпствовать сложнее. Yaml - прелесть, но нужна дисциплина для тех, > кому наляпать побыстрее. Все производные SGML придуманы как бы не совсем для чтения человеком, НО они придуманы так умно и хитро, что допускают чтение и даже создание человеком, а не программой. Кури у тёти Вики про HTML, анон. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору