forum.opennet.ru - "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." (35)

"Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 08-Авг-19, 13:13
Раскрыты (https://portswigger.net/blog/http-desync-attacks-request-smu...) детали новой атаки на сайты, использующие модель фронтэнд-бэкенд, например, работающие через сети доставки контента, балансировщики или прокси. Атака позволяет через отправку определённых запросов вклиниваться в содержимое других запросов, обрабатываемых в том же потоке между фронтэндом и бэкендом. Предложенный метод успешно применён для организации атаки, позволяющей перехватывать параметры аутентификации пользователей сервиса PayPal, который выплатил исследователям около 40 тысяч долларов в рамках программы информирования о наличии неисправленных уязвимостей. Атака также применима для сайтов, использующих сеть доставки контента Akamai. Суть проблемы в том, что фронтэнды и бэкенды зачастую обеспечивают разный уровень поддержки протокола HTTP, но при этом инкапсулируют запросы разных пользователей в общий канал. Для связи принимающего запросы фронтэнда и обрабатывающего запросы бэкенда устанавливается долгоживующее TCP-соединение, через которое транслируются запросы пользователей, передаваемые по цепочке, один следом за другим с разделением средствами протокола HTTP. Для разделения запросов могут использоваться заголовки "Content-Length" (определяет общий размер данных в запросе) и "Transfer-Encoding: chunked (https://ru.wikipedia.org/wiki/Chunked_transfer_encoding)" (позволяет передавать данные по частям, указывая блоки разного размера в формате "{размер}\r\n{блок}\r\n{размер}\r\n{блок}\r\n0"). Проблема возникает если фронтэнд поддерживает только "Content-Length", но игнорирует "Transfer-Encoding: chunked" (например, так поступал CDN Akamai) или наоборот. В случае поддержки Transfer-Encoding: chunked" на обеих сторонах для атаки могут использоваться особенности реализации парсеров HTTP-заголовков (например, когда фронтэнд игнорирует строки вида "Transfer-Encoding: xchunked", " Transfer-Encoding: chunked", "Transfer-Encoding:[tab]chunked", "X: X[\n]Transfer-Encoding: chunked", "Transfer-Encoding[\n]: chunked" или "Transfer-Encoding : chunked", а бэкенд успешно обрабатывает их). В этом случае атакующий может отправить запрос, в котором одновременно указаны заголовки "Content-Length" и "Transfer-Encoding: chunked", но размер в "Content-Length" не соответствует размеру chunked-цепочки, которая меньше фактического значения. Если фронтэнд обработает и перенаправит запрос в соответствии с "Content-Length", а бэкенд будет ожидать завершения блока на основе "Transfer-Encoding: chunked", то конец данных на основании "Transfer-Encoding: chunked" будет определён раньше и оставшийся хвост запроса атакующего окажется вначале следующего запроса, т.е. атакующий получит возможность прикрепления произвольных данных к началу чужого запроса, переданного следом. Для определения проблемы в используемой связке фронтэнд-бэкенд через фронтэнд можно отправить запрос вида: POST /about HTTP/1.1 Host: example.com Transfer-Encoding: chunked Content-Length: 4 1 Z Q Проблема присутствует, если бэкенд сразу не обработает запрос и будет ожидать прихода финального нулевого ограничивающего блока chunked-данных. Для более полной проверки подготовлена (https://github.com/portswigger/http-request-smuggler) специальная утилита, которая также тестирует возможные методы скрытия заголовка "Transfer-Encoding: chunked" от фронтэнда. Проведение реальной атаки зависит от возможностей атакуемого сайта, например, при атаке на web-приложение Trello можно подменить начало запроса (подставить данные вида "PUT /1/members/1234... x=x&csrf=1234&username=testzzz&bio=cake") и отправить сообщение, включающее оригинальный запрос стороннего пользователя и указанные в нём Cookie аутентификации. Для атаки на saas-app.com оказалось возможным осуществить подстановку JavaScript-кода в ответ, через его подстановку в один из параметров запроса. Для атаки на redhat.com был использован внутренний обработчик для перенаправления на сайт атакующего (был подставлен запрос вида "POST /search?dest=../assets/idx?redir=//redhat.com@evil.net/ HTTP/1.1"). Применение метода для сетей доставки контента, позволяло просто подменить запрашиваемый сайт через подстановку заголовка "Host:". Атака также применима для организации отравления содержимого систем кэширования контента и извлечения прокешированных конфиденциальных данных. Вершиной применения метода стала организация атаки на PayPal, позволяющей перехватывать пароли, отправляемые пользователями при аутентификации (было осуществлено изменение запроса iframe для выполнения JavaScript в контексте страницы paypal.com/us/gifts, для которой не применялся CSP (Content Security Policy)). Интересно, что в 2005 году была предложена (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=5619) похожая по сути техника подмены запросов, позволяющая подменить данные в кэширующих прокси (Tomcat, squid, mod_proxy) или обойти блокировки межсетевых экранов через указание нескольких запросов "GET" или "POST" в рамках одного HTTP-сеанса. URL: https://portswigger.net/blog/http-desync-attacks-request-smu... Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51242
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Очень круто, ребята молодцы Атака понятная Почему-то ожидал что при наличии об, Аноним (1), 13:13 , 08-Авг-19, (1) +6

Ошибки он должен обрабатывать Но половина этих людей белковые тела для закрыти, А (??), 21:53 , 08-Авг-19, (22) –2

Этот подход имеет право на существование Проверить что поле email введено корре, Аноним (26), 06:25 , 09-Авг-19, (26) –1

Либо очень толсто, либо очень глупо Как насчёт символов перевода строки во введ, Онаним (?), 09:10 , 09-Авг-19, (27) –1

В таких случаях 3 вещи - Проверяем через RegExp на клиенте - Проверяем через Reg, Иваныч (??), 22:51 , 10-Авг-19, (31)
Валидность адреса и валидность аргумента SMTP команды 8212 это же разные вещи, Аноним (34), 11:25 , 12-Авг-19, (34)

Из за таких проверяющих у меня на некоторых сайтах адрес принимать не хочет , Аноним (28), 10:16 , 09-Авг-19, (28) +3

Да-да, оторвать руки всем тем кто запрещает использовать , Alukardd (ok), 16:34 , 12-Авг-19, (35) +1

Круто Пойду переведу им денег , Аноним (2), 13:19 , 08-Авг-19, (2) +1
Работает ли это в связке nginx-apache , Аноним (3), 13:21 , 08-Авг-19, (3) +1
Отправь предложенный POST и проверь, Аноним (4), 13:29 , 08-Авг-19, (4)
HTTPшные беды Ещё один камень в сторону Everything-over-HTTP, Аноним (7), 14:24 , 08-Авг-19, (7) +2

не обижайте веб-макак, на них и так природа отыгралась , ы (?), 14:46 , 08-Авг-19, (11) +2

А ты какая макака будешь , Аноним (13), 15:57 , 08-Авг-19, (13) +2

меня вообще очень сложно причислить к поэтам ц , ы (?), 16:26 , 08-Авг-19, (14) +1

ну и самомнение у вас, жека воробьев (?), 12:20 , 09-Авг-19, (29)

Так легко же настраивается и редиректиться Быстро сдал проект и свинтил подальш, letsmac (ok), 18:22 , 08-Авг-19, (17)
Надо тупо не ленится и не жмотится на бюджет разработки Первое - это веб-макаки , А (??), 22:37 , 08-Авг-19, (23)
Предлагаете перейти на everything-over-XNNN, заворачивая все в ASN 1 , Hewlett Packard (?), 23:21 , 08-Авг-19, (24)

Заметьте, если во всей цепочке используется HTTP 2 то проблемы нет , xm (ok), 14:35 , 08-Авг-19, (8)

Именно такой нет, зато потом выяснится что там всё ещё эпичнее и надо всем быстр, Аноним (9), 14:40 , 08-Авг-19, (9) +5

HTTP 3 это QUIC который, как известно, реализуется в userland и багов там, вангу, xm (ok), 14:45 , 08-Авг-19, (10) +3

Использовать HTTP 2 между фронтендом и бэкэндом - глупость несусветная, Аноним (15), 17:48 , 08-Авг-19, (15) –1

Дадада, архитекторы упомянутых в новости CDN тоже так считали Им повезло, что х, Аноним (18), 18:27 , 08-Авг-19, (18) +2

ну да, зачем все эти геморрои со всраиванием в запросы, когда можно просто стать, пох. (?), 12:41 , 11-Авг-19, (33)

А где они берут эти кривые фронтенды Браузеры вроде бы должны корректно это обр, snmp agent (?), 15:28 , 08-Авг-19, (12)

Фронтэнд здесь -- это вообще не браузер а Слава Кпсс -- вообще не человек , Michael Shigorin (ok), 17:58 , 08-Авг-19, (16) +7

А Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека , Аноним (18), 18:28 , 08-Авг-19, (19) +1

Ыыы какая прелесть Сколь изящна эта схема в своей гениальной простоте , Аноним (18), 18:30 , 08-Авг-19, (20) +3
Помнится, раньше по такой схеме прикреплялись к чужой очереди на турникеты , InuYasha (?), 21:20 , 08-Авг-19, (21) +3

И сейчас оно никуда не ушло , Алексей Михайлович (?), 06:09 , 11-Авг-19, (32)

У админа хорошая память, помнит что в 2005 постил, Fedd (ok), 14:05 , 09-Авг-19, (30)
Довольно типичный подход, когда валят в поток что попало, а потом на стороне сер, Аноним (36), 17:29 , 12-Авг-19, (36)
Защищаться от такого дорого слишком , Аноним (36), 17:30 , 12-Авг-19, (37)
как же юзеры опеннета сгнили , Аноним (38), 19:39 , 29-Авг-19, (38)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 08-Авг-19, 13:13

Очень круто, ребята молодцы. Атака понятная. Почему-то ожидал что при наличии обоих загловков, "Content-Length: x" и "Transfer-Encoding: chunked" бэкэнд должен автоматически отвергать запрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." –2 +/–

Сообщение от А (??), 08-Авг-19, 21:53

Ошибки он должен обрабатывать. Но половина этих людей: белковые тела для закрытия вовремя поставленных задач.
У нас был клоун, написал страницу с вводом эл.почты, но не проверял, что ему ввдят что- вменяемое.
И их полно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 09-Авг-19, 06:25

Этот подход имеет право на существование. Проверить что поле email введено корректно нетривиальная задача, так что асептить любой инпут и переложить проверку того что адрес валидный на - SMTP вполне ок. Первый шаг обычно это валидация email, т.е. пользователь который email невалидный или валидный но не существующий получат примерно одинаковый результат.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." –1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 09-Авг-19, 09:10

Либо очень толсто, либо очень глупо.
Как насчёт символов перевода строки во "введённом адресе" и дополнительных команд SMTP?

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от Иваныч (??), 10-Авг-19, 22:51

В таких случаях 3 вещи:
- Проверяем через RegExp на клиенте;
- Проверяем через RegExp на сервере тоже (ибо никогда не верь клиенту);
- Если просто в голо делать конкатенации строк на сервере (того что пришло с клиента) без проверок и использования экранирования - ССЗБ.
Если нету всех трех вещей - зачем брать в руки редактор?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 12-Авг-19, 11:25

Валидность адреса и валидность аргумента SMTP команды — это же разные вещи, речь идет о первом, очевидно что второе должно присутствовать в любом случае.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (28), 09-Авг-19, 10:16

Из за таких проверяющих у меня на некоторых сайтах адрес принимать не хочет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +1 +/–

Сообщение от Alukardd (ok), 12-Авг-19, 16:34

Да-да, оторвать руки всем тем кто запрещает '+' использовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 08-Авг-19, 13:19

Круто! Пойду переведу им денег.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 08-Авг-19, 13:21

Работает ли это в связке nginx-apache?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 08-Авг-19, 13:29

Отправь предложенный POST и проверь

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 08-Авг-19, 14:24

HTTPшные беды( Ещё один камень в сторону Everything-over-HTTP

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +2 +/–

Сообщение от ы (?), 08-Авг-19, 14:46

не обижайте веб-макак, на них и так природа отыгралась.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 08-Авг-19, 15:57

А ты какая макака будешь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +1 +/–

Сообщение от ы (?), 08-Авг-19, 16:26

"меня вообще очень сложно причислить к поэтам" (ц)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от жека воробьев (?), 09-Авг-19, 12:20

ну и самомнение у вас

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от letsmac (ok), 08-Авг-19, 18:22

Так легко же настраивается и редиректиться. Быстро сдал проект и свинтил подальше, а дырки вали на адимнов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от А (??), 08-Авг-19, 22:37

> один камень в сторону Everything-over-HTTP
Надо тупо не ленится и не жмотится на бюджет разработки.
Первое - это веб-макаки.
Вторые - хамы менеджеры.
)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от Hewlett Packard (?), 08-Авг-19, 23:21

Предлагаете перейти на everything-over-XNNN, заворачивая все в ASN.1?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от xm (ok), 08-Авг-19, 14:35

Заметьте, если во всей цепочке используется HTTP/2 то проблемы нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Авг-19, 14:40

Именно такой нет, зато потом выяснится что там всё ещё эпичнее и надо всем быстро перейти на http/3 (главное запустить процесс частой смены протоколов).

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +3 +/–

Сообщение от xm (ok), 08-Авг-19, 14:45

HTTP/3 это QUIC который, как известно, реализуется в userland и багов там, вангую, ввиду специфики конкретных реализаций, будут эшелоны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 08-Авг-19, 17:48

Использовать HTTP/2 между фронтендом и бэкэндом - глупость несусветная

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 08-Авг-19, 18:27

Дадада, архитекторы упомянутых в новости CDN тоже так считали. Им повезло, что хакеры оказались в белых шапочках, а то поимели бы их на стопицот лимонов зелени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от пох. (?), 11-Авг-19, 12:41

> Заметьте, если во всей цепочке используется HTTP/2 то проблемы нет.
ну да, зачем все эти геморрои со всраиванием в запросы, когда можно просто стать рутом/вебъюзером на cdn через стопиццотую дыру в нескучном бинарном протоколе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от snmp agent (?), 08-Авг-19, 15:28

А где они берут эти кривые фронтенды? Браузеры вроде бы должны корректно это обрабатывать. Какие-нибудь Android-приложения наверняка что-то системное используют, которое должно быть нормально отлажено и вообще сделано по уму

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +7 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Авг-19, 17:58

Фронтэнд здесь -- это вообще не браузер.
// "а Слава Кпсс -- вообще не человек" (ц)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 08-Авг-19, 18:28

А Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (18), 08-Авг-19, 18:30

> атакующий получит возможность прикрепления произвольных данных к началу чужого запроса
Ыыы... какая прелесть! Сколь изящна эта схема в своей гениальной простоте!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +3 +/–

Сообщение от InuYasha (?), 08-Авг-19, 21:20

Помнится, раньше по такой схеме прикреплялись к чужой очереди на турникеты %)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от Алексей Михайлович (?), 11-Авг-19, 06:09

И сейчас оно никуда не ушло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от Fedd (ok), 09-Авг-19, 14:05

У админа хорошая память, помнит что в 2005 постил

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 12-Авг-19, 17:29

Довольно типичный подход, когда валят в поток что попало, а потом на стороне сервера это что-попало разбирают формально безо всякого анализа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 12-Авг-19, 17:30

Защищаться от такого дорого слишком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 29-Авг-19, 19:39

как же юзеры опеннета сгнили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 08-Авг-19, 13:13
Очень круто, ребята молодцы. Атака понятная. Почему-то ожидал что при наличии обоих загловков, "Content-Length: x" и "Transfer-Encoding: chunked" бэкэнд должен автоматически отвергать запрос.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	–2 +/–
	Сообщение от А (??), 08-Авг-19, 21:53
	Ошибки он должен обрабатывать. Но половина этих людей: белковые тела для закрытия вовремя поставленных задач. У нас был клоун, написал страницу с вводом эл.почты, но не проверял, что ему ввдят что- вменяемое. И их полно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 09-Авг-19, 06:25
	Этот подход имеет право на существование. Проверить что поле email введено корректно нетривиальная задача, так что асептить любой инпут и переложить проверку того что адрес валидный на - SMTP вполне ок. Первый шаг обычно это валидация email, т.е. пользователь который email невалидный или валидный но не существующий получат примерно одинаковый результат.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 09-Авг-19, 09:10
	Либо очень толсто, либо очень глупо. Как насчёт символов перевода строки во "введённом адресе" и дополнительных команд SMTP?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
	Сообщение от Иваныч (??), 10-Авг-19, 22:51
	В таких случаях 3 вещи: - Проверяем через RegExp на клиенте; - Проверяем через RegExp на сервере тоже (ибо никогда не верь клиенту); - Если просто в голо делать конкатенации строк на сервере (того что пришло с клиента) без проверок и использования экранирования - ССЗБ. Если нету всех трех вещей - зачем брать в руки редактор?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 12-Авг-19, 11:25
	Валидность адреса и валидность аргумента SMTP команды — это же разные вещи, речь идет о первом, очевидно что второе должно присутствовать в любом случае.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 09-Авг-19, 10:16
	Из за таких проверяющих у меня на некоторых сайтах адрес принимать не хочет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+1 +/–
	Сообщение от Alukardd (ok), 12-Авг-19, 16:34
	Да-да, оторвать руки всем тем кто запрещает '+' использовать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 08-Авг-19, 13:19
Круто! Пойду переведу им денег.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 08-Авг-19, 13:21
Работает ли это в связке nginx-apache?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 08-Авг-19, 13:29
Отправь предложенный POST и проверь
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 08-Авг-19, 14:24
HTTPшные беды( Ещё один камень в сторону Everything-over-HTTP
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+2 +/–
	Сообщение от ы (?), 08-Авг-19, 14:46
	не обижайте веб-макак, на них и так природа отыгралась.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 08-Авг-19, 15:57
	А ты какая макака будешь?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+1 +/–
	Сообщение от ы (?), 08-Авг-19, 16:26
	"меня вообще очень сложно причислить к поэтам" (ц)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
	Сообщение от жека воробьев (?), 09-Авг-19, 12:20
	ну и самомнение у вас
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
	Сообщение от letsmac (ok), 08-Авг-19, 18:22
	Так легко же настраивается и редиректиться. Быстро сдал проект и свинтил подальше, а дырки вали на адимнов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
	Сообщение от А (??), 08-Авг-19, 22:37
	> один камень в сторону Everything-over-HTTP Надо тупо не ленится и не жмотится на бюджет разработки. Первое - это веб-макаки. Вторые - хамы менеджеры. )))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
	Сообщение от Hewlett Packard (?), 08-Авг-19, 23:21
	Предлагаете перейти на everything-over-XNNN, заворачивая все в ASN.1?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
Сообщение от xm (ok), 08-Авг-19, 14:35
Заметьте, если во всей цепочке используется HTTP/2 то проблемы нет.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 08-Авг-19, 14:40
	Именно такой нет, зато потом выяснится что там всё ещё эпичнее и надо всем быстро перейти на http/3 (главное запустить процесс частой смены протоколов).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+3 +/–
	Сообщение от xm (ok), 08-Авг-19, 14:45
	HTTP/3 это QUIC который, как известно, реализуется в userland и багов там, вангую, ввиду специфики конкретных реализаций, будут эшелоны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 08-Авг-19, 17:48
	Использовать HTTP/2 между фронтендом и бэкэндом - глупость несусветная
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Авг-19, 18:27
	Дадада, архитекторы упомянутых в новости CDN тоже так считали. Им повезло, что хакеры оказались в белых шапочках, а то поимели бы их на стопицот лимонов зелени.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Авг-19, 12:41
	> Заметьте, если во всей цепочке используется HTTP/2 то проблемы нет. ну да, зачем все эти геморрои со всраиванием в запросы, когда можно просто стать рутом/вебъюзером на cdn через стопиццотую дыру в нескучном бинарном протоколе.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+/–
Сообщение от snmp agent (?), 08-Авг-19, 15:28
А где они берут эти кривые фронтенды? Браузеры вроде бы должны корректно это обрабатывать. Какие-нибудь Android-приложения наверняка что-то системное используют, которое должно быть нормально отлажено и вообще сделано по уму
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+7 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Авг-19, 17:58
	Фронтэнд здесь -- это вообще не браузер. // "а Слава Кпсс -- вообще не человек" (ц)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Авг-19, 18:28
	А Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (18), 08-Авг-19, 18:30
> атакующий получит возможность прикрепления произвольных данных к началу чужого запроса Ыыы... какая прелесть! Сколь изящна эта схема в своей гениальной простоте!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в с..."	+3 +/–
Сообщение от InuYasha (?), 08-Авг-19, 21:20
Помнится, раньше по такой схеме прикреплялись к чужой очереди на турникеты %)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору