Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 09-Июл-19, 18:14
Представлен (https://blog.mozilla.org/blog/2019/07/09/latest-firefox-rele... релиз web-браузера Firefox 68 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/68.0/releasenotes/), а также мобильной версии (https://www.mozilla.org/en-US/mobile/68.0/releasenotes/) Firefox 68 для платформы Android. Выпуск отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года. Кроме того, сформировано обновление прошлой ветки (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/) с длительным сроком поддержки 60.8.0 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/60.8.0/releasenotes/). В ближайшее время на стадию бета-тестирования (https://firefox.com/channel) перейдёт ветка Firefox 69, релиз которой намечен на 3 сентября. Основные (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/68.0/releasenotes/) новшества (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/68): -  Включён по умолчанию новый менеджер дополнений (about:addons), полностью переписанный (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1505924) с использованием HTML/JavaScript и стандартных web-технологий в рамках инициативы по избавлению браузера от компонентов на базе XUL и XBL. В новом интерфейсе для каждого дополнения в форме вкладок обеспечена возможность просмотра полного описания, изменения настроек и управления правами доступа, не покидая основную страницу со списком дополнений. Вместо отдельных кнопок управления активацией дополнений предложено контекстное меню. Отключенные дополнения теперь явно отделены от активных и перечислены в отдельной секции. Добавлена новая секция с рекомендуемыми для установки дополнениями, состав которой выбирается в зависимости от установленных дополнений, настроек и статистики по работе пользователя. Дополнения принимаются в список контекстных рекомендаций только если они удовлетворяют требованиям Mozilla в области безопасности, полезности и удобства работы, а также  качественно и эффективно решают актуальные задачи, интересные широкой аудитории. Предлагаемые дополнения проходят полное рецензирование безопасности каждого обновления; -  Добавлена кнопка для отправки в Mozilla  сообщений о проблемах с дополнениями и темами оформления. Например, через преложенную форму  можно предупредить разработчиков при выявлении вредоносной активности, возникновением проблем с отображением сайтов из-за дополнения, не соответствии заявленной функциональности, появления дополнения без действий пользователя или проблемах со стабильностью и производительностью. -   Включена новая реализация адресной строки Quantum Bar, которая внешне и по своим возможностям практически идентична старой адресной строке Awesome Bar, но отличается полной переработкой внутренностей и переписыванием кода с заменой XUL/XBL на стандартный Web API. Новая реализация существенно упрощает процесс расширения функциональности (поддерживается создание дополнений в формате WebExtensions), снимает жёсткие привязки к подсистемам браузера, позволяет легко подключать новые источники данных, обладает более высокой производительностью и отзывчивостью интерфейса. Из заметных изменений в поведении отмечается только необходимость использования комбинаций Shift+Del или Shift+BackSpace (раньше работало без Shift) для удаления записей истории просмотра из результата выводимой при начале ввода подсказки; -  Реализована полноценная тёмная тема для режима читателя (reader view), при включении которой все элементы оформления окна и панели также отображаются в тёмных оттенках (ранее переключение тёмного и светлого режима в Reader View касалось только области с текстовым содержимым); -  В строгом режиме блокировки нежелательного контента (strict), помимо всех известных систем отслеживания перемещений и всех сторонних Cookie теперь также блокируются JavaScript-вставки, осуществляющие майнинг криптовалют или отслеживающие пользователей с помощью методов скрытой идентификации. Ранее данные блокировки включались через явный выбор в  настраиваемом режиме блокировки. Блокировка осуществляется по дополнительным категориям (fingerprinting и cryptomining) в списке Disconnect.me; -  Продолжено поэтапное включение системы  композитинга Servo WebRender (https://github.com/servo/webrender), написанной на языке Rust и выносящей на сторону GPU  операции отрисовки содержимого страницы. При использовании WebRender вместо встроенной в движок Gecko системы композитинга, обрабатывающей данные при помощи CPU, для выполнения операций сводной отрисовки элементов страницы используются шейдеры, выполняемые в GPU, что позволяет добиться существенного увеличения скорости отрисовки и снизить нагрузку на CPU. Помимо пользователей с видеокартами NVIDIA начиная с Firefox 68 поддержка (https://mozillagfx.wordpress.com/2019/05/21/graphics-team-sh... WebRender будет активирована для систем на базе Windows 10 с видеокартами  AMD. Проверить активацию WebRender можно на странице about:support. Для принудительного включения в about:config следует активировать настройки  "gfx.webrender.all" и "gfx.webrender.enabled" или запустив Firefox с выставленной переменной окружения MOZ_WEBRENDER=1. В Linux поддержка WebRender  более-менее стабилизирована для видеокарт  Intel c драйверами Mesa 18.2+; -  В меню "гамбургер" в правой части панели с адресной строкой добавлена секция для быстрого доступа к настойкам учётной записи в Firefox Account; In addition to providing color contrast information for individual elements of a page, Firefox now offers a full page color contrast audit that identifies all element on a page that fail color contrast checks. -  Добавлена новая встроенная страница "about:compat", на которой перечислены обходные пути и патчи, применяемые для обеспечения совместимости с отдельными сайтами, которые некорректно работают в Firefox. Вносимые для совместимости изменения в простейших случаях ограничиваются сменой идентификатора "User Agent", если сайт жестко привязывается к определённым браузерам. В более сложных ситуациях в контексте сайта запускается JavaScript-код, исправляющий проблемы с совместимостью; -  Из-за потенциальных проблем со стабильностью при переводе бразуера в однопроцессный режим работы, при котором формирование интерфейса и обработка содержимого вкладок производится в одном процессе, из about:config удалены (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50691) настройки "browser.tabs.remote.force-enable" и "browser.tabs.remote.force-disable", который можно было использовать для отключения многопроцессного режима работы (e10s). Кроме того, установка значения "false" в опции "browser.tabs.remote.autostart" не будет автоматически приводить к отключению многопроцессного режима на настольных версиях Firefox, в официальных сборках и при запуске без включения режима выполнения автоматизированных тестов. -  Реализован второй этап расширения числа вызовов API, которые доступны (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Secure... только при открытии страницы в защищённом контексте (Secure Context (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47913)), т.е. при открытии по HTTPS, через localhost или из локального файла. Для страниц, открытых вне защищённого контекста, теперь будут блокироваться запросы к вызову getUserMedia() для получения доступа к источникам мультимедийных данных (например, камере и микрофону); -  Обеспечена автоматическая обработка ошибок при доступе по HTTPS, возникающих (https://blog.mozilla.org/security/2019/07/01/fixing-antiviru... из-за активности антивирусного ПО. Проблемы проявляются при включении в антивирусах Avast, AVG, Kaspersky, ESET и Bitdefender модуля защиты Web, который анализирует HTTPS-трафик через подстановку своего сертификата в список корневых сертификатов Windows и подмену на него изначально используемых сертификатов сайтов. Firеfox использует собствен... URL: https://blog.mozilla.org/blog/2019/07/09/latest-firefox-rele.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51061
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

24. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 09-Июл-19, 19:04
Забыли дописать, что перед САМЫМ релизом был срочно выключен LSNG - новый движек базы данных с поддержкой квот и всяких вкусностей. Оказалось что по мере использования он начинает адово тормозить. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1562942 - вот это я называю оперативно отработали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 10-Июл-19, 00:18
	Удаление из истории определенного результата (поискового запроса по истории) тоже вызывает бешеную нагрузку на CPU причем main процесса. Такое ощущение что гаврики ничего лучше и не придумали как перестраивать всю историю и одновременно синхронизировать с sync после каждого удаленного объектра. Типичный пример - открыть историю, сделать поиск по "png" (найдутся все изображения) или "google", выделить все - удалить - наслаждаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз Firefox 68"	+6 +/–
	Сообщение от anonimous (?), 10-Июл-19, 02:54
	Это тормозит интерфейс. У них в трекере где-то есть багрепорт на это дело (сходу найти не получилось). Я это делаю так. Когда удаляю большими порциями, то сразу после нажатия delete снимаю выделение и закрываю окно истории. Тогда все достаточно быстро присходит, хотя и звучит как мастурбировать вприсядку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 10-Июл-19, 11:55
	Надо было LSNG на расте написать, тогда такой фигни бы не было.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

1. "Релиз Firefox 68"	+14 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 09-Июл-19, 18:14
Долгой жизни лучшему браузеру! И Фаерфоксу тоже!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз Firefox 68"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 09-Июл-19, 18:20
	Это верно. Я сам на лучшем браузере сижу, но файрфокс тоже нужен, чтобы изображать конкуренцию. Конкуренция конечно получается декоративной, но все же какая-никакая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от NullpointerException (?), 09-Июл-19, 18:23
	>Я сам на лучшем браузере internet explorer 1.0?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Firefox 68"	+7 +/–
	Сообщение от Админ (?), 09-Июл-19, 18:30
	Нет, mosaic
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 09-Июл-19, 19:10
	Opera 9
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Мишаня_тупой_ватник (?), 11-Июл-19, 18:48
	Opera 8.65 for Symbian
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Firefox 68"	+4 +/–
	Сообщение от ёнкр (?), 09-Июл-19, 18:44
	>но файрфокс тоже нужен, чтобы изображать конкуренцию. Конкуренция конечно получается декоративной, но все же какая-никакая Общая доля FF на всех платформах, на июнь 2019 - 3,77% https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Июл-19, 19:13
	На сегодняшний день, есть два движка, которые могут справляться с современными вебом. Это blink и gecko. До тех пор, пока gecko развивается, конкуренцию изображать удаётся, _вне_ зависимости от всяких там маркетшар. Gecko может загнуться из-за никакого маркетшара -- доходы mozilla привязаны к этому маркетшару, -- но пока этого не случилось, и ещё пару лет, как минимум, не случится, потому что доходы привязаны не к сегодняшнему маркетшару, а к тому который был на момент заключения договора с гуглом. Вот когда gecko загнётся, вот тогда мы придём к замечательной ситуации, когда развиваться будет только blink, и лет через десять такого эксклюзивного развития, все фундаментальные веб-технологии полностью окажутся под контролем гугла, что развяжет ему руки. Это я к тому, что пессимизм возникающий при виде маркетшара, конечно имеет под собой основания, но он не опровергает того, что на данный момент дело mozilla живёт. Если mozilla найдёт способ финансировать разработку ff не привязанный к маркетшару ff, то она сможет выполнять свою миссию вне зависимости от маркетшара. Ограниченно выполнять, конечно, то есть не принимая решения о том, как web'у надо развиваться, а лишь ограничивая гугл в принятии таких решений, поскольку слишком резкие телодвижения гугла могут привести его к потере этого самого маркетшара. Но если mozilla загнётся, то лет через десять сколь угодно резкие телодвижения гугла будут съедены пользователями, потому что альтернатив у них не будет. Вспомни MS, с их провальными версиями венды, типа висты: все скулили, и даже выступали с гневными речами, но продолжали жрать кактус. Вот именно так же будет с хромом, лет через пять-десять после прекращения разработки gecko.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Ант0ша (?), 09-Июл-19, 20:12
	У вас устаревшие представления, все фундаментальные веб-технологии уже под контролем Гугла. Мозилла это прыщик на денежном потоке Гугла, они выполняют то, что от них требуется, и поэтому новые транши на поддержку этих альтернативно-одаренных трансгендерных кодеров, будут поступать согласно расписанию. Мозилловцам остаётся лишь выполнять спускаемые сверху указания, создавать видимость конкуренции, да своевременно распиливать поступающее бабло на разных проЭктах, поскольку бабло само не распилится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Июл-19, 20:42
	> У вас устаревшие представления, все фундаментальные веб-технологии уже под контролем Гугла. И это мне говорит человек, который не может аргументировать свою позицию не ссылаясь на трансгендерность. Я предлагаю вам, отвлечься от задачи опровержения меня, и тем более от опровержения ссылками на трансгендерность, и задуматься о том, что такое контроль над технологиями, зачем он нужен гуглу, и как гугл его реализовывает. Я позволю себе, предложить вам ответы на эти вопросы -- если вы хотите сначала подумать самостоятельно, чтобы моё мнение не оказывало влияния на ваш процесс мышления, то сделайте паузу и не читайте дальше, до того как завершите обдумывание. Для гугла контроль над технологиями носит инструментальную характер, он не нужен гуглу сам по себе, в том смысле что доходы гугла не увеличатся, если человечество выдаст гуглу грамоту, в которой официально будет объявлено, что человечество признаёт то, что гугл контролирует какие-то там технологии. Контроль над технологиями гуглу важен в том смысле, что когда единственные реализации этих технологий принадлежат гуглу, и создание альтенатив невозможно без десятков миллиардов вкинутых баксов на протяжении десятков лет, то гугл получает контроль над интернетом. Контроль в том смысле, что он может позволить себе, например, развивать технологии блокирования рекламы на вебстраничках, и поставлять рекламу в браузер с серверов гугла по сторонним каналам. Не в рамках HTTP, а, скажем, при каждом переходе по ссылке, браузер связывается с рекламным сервером гугла, скачивает оттуда рекламный ролик, и не выполняет переход, пока пользователь не просмотрит этот ролик. При отсутствии альтернатив браузеру от гугла, это может сработать: люди будут разъярены подобным ходом гугла, но вся их ярость выльется миллиарды комментов в интернете, и для каждого коммента человек будет просматривать ещё один рекламный ролик. То есть за каждый яростный коммент, человек будет платить гуглу, поддерживая таким образом его бизнес-модель. При наличии альтернативы, это не сработает. Пользователи поставят эту альтернативу, и будут писать яростные комменты из-под неё, не платя гуглу налог на комментарии. То есть у гугла не будет полного контроля, он не может сделать вообще всё что угодно. > Мозилла это прыщик на денежном потоке Гугла, они выполняют то, что > от них требуется, и поэтому новые транши на поддержку этих альтернативно-одаренных > трансгендерных кодеров, будут поступать согласно расписанию. И чё? Ну вот даже если это и так, и чё? Я выше нарисовал гипотетический сценарий, который невозможен сегодня, вне зависимости от того, является ли mozilla прыщиком, раковой опухолью или инфекцией меняющий пол больных, превращая их в трансгендеров. > Мозилловцам остаётся лишь > выполнять спускаемые сверху указания, создавать видимость конкуренции, да своевременно > распиливать поступающее бабло на разных проЭктах, поскольку бабло само не распилится. Аргументы о распиле меня убеждают не больше, чем аргументы о трансгендерах. Сегодня слово "распил" используют настолько в широком смысле (и вы сейчас используете его именно в этом широком смысле), что под него попадает любая активность нацеленная на превращение денег в капитал. То есть такое определение слова "распил" даёт нам все основания переименовать капитализм в распилизм. Ведь весь капитализм построен на том, чтобы получать деньги, и превращать их в капитал, который приносит денег. Впрочем, вы, наверное, ссылаетесь на неудачные проекты mozilla? На те, которые не взлетели? Но, тут, я вам скажу вот что, если вы хотите создать что-то, что взлетит, то вам придётся создать десятки вещей, которые не взлетят. Почитайте историю создания самолёта. Или, скажем, более современную историю сланцевой революции в добыче углеводородов. И то, и это было длинной чередой неудач. Большие корпорации обычно теряют способность к такой поисковой активности, что позволяет им выглядеть солидно и успешно, но для мозиллы это не вариант, как раз по тем самым причинам, которые вы озвучиваете: мозилла -- прыщик на денежных потоках гугла. И поэтому, когда вы озвучиваете про этот прыщик, и тут же начинаете критиковать поисковую активность мозиллы, вы выглядите человеком, который вообще не в теме и не понимает чего говорит. Можно критиковать либо одно, либо другое и выглядеть при этом умным, но критиковать обе эти стороны существования мозиллы -- это как минимум странно. Хотя, впрочем, нет. Если вы знаете способ, как мозилла может перестать зависеть от денег гугла, и это способ который мозилла не пытается реализовать, то тогда у вас есть способ критиковать мозиллу. Но вы такого способа не знаете, потому что если бы вы знали, вы бы сейчас работали 24/7/365 без перерывов на сон, чтобы заработать этим способом миллиарды и обеспечить себя, своих детей, внуков и правнуков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Vivaswan (ok), 12-Июл-19, 15:20
	Параноидальный бред
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Июл-19, 15:42
	> Параноидальный бред Паранойя -- это навязчивый бесконтрольный страх. Где ты тут увидел страх? Страх чего? Если уж ты пытаешься таким образом отметать аргументацию, то ты хотя б психологические термины подбирай правильно. Назвал бы шизофреническим бредом, было бы гораздо уместнее: доказать, что рассуждение нешизофреническое практически невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от Топкин (?), 10-Июл-19, 11:47
	Самое любопытное, что нам доказывают, что якобы нет никакой монополизации браузерных движков. В то время, как веб приложения сейчас открыто требуют движок Хромиума, или Электрон на Хромиуме. Монополизация 100%-98%...
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июл-19, 20:24
	Есть ещё и WebKit. Да и в Vista не было ничего толком провального. Вполне обычно — с первым сервис паком залатали огрехи.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним3 (?), 09-Июл-19, 22:25
	виста ? не провальная? черт из какого вы мира сер? овсянки объелись. у меня на компе с магазина стояла именно виста сервис пак 1.)) чес слово хр была круче)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 02:35
	> именно виста сервис пак 1 Пользовался. Не видел никакого там провала. Вскоре выпустили Windows 7 — по сути тоже самое со слегка допиленной панелью задач. И всё сразу «о, совсем другое дело!», хотя разницы то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Vivaswan (ok), 12-Июл-19, 15:25
	100% загрузки процессора при очистке корзины. Зачистка загрузочного сектора. Вот вам и не провал...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 07:17
	> Есть ещё и WebKit. только в Роиссе у "веб-разработчика" есть веб-кит. Индус не будет покупать лопату в три своих зарплаты. Китаец горд своим huawei. Поэтому, увы, нету уже никакого вебкита, и то что некоторые сайты еще кое-как открываются единственным вебкитовым браузером - это временное преходящее явление. Эпловское анальное огораживание своих мобильных платформ как бе говорит нам об их возможностях честной конкуренции с гуглом и его шестеркой, полностью уничтожившими понятия стандартов и меняющих апи в каждой еженедельной версии. P.S. в свисте, помимо несколько уе-ского интерфейса, "провальным" было в основном то, что рукожопые поделки, использовавшие кривые хаки вместо нормальных апи, под ней глючили и не работали. К моменту выхода семерки их авторы уже пошли искать работу грузчиков и горничных, или все же залатали прорехи. Вон у б-жественной десяточки интерфейс еще более у-ский, а ничего, жрут - еще и благодарят, после восьмой-то.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (155), 10-Июл-19, 17:30
	Пользователи яблок платежеспособная аудитория. Глупо на них забивать. Вот на ФФ да, остались гики нищщеброды обвешанные юблоками и юматриксами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 17:49
	> Пользователи яблок платежеспособная аудитория. вопрос в процентах. Там где торгуют брильянтами - там и не забьют. А там где 60рублевыми зажигалками - запросто. Тебе что чаще нужнее-то? ;-) > Вот на ФФ да, остались гики нищщеброды обвешанные юблоками и юматриксами. а у них все равно ничего не работает, потому что половина из них не успела обмазаться наисвежайшим, а разработчик моднявого фреймворка уже запилил использование нужного и архиполезнейшего css-scroll-snap, а у второй половины - все кроме опеннета сломал umatrix. поэтому да, на них тратиться вообще уже незачем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Firefox 68"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 09-Июл-19, 18:24
	угу, жаль, что про ms edge на опеннете ничего не пишут
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Firefox 68"	+5 +/–
	Сообщение от жека воробьев (?), 09-Июл-19, 18:36
	А что про него писать? Теперь это хром
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Firefox 68"	+4 +/–
	Сообщение от Duck (?), 09-Июл-19, 18:40
	фу! пользоваться этим ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от донни (?), 10-Июл-19, 14:14
	Ну если использовать хромовские, то только brave или edge
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 09-Июл-19, 18:48
	На OpenNet не пишут, а на ProprietaryNet, наверное, половина всех новостей - про Edge.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 19:09
	Мелкомягких тут ещё не хватало.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 09-Июл-19, 18:14
Отключал многопроцессорный режим из за того, что при скролинге страницы пропадает всё её содержимое на мгновение. Теперь эта херня по умолчанию, спасибо. А на винде, в диспетчере задач, процессы в описание стали невидимыми, спасибо. Буду признателен, если у кого есть решение по первому предложению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 09-Июл-19, 18:53
	Слышал я о такой проблеме, надо пропатчить системную библиотеку, сам знаешь какую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от _Анониус_ (?), 09-Июл-19, 20:39
	Не совсем понял вас. Может вам сюда? [ul]https://docs.microsoft.com/ru-ru/previous-versions/bb896653(...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от _Анониус_ (?), 09-Июл-19, 20:44
	https://docs.microsoft.com/ru-ru/previous-versions/bb896653(... http://download.sysinternals.com/files/processexplorer.zip
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от _Анониус_ (?), 09-Июл-19, 20:47
	https://docs.microsoft.com/ru-ru/previous-versions/bb896653(... http://download.sysinternals.com/files/processexplorer.zip
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 09-Июл-19, 18:23
Как всегда можно смело пропускать этот релиз и ждать 68.0.1?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-19, 18:38
>Проблема решена через автоматическое включение настройки "security.enterprise_roots.enabled" Это не проблема, это решение. Они убрали ещё одну причину использовать Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 09-Июл-19, 18:53
	Ну то ли дело в IE/Chrome, переключалок - навалом, не то, что на б-гомерзком FF, ога )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 09-Июл-19, 20:58
	Так отключи security.enterprise_roots.enabled вручную, если браузер её включил. Если это сделаешь, то он больше не будет пытаться её трогать.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok), 10-Июл-19, 07:43
	https://support.mozilla.org/ru/kb/how-disable-enterprise-roo... Нужно отключить: security.certerrors.mitm.auto_enable_enterprise_roots security.enterprise_roots.enabled
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-19, 18:40
>Открываемые в браузере локальные файлы теперь не смогут обращаться к другим файлам в текущем каталоге То есть даже картинки не будет показывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 07:19
	js-подгружаемые - да, не будет. К обычным обращается браузер, а не скрипт внутри страницы, они откроются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Аноне (?), 10-Июл-19, 09:52
	Интересно, как теперь статические части сайта отлаживать при разработке, в нем же ниче работать не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от АнонУКоторогоВсёСломалось (?), 10-Июл-19, 12:35
	Как это отключить?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Июл-19, 18:41
>обходные пути и патчи, применяемые для обеспечения совместимости с отдельными сайтами, которые некорректно работают в Firefox Стоять! Куда прогнулись? Ану выгнулись обратно! Глюки сайта это проблемы сайтописателей. Я б ещо при каждом посещении такого наглого сайта показывал табличку "Ганьба!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 09-Июл-19, 18:48
	> ещо при каждом посещении такого наглого сайта показывал табличку "Ганьба! True way, но маркетологам ссыкотно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 09-Июл-19, 19:54
	Сколько и куда надо занести чтобы они за меня совместимость делали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 10-Июл-19, 18:54
	Короткий путь: Занесите сайтоделам с предложением "допилите эту фичу / поддержку браузера". Путь подлиннее: Начинайте заносить в мин.образования, потом в каждую школу, каждому учителю, и ещё в университеты, преподам. Тогда квалифицированных специалистов станет больше (возможно), и они станут дешевле (возможно) => компаниям труд качественных разработчиков станет дешевле, сайтики (возможно) станут получше. А пока довольствуйтесь тем, что есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Июл-19, 19:03
	> Путь подлиннее: > Начинайте заносить в мин.образования, потом в каждую школу, каждому учителю, и ещё в университеты, преподам. Тогда квалифицированных специалистов станет больше (возможно), и они станут дешевле (возможно) => компаниям труд качественных разработчиков станет дешевле, сайтики (возможно) станут получше. А пока довольствуйтесь тем, что есть. Шо за глупость? Проверка сайта в разных браузерах это стандартная практика ответственного сайтописалеля. Каким боком тут бумажка о образовании вообще не понять. А дипломированый дурак намного опаснее среднестатестического.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Июл-19, 19:31
	Я бы рекомендовал для общего развития почитать The Fix[1]. Там нарисовано несколько примеров тому, как забивание на идеологические принципы в пользу прагматизма не просто создаёт возможность решения проблем, но реально приводит к этому решению проблем. Заодно книга показывает, что способность идти на компромиссы в идеологии -- это не синоним беспринципности. Причём, что бонус, книга демонстрирует это опираясь не на древнегреческие тексты, а на современные примеры. [1] http://jonathantepperman.com/books
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Июл-19, 20:49
	Немыслимые     Радикальные     Приемлемые     Разумные     Стандартные     Действующая норма
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Firefox 68"	–3 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Июл-19, 21:59
	>     Немыслимые >     Радикальные >     Приемлемые >     Разумные >     Стандартные >     Действующая норма Хех, это какая-то теоретическая классификация методов решения проблем? Но она немного не о том, насколько я понимаю. Когда политик позиционирующий себя левым, использует методы правых, для того, чтобы решить какие-то насущные проблемы -- это ведь совсем не к этой классификации, так? Например, приходит в Бразилии к власти Лула, и говорит, сейчас мы дадим пинка свободному рынку, чтобы наша экономика показывала бы стабильный рост на протяжении многих лет, и чтобы достичь этого, мы будем раздавать денег бедным. Он реально это сделал, попросив этих бедных лишь о том, чтобы те детей водили в школу и на регулярные медосмотры. Чуть позже ему пришлось создать систему контролирующую выполнение этих обещаний. Но фишка в том, что все мировые эксперты считали это глупым и безнадёжным социализмом, который сделает только хуже. Или, скажем, в Мексике, Ньето забил на идейных и начал обсуждать с оппозицией план вывода страны из анального прохода, пошёл на ряд существенных компромиссов, вызвав вой возмущения со всех сторон -- все партии смотрели на договаривающихся членов как на предателей, но в результате ему удалось провести за два года такое количество реформ, которое не проводилось за предыдущие двадцать лет. Это ведь тоже не об этой классификации, это о несколько другом. Это прагматизм, который был поставлен выше идеологии: можно было продолжать носиться с принципами, как с писаной торбой, в то время как страна продолжает катиться в говно, или можно было решить проблемы этой страны, отставив принципы в сторону. То есть, да, Ньето нарушил сложившиеся нормы, в которых оппозиция занимается тем, чтобы вставлять правящей власти палки в колёса, в качестве мести за всё предыдущее и последующее. В результате чего, правящая власть не может сделать ничего вообще, власть меняется, кто-то другой уходит в оппозицию, и начинает заниматься тем же. В результате чего, власть называется властью лишь формально, де факто она не способна сделать ничего. Это было действующей нормой в политике, и способ Ньето выходил за рамки действующей нормы. Он был нестандартным. Он был немыслимым, разумным и приемлимым. Но при этом, я бы не назвал его радикальным -- всё прошло довольно спокойно, без сваливания в какие-то крайности. То есть воя было немало, но вся фишка его подхода была в том, чтобы не заваливаясь в крайности решить насущные проблемы. У таких классификаций есть проблема, связаная с тем, что пользуясь ими надо держать в голове, зачем эти классификации создавались, и подходят ли они для нашего случая. Просто так классифицировать ради классификации -- совершенно бесполезно, а иногда даже вредно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
Сообщение от Echo (?), 09-Июл-19, 18:46
Готовим 3гб оперативки на две вкладки, не нравится проходим дальше не задерживаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 09-Июл-19, 18:48
	я может конечно глупость сейчас скажу, но пруууф?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Firefox 68"	–10 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Июл-19, 18:49
	Приготовил: free -m              загалом       використ.   вільна    спільна буфери/кеш   дост. Пам.:       16021        5715         535         148        9770        9827
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 19:11
	Это не соответствует действительности. Единственный вариант, когда такое возможно, если это две вкладки с какой-то веб игрой, которые грузят тонну графики, нагружают процессор и т.д. Но в таком случае, это будет в любом браузере.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-19, 21:14
	Обычно в 2ГБ на ФФ вмещается! Сравнение из начала 2019 https://comphit.ru/article.php?id=225
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от d (??), 11-Июл-19, 08:19
	При чём тут хром?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (18), 09-Июл-19, 18:47
> Добавлена новая встроенная страница "about:compat", на которой перечислены обходные пути и патчи, применяемые для обеспечения совместимости с отдельными сайтами История оперы ничему не учит? Некогда историю читать, надо конференции проводить... Ну, 15 релизов и перейдут на хромодвижок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Июл-19, 18:51
	Опера всё таки комерческая была, перекуплена. Огнепанда с хромой ногой не имеет смысла, это как Windows на web сервере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 07:23
	> Опера всё таки комерческая была, перекуплена. то есть банкрот. > Огнепанда с хромой ногой не имеет смысла, это как Windows на web сервере. глядя на сайтик, живущий на asp, лет всего на пять моложе опеннета - ага, не имеет. Как и половина энтерпрайзных - включая и большую часть тех что на tomcat/j2ee. ну ладно, ладно, не буду дальше разрушать больным их маня-мирок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 09-Июл-19, 19:02
	У оперы 300 с лишним миллионов пользователей. На андроиде она удобее хрома. И есть киллерфича в виде бесплатного впн. У фф киллерфич нет.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 09-Июл-19, 19:21
	> У фф киллерфич нет. Есть, камикадзэ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Июл-19, 19:23
	> У оперы 300 с лишним миллионов пользователей. Откуда дровишки? Согласно [1] у оперы 0.39%. Если мы поделим 300млн на 0.0039, то мы получим 76,923,076,923, то есть 77 миллиардов. Даже если мы предположим, что здесь есть путаница между людьми и устройствами, то чтобы объяснить числа нам придётся предположить, что на каждого пользователя приходится ~10 устройств. [1] https://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?opt...
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Firefox 68"	–6 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 09-Июл-19, 20:36
	> у оперы 0.39%. Если мы поделим 300млн на 0.0039, то мы получим 76,923,076,923, то есть 77 миллиардов Юноша. У вас конкретные проблемы с математикой. 0.39% есть 0.39 per cent - т.е. требуемое количество процентов от А тождественно означает (0.39/100) УМНОЖИТЬ на А, т.е. 0.0039 * А, т.е. 0.0039 * 300 000 000 что равно 1 170 000, т.е. 1 миллион 170 тысяч, а не тот адов пи***ц, который написали вы. Получение количества процентов есть деление не на количество процентов, а на 100 И умножение на количество процентов. Или сразу поделите количество процентов на сто и умножьте(!) получившееся число(!), а НЕ количество процентов, на то, от чего требуется эти проценты взять - это арифметически эквивалентно предыдущему способу. Иисусе, а ведь вы, наверняка, школу заканчивали и даже какой-то вуз...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Июл-19, 20:58
	>> у оперы 0.39%. Если мы поделим 300млн на 0.0039, то мы получим 76,923,076,923, то есть 77 миллиардов > Юноша. У вас конкретные проблемы с математикой. 0.39% есть 0.39 per cent > - т.е. требуемое количество процентов от А тождественно означает (0.39/100) УМНОЖИТЬ > на А, т.е. 0.0039 * А, т.е. 0.0039 * 300 000 > 000 Мальчик, прежде чем рассказывать мне про проценты, дождись хотя бы седьмого класса, там тебе расскажут. Но в рамках опережающего развития, я могу изложить тебе основную идею прямо сейчас. Давай рассмотрим, например, фразу "10 процентов", что она означает? Она означает долю 10/100 от чего-то. В десятичных дробях это 0.1, но чтобы не писать десятичную точку и ради всяких других мелких удобств записи, эти 0.1 обычно помножают на 100 и дописывают в конце значок процента, то есть 0.1=10%. Но есть один нюанс -- дроби могут означать всё что угодно, а проценты -- это всегда доля чего-то большего. Давай зададимся вопросом: долей чего являются "0.39%" указанные на netmarketshare? Они являются долей всех мобильных устройств, которые имеют браузер на борту. Обозначим это число буквой X. Тогда X*0.39% будет числом устройств под оперой, так ведь? Число устройств под оперой, как было заявлено выше -- это 300млн. То есть X*0.39%=300млн, так? Теперь, если мы хотим узнать X, то мы делим обе части равенства на 0.39%, и получаем: X=300млн/0.39%. Или иначе говоря X=300млн/0.0039. Если тебе что-то непонятно здесь, ты можешь спросить, я с радостью отвечу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Firefox 68"	–2 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 09-Июл-19, 21:24
	>>Давай рассмотрим, например, фразу "10 процентов", что она означает? Она означает долю 10/100 от чего-то Что и было сказано в моем комме, а также Кэпом. >>Они являются долей всех мобильных устройств, которые имеют браузер на борту. Обозначим это число буквой X. Тогда X*0.39% будет числом устройств под оперой, так ведь? Ну так надо было выражаться яснее изначально - что считаешь не проценты ОТ 300 млн, а выясняешь, процентами от чего являются эти 300 млн.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от COBA (?), 09-Июл-19, 21:05
	Это вы ошибаетесь. Вы посчитали 0.39 процентов от 300 000 000. А ваш оппонент считал правильно. Исходя из предпосылки что 0.39 процента это есть 300 000 000.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 09-Июл-19, 21:26
	>>Это вы ошибаетесь. Вы посчитали 0.39 процентов от 300 000 000 ...исходя из предпосылки, что именно ЭТО и пытался сделать оппонент. Ну, shit happens, что-то прочлось не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 09-Июл-19, 21:03
	Недавно где-то в новостях попадалось, что у оперы на данный момент более 300м пользователей. Согласно статкаунтеру на всех платформах у оперы 2.53%. Плюс к впн - блокировка рекламы из коробки, жесты мыши из коробки. Кому надо, там и месенджеры из коробки.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 09-Июл-19, 21:11
	Если не ошибаюсь, при 2.53 выходит в районе 12 миллиардов пользователей браузеров. Так и что. У меня 3 независимых инстанса оперы. Один на винде и отдельном айпи адресе. Другой на линуксе и другом адресе. Третий на смартфоне и третьем адресе. Может конечно так считать и не корректно. Но с другими браузерами, думаю, ситуация ровно такая же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Июл-19, 22:03
	> Недавно где-то в новостях попадалось, что у оперы на данный момент более > 300м пользователей. > Согласно статкаунтеру на всех платформах у оперы 2.53%. А, да, я понял. Я прочитал исходное сообщение неверно, я из него сделал вывод, что на мобилах у оперы 300млн. А если 0.39% увеличить хотя бы до процента, то есть в три раза, то дальше расхождения вполне можно списать на ошибки измерений.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Bod (??), 10-Июл-19, 12:40
	> у оперы 0.39%. Если мы поделим Desktop/Laptop:     Chrome    66.46%     Firefox    9.50%     Internet Explorer    8.84%     Edge    4.71%     Safari    3.62%     Opera    1.60%     Sogou Explorer    1.46%     QQ    1.43%     Yandex    0.74%     UC Browser    0.48% Mobile:     Chrome    63.29%     Safari    26.46%     Baidu    2.10%     QQ    1.69%     UC Browser    1.61%     Android Browser    1.54%     Firefox    1.36%     Opera Mini    1.18%     Opera    0.39%     Yandex    0.17% Tablet:     Chrome    51.79%     Safari    39.67%     Android Browser    4.88%     UC Browser    0.94%     Opera Mini    0.62%     Firefox    0.54%     Opera    0.49%     Baidu    0.46%     Yandex    0.40%     QQ    0.16%
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Ант0ша (?), 09-Июл-19, 20:19
	Я оцениваю вероятность перехода ФФ на хромодвижок в 2021 в 50-55%, нужно ведь ещё Флеш до конца добить, а затем Гугл деньги на трансгендерных кодеров из мозиллы выделять перестанет - монополизация веба завершится, а стесняться не кого.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 07:27
	антимонопольный комитет же ж. а полуграмотные белки-истерички "зато не хром! зато можно все настроить, вот же тыщяпятьсотый сеттинг в стодвадцатьвтором формате файла...ой, еще во вчерашней версии был ведь!" будут и дальше создавать ему хайп. так что на эту видимость деятельности будут отсыпать еще лет десять, пока не кончится веб вообще в любом виде. В эпоху "приложеньиц" всем уже будет плевать на монополию в мертвом вебе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Викентий (?), 10-Июл-19, 11:35
	Сегодня открыто требуют Chromium/Electron для веб-приложений, и уже сегодня с Фаерфоксом просят идти куда подальше. А в будушем, вся возня с разработкой ФФ и его комьюнити, при отсутствии совместимости с веб-приложениями созданными для хромиума, будет напоминать танец юродивых. Монополизация завершена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Fedd (ok), 19-Июл-19, 19:40
	это просто отображение, webcompat как плагин уже давно был
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 19:13
Отличный релиз. Юзаю уже неделю. Ждём новый мобильный Firefox, пока конечно сыроват. Сижу в основном на обычном. И надеюсь они позволят размещать адресную строку вверху, снизу неудобно одной рукой вкладки переключать/закрывать и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (160), 10-Июл-19, 16:20
	> И надеюсь они позволят размещать адресную строку вверху Это могло бы пойти в настройки, но настройки - это так не модно. Вам поможет божественный патч.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
Сообщение от InuYasha (?), 09-Июл-19, 19:15
Я в смятении: минус ставить - жалко, он для хрома, плюс ставить - с тех пор как плагины поломали - не за что. :( Оставлю 0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Firefox 68"	–3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 09-Июл-19, 19:40
	> с тех пор как плагины поломали - не за что. :( Да сколько можно уже, это было в прошлом веке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Firefox 68"	+5 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 09-Июл-19, 20:23
	За (ложную) псевдоальтернативу Хромогу и поддержку трансгендер-кодеров!
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 09-Июл-19, 23:06
	У вас какая-то нездоровая фиксация на трансгендерах. Может вы как раз из латентных?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (160), 09-Июл-19, 19:17
> Firеfox использует собственный список корневых сертификатов и игнорирует системный список сертификатов, поэтому воспринимает подобную активность как MITM-атаку. DNS запросы мы делаем сами, в обход системы. Список сертификатов у нас свой, в обход системы. Мде... К слову сказать, фф'шный список сертификатов таки несколько раз выручал людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 07:29
	> К слову сказать, фф'шный список сертификатов таки несколько раз выручал людей. в смысле - избавлял их от попыток на работе заниматься неположенной деятельностью, и тем - от беседы в кабинете безопасников?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
Сообщение от danonimous (?), 09-Июл-19, 19:25
> Продолжено поэтапное включение системы композитинга Servo WebRender, написанной на языке Rust и выносящей на сторону GPU операции отрисовки содержимого страницы Декодирование видео на GPU так и не сделали? Мой Core 2 Duo уже нормально Youtube не тянет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 09-Июл-19, 19:45
	> Декодирование видео на GPU так и не сделали? На какой системе? На винде лисофокс давно умеет h264 и даже vp9 при наличии соответствующей видюхи. Можно попробовать отключить media.webm.enabled и media.mediasource.webm.enabled - это хотя бы нагрузку снизит, vp9 достаточно тяжёлый кодек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от danonimous (?), 09-Июл-19, 20:55
	Linux, конечно. Open NET всё же...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 09-Июл-19, 19:58
	https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1210726
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от danonimous (?), 09-Июл-19, 20:53
	Ясно, все обновления по этому багу - это закрытие его дубликатов. Спасибо за ссылку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 09-Июл-19, 22:04
	Ну, говорят что что-то может начаться двигаться в сторону поддержки аппаратного дкодирования когда WebRender будет нормально штатно работать под Ляинуксом. Проблема однаков том, что WebRender под линукс - само по себе не приоритет вообще для Мозиллы. Они даже аппаратное ускорение вкладок (композитора) официально не поддерживают и все баги касательно глюков просто складывают в долгий ящик, мол кто включил - тот сам ССЗБ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 02:31
	Ещё с Wayland надо разобраться — до этого смысла нет. А это ещё на год минимум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 14-Июл-19, 23:54
	Чисто для справки - на сегодняшний день в ночнушке Webrender ВКЛЮЧИЛИ для Intel, AMD и наокнец-то Nvidia, но только со свободными дровами (Mesa, Nouveau) А вот с проприетаркой...там все глухо пока.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 19:26
Так и не понял, где прописывать "MOZ_WEBRENDER=1"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 09-Июл-19, 19:46
	В строке запука firefoxа - в ярлыке, desktop файле и т.д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 20:04
	После этого он при запуске, пытается открыть "MOZ_WEBRENDER=1" - как сайт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 09-Июл-19, 20:08
	Не с той стороны прописали. Это переменная окружения. Запускайте как "MOZ_WEBRENDER=1 firefox"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 20:17
	Может дело в Xfce? Не даёт так запускать, пишет "Не удалось выполнить процесс-потомок «MOZ_WEBRENDER=1 firefox » (Нет такого файла или каталога)".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 09-Июл-19, 21:37
	Точку с запятой надо поставить после единички
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 21:57
	Тоже самое. Вот не могли сделать нормальную настройку, навешали каких-то костылей, которые ещё хрен запустишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 09-Июл-19, 22:06
	Они специально делают включение некоторых фич только через переменные окружения чтобы поменьше народу использовало. Защита от дурака, так сказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 09-Июл-19, 22:09
	Дядя, разуй глаза. Прямо перед MOZ_WEBRENDER в новости написана настройка about:config, которая делает то же самое. Выбрал сложный путь, а теперь бухтишь.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 22:21
	Тогда у меня тупо не работает WebRender.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 09-Июл-19, 23:38
	не надо
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 10-Июл-19, 15:43
	/usr/bin/env MOZ_WEBRENDER=1 firefox
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Июл-19, 08:02
	Выкини xfce: если он не умеет запускать приложения выставляя им переменные окружения, то выкини его. А пока подыскиваешь альтернативу, напиши скрипт:     #!/bin/bash     MOZ_WEBRENDER=1 exec firefox "$*" Сохрани его где-нибудь, сделай на него chmod +x, и используй его вместо /usr/bin/firefox.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 10-Июл-19, 05:30
	Дожили, переменные окружения не поставить. Используйте env в ярлыке
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 10-Июл-19, 05:33
	(даже захотелось выяснить, сколько же опеннетовцев нужно, чтобы с этим разобраться)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 09-Июл-19, 21:31
	в файл /etc/environment добавить строку "MOZ_WEBRENDER=1"
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июл-19, 21:58
	Пробовал. В композитинге всё так же пишет OpenGL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 09-Июл-19, 22:18
	> где прописывать Можно просто в Menu Editor используемого десктоп-окружения отредактировать строку запуска по иконке (Command) таким примерно образом: env MOZ_ACCELERATED=1 MOZ_WEBRENDER=1 MOZ_GLX_IGNORE_BLACKLIST=1 /lib64/firefox-69.0b/firefox %u
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
Сообщение от user90 (?), 09-Июл-19, 19:35
> с использованием HTML/JavaScript и стандартных web-технологий в рамках инициативы по избавлению браузера от компонентов на базе XUL и XBL. И мы все видим, к чему это уже привело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 09-Июл-19, 19:51
	эмм... к чему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 09-Июл-19, 20:04
	Ну себя цитировать не комильфо, https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117869.html#29
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (52), 09-Июл-19, 20:29
Экстеншены не слетают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 09-Июл-19, 20:32
	Плазма не падаэ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-19, 21:08
	Просто летает низко
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Krawall (?), 10-Июл-19, 16:15
	Падает
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Викентий (?), 10-Июл-19, 11:38
	Слетают, дело житейское.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-19, 21:02
Теперь во всех браузерах такая адовая панель настроек?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-19, 21:11
	Нет. Но оно нужно - дезигнерам и кодерам трансгендерным платить ведь за что-то надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от Dapredator (ok), 09-Июл-19, 21:23
	Дружок, у тебя чрезмерно сильная фиксация на трансгендерах и сексуальных меньшинствах. Ты почему-то постоянно о них думаешь. Хочешь поговорить об этом? Можем для тебя выделенную тему создать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Викент (?), 09-Июл-19, 21:44
	Это DIVERSITY! Там ещё нигры-кодеры и геи кодеры, да куда без них? КОМАНДА ФФ: https://d.radikal.ru/d17/1907/69/4d2862bf5ae9.jpg
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от Гентушник (ok), 10-Июл-19, 12:05
	Негры и геи кодят хуже белых гетеросексуальных людей? В чём претензия то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (139), 10-Июл-19, 12:22
	> Негры и геи кодят хуже белых гетеросексуальных людей? ну, судя по тому что происходит с фуфлофоксом (как и со всеми прочими прожектами) - таки значительно хуже. Возможно, конечно, потому, что раньше там тоже кодили негры и геи, в числе прочих, но никому не рассказывали об этом, поскольку были заняты - кодом, а в commit messages цвет не виден. А вот теперь понабрали тех, которые кодить не очень, зато ге...впрочем, присмотришься, нет, обычные п-сы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 12:51
	> судя по тому что происходит с фуфлофоксом Да всё нормально. Из зада достают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (150), 10-Июл-19, 16:06
	Хуже работают те, кого набирают не по конкурсу, в соответствии с профессиональными качествами, а по спецквоте. Вероятно, просто по спецквоте набирают именно негров и геев.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok), 10-Июл-19, 20:11
	Ну если всё действительно так как вы говорите, то да, это херово. Меритрократия даёт лучший результат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от dfgdg (?), 11-Июл-19, 17:47
	по мнению Мозиллы, меритократия устарела: https://blog.mozilla.org/careers/words-matter-moving-beyond-.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12-Июл-19, 10:20
	> по мнению Мозиллы, меритократия устарела: >blog.mozilla.org/careers/words-matter-moving-beyond-meritocracy/ Чего предлагают-то, поведай, а то я прямо боюсь такие ссылки открвывать? Добро-и-свето-кратия?...  Первертократия?  Минорократия?.,.,., Для такого бор*еля под управлением невидимой руки адамсмита нужно "название получше"ТМ.   Нашли, получше-то??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 12:50
	У меня нету зума как в фильмах, чтобы рассмотреть их бейджики, но что-то я сомневаюсь, что это все кодеры
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 68"	+4 +/–
Сообщение от Админ (?), 09-Июл-19, 21:32
Передайте криворуким мозиловцам, что если у них включена защита от фингерпринтенга то браузер под Linux в хидерах говорит, что они стоит на винде, а через javascript говорит что стоит на Linux. По сути защита от фингерпринтинга не просто не работает, а палит что она включена и какая настоящая система. Воспроизводиться на версиях 67 и 68. Проверить можно тут - whoer.net
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз Firefox 68"	–6 +/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 09-Июл-19, 22:06
	Передайте мамкинынм анонимусам, что нужно либо крестик снять, либо трусы надеть. То бишь, либо фингерпринтинг, либо без JS, А вместе - это взаимоисключающие параграфы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от жека воробьев (?), 10-Июл-19, 08:17
	> Передайте криворуким мозиловцам, что если у них включена защита от фингерпринтенга то > браузер под Linux в хидерах говорит, что они стоит на винде, > а через javascript говорит что стоит на Linux. По сути защита > от фингерпринтинга не просто не работает, а палит что она включена > и какая настоящая система. Воспроизводиться на версиях 67 и 68. > Проверить можно тут - whoer.net о-то такое должно помочь user_pref("general.appversion.override", "5.0 (Windows; ru-RU)"); user_pref("general.oscpu.override", "Windows NT 10.0; WOW64; x64"); user_pref("general.platform.override", "Win32"); user_pref("general.useragent.override", "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:67.0) Gecko/20100101 Firefox/67.0");
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от жека воробьев (?), 10-Июл-19, 08:19
	но это не защитит от фингерпринта по наборам шрифтов и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (79), 09-Июл-19, 21:45
> Изменена настройка для включения отображения системных дополнений: в about:debugging вместо devtools.aboutdebugging.showSystemAddons теперь предложен параметр devtools.aboutdebugging.showHiddenAddons; Перевод с мозиллоспика: мы сбросили вам настройку, потому что считаем, что вы не должны её включать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Топкин (?), 10-Июл-19, 11:52
	Чудесно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (92), 09-Июл-19, 23:16
MotionMark 1.1 AMD 19.7.1 FF68 WR - 190 (лютые артефакты в последнем тесте) FF68 - 193 Opera 62.0.3331 - 333 PM 28.6 - 195 Таки шо может сказать слепой Кац? Таки Кац может сказать, шо "улучшенный" графический движок от мэдзиллы уже который год сасает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 02:27
	Ну АМД проблемы наверно. Вот с прошлой новости MotionMark 1.1: Firefox 67 - 180 Firefox 67 WR - 307 Google Chrome 74 - 546 Intel HD Graphics 630, masa 19 Ubuntu + Nvidia FF WebRender 109.85 FF Without WebRender 46.57 Chromium 289.26
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 10-Июл-19, 10:47
	> Ну АМД проблемы наверно. Вот с прошлой новости > MotionMark 1.1: > Firefox 67 - 180 > Firefox 67 WR - 307 > Google Chrome 74 - 546 > Intel HD Graphics 630, masa 19 Возможно. А возможно проблемы у данного тестера с процом или системой и "Firefox 67 - 180" должно быть те же 307, т.к. соотношение Firefox 67 WR\Хромой сохраняется у обоих 1\1.7.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 12:38
	Так две системы у разных персон (у одного Intel видео, у другого Nvidia). На обоих видно значительная разница между Firefox с Webrender и без.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (93), 09-Июл-19, 23:26
Собирайте бинарники на Престо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (95), 10-Июл-19, 00:08
Где моя обещанная API Picture-in-Picture?! Уже полгода жду!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-19, 00:44
	Осталась в хроме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 10-Июл-19, 08:27
	media.videocontrols.picture-in-picture.enabled = true
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 10-Июл-19, 17:48
	Вы правы, Picture-in-Picture не работает даже с включенной media.videocontrols.picture-in-picture.enabled = true по крайней мере на моей системе. Она работает в Developer ветке Firefox, тестовой. Но даже там это не API а встроенная функция плеера Firefox, функционал не доступен как в Chrome через js. Я думаю то что функционал недоступен из js даже хорошо, не будет заопарка из кнопок на разных сайтах.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от sprin (?), 10-Июл-19, 19:52
	С включенной media.videocontrols.picture-in-picture.enabled = true Проверил у себя (Win 10 v1903 (64bit) FF 68.0 (64bit)) на youtube. Всё нормально работает. Запускай видео, потом правой клавишей мышки кликаешь 2 раза (откроется меню FF) в нём выбирай "Картинка в картинке"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 10-Июл-19, 17:56
	Что обидно пол года назад я (другой аноним) начал писать расширение Picture-in-Picture и оно работает частично. Видео открывается в popup окне, always ob top можно делать средствами системы или сторонним софтов (в KDE это кнопка в заголовке окна вообще включается в настройках). Не доделал, застрял на том, что стили контролов плеера по умолчанию нельзя нормально изменить. Можно их скрыть, можно установить части контролов. Но нельзя для всех. Это нужно чтобы стили страницы не перекрывали стили контролы самого плеера. В Chrome например для контролов есть селекторы на которые можно стили вешать, в Firefox - нет. И да расширения могут применять стили с приоритетом недоступным сайтам, поэтому и можно сделать что-то поверх страницы. В Firefox есть функция переноса онка или iframe в popup, ее я и использовал. Проблем в том что некоторые плееры не играют видео в iframe если он не родной странице. Поэтому я тупо скрывал все кроме плеера, ставил ему стили поверх страницы и растягивал на всю ширину. С iframe пришлось повозиться, т.к. если плеер там то нужно растянуть сам iframe внедрив в него скрипт и отправив скрипту сообщение "расширь плеер внутри iframe". Когда понял сколько времени займет возьня со стилями плеера (2+ недели почти) просто бросил. А тут еще и новость про готовящийся API Picture-in-Picture появилась. Ну вот до сих пор не реализовали. :) А могли просто норм селекторы на плеер свой навесить, я или кто другой давно уже написали бы расширение.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от kiwinix (?), 10-Июл-19, 03:27
А про Wayland ни слова (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 04:35
	> А про Wayland ни слова ( А чего про него говорить? Вещь очень нишевая. Пока не готово https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=635134
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 04:37
	>> А про Wayland ни слова ( > А чего про него говорить? Вещь очень нишевая. > Пока не готово https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=635134 Вау. Багтрекер понимает, что в ОС стоит чёрная тема и отдаёт сайт чёрным :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 10-Июл-19, 08:26
	Только не в ОС, а в браузере. Тема браузера не обязательно должна совпадать с темой ОС (хотя, по умолчанию Firefox и старается соответствовать ОС). Это ещё с 67 выпуска так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 08:58
	Типа того https://caniuse.com/#feat=prefers-color-scheme
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 10-Июл-19, 10:37
	Ещё бы они в девтулзах сделали кнопочку. А то возможность есть, а тестировать через задницу только можно.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 10-Июл-19, 08:28
	А если ты включишь browser.in-content.dark-mode = true и откроешь любую служеюную страницу браузера (настройки, скажем), то тоже будешь приятно удивлён.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 10-Июл-19, 23:14
	> А про Wayland ни слова ( А что о нем говорить? Периодически, раз в пару недель, приходит Мартин Странски и закрывает пачку некритичных багов с Вейландом (он патчи там у себя потихоньку пишет и тестирует). Если что мощно ломается - Мартин приходит и довольно оперативно фиксит. Так сказать караван идет, но до города еще далеко. Как далеко - сеи ведомо Мозилле, может быть.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (124), 10-Июл-19, 09:03
Реализована техника борьбы с назойливыми запросами на предоставление сайту дополнительных полномочий на отправку push-уведомлений (доступ к Notifications API). Отныне подобные запросы будут молча блокироваться, если не зафиксировано явное взаимодействие пользователя со страницей (клик мышью или нажатие клавиш); Оно должно блокироваться, если пользователь ушел со страницы раньше  чем за минуту, или сосещает ее меньше 1-10 раз (ну это конечно ТОЛЬКО виве пользовательской опции) ИМХО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Anonimous (?), 10-Июл-19, 10:33
Что-то не показывает страницу about:compat "Хмм. Этот адрес не выглядит правильным. Пожалуйста, проверьте, что URL корректен и попробуйте снова."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 10-Июл-19, 10:38
	А webcompat из features ты не выпиливал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 10-Июл-19, 11:52
	вроде нет, хотя это не точно. ставил https://github.com/perfect7gentleman/pg_overlay/blob/master/...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 10-Июл-19, 11:55
	в мобильном есть такая страница. значит там выпилено наверно
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
Сообщение от Anon from Mars (?), 10-Июл-19, 10:58
Отключение Recommended Extensions из about:addons: about:config -> extensions.htmlaboutaddons.recommendations.enabled -> False
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10-Июл-19, 13:21
>Выпуск отнесён к категории веток с > длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года. #> Firefox 68.0 has been released, with an Extended Support Release (ESR) Да, замучали уже!  (палемун не предлагать)  Только-только на 60.x переполз. Thu, Jul  4 2019 09:42:17 +0300 {...} 56.5 MB of disk space will be used {...} [UPGRADE] firefox-esr-l10n-ru:i386 52.9.0esr-1~deb9u1 -> 60.7.2esr-1~deb9u1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (182), 12-Июл-19, 14:54
	60-я ветка зарелизилась 9 мая 2018. Если ты только через год с лишним сподобился на неё перелезть, то чья же это вина?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15-Июл-19, 08:27
	> 60-я ветка зарелизилась 9 мая 2018. Если ты только через год с > лишним сподобился на неё перелезть, то чья же это вина? Вина??  Твоя, конечно.  Какую-то х34ню считаешь и сразу -- вина.  Чья ж она ещё.  Твоя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 68"	–2 +/–
Сообщение от manster (ok), 10-Июл-19, 14:21
молодцы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от ёнкр (?), 12-Июл-19, 17:38
	Ура :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 68"	+5 +/–
Сообщение от Krawall (?), 10-Июл-19, 16:11
>Добавлена новая встроенная страница "about:compat", на которой перечислены обходные пути и патчи, >применяемые для обеспечения совместимости с отдельными сайтами, которые некорректно работают в Firefox О господи! Веб-приложения для своей работы, теперь открыто требуют браузер на основе Chromium. Кажись темные времена настали. Кто-то ещё считает, что у Гугла на вебе нет монополии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз Firefox 68"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-19, 18:18
	>Веб-приложения для своей работы, теперь открыто требуют браузер на основе Chromium. >Кажись темные времена настали. Кто-то ещё считает, что у Гугла на вебе нет монополии? Веб приложения изначально разрабатываются под движок Хромиума, да и под тот же Электрон от Майкрософта на том же движке. Поскольку о Хромиуме с Электроном, которые идут в качестве  единственной платформы для веб-приложений от Гугля и Майкрософт, корпорации договарились, то следовательно остальные браузерные движки и альтернативные вебтехнологии могут идти в задницу. Тот же Флеш уничтожили поскольку это альтернативная платформа для веб-приложений, а вот браузер Файерфокс нужен в качестве фейковой альтернативы, дабы избежать обвинений в монополизме. Но Фаерфоксу не пролезть в вебприложения, ниша занята движком Хромиума, мозилловцы это прекрасно понимают и пытаются пилить WASI для приложений. Тем не менее, движковая платформа для веб-приложений, монополизирована полностью и окончательно - один и тот же Хромиум, что на Виндовс, что на Chrome OS и альтернатив нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз Firefox 68"	+1 +/–
	Сообщение от Меркурий (?), 11-Июл-19, 22:08
	Изначально веб-приложения создаются под Chromium и его движок, здесь принципиально нет кроссбраузерности или чего-то такого. Да, всё включая Flash, подминается ради единственной говноплатформы для веб-приложений Chromium/Electron от Гугля и Мелкомягких, сегодня это видно гораздо лучше. В анголосфере сейчас обсуждается мертвый веб будущего.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (160), 10-Июл-19, 16:35
> (/usr/lib/firefox/firefox): dconf-WARNING **: Unable to open /var/lib/flatpak/exports/share/dconf/profile/user: Отказано в доступе                                                                                                       Шо оно там забыло, когда никаких flatpak'ов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июл-19, 19:09
	Fedora?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 11-Июл-19, 14:56
	Такое на mintе проявляется точно. На Fedorе не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (174), 11-Июл-19, 12:55
приложению firefox заблокирован доступ к графическому оборудованию Спасибо, классная фича с вебрендером, теперь видео просто виснут в полном экране.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз Firefox 68"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (181), 12-Июл-19, 13:52
>Включён по умолчанию новый менеджер дополнений (about:addons) >>>>КАК ЭТО ОТКЛЮЧИТЬ?<<<< Теперь ЛГБТфокс каждый раз лезет за каждой иконкой аддонов на их сайт. Даром что они уже прикреплены к аддонам - в оффлайн режиме вообще ничего не работает Мозилла уже умудрялась встраивать даже в старый интерфейс гуглоаналитику Да и с исправлением факапа своего корневого сертификата для ВСЕХ аддонов они не очень-то и торопились... Видимо им прям ОЧЕНЬ НЕВТЕРПЁЖ пошпионить за тем кто какими дополнениями пользуется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз Firefox 68"	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 14-Июл-19, 10:14
	Эта хурма уже давно. А у вас явная фиксация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз Firefox 68"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-19, 22:31
Честно говоря Файерфокс выглядит "как-то не так". Не открывает сайты как небезопасные, которые открывают другие браузеры. Может тормознуть и даже помереть при работе. Новомодные веб приложения вообще не запускает, они только для движка Хромиума, Хром здесь окончательный монополист. Вот такой вот псевдоконкурент для Хрома, каким подается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз Firefox 68"	+/–
Сообщение от Аноним (189), 14-Июл-19, 21:10
>Открываемые в браузере локальные файлы теперь не смогут обращаться к другим файлам в текущем каталоге (например, при открытии в Firefox на платформе Android присланного по почте html-документа, JavaScript-вставка в данном документе могла просмотреть содержимого каталога с другими сохранёнными файлами); Идиотизм. Как теперь тестировать страницы? Как теперь делать локальные веб-приложения? С каждым нгинкс поставлять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема