forum.opennet.ru - "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3" (38)

"Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Июн-19, 09:07
Доступен (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2019/00024...) выпуск основной ветки nginx 1.17.1 (http://nginx.org), в рамках которой продолжается развитие новых возможностей (в параллельно поддерживаемой стабильной ветке 1.16 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50561) вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. Основные изменения (http://nginx.org/en/CHANGES): - Добавлена директива limit_req_dry_run (http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_limit_req_module.html...), которая активирует режим пробного запуска, в котором не применяются ограничения на интенсивность обработки запросов (без rate limit), но продолжается учёт выходящего за лимиты числа запросов в разделяемой памяти; - При использовании в блоке настроек "upstream" директивы "hash (http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_upstream_module.html#...)" для организации балансировки нагрузки с привязкой клиента к серверу, в случае указания пустого значения ключа теперь активируется режим равномерной балансировки (round-robin); - Устранён крах рабочего процесса при использовании кэша в сочетании с директивой "image_filter" и перенаправлением обработчика кода ошибки 415 с использованием директивы "error_page"; - Устранён крах рабочего процесса, проявляющийся при использовании встроенного интерпретатора Perl. Дополнительно можно отметить выпуск (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2019/00024...) njs 0.3.3, интерпретатора языка JavaScript для веб-сервера nginx. Интерпретатор njs реализует стандарты ECMAScript и позволяет расширять возможности nginx по обработке запросов с помощью скриптов в конфигурации. Скрипты могут использоваться в файле конфигурации для определения расширенной логики обработки запросов, формирования конфигурации, динамической генерации ответа, модификации запроса/ответа или быстрого создания заглушек с решением проблем в web-приложениях. В новом выпуске njs устранены проблемы, выявленные в ходе fuzzing-тестирования. Реализована глобальная переменная "process" c параметрами и переменными окружения текущего процесса (process.pid, process.env.HOME и т.п.). Обеспечена возможность записи во все встроенные свойства и метод. Добавлена реализация Array.prototype.fill(). Реализована поддержка предложенного в ECMAScript 5 синтаксиса getter (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...) и setter (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...) для привязки свойства объекта к функции, например: var o = {a:2}; Object.defineProperty(o, ‘b’, {get:function(){return 2*this.a}}); URL: http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2019/00024... Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50967
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Тут пишут, что nginx не нужен уже есть caddy https engineering hashnode com af, Иван (??), 09:07 , 26-Июн-19, (1) –9

это у которого реклама в HTTP заголовках и включенная по умолчанию телеметрия , RusCheat (?), 09:37 , 26-Июн-19, (3) +13

Нет у него ни рекламы в заголовках, ни телеметрии по дефолту Реклама была, но к, Ключевский (?), 17:31 , 26-Июн-19, (13) –1

Но предлагают и предлагают И всё настаивают , Аноним (20), 08:46 , 27-Июн-19, (20)

Где настаивают curl https getcaddy com 124 bash -s personal http cache,htt, Ключевский (?), 12:34 , 27-Июн-19, (22)

Сандип Панда рекомендует Строишь свой multi-tenant app aka SaaS product , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:47 , 26-Июн-19, (4) +6

сейчас наш ВиПи Раджа Кумар вам позвонит, не покидайте помещения , Аноним (6), 10:57 , 26-Июн-19, (6) +3
Ну дак у него даже в ссылке есть краткое содержание текста https sandeep dev h, Ой (?), 12:43 , 26-Июн-19, (9) +1

Nginx сможет заменить только то, что умеет htaccess искаропки, caddy этого не у, Анон444 (?), 10:49 , 26-Июн-19, (5) +2

Да что вы все с этим htaccess-ом заладили Единственное, где он нужен - это узкая, KonstantinB (ok), 13:40 , 26-Июн-19, (10) +10
htaccess нужен только мамкиным крякерам, которые юзают гайды возрастом по 15 лет, Ключевский (?), 12:39 , 27-Июн-19, (23)

тебе осталось угадать, сколько из этих nginx являются безмозглыми фронтендами к , пох. (?), 16:46 , 27-Июн-19, (24) +1

Если ты посмотришь на цифры, то ты увидишь, что nginx стабильно рос вытесняя пре, Ключевский (?), 17:36 , 27-Июн-19, (25) +2

боюсь что как раз твои инструкции устарели лет на десять Да и тогда были написа, пох. (?), 12:12 , 28-Июн-19, (28) –2

А смысл сейчас так делать Если уж нужен апач, в нем давно есть event mpm , KonstantinB (ok), 11:48 , 28-Июн-19, (26) +1

боюсь что от замены форков тредами никакого видимого глазу выигрыша получить не , пох. (?), 12:07 , 28-Июн-19, (27)

так в event не треды, там примерно как в nginx - epoll и fsm не настолько вылиз, KonstantinB (ok), 14:16 , 28-Июн-19, (32)

ну в общем - мерять надо Что-то мне подсказывает, что с отдачей статики nginx в, пох. (?), 16:23 , 28-Июн-19, (33)

Естественно, как их подружить Тут будут ровно те же проблемы, что и со встраива, Аноним (34), 23:00 , 30-Июн-19, (34)

значит, нинужна htaccess в котором не работают php-специфичные команды вызовет м, пох. (?), 11:22 , 01-Июл-19, (37)

Оно там и близко не как в nginx Оно там только для keep-alive соединений , Аноним (36), 08:40 , 01-Июл-19, (36)

а что у нас сегодня НЕ keep-alive , пох. (?), 11:22 , 01-Июл-19, (38) –1

Хорошо, уточню Для неактивных keep-alive соединений Как только поступает запро, Аноним (36), 15:30 , 01-Июл-19, (39)

ну для виндоюзеров это, конечно, трагедия, но в линухе-то fork бесплатен, по иде, пох. (?), 22:07 , 01-Июл-19, (40)

только от этого он меньше форкаться не сталапачу уже ничего не поможетот евентов, anonnn (?), 01:56 , 01-Июл-19, (35) +1

Из любопытства держу его на паре личных проектов Для коммерческих не подходит , Ключевский (?), 17:34 , 26-Июн-19, (14)

Про сервер за 25 баксов не понял он что, такой производительный nginx у меня , KonstantinB (ok), 06:20 , 27-Июн-19, (19)

Я тоже не понимаю за что они хотят 25 в месяц Как я уже сказал я могу понять ег, Ключевский (?), 12:32 , 27-Июн-19, (21) –1

Ща допилят njs 1 0 0 и перепишут на него сам nginx, видимо, vitalif (ok), 11:05 , 26-Июн-19, (7) –1
acme из коробки еще не умеет Мы посидим на божественном Traefik io, Аноним (8), 12:26 , 26-Июн-19, (8)

А смысл acme v2 все равно удобнее с dns-ами а для wildcard это вообще единстве, KonstantinB (ok), 15:57 , 26-Июн-19, (11)
А сертификаты он получает святым духом , Ключевский (?), 17:34 , 26-Июн-19, (15)

Надеюсь, njs в будущем будет способен выпилить nodejs хотя бы в части задач , НяшМяш (ok), 16:50 , 26-Июн-19, (12) –3

Такого не произойдет, во первых V8 разрабатывается умными людьми, а во вторых ту, Аноним (16), 22:32 , 26-Июн-19, (16)
Надеюсь ты все же перечитаешь доку и поймешь для чего нужен njs , Аноним (18), 01:48 , 27-Июн-19, (18) +2

Ну все Открыли ящик пандоры - написание своего js интерпретатора , Аноним (18), 23:31 , 26-Июн-19, (17)
Получит пропуск, Жасур (?), 05:40 , 01-Май-20, (41)
Получит прорусе, Жасур (?), 05:41 , 01-Май-20, (42)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" –9 +/–

Сообщение от Иван (??), 26-Июн-19, 09:07

Тут пишут, что nginx не нужен уже есть caddy https://engineering.hashnode.com/after-4-years-with-nginx-we...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +13 +/–

Сообщение от RusCheat (?), 26-Июн-19, 09:37

это у которого реклама в HTTP заголовках и включенная по умолчанию телеметрия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" –1 +/–

Сообщение от Ключевский (?), 26-Июн-19, 17:31

Нет у него ни рекламы в заголовках, ни телеметрии по дефолту. Реклама была, но когда их в это ткнули они шустро убрали. Телеметрию они предлагают включить, но все в твоих руках

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Аноним (20), 27-Июн-19, 08:46

Но предлагают и предлагают... И всё настаивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Ключевский (?), 27-Июн-19, 12:34

> Но предлагают и предлагают... И всё настаивают.
Где настаивают?
curl https://getcaddy.com | bash -s personal http.cache,http.expires,http.ipfilter,http.minify,http.ratelimit,http.realip,http.reauth,tls.dns.cloudflare,tls.dns.digitalocean,tls.dns.vultr
И никакой телеметрии, и никто не настаивает. Не обманывай людей.
Но проект в любом случае странный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +6 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 26-Июн-19, 09:47

> Тут пишут, что nginx не нужен уже есть caddy
Сандип Панда рекомендует!
    Строишь свой "multi-tenant app (aka SaaS product)"?  Счастье есть!
        Бесплатно для бузинесов -- просто собери из исходника.
    Go[lang] во все поля  --  не думай, просто копай!
Вот прям всё ssl-tls A+/100% искарпопки  --  не жди, звони прямо сейчас.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 26-Июн-19, 10:57

сейчас наш ВиПи Раджа Кумар вам позвонит, не покидайте помещения!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +1 +/–

Сообщение от Ой (?), 26-Июн-19, 12:43

Ну дак у него даже в ссылке есть краткое содержание текста:
https://sandeep.dev/how-i-built-a-cdn-for-our-multi-tenant-a... (внимание на последние символы)
[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +2 +/–

Сообщение от Анон444 (?), 26-Июн-19, 10:49

Nginx сможет заменить только то, что умеет .htaccess искаропки, caddy этого не умеет, а следовательно не нужен.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +10 +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 26-Июн-19, 13:40

Да что вы все с этим htaccess-ом заладили.
Единственное, где он нужен - это узкая ниша shared hosting.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Ключевский (?), 27-Июн-19, 12:39

> Nginx сможет заменить только то, что умеет .htaccess искаропки, caddy этого не
> умеет, а следовательно не нужен.
htaccess нужен только мамкиным крякерам, которые юзают гайды возрастом по 15 лет и не хотят сами ни в чем разбираться. По данным netcarft в июне nginx обогнал наконец-то apache и теперь статистика такова:
Nginx 32.97%
Apache 28.08%
IIS 15.39%
Остальные в районе погрешности

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Июн-19, 16:46

тебе осталось угадать, сколько из этих nginx являются безмозглыми фронтендами к тому же самому апачу.
(настроенными такими же безмозглыми экземплярами)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +2 +/–

Сообщение от Ключевский (?), 27-Июн-19, 17:36

Если ты посмотришь на цифры, то ты увидишь, что nginx стабильно рос вытесняя прежде всего IIS, а не Apache. Вплоть до того, что в прошлом месяце практически совпадает процент отвалившийся у IIS и процент приросший у nginx.
А ставить фронтами к апачу давно перестали, это опять же разве что макаки нашедшие инструкции которым по 10 лет делают. nginx с php-fpm работает в разы эффективней дохлого индейца

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 28-Июн-19, 12:12

> А ставить фронтами к апачу давно перестали, это опять же разве что
> макаки нашедшие инструкции которым по 10 лет делают. nginx с php-fpm
> работает в разы эффективней дохлого индейца
боюсь что как раз твои инструкции устарели лет на десять. Да и тогда были написаны кем-то малограмотным.
php-fpm самое больное место во всей конструкции, явных преимуществ по сравнению с apache+mod_php он не имел, во всяком случае, во времена 5.6 (верю что в 7 могли и модуль испортить), и создавал совершенно ненужные проблемы пользователям.
Эта схема имела смысл только когда пользователь - ты сам, и никого другого рядом нет, чтобы сэкономить на настройке еще одного сервиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +1 +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 28-Июн-19, 11:48

А смысл сейчас так делать? Если уж нужен апач, в нем давно есть event mpm.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 28-Июн-19, 12:07

> А смысл сейчас так делать? Если уж нужен апач, в нем давно
> есть event mpm.
боюсь что от замены форков тредами никакого видимого глазу выигрыша получить не удастся - "тут всю систему менять надо".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 28-Июн-19, 14:16

так в event не треды, там примерно как в nginx - epoll и fsm (не настолько вылизано, конечно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 28-Июн-19, 16:23

ну в общем - мерять надо. Что-то мне подсказывает, что с отдачей статики nginx все равно заметно уедет вперед, а с б-мерзким пехепе в этом worker вполне могли вообще не подружиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Аноним (34), 30-Июн-19, 23:00

Естественно, как их подружить? Тут будут ровно те же проблемы, что и со встраиванием в nginx.
В общем, все так же - только через fastcgi.
Смысл ровно один - htaccess на шаредах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Июл-19, 11:22

> В общем, все так же - только через fastcgi.
значит, нинужна.
> Смысл ровно один - htaccess на шаредах.
htaccess в котором не работают php-специфичные команды вызовет массу приятных и интересных глюков на shared.
впрочем, там еще и itk обычно, поскольку патчить ведро (как мы делали во времена апача 1.3) дураков нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Аноним (36), 01-Июл-19, 08:40

Оно там и близко не "как в nginx". Оно там только для keep-alive соединений.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Июл-19, 11:22

> Оно там и близко не "как в nginx". Оно там только для
> keep-alive соединений.
а что у нас сегодня НЕ keep-alive?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Аноним (36), 01-Июл-19, 15:30

Хорошо, уточню. Для неактивных keep-alive соединений. Как только поступает запрос, то привет старый добрый апач с отдельными потоками на каждое соединение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Июл-19, 22:07

> Хорошо, уточню. Для неактивных keep-alive соединений. Как только поступает запрос,
> то привет старый добрый апач с отдельными потоками на каждое соединение.
ну для виндоюзеров это, конечно, трагедия, но в линухе-то fork бесплатен, по идее ничего особо неправильного в такой технологии нет. (и тогда совсем непонятно, а что с пехепе-модулем-то не так?) Но вот дальше там, боюсь, все тот же "старый-добрый", с теми же самыми наслоениями полуработающего tcp в каких-то давно всеми забытых юниксах и с теми же самыми локами.
Буду рад, конечно, ошибиться, поскольку направление развития nginx давно уже мне не по пути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +1 +/–

Сообщение от anonnn (?), 01-Июл-19, 01:56

только от этого он меньше форкаться не стал
апачу уже ничего не поможет
от евентовой модели там одно название

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Ключевский (?), 26-Июн-19, 17:34

Из любопытства держу его на паре личных проектов. Для коммерческих не подходит. Если я приду к клиенту с идеей платить за веб-сервер 25 баксов в месяц, учитывая что сейчас все работает идеально без такой оплаты, то клиент пошлет меня к такой-то матери и я останусь без клиента.
Так что для личных проектов, а так же для всяких веб-разработчиков, которые не в состоянии приготовить nginx он может и подходит, для коммерческого использования никак нет

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 27-Июн-19, 06:20

Про сервер за 25 баксов не понял: он что, такой "производительный"?
nginx у меня на ARM-пукалке за 3 евро прекрасно справляется с раздачей статики под "полочку" в 100 mbps. Единственная проблема была с тем, что проца немного не хватало на tls handshakes, но с массовым переходом на http/2 проблемы не стало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" –1 +/–

Сообщение от Ключевский (?), 27-Июн-19, 12:32

Я тоже не понимаю за что они хотят $25 в месяц.
Как я уже сказал я могу понять его использование для личных проектов и туповатыми веб-девелоперами, примитивный конфиг и https на A+ это удобно. Но в продакшене ему явно не место, тем более за 25 баксов в месяц с сервера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" –1 +/–

Сообщение от vitalif (ok), 26-Июн-19, 11:05

Ща допилят njs 1.0.0 и перепишут на него сам nginx, видимо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Аноним (8), 26-Июн-19, 12:26

acme из коробки еще не умеет?
Мы посидим на божественном Traefik.io

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 26-Июн-19, 15:57

А смысл? acme v2 все равно удобнее с dns-ами (а для wildcard это вообще единственный способ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Ключевский (?), 26-Июн-19, 17:34

А сертификаты он получает святым духом?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" –3 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Июн-19, 16:50

Надеюсь, njs в будущем будет способен выпилить nodejs хотя бы в части задач.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Аноним (16), 26-Июн-19, 22:32

Такого не произойдет, во первых V8 разрабатывается умными людьми, а во вторых тут задачи другие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 27-Июн-19, 01:48

Надеюсь ты все же перечитаешь доку и поймешь для чего нужен njs.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Аноним (18), 26-Июн-19, 23:31

Ну все. Открыли ящик пандоры - написание своего js интерпретатора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Жасур (?), 01-Май-20, 05:40

Получит пропуск

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск nginx 1.17.1  и njs 0.3.3" +/–

Сообщение от Жасур (?), 01-Май-20, 05:41

Получит прорусе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	–9 +/–
Сообщение от Иван (??), 26-Июн-19, 09:07
Тут пишут, что nginx не нужен уже есть caddy https://engineering.hashnode.com/after-4-years-with-nginx-we...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+13 +/–
	Сообщение от RusCheat (?), 26-Июн-19, 09:37
	это у которого реклама в HTTP заголовках и включенная по умолчанию телеметрия?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	–1 +/–
	Сообщение от Ключевский (?), 26-Июн-19, 17:31
	Нет у него ни рекламы в заголовках, ни телеметрии по дефолту. Реклама была, но когда их в это ткнули они шустро убрали. Телеметрию они предлагают включить, но все в твоих руках
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 27-Июн-19, 08:46
	Но предлагают и предлагают... И всё настаивают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от Ключевский (?), 27-Июн-19, 12:34
	> Но предлагают и предлагают... И всё настаивают. Где настаивают? curl https://getcaddy.com \| bash -s personal http.cache,http.expires,http.ipfilter,http.minify,http.ratelimit,http.realip,http.reauth,tls.dns.cloudflare,tls.dns.digitalocean,tls.dns.vultr И никакой телеметрии, и никто не настаивает. Не обманывай людей. Но проект в любом случае странный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+6 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 26-Июн-19, 09:47
	> Тут пишут, что nginx не нужен уже есть caddy Сандип Панда рекомендует! Строишь свой "multi-tenant app (aka SaaS product)"? Счастье есть! Бесплатно для бузинесов -- просто собери из исходника. Go[lang] во все поля -- не думай, просто копай! Вот прям всё ssl-tls A+/100% искарпопки -- не жди, звони прямо сейчас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 26-Июн-19, 10:57
	сейчас наш ВиПи Раджа Кумар вам позвонит, не покидайте помещения!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+1 +/–
	Сообщение от Ой (?), 26-Июн-19, 12:43
	Ну дак у него даже в ссылке есть краткое содержание текста: https://sandeep.dev/how-i-built-a-cdn-for-our-multi-tenant-a... (внимание на последние символы) [сообщение отредактировано модератором]
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+2 +/–
	Сообщение от Анон444 (?), 26-Июн-19, 10:49
	Nginx сможет заменить только то, что умеет .htaccess искаропки, caddy этого не умеет, а следовательно не нужен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+10 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 26-Июн-19, 13:40
	Да что вы все с этим htaccess-ом заладили. Единственное, где он нужен - это узкая ниша shared hosting.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от Ключевский (?), 27-Июн-19, 12:39
	> Nginx сможет заменить только то, что умеет .htaccess искаропки, caddy этого не > умеет, а следовательно не нужен. htaccess нужен только мамкиным крякерам, которые юзают гайды возрастом по 15 лет и не хотят сами ни в чем разбираться. По данным netcarft в июне nginx обогнал наконец-то apache и теперь статистика такова: Nginx 32.97% Apache 28.08% IIS 15.39% Остальные в районе погрешности
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-19, 16:46
	тебе осталось угадать, сколько из этих nginx являются безмозглыми фронтендами к тому же самому апачу. (настроенными такими же безмозглыми экземплярами)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+2 +/–
	Сообщение от Ключевский (?), 27-Июн-19, 17:36
	Если ты посмотришь на цифры, то ты увидишь, что nginx стабильно рос вытесняя прежде всего IIS, а не Apache. Вплоть до того, что в прошлом месяце практически совпадает процент отвалившийся у IIS и процент приросший у nginx. А ставить фронтами к апачу давно перестали, это опять же разве что макаки нашедшие инструкции которым по 10 лет делают. nginx с php-fpm работает в разы эффективней дохлого индейца
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Июн-19, 12:12
	> А ставить фронтами к апачу давно перестали, это опять же разве что > макаки нашедшие инструкции которым по 10 лет делают. nginx с php-fpm > работает в разы эффективней дохлого индейца боюсь что как раз твои инструкции устарели лет на десять. Да и тогда были написаны кем-то малограмотным. php-fpm самое больное место во всей конструкции, явных преимуществ по сравнению с apache+mod_php он не имел, во всяком случае, во времена 5.6 (верю что в 7 могли и модуль испортить), и создавал совершенно ненужные проблемы пользователям. Эта схема имела смысл только когда пользователь - ты сам, и никого другого рядом нет, чтобы сэкономить на настройке еще одного сервиса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 28-Июн-19, 11:48
	А смысл сейчас так делать? Если уж нужен апач, в нем давно есть event mpm.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Июн-19, 12:07
	> А смысл сейчас так делать? Если уж нужен апач, в нем давно > есть event mpm. боюсь что от замены форков тредами никакого видимого глазу выигрыша получить не удастся - "тут всю систему менять надо".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 28-Июн-19, 14:16
	так в event не треды, там примерно как в nginx - epoll и fsm (не настолько вылизано, конечно)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Июн-19, 16:23
	ну в общем - мерять надо. Что-то мне подсказывает, что с отдачей статики nginx все равно заметно уедет вперед, а с б-мерзким пехепе в этом worker вполне могли вообще не подружиться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 30-Июн-19, 23:00
	Естественно, как их подружить? Тут будут ровно те же проблемы, что и со встраиванием в nginx. В общем, все так же - только через fastcgi. Смысл ровно один - htaccess на шаредах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Июл-19, 11:22
	> В общем, все так же - только через fastcgi. значит, нинужна. > Смысл ровно один - htaccess на шаредах. htaccess в котором не работают php-специфичные команды вызовет массу приятных и интересных глюков на shared. впрочем, там еще и itk обычно, поскольку патчить ведро (как мы делали во времена апача 1.3) дураков нет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 01-Июл-19, 08:40
	Оно там и близко не "как в nginx". Оно там только для keep-alive соединений.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Июл-19, 11:22
	> Оно там и близко не "как в nginx". Оно там только для > keep-alive соединений. а что у нас сегодня НЕ keep-alive?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 01-Июл-19, 15:30
	Хорошо, уточню. Для неактивных keep-alive соединений. Как только поступает запрос, то привет старый добрый апач с отдельными потоками на каждое соединение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Июл-19, 22:07
	> Хорошо, уточню. Для неактивных keep-alive соединений. Как только поступает запрос, > то привет старый добрый апач с отдельными потоками на каждое соединение. ну для виндоюзеров это, конечно, трагедия, но в линухе-то fork бесплатен, по идее ничего особо неправильного в такой технологии нет. (и тогда совсем непонятно, а что с пехепе-модулем-то не так?) Но вот дальше там, боюсь, все тот же "старый-добрый", с теми же самыми наслоениями полуработающего tcp в каких-то давно всеми забытых юниксах и с теми же самыми локами. Буду рад, конечно, ошибиться, поскольку направление развития nginx давно уже мне не по пути.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+1 +/–
	Сообщение от anonnn (?), 01-Июл-19, 01:56
	только от этого он меньше форкаться не стал апачу уже ничего не поможет от евентовой модели там одно название
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от Ключевский (?), 26-Июн-19, 17:34
	Из любопытства держу его на паре личных проектов. Для коммерческих не подходит. Если я приду к клиенту с идеей платить за веб-сервер 25 баксов в месяц, учитывая что сейчас все работает идеально без такой оплаты, то клиент пошлет меня к такой-то матери и я останусь без клиента. Так что для личных проектов, а так же для всяких веб-разработчиков, которые не в состоянии приготовить nginx он может и подходит, для коммерческого использования никак нет
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 27-Июн-19, 06:20
	Про сервер за 25 баксов не понял: он что, такой "производительный"? nginx у меня на ARM-пукалке за 3 евро прекрасно справляется с раздачей статики под "полочку" в 100 mbps. Единственная проблема была с тем, что проца немного не хватало на tls handshakes, но с массовым переходом на http/2 проблемы не стало.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	–1 +/–
	Сообщение от Ключевский (?), 27-Июн-19, 12:32
	Я тоже не понимаю за что они хотят $25 в месяц. Как я уже сказал я могу понять его использование для личных проектов и туповатыми веб-девелоперами, примитивный конфиг и https на A+ это удобно. Но в продакшене ему явно не место, тем более за 25 баксов в месяц с сервера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	–1 +/–
Сообщение от vitalif (ok), 26-Июн-19, 11:05
Ща допилят njs 1.0.0 и перепишут на него сам nginx, видимо
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск nginx 1.17.1 и njs 0.3.3"	+/–
Сообщение от Аноним (8), 26-Июн-19, 12:26
acme из коробки еще не умеет? Мы посидим на божественном Traefik.io
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору