Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 23-Апр-19, 07:57
Разработчики языка программирования Ruby объявили (https://www.ruby-lang.org/en/news/2019/04/23/move-to-git-fro.../) о миграции основного репозитория с централизованной системы контроля версий Subversion (https://svn.ruby-lang.org/cgi-bin/viewvc.cgi/?root=ruby) на  распределённую систему управления исходными текстами Git (https://git.ruby-lang.org/ruby.git/). Разработка новой стабильной ветки ruby_2_7  и ветки trunk переведена на Git, но сопровождение веток ruby_2_4, ruby_2_5 и ruby_2_6  оставлено в SVN. Для навигации по коду и изменениям в основном репозитории предложен web-интерфейс (https://git.ruby-lang.org), основанный на cgit (https://git.zx2c4.com/cgit/). На использование кода из Git также переведены компоненты сборочной системы и система отслеживания ошибок (https://bugs.ruby-lang.org) (на основе Redmine (http://www.redmine.org)). Репозиторий (https://github.com/ruby/ruby) Ruby на GitHub продолжает позиционироваться как зеркало и пока не поддерживает приём pull-запросов. URL: https://www.ruby-lang.org/en/news/2019/04/23/move-to-git-fro.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50555
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 23-Апр-19, 07:57
Блин, куда ни глянь везде git уже, а меня svn устраивает полностью. Но переходить всё рано придётся потому что куда я от толпы денусь-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 23-Апр-19, 08:17
	Например BitKeeper. Его исходный код как раз открыли: https://www.linux.org.ru/news/opensource/12583508
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 23-Апр-19, 08:20
	> Например BitKeeper. Его исходный код как раз открыли: https://www.linux.org.ru/news/opensource/12583508 Ставили бы сразу нормальную ссылку https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44399
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Апр-19, 10:02
	>Например Perforce Исправил, не благодари.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	–3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Апр-19, 01:27
	Что он вам плохого сделал? Мне вот после гита с этим пришлось дело иметь - жуть. Корячиться с шелвом и стаей ченжсетов вместо гитовых веток - удовольствие очень на любителя, да ещё и проприетарщина поганая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 24-Апр-19, 04:23
	Для компьютерной графики - самый вменяемый вариант, чтобы в гите не заливать каждую версию сцены блобом. А проприетарность - это огромный плюс, а не минус. Разуй глаза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 23-Апр-19, 12:02
	У него есть аналог гитхаба? Мне, как не-разрабу, приятно пользоваться веб-интерфейсом, чтобы копаться в чужих проектах, чем выкачивать это всё (начиная с момента создания репозитория) и только потом смотреть... Это всё равно что поменять GMail на The Bat.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 23-Апр-19, 22:29
	Приятно? Да это ужас какой-то. Будет приятно когда там наконец прикрутят нормальный поиск по коду, аля opengrok. Сейчас один фиг приходится скачивать репу и изучать код в нормальном ide. И это не говоря про их жалкое подобие трекера задач. До redline как пешком до луны. Код ревью тоже лажа. Воющем социалочка для хипстеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Апр-19, 01:29
	Не-разраб что там вообще забыл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 23-Апр-19, 08:55
	Неправильные вопросы задаёте. Надо не "чем меня устраивает svn?", а "лучше ли git, чем svn?", "чем git лучше svn?" и "чем меня не устраивает git?".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 23-Апр-19, 10:47
	> Блин, куда ни глянь везде git уже, а меня svn устраивает полностью. Но переходить всё рано придётся потому что куда я от толпы денусь-то? Стахл, если тебя всё устраивает в SVN, то что-то менять смысла нет. Ну в самом деле, зачем? Всё же устраивает! В дополнение выучить Git лишним не будет, безусловно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 23-Апр-19, 17:25
	> а меня svn устраивает полностью Если тебя устраивает SVN, значит с реальным миром ты не взаимодействуешь, чужие исходники не качаешь и никуда не контрибутишь. Ну так и сиди дальше в своём уютном мирке хоть на RCS, что тебе до этих новомодных git'ов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Апр-19, 01:32
	Посидев на гите чуток, даже для себя, потом вообще не понимаешь, как жил с cvs/svn. Привыкнуть надо, книжечку прочесть (Pro Git тот же), но дальше - кайф.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-19, 04:02
	Это так кажется, что всем устраивает, пока нет опыта работы с нормальной dvcs (git или, скажем, hg). Меня когда-то тоже устраивало, а сейчас меня от одной мысли о работе с svn бросает в дрожь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 26-Апр-19, 16:32
	Вот только git к нормальным dvcs едва ли относится, его распространение сначала обеспечил авторитет Линуса, а потом мода и эффект толпы.  Ну ладно, Линус создал его для разработки ядра, может быть для этого конкретного проекта с учетом его размеров и принципов организации разработки git подходит наилучшим образом, но для подавляющего большинства других проектов он неоправданно запутан и неудобен, и технически его использование не обосновано (но айти — это давно не инженерия, а поп-культура, поэтому все так).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 23-Апр-19, 08:00
Выбор cgit более чем странен. Проекты наоборот с cgit уходят, а они изначально на него перешли. С другой стороны GitLab тот ещё монстр и лёгкий и быстрый cgit вызывает положительные эмоции, но он не для разработки через web, а для просмотра изменений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+16 +/–
	Сообщение от Andrew (??), 23-Апр-19, 08:28
	Может разработчики Ruby просто хотят использовать меньше софта написанного на Ruby (но - не ими), вот и выбрали cGit, а не Gitlab ^_^
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 23-Апр-19, 13:15
	Ага, боятся, что коммитить потянет. А на основной проект закиснет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 23-Апр-19, 09:59
	Про Gitea не слышали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 24-Апр-19, 10:41
	Он не на Ruby. Вот могли бы поставить себе GitLab он вроед бы все еще на Ruby.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+3 +/–
	Сообщение от имя (?), 23-Апр-19, 13:03
	У них для разработки уже есть Redmine, зачем им Gitlab и прочие монстры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 23-Апр-19, 15:38
	>cgit вызывает положительные эмоции, но он не для разработки через web, а для просмотра изменений. Разработка через web это когда напрвил что-то в веб-гуе и сразу закоммитил, нафиг что-то компилировать, проверять локально
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Апр-19, 19:27
	> Выбор cgit более чем странен. Ничего, что readonly-смотрелка и целая развесистая клюква -- совсем разные вещи, пересекающиеся примерно в одном (но главном для смотрелки)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 23-Апр-19, 08:30
Чем им svn не устроил? Работает уже почти 20 лет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 23-Апр-19, 13:01
	Мёрджить ветки удобнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 23-Апр-19, 17:26
	Вы хотели сказать "не работает".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+2 +/–
	Сообщение от имя (?), 23-Апр-19, 17:45
	> Работает уже почти 20 лет. …до первого отключения от сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (13), 23-Апр-19, 10:58
Главное что ни на ненужный hg.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (18), 23-Апр-19, 15:32
>ruby ITS ALIVE
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 24-Апр-19, 10:40
	Да ну брось!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	–2 +/–
Сообщение от Илья (??), 23-Апр-19, 21:41
Отлично! главное помнить что гит != гитхаб, тогда всё будет хорошо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором	–5 +/–
Сообщение от Аноним (27), 23-Апр-19, 23:10
git... ну ни ума, ни фантазии! Мало того, что git не предназначен для нормальных людей/проектов, так он ещё и спроектирован троечником Трольвадсом! Хоть бы попробовали Mercurial, снобы *прилагательное, очень невысокие интеллектуальные способности*!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект Ruby перешёл с Subversion на Git"	+2 +/–
Сообщение от InuYasha (?), 25-Апр-19, 13:59
По-моему cgit - нормальная вебка. Главное чтоб не полностью на MS жыдхаб.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема