Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Фев-17, 09:34
Разработчики криптовалюты Zcoin (https://en.wikipedia.org/wiki/Zerocoin) сообщили (https://zcoin.io/language/en/important-announcement-zerocoin... о выявлении критической ошибки в реализации клиентского ПО, которая позволяла повторно создавать расходные транзакции, т.е. потратить имеющиеся средства два раза. Проблема была выявлена в ходе разбирательства, инициированного после того, как разработчики обнаружили, что  сумма расходных транзакций в системе превышает сумму средств, полученных в результате майнинга (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%.... Отмечается, что проблема не затрагивает протокол Zerocoin и лежащие в основе криптовалюты криптографические методы, а связана только с программной ошибкой, из-за которой в коде не верно выполнялась проверка транзакций.  Суть ошибки (https://github.com/zcoinofficial/zcoin/commit/b20c177032de3c... была в том, что константа MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK, определяющая максимальное число расходных транзакций для блока была выставлена в значение "1", в то время как при сравнении со счётчиком  применялось условие "if (COUNT_SPEND_ZC_TX >= MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK) {", что подразумевало возможность проведения двух транзакций при значении счётчика 0 и 1. Примечательно, что ошибкой успели воспользоваться мошенники, которым удалось создать примерно 370 тысяч Zcoin (около 500 тысяч долларов, что примерно 30% от общей капитализации данной криптовалюты), которые почти полностью были проданы на бирже.  Ошибка также никак не влияет на анонимность Zerocoin, в том числе личности мошенников так и остались невыясненными. После обнаружения проблемы уровень капитализации Zcoin снизился (https://coinmarketcap.com/currencies/zcoin/#charts) с 2.6 млн долларов до 1.6 млн. Поиск на GitHub показывает, что данная проблема остаётся неисправленной как минимум ещё в трёх криптовалютах - zoin (https://coinmarketcap.com/currencies/zoin/), nxcoin (https://github.com/nxcoin/nxcoin-project) и kurrent (https://coinmarketcap.com/currencies/kurrent/). URL: https://zcoin.io/language/en/important-announcement-zerocoin.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46069
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 09:34
Пи..ец, и как к этому относиться? Ой, ребята у нас украли пол ляма, но ничего продолжайте нам доверять, мы же верили что наш гениальный код не может содержать ошибок, он же открыт, зачем проверять свою систему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 09:49
	Ну для авторов исходники закрыты и они не видели кода позволяющего навариться. Только сообщество видит исходники и ошибки в коде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:10
	Такую ошибку в коде почти нереально найти, не зная что ищешь, здесь проблема в разрабах, которые не проводили тесты на соответствие общих цифр регулярно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 19:58
	как можно доверять стопяцотому форку биткоина зная что большинство из них и без ошибок сделаны для навара автора форка...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 21:56
	Это было бы смешно, если бы такое не приходилось слышать от менеджеров сбербанка =)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-17, 08:08
	> Пи..ец, и как к этому относиться? Бежать на биржу, покупать обвалившиеся фантики, как вариант. В надежде на отскок.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 09:59
Т.е. я могу откатить патч для своего клиента и продолжать навариваться дальше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 10:04
	Конечно можешь. Только вначале надо сесть на ковер-самолет, облететь всю планету и откатить этот патч у всех остальных клиентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от barmaglot (??), 20-Фев-17, 10:23
	Глупости. Ещё не пофиксили. И без смены версии протокола, фикс клиента бесполезен. В любой момент я смогу изменив код и собрав из исходников продолжать дабспендить. И даже если будет изменена версия протокола, то можно продолжать даблспендить если на уровне протокола не будет той-же самой проверке что и на исправленом клиенте. Так что этот эпик-фейл, зерокоину надолго запомнится.  А учитывая как они сид готовили в тихушку, то вообще нафиг никому теперь не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 10:03
> Ошибка также никак не влияет на анонимность Zerocoin, в том числе личности мошенников так и остались невыясненными. Это успех!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 10:06
	>> Ошибка также никак не влияет на анонимность Zerocoin, в том числе личности мошенников так и остались невыясненными. > Это успех! Личности мошенников установлены -- "фууу, ниананимна". Личности мошенников неустановлены -- "фууу, нибизапасна". Школьникам не угодишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от NYMA (?), 18-Фев-17, 14:35
	Сами разработчики вполне могли навариться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от авпыв (?), 22-Фев-17, 00:28
	>>> Ошибка также никак не влияет на анонимность Zerocoin, в том числе личности мошенников так и остались невыясненными. >> Это успех! > Личности мошенников установлены -- "фууу, ниананимна". Личности мошенников неустановлены > -- "фууу, нибизапасна". Школьникам не угодишь. > Мошенников нет, развести некого > -- "фууу, нинужнаа".
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Фев-17, 10:21
"Наша криптовалюта обеспечена кривым кодом!" (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
Сообщение от Нанобот (ok), 18-Фев-17, 10:39
>ошибкой успели воспользоваться мошенники, которым удалось создать примерно 370 тысяч Zcoin (около 500 тысяч долларов), которые почти полностью были проданы на бирже красавчики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+2 +/–
	Сообщение от алекс (??), 18-Фев-17, 11:29
	побольше таких случаев надо, чтоб отбило охоту пользоваться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 13:08
	Можно подумать, с материальной валютой мошенничество не реально. Ха!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-17, 10:03
	Подобное копирование реальной валюты сильно затруднено и строго карается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от авпыв (?), 22-Фев-17, 00:30
	> Подобное копирование реальной валюты сильно затруднено и строго карается. Что-то тех, кто деньги печатает, совсем сильно покарали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:19
	Живу я такой в России и 99% собственности в России и в рублях, а пару лет назад раз, и вся моя собственность в три раза дешевле стала, а сейчас всё устаканилось, и теперь только в два раза дешевле чем в начале. Вот и считай что выгоднее - 30% потерять или 50%?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:43
	Я чёт не понял, ты в чём хранил средства? Если в рублях (валюте), то значит ты принял на себя валютные риски - риски, связанные с изменением курсов валют с течением времени. Некоторые почему то считают, что если он хранят в национальной валюте (рублях), то валютные риски к ним не применяются - это не так. Любая валюта - это валютный риск. Её покупательская стоимость растёт и снижается. Самый частый способ управления этим риском - избавиться от него = потратить деньги. Если хранил в материальном товаре (золото, недвижимость, антиквариат, водка, сахар, ..), значит принял на себя стоимостные риски - риски изменения стоимости товара с течением времени. Этот риск может быть территориально выражен, напр. недвижимость в одном месте может начать дорожать, а в другом дешеветь и если в начале ты имел возможность купить недвижимость в обоих местах, то спустя время в одном месте "купишь две", а в другом денег на покупку не хватит. Инвестиции, вкл. сохранение капитала (= инвестиция с нулевой доходностью) - это ВСЕГДА риск. И первое чему нужно научиться - это риск-менедженту - принятию рисков и управлению рисками. Самый известный и часто применяемый способ управления риском - диверсификация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 18-Фев-17, 15:26
	Ну вот и с ZerCoin так же )))).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 15:58
	Ну я тебе пример привожу медианного российского гражданина у которого в собственности часть картиры, например, и живёт он от зарплаты до зарплаты, отдавая кредит за авто. И девирсифицировать ему особо нечего. Конечно, зависимость рубля от нефти правильней сравнивать с зависимостью Zcoin от наркополитики, а укравших Zcoin-ы с фальшивомонетчиками и кардерами, но и в этом случае страдания разделили все пользователи равномерно - это преимущество.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 18:37
	Если нет накоплений - не бывает и потерь. Как только деньги появляются, человек последовательно проходит следующие стадии (обычно): - банковский депозит - банковский депозит в валюте - паи ПИФа - акции, облигации - недвижимость, деривативы - покупка и продажа бизнесов Каждый следующий шаг дороже и сопряжён со всё возрастающим риском. Виртуальных валют в этом списке вообще нет, потому что это хайп. В хайпах тоже можно заработать, но там другая модель "инвестирования" и совсем другие риски (танцы на минном поле). Воровство половины всех денег из экономики страны - нонсенс, для хайпа - норма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от авпыв (?), 22-Фев-17, 00:33
	> Я чёт не понял, ты в чём хранил средства? > Если в рублях (валюте), то значит ты принял на себя валютные риски > - риски, связанные с изменением курсов валют с течением времени. Не принял, а заставили. Экономика - замкнутая в плане денег система. У кого-то прибыло - значит у кого-то убыло. Есть такая вещь как регулирование, она нужно специально, чтобы заставить людей держать деньги в валюте и терять их, чтобы у тех, кто их печатает, прибыло.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:47
	Исходя из твоей логики, нужно было свою недвижимость в криптовалюту преобразовывать. Мой тебе совет, если у тебя нет ни*уя, то не надо своё детсадовское размышлялово с процентами разводить. Хотя здесь катит. Среди себе подобных.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-17, 20:22
	> Живу я такой в России и 99% собственности в России и в > рублях, а пару лет назад раз, и вся моя собственность в > три раза дешевле стала В смысле её физически стало втрое меньше?  Или горючки на неё стало можно меньше купить? Смотрите, люди -- вот это довольно топорный пример манипуляции за счёт недосказанного, но вроде бы как подразумеваемого, но отвечать -- "не написано же" -- автор за вброс не собирается явно.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-17, 14:57
	> В смысле её физически стало втрое меньше?  Или горючки на неё > стало можно меньше купить? Думаю имелась ввиду цена в долларах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Фев-17, 17:16
	> Думаю имелась ввиду цена в долларах. А это была такая очень странная штука ещё во времена де Голля, как французишки со своим кораблём резаной бумаги вдруг выяснили... С тех пор легче отнюдь не стало: http://i1208.photobucket.com/albums/cc362/cremerius/Chart1_z... (на http://archive.constantcontact.com/fs120/1100410667348/archi...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-17, 10:05
	> ... и вся моя собственность в три раза дешевле стала ... > Вот и считай что выгоднее - 30% потерять или 50%? в три раза дешевле -- это потеря 66%, а не 30%.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 11:07
В любом популярным ПО сталкиваются с подобным. Это плата за улучшение кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 11:58
	За такие ошибки, в таком ПО, обычно отдают под суд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:05
	Мошенники-то не помайны. Заочно судить анонимов :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 20:10
	Осудить разработчиков за нанесённый материальный ущерб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от авпыв (?), 22-Фев-17, 00:35
	> Осудить разработчиков за нанесённый материальный ущерб. Почти во всех лицензиях отказ нести ответственность есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 11:39
с контрактами ethereum была схожая ситуация, хитрый чел смог навариться, что привело к падению курса, созданию форка, отмене транзакций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от NYMA (?), 18-Фев-17, 14:41
	> с контрактами ethereum была схожая ситуация, хитрый чел смог навариться, что привело > к падению курса, созданию форка, отмене транзакций. Там была несколько иная ситуация. В итоге атакующий не успел продать в основной ветке, так как его монеты аннулировали, но все привело к разделению сети и оттоку части капитала туда, где он их смог продать. Но в целом ситуация похожая. Там это, кстати, привело к обсуждению необходимости формальной верификации контрактов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+3 +/–
Сообщение от arzeth (ok), 18-Фев-17, 12:25
Вывод: надо всегда комментировать почему начальное значение переменной или константы указано именно такое-то. А не только указывать зачем переменная нужна. ...и я смотрю тут на   unsigned int COUNT_SPEND_ZC_TX = 0;   unsigned int MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK = 0; Зачем COUNT_SPEND_ZC_TX написан большими буквами, если это не константа? И почему MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK не const, если оно большими буквами записано и нигде вообще не меняется? И пофиксили некрасиво: раз теперь MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK = 0, то получается, что всегда COUNT_SPEND_ZC_TX >= MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK, т.к. обе переменные — unsigned. Надо было нормально поставить комментарий, что временно такой-то функционал отключён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 13:13
Очередные электронные фантики проглючило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 13:33
	Лучше уж электронные фантики, обеспечивающие приватность транзакций, чем тотально отслеживаемые проприетарные корпоративные подконтрольные государству стабильные электронные фантики visa.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 13:57
	Через visa я могу прямо сейчас пойти и купить всё от хлеба до автомобиля, а могу даже и не ходить, мне всё привезут. А этими чупакабрами я где и с кем буду расплачиваться? Или это тоже часть этой вашей "свободы", свободы не мочь ничего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:18
	Это не принципиальная проблема, а вопрос популярности и инфраструктуры. Примерно как с.. операционными системами альтернативными windows. Тот же автомобиль вы могли бы купить и за наличные деньги, но вам навязали электронные фантики виза, потому что они позволяют легко отслеживать историю транзакций и ограничивать их.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:59
	Хахаха! Почему я не могу купить авто за нал? Могу же! А знаешь почему люди не любят покупать авто за нал? Потому что там сразу идёт засветка по договору с банком о наличном платеже, а с карты не такой засвет. Этого ты тоже не знаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 15:21
	Пока что можешь. Вскоре, наличные платежи будут ограничены. В целом нас вынуждают использовать карты. Я не знаю, что такое засветка, но как я понял такой платеж выделяется и привлекает излишнее внимание. Вот видишь, ты уже не можешь свободно выбирать способ оплаты, свободно распоряжаться своими средствами. Разве это хорошо? Чему ты радуешься?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 16:07
	Это сложный комплексный вопрос сильно выходящий за рамки данной дискуссии. Предпочтение  электронным платежам и контроль этих платежей сильно ограничивает возможности коррупции, например. Но не везде. Уровень либерализации и демократии в обществе должен находиться на должном уровне. Видишь, я начал уже ненавистные для местных люмпенов определения писать. Я же говорю, это комплексный и сложный вопрос. Для этой страны не будет работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 16:47
	Да. Так как этот "должный уровень" формально определить нельзя, то каждый решает за себя сам. Доверяет ли он государству. Какие из фантиков ему интереснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	–1 +/–
	Сообщение от Гость (??), 18-Фев-17, 19:51
	>> Предпочтение  электронным платежам и контроль этих платежей сильно ограничивает возможности коррупции, например Раньше брали взятки борзыми щенками, теперь будут использовать предоплаченные карты. В чем новизна, если за мошенничество или взятку почти всегда в России наказывают условно, а то и вовсе отпускают "за отсутствием состава преступления"?
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 11:32
	Тот мальчик просто не в курсе за большие деньги. Приемы гостей с оплатой входа, контракты на прочтение лекций в течении нескольких лет. И другие легальные способы отдать деньги человеку. Какая коррупция, что вы - только честное лоббирование. Никакой нал-безнал этим схемам не помеха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 19:40
	Он в курсе. Когда деньги и владение (имуществом, автомобилями, компаниями) перестают быть анонимными, взятка в любом виде увеличивает благосостояние. И найти тех, кто живёт не на одну зарплату становится элементарным. Дальше вступает в силу ст. 20 UNCAC. Ключевой вопрос: готово ли общество (конкретно ты) отказаться от анонимности чтобы победить воровство, коррупцию и торговлю наркотиками?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 23:02
	Конечно убитие анонимности победит коррупцию. Сильно это помогло в таком явлении как амакудари? Чтение лекций бывшими президентами богатых стран и верховных чиновников за большие деньги легальны. Финансирование избирательной компании в сша и обеспечение хорошей работой после истечения полномочий должностного лица. Всё прозрачно. И законно. Эти большие траты денег конечно не коррупция, а по велению души. Ключевой вопрос: у тебя мышление ребенка или ты гтов увидеть всю картину целиком, не сваливаясь в бред "отемена анонимности искоренит воровство, коррупцию и прочую незаконщину". Кстати тебе ещё один вопрос, для напряжения серых клеточек. Если в америке полностью на карточки всё перетащили, то откуда берутся двадцатки у нарков? Почему правительство не изымет их из оборота и тем самым придушит этот бузинес?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-17, 00:09
	Запрет на занятие иной деятельностью, кроме государственной должности, поможет. Решение есть, но и плата высока. Система опробована в Сингапуре и она работает. В США обсуждается вопрос об отмене 50 и 100$ купюр, в обороте останется лишь мелочь на повседневные расходы, остальное карты. В РФ внедряют чтобы кассовые аппараты сразу стучали в налоговую о каждом факте операции. Если все кассовые аппараты будут подключены к интернету, до отмены нала отсюда один шаг. Мир идёт к электронным деньгам хочешь ты этого или нет. Остаются морально-этические вопросы: готов ли ты отказаться от анонимности чтобы победить преступность. В интернете вопросы те же самые: всеобщая паспортизация исключит спам, контрафакт и DDOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-17, 20:18
	> Запрет на занятие иной деятельностью, кроме государственной должности, поможет. Решение есть, но и плата высока. Система опробована в Сингапуре и она работает. Оукей. И как же это будет выглядеть? Передача по наследству постов? Создание касты чиновников? А если человек хочет уйти на пенсию по возрасту а там работать консультантом, потому что опыт большой, ему надо запретить? А не справляющихся чиновников какому наказанию подвергнуть? Отправить в вечные безработные? Про опыт Сингапура смешно. Страна на несколько миллионов человек в которую вливали огромные деньги с запада как пример. И сколько стран в мире способно будет дорасти до такого уровня ввп на душу населения? > В США обсуждается вопрос об отмене 50 и 100$ купюр, в обороте останется лишь мелочь на повседневные расходы, остальное карты. Вопрос только один. Почему они не сделали этого до сих пор? И ещё на подумать. В голливуде ничего не происходит просто так. Почему появился очень обласканный фильм Сикарио и зачем он нужен сейчас? Понимаю что сложно составить некоторые выводы. Но ответ то простой. Никому не нужна ни борьба с коррупцией, ни с воровством. Это капитализм - власть предержащим надо оставить всё как есть. Если этому будет помогать коррупция, ой я извиняюсь, - лоббирование. Если этому будет помогать театры с выборами власти. Если этому будет помогать оставление налика для криминала. Всё будет продолджаться. > В РФ внедряют чтобы кассовые аппараты сразу стучали в налоговую о каждом факте операции. Если все кассовые аппараты будут подключены к интернету, до отмены нала отсюда один шаг. С 1 февраля уже обязаловка. Уже немного проблем доставило это решение. Конторы - мелкий бизнес, что мог привезти некоторые материалы, сняли кассовые аппараты с этого года. Пришлось с соседней областью договариваться. > Мир идёт к электронным деньгам хочешь ты этого или нет. Остаются морально-этические вопросы: готов ли ты отказаться от анонимности чтобы победить преступность. Мне без разницы к чему идёт мир. Вижу только что подобные тебе сами загоняют себя в стойло и дают кнут в руки хозяев под крики - мы победим преступность. Навивность. > В интернете вопросы те же самые: всеобщая паспортизация исключит спам, контрафакт и DDOS. Очень смешно. Не раньше чем введут ответственность пользователей за их компьютерные устройства. Поучаствовал роутер в ботнете - получи штраф. Вот тогда все испугаются и будут следить за своими действиями. Тогда, возможно, ддос и спам превратяться в мелкую величину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Гость (??), 18-Фев-17, 14:06
	Ты уже научился получать электричество из воздуха, "революционер"?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:10
	Ну некоторые уже научились ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Гость (??), 18-Фев-17, 14:13
	Вопрос адресовался именно тебе, а не "некоторым". В конце концов - приучись уже отвечать за себя.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от NYMA (?), 18-Фев-17, 15:03
	А твой то компьютер питается от святого духа?
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 15:20
	> А твой то компьютер питается от святого духа? Лично мой питается как раз от того электричества, которое я ежемесячно оплачиваю электронной картой Сбербанка через тот же Сбербанк. И в рублях, а не в злых клоунах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 15:25
	> Ты уже научился получать электричество из воздуха, "революционер"? Причем здесь это? Я за то, чтобы я мог свободно купить электричество у любого из поставщиков и без открытия истории моих средств.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Гость (??), 18-Фев-17, 18:32
	>> чем тотально отслеживаемые проприетарные корпоративные подконтрольные государству Электричество кому подконтрольно? Это вам не Linux - все для людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 18:57
	Теоретически электроэнергию может поставлять независимая коммерческая компания. Децентрализация выработки электроэнергии это не задача криптовалют, они занимаются решением проблемы на другом уровне. Было бы неплохо если бы кто-нибудь занялся этой проблемой тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Гость (??), 18-Фев-17, 19:53
	>> Теоретически электроэнергию может поставлять независимая коммерческая компания Вы сейчас о России говорите или просто так, утопические мысли вслух?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 20:38
	Конечно, абстрактно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-17, 20:02
	> подконтрольные государству стабильные электронные фантики visa. Здесь важно уточнить, какому именно государству.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 22:11
	Нет, не важно. Один рабовладелец, другой рабовладелец. Какая разница?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от авпыв (?), 22-Фев-17, 00:38
	> Лучше уж электронные фантики, обеспечивающие приватность транзакций, чем тотально отслеживаемые > проприетарные корпоративные подконтрольные государству стабильные электронные фантики > visa. Скоро такие мысли объявят экстремизмом и за них будут отправлять в лагеря. Или на органы, как в КНР. Или в качестве подопытных докторам Менгеле, как в КНДР.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Фев-17, 12:56
	> Скоро такие мысли объявят экстремизмом и за них будут отправлять в лагеря. > Или на органы, как в КНР. Или в качестве подопытных докторам > Менгеле, как в КНДР. Посмотрите, где больше всего заключённых.  И где больше всего закупают органов. Да и с подопытными всё "не так однозначно", насколько помню, в ту же степь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 13:23
На всякий случай напоминаю, что ZCoin != Zcash. В последнем проводился независимый аудит кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Гость (??), 18-Фев-17, 14:05
	И у них откаты делают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 15:34
	На счёт откатов не знаю, но они оставили за собой право создания жесткого форка, для, например, использования другого POW-алгоритма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:33
	А в чем отличие? Разве все эти zero... не сто раз сменили название?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от NYMA (?), 18-Фев-17, 14:43
	> А в чем отличие? Разве все эти zero... не сто раз сменили > название? Отличие в том, что когда ZCash зарелизился, стало модно на волне хайпа делать "анонимные" валюты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 15:22
	А вот мой коммент о сортах удалили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 15:46
	Есть: Zerocoin - протокол и библиотека ZCoin - валюта, основанная на Zerocoin Zerocash - протокол, основанный на Zerocoin (обеспечивает сокрытие суммы транзакции, за счёт чего подвержен риску недетектируемой инфляции, пользователи вынуждены доверять персоналиям участвующим в генерации параметров) ZCash - валюта основанная на Zerocash и коммерческая компания форки ZCash - некоммерческие организации и индивидуальные разработчики
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 14:34
А kurrent не KDEшники пилят? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от NYMA (?), 18-Фев-17, 14:56
	Думаю, разработчики и слова то такого не знают, а линукс только недавно выучили, как произносится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 15:26
	Точняк, пусть у каждого свободного DE будет свой криптовалютный протокол, а у каждого WM своя криптовалюта. Или как-то так, простите, путаюсь в сортах.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Вареник (?), 18-Фев-17, 22:36
	- Фактически так и есть, у каждого DE свой набор программ на все случаи жизни, калькулятор, эксплорре, торрент-клиент, блокнот, в тяжелых случаях даже свой офис.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от NYMA (?), 18-Фев-17, 14:55
Вообще, не следует для этой криптовлюты делать ссылку на википедию, потому-что Zerocoin — это протокол анонимизации, а не какая-то криптовалюта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 19:18
	> Вообще, не следует для этой криптовлюты делать ссылку на википедию, потому-что Zerocoin > — это протокол анонимизации, а не какая-то криптовалюта. При открытии https://en.wikipedia.org/wiki/Zcoin перебрасывает на https://en.wikipedia.org/wiki/Zerocoin там есть раздел про Zcoin
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 23:20
	>> Вообще, не следует для этой криптовлюты делать ссылку на википедию, потому-что Zerocoin >> — это протокол анонимизации, а не какая-то криптовалюта. > При открытии https://en.wikipedia.org/wiki/Zcoin перебрасывает на https://en.wikipedia.org/wiki/Zerocoin > там есть раздел про Zcoin а, ну если перебрасывает с а на б, то конечно же а=б. ты школу окончил, интеллектуал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от Котофалк (?), 18-Фев-17, 20:21
> в том числе личности мошенников так и остались невыясненными. Передайте разработчикам zcoin хорошую песню... (с) какая прелесть. и как жалко, что парни обули лохов всего на полляма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 20:36
	Лол. Если бы их личности каким-то образом выяснились - это показало бы неработоспособность основной фичи данной криптовалюты - приватности транзакций. Нельзя проследить отправителя и получателя. И это фича, а не баг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 19-Фев-17, 01:57
	всего полляма... какая жалость...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 23:17
	Интересно, ты так же радуешься падению курса нац. валюты в РФ в 2015?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 22-Фев-17, 15:30
	Интересно, ты также переживал за пилотов, раздолбаших башни близнецы 11.11?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от Вареник (?), 18-Фев-17, 22:33
"Ошибка" в клиентском ПО может взломать протокол (т.е. многократную растрату одной единицы засчитают другие), но "ошибка не затрагивает протокол Zerocoin" ??? Т.е. я модифицирую свой клиент и трачу сколько хочу, но протокол ни при чем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-17, 23:23
	> Т.е. я модифицирую свой клиент и трачу сколько хочу, но протокол ни > при чем? Да, не причём, это лишь протокол. Вы же не считайте удалённую уязвимость в браузере уязвимостью в HTTP или TCP/IP? Ваши модификации будут работать, если они будут использоваться _всеми_ остальными пользователями. Т.е. мошенничество было возможно до тех пор, пока у всех был глючный клиент, как только другие установили исправление вы сможете только обманывать самого себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-17, 11:06
	по твоей логике - один "подправленный" клиент может застопорить работу всей системы... сомневаюсь, что подтвердить блок должны вообще все. поэтому вопрос - какой механизм подтверждения блока у данной валюты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от авпыв (?), 22-Фев-17, 00:41
	>> Т.е. я модифицирую свой клиент и трачу сколько хочу, но протокол ни >> при чем? > Да, не причём, это лишь протокол. Вы же не считайте удалённую уязвимость > в браузере уязвимостью в HTTP или TCP/IP? Ваши модификации будут работать, > если они будут использоваться _всеми_ остальными пользователями. Т.е. мошенничество было > возможно до тех пор, пока у всех был глючный клиент, как > только другие установили исправление вы сможете только обманывать самого себя. Неверно. Если это самостоятельная криптовалюта, то протокол назывался zcash. Если клиент был эталонной реализацией протокола, то ошибка была в протоколе.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Вареник (?), 22-Фев-17, 04:45
	>> Т.е. я модифицирую свой клиент и трачу сколько хочу, но протокол ни >> при чем? > Да, не причём, это лишь протокол. Вы же не считайте удалённую уязвимость > в браузере уязвимостью в HTTP или TCP/IP? - HTTP или TCP/IP - не протоколы безопасности. Либо прокол в протоколе, либо в реализации протокола.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 00:12
Криптовалюты — как раз та область, где формальная верификация кода просто необходима. И, естественно, не на хрупких, допускающих неопределённое поведение и чувствительных к окружению языках типа C и C++ там код должен писаться (кстати, некоторые дистрибутивы не поставляют биткоин из-за опасений, что отличия в сборочном окружении могут привести к несовместимостям и форку блокчейна).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от авпыв (?), 22-Фев-17, 00:44
	> Криптовалюты — как раз та область, где формальная верификация кода просто необходима. > И, естественно, не на хрупких, допускающих неопределённое поведение и чувствительных к > окружению языках типа C и C++ там код должен писаться (кстати, > некоторые дистрибутивы не поставляют биткоин из-за опасений, что отличия в сборочном > окружении могут привести к несовместимостям и форку блокчейна). Формальная верификация 1 невозможна для проектов крупнее hello world 2 не нужна: как же тогда лохов на бекдорах разводить а вот статический анализ строго обязателен. Я уверен, что, если это не бекдор, то такое дерьмо нашли, прогнав статический анализатор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Фев-17, 18:02
	> невозможна для проектов крупнее hello world А и не нужно для всего кода, достаточно только для логики, обеспечивающей валидацию блоков. И этот верифицированный код должен быть частью самого блокчейна, так чтобы изменить его было невозможно (иначе команда разработчиков по сути централизованно контролирует криптовалюту, имея возможность выпускать новые версии с измененными правилами). Формальная верификация также исключит необходимость изменять этот код для исправления ошибок. Код этот, конечно, должен быть написан на высокоуровневом независящем от окружения формально специфицированном языке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от Мамкин хацкер (?), 19-Фев-17, 01:33
тот момент, когда узнаешь о баге только после закрытия :<
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от Anonimous (?), 19-Фев-17, 08:36
Самое главное не написали - что делать то теперь будут? Если оставят некорректные блоки - то исправленный клиент не сможет синхронизироваться с сетью - будет на них ругаться. Если отбросить все блоки начиная с первого некорректного - будет потеряна большая часть истории. Можно конечно захардкодить, что все блоки до определённого с определённым хешем считать правильными - возможно это самое адекватное решение в данном случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 08:55
разрабы и украли кто же еще в танчиках постоянно такое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 23:13
	> разрабы и украли кто же еще в танчиках постоянно такое заяву в полицию уже написал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 20:29
История успеха: 1. Устраиваешься работать разрабом в одну из *coin контор. 2. Пишешь туда чуток некорректного уязвимого кода (ну да, тут нужно потренироваться в написании труднообнаружимых и якобы непреднамеренных дыр). 3. Эксплуатируешь уязвимость (не забыть убедиться в действительной анонимности этих коинов). 4. Профит. З.Ы Мошенники, работающие с обычными деньгами люто завидуют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 23:12
	откуда знания, у тебя опыт есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-17, 11:02
Так я не пойму - если ошибка в клиентском софте, что мне мешает взять непропатченную версию клиента и опять проводить по 2 транзакции вместо одной? Как по мне - после такого фэйла криптовалюту можно смело отправлять на помойку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-17, 15:23
	Вы можете взять непропатченную версию и быть единственной нодой в данной версии сети! У вас будет своя версия блокчейна, только подумайте! Но с кем вы сможете операции совершать? Только с самим собой, потому что у всех других пропатченная версия, которая будет отвергать неправильные транзакции. Блокчейн будет разделяться на две ветви. Почитайте уже как работают одноранговые сети и непосредственно блокчейн.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."	+/–
Сообщение от Аноним (170), 26-Июл-17, 08:48
применялось условие "if (COUNT_SPEND_ZC_TX >= MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK) {", что подразумевало возможность проведения двух транзакций при значении счётчика 0 и 1. ================== Ну и где тут возможность проведения двух транзакций? Сами-то подставьте сюда 0 и 1, что получится? У вас опечатка, должно быть не ">=" а "<=", вот тогда действительно возможность проведения 2 транзакций. Столько критиков здесь отписалось и хоть бы один заметил элементарную ошибку у себя под носом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема