форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого прое..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Фев-17, 09:40
Проект Xfce представил (https://smdavis.us/2017/02/11/parole-media-player-0-9-0-rele.../) новый выпуск мультимедийного проигрывателя Parole 0.9.0 (http://docs.xfce.org/apps/parole/start), использующего фреймворк GStreamer и библиотеку GTK+. В состав входят плагины для сворачивания в системный лоток, манипуляции метаданными потока, установки своего заголовка окна и блокирования перехода в спящий режим во время просмотра видео. Особенности новой версии: -  Добавлен уменьшенный режим, который можно активировать через контекстное меню, вызываемое при клике правой кнопкой мыши; -  Обеспечен показ больших кнопок начала или возобновления воспроизведения, которые размещены в области отображения содержимого вместо чёрного экрана; -  Прекращена поддержка устаревших API; -  При выводе через X11/XV включена двойная буферизация; -  Текст в заголовке окна теперь включает имя файла, если теги ID3 не найдены; -  Плагины теперь загружаются по имени (plugin-name.so), а не по полному пути; -  Обновлены переводы для казахского, русского и украинского языков. URL: https://smdavis.us/2017/02/11/parole-media-player-0-9-0-rele.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46032
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+24 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 09:40
Фу-х-х-х... Наконец-то количество более или менее аккуратных плееров перевалило за 5 тысяч. А то ведь совершенно не из чего было выбирать!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
Сообщение от анонимчик on 12-Фев-17, 09:45
чем он лучше vlc?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–6 +/–
	Сообщение от фвфыв on 12-Фев-17, 11:46
	Ну тот например до сих пор не может субтитры из mkv вытаскивать. По крайней мере под GNU/Linux, под Windows этим всякие там ffdshow занимаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Онаним on 12-Фев-17, 19:39
	Всё он умеет. Смотрел в VLC MKV-видос c субтитрами вполне себе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Owlet on 12-Фев-17, 20:44
	Ерунда какая-то, vlc даже выбирать из несколько встроенных дорожен субтитров позволяет..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 21:44
	Зачем минусите? Он писал про Parole, а не VLC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-17, 12:31
	Мы: Не указывай нам что делать! /s
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 10:30
опять глючный и убогий GStreamer. Очень трудно самим ffmpeg к плееру самим приделать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-17, 17:09
	GStreamer-хейтеры и ffmpeg-филы могут последовать туда же, куда и sysvinit-хейтеры и systemd-филы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Фев-17, 16:53
	> опять глючный и убогий GStreamer. Как-то именно parole выручил, когда к конкретному армовому SoC-у видеоакселерация была вендором склёпана только в виде модулей под gst 0.10...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+7 +/–
Сообщение от Анончик on 12-Фев-17, 10:43
Плеер устраивает, но использовал только для проигрывания самого обычного видео, даже звуковую дорожку не выбирал никогда. Интересно следующее: зачем каждому DE свой плеер? Свой блокнот, свой терминал...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 10:46
	чтобы было в системе меньше зависимостей на другие либы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 10:48
	Потому что ДЕ это _окружение_ рабочего стола, а не голый ВМ. Даже в MATE nemo есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 16:26
	1. Nemo не плеер. 2. И не из MATE. 3. А вот плеера в MATE как раз нету. Мимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+4 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 12-Фев-17, 12:39
	>Интересно следующее: зачем каждому DE свой плеер? Велосипедисты, сэр. И кстати, если вы думаете, что «в каждой DE свой плеер» — это очень плохо, то вы отстали от прогресса лет на 10. Сейчас моден подход «в каждой DE свой плеер, который в других DE толком не работает». Привет kde-разрабам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от PnDx (ok) on 14-Фев-17, 11:47
	Если Вы про Kaffeine, оно и в KDE толком не работает. Увы. До последнего времени минимум вопросов вызывал mpv (на мой вкус, плеер должен просто работать). Однако, с пято-кедами (sddm?) у mpv нетрадиционный секс, приводящий к краху DE. Пока не копал, но похоже он как-то некорректно (с точки зрения DE) отбирает канву в режиме "на весь экран".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 14-Фев-17, 21:04
	А что с пятокедами не приводит к нетрадиционному сексу? После чехарды с несколькими X-серверами уже и удивляться-то лень…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 16:28
	> Плеер устраивает, но использовал только для проигрывания самого обычного видео, даже звуковую > дорожку не выбирал никогда. Интересно следующее: зачем каждому DE свой плеер? > Свой блокнот, свой терминал... Именно в этом и заключается любое DE. Что не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 17:06
	Чтобы выглядело целостно, блеат. Это называется look-and-feel. И когда что-то выглядит вырвиглазно или явно выделяется из канонов системы / DE, то это всегда неприятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 18:13
	> Чтобы выглядело целостно, блеат. Это называется look-and-feel. И когда что-то выглядит > вырвиглазно или явно выделяется из канонов системы / DE, то это > всегда неприятно. А создать подходящий скин не позволяют религиозные убеждения, ведь NIH? И что там с браузером, IDE и прочим, cкоро заменят? Да станет известно латентным маководам и прочим гнумерастам, что главная фишка ДЕ во взаимодействии основного набора приложений между собой, простоты конфигурации и возможности "работы из коробки" сразу после установки, а никак не только и исключительно в цветовых палетах по-феншую. Ведь очевидно, что даже жирного ДЕ едва хватает на сидение в фейспукотентакликах да смотрение мультиков про поней и поэтому наивно предполагать, что набора приложений из ДЕ, да еще и самосборных велосипедов с квадратными колесами (но феншуйной покраской!), хватит всем и каждому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 19:57
	> А создать подходящий скин не позволяют религиозные убеждения Так не про скины речь. А про то, что, скажем, хоткеи одинаковы, контекстные меню одинаковы, меню везде по одной схеме и т.д. > И что там с браузером В GNOME Epiphany вполне заменяет. > IDE На самом деле GNOME Builder и KDevelop тоже существуют. Но вообще тут да. > Да станет известно латентным маководам и прочим гнумерастам, что главная фишка ДЕ > во взаимодействии основного набора приложений между собой, простоты конфигурации и возможности > "работы из коробки" сразу после установки, а никак не только и > исключительно в цветовых палетах по-феншую. Правильно. А каким образом левые сторонние приложения будут взаимодействовать? А простота заключается в основном в однородности. Если все приложения конфигурируются где попало и как попало, то это не DE. > Ведь очевидно, что даже жирного ДЕ едва хватает на сидение в фейспукотентакликах > да смотрение мультиков про поней Вам виднее. Только проецировать не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 21:29
	> Так не про скины речь. А про то, что, скажем, хоткеи одинаковы, контекстные меню динаковы, меню везде по одной схеме и т.д. Это и называется взаимодействием. Ваш КО. Однако, подпилить менюшки и тем более хоткеи обычно сильно проще, чем создать с нуля хорошее ПО, будь то хоть аудиоплеер, хоть даже навороченный редактор текста. > В GNOME Epiphany вполне заменяет. Я не только в курсе, что в KDE Konqueror с khtml/webkit (мидоря в элементари и т.д.), но и про то, что все эти epiphany, surf, uzbl, xombrero, и т.д. просто обертка вокруг webkitgtk. И что с плагинами там все довольно печально, а последние пару лет печально становится и с вебом. Падения «на ровном месте», типа страницы битбакета, зависания при поиске на некоторых страницах, не говоря уж о неравильном отображении контента. Погуглить^W searx-ить еще пойдет, но именно как замена gecko/blink gtkшный webkit уже не тянет, про кхтмл и упоминать не стоит. >> IDE > На самом деле GNOME Builder и KDevelop тоже существуют. На самом деле я кдевелопом сам пользуюсь, хоть лет десять уже как не кедовец, но тут не о том. В кедах и разработчиков поболе будет и пилили его лет 15. И так с любым софтом_ чуть сложнее текстового редактора - необходима минимальная пользовательская база и определенный срок существования ПО для доводки и допилки. Не зря вы тут то кеды, то на гном киваете. Куча "уникального" софта в ДЕ - ни то ни се. Хоть leafpad/mousepad, хоть noise https://launchpad.net/noise (плеер пантеона), хоть просмотрщик картинок в каком нибудь LXQT. Про почтовых клиентов или браузеры лучше не упоминать. Сложно представить себе пользователя, меняющего браузер или почтовый клиент с привычного на "ДЕшный". Так же c IDEшками. Или переходящего с более удобной джини на какой-нибудь leafpad только из-за однородности последнего с ДЕ. А еще есть куча мелкого софта, которого вообще нет в ДЕ. > Правильно. А каким образом левые сторонние приложения будут взаимодействовать? Мифическим. На самом деле какая-то интеграция идет на уровне тулкита, какая-то на уровне xdg и прочих. А какие-то особо навороченные сценарии "интеграции" есть только в тяжелом ДЕ типа кед. Да и то, больше на бумаге^W^W в радостных описаниях "как оно может работать, если представить себе вакуумную сферу в коне". >> Ведь очевидно, что даже жирного ДЕ едва хватает на сидение в фейспукотентакликах >> да смотрение мультиков про поней > Вам виднее. Только проецировать не надо. Что, аргументиков нет и нужно обязательно перейти на личности? Как мило )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 23:00
	> Однако, подпилить менюшки и тем более хоткеи обычно сильно проще, чем создать > с нуля хорошее ПО, будь то хоть аудиоплеер, хоть даже навороченный > редактор текста. Не всегда. Как минимум если оно на другом тулките, то уже нет. > Я не только в курсе, что в KDE Konqueror с khtml/webkit (мидоря > в элементари и т.д.), но и про то, что все эти > epiphany, surf, uzbl, xombrero, и т.д. просто обертка вокруг webkitgtk. Ну и правильно. А движок-то зачем велосипедить? > И что с плагинами там все довольно печально, а последние пару лет > печально становится и с вебом. Падения «на ровном месте», типа страницы > битбакета, зависания при поиске на некоторых страницах, не говоря уж о > неравильном отображении контента. Погуглить^W searx-ить еще пойдет, но именно как замена > gecko/blink gtkшный webkit уже не тянет, про кхтмл и упоминать не > стоит. Есть такое, хоть пока и редко. Но тут еще не факт, что именно DE-шные браузеры виноваты. Мака нет, проверить в Safari не могу. По-хорошему, им бы на Blink переползти, как Qt... > На самом деле я кдевелопом сам пользуюсь, хоть лет десять уже как > не кедовец, но тут не о том. В кедах и разработчиков > поболе будет и пилили его лет 15. И так с любым > софтом_ чуть сложнее текстового редактора - необходима минимальная пользовательская база > и определенный срок существования ПО для доводки и допилки. Не зря > вы тут то кеды, то на гном киваете. Куча "уникального" софта > в ДЕ - ни то ни се. Хоть leafpad/mousepad, хоть noise > https://launchpad.net/noise (плеер пантеона), хоть просмотрщик картинок в каком нибудь > LXQT. Про почтовых клиентов или браузеры лучше не упоминать. Сложно представить > себе пользователя, меняющего браузер или почтовый клиент с привычного на "ДЕшный". А вот теперь представьте. Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64) AppleWebKit/603.1 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Safari/603.1 Epiphany/3.22.6 (правда, с X11 наврали, на самом деле тут Wayland) А вот почтовик таки да. Юзаю Thunderbird, потому что Evolution неюзабелен, а новый клиент в гноме все еще в планах. > Так же c IDEшками. Или переходящего с более удобной джини на > какой-нибудь leafpad только из-за однородности последнего с ДЕ. А еще есть > куча мелкого софта, которого вообще нет в ДЕ. А до Epiphany/Thunderbird я пользовался SeaMonkey. (потому что до гнома я юзал MATE, и там SeaMonkey был относительно однороден). Решил оставить тормоза только почтовику. От пары вещей пришлось отвыкнуть, зато браузер летает. А из IDE я только Android Studio юзаю, ей замены, к сожалению, нет. А под десктоп хватает Gedit-а. > Мифическим. На самом деле какая-то интеграция идет на уровне тулкита, какая-то на > уровне xdg и прочих. Согласен. Но: 1. Только если DE не использует свои надстройки/обертки. Посмотреть на тот же KDE, или, там, elementary — берем любое другое приложение на Qt/GTK3, оно не будет однородным с ними. 2. Если взять UI, то только если тулкит предоставляет только один способ делать интерфейсы. А то вон взять какое-нибудь новое гномовское приложение (да тот же Epiphany), и взять Evolution, или даже gnome-terminal. Никакой однородности и близко нет. > А какие-то особо навороченные сценарии "интеграции" есть только в тяжелом ДЕ типа > кед. Да и то, больше на бумаге^W^W в радостных описаниях "как > оно может работать, если представить себе вакуумную сферу в коне". Согласен. > Что, аргументиков нет и нужно обязательно перейти на личности? Как мило ) Извиняюсь, на автомате вышло. Ну и да: это все относится именно к "жирным" DE. А приложения типа Parole (на мой взгляд) как раз ближе к DE-независимым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 23:57
	Даёшь форк имакса под каждый ДЕ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-17, 06:27
	> Даёшь форк имакса под каждый ДЕ! Он и так почти DE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-17, 14:48
	> Даёшь форк имакса под каждый ДЕ! выше бери. http://www.informatimago.com/linux/emacs-on-user-mode-linux.... (Emacs as PID1)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-17, 19:45
	>> Даёшь форк имакса под каждый ДЕ! > выше бери. > http://www.informatimago.com/linux/emacs-on-user-mode-linux.... (Emacs > as PID1) systemd против emacs!? Эпическая битва
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
Сообщение от Sluggard (ok) on 12-Фев-17, 10:46
> Текст в заголовке окна теперь включает имя файла, если теги ID3 не найдены А в каких плеерах можно выбрать, что отображать — теги или имя файла?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 12-Фев-17, 10:55
	А, всё, нашёл опцию show_tag_in_window_title в smplayer.ini
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+7 +/–
Сообщение от Омномноммномном on 12-Фев-17, 10:48
MPV наше всё..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–8 +/–
	Сообщение от anonimbl on 12-Фев-17, 11:37
	SMPlayer получше будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+8 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 12-Фев-17, 11:39
	SMPlayer — это фронтенд, который работает с MPlayer или MPV в качестве бэкендов. GUI для консольных плееров, грубо говоря. Откуда вы такие берётесь в каждой новости о плеерах, а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–6 +/–
	Сообщение от anonimbl on 12-Фев-17, 12:59
	> SMPlayer — это фронтенд, который работает с MPlayer или MPV в качестве > бэкендов. GUI для консольных плееров, грубо говоря. > Откуда вы такие берётесь в каждой новости о плеерах, а? Откуда ВЫ такие беретесь, которые думают, что кто-то, мать его, не знает, что такое smplayer.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+4 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 12-Фев-17, 13:01
	> Откуда ВЫ такие беретесь, которые думают, что кто-то, мать его, не знает, > что такое smplayer. А, то есть ты просто собезьянничал. Ну извини. )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 14:54
	> Откуда ВЫ такие беретесь, которые думают, что кто-то, мать его, не знает, > что такое smplayer. Оттуда же, откуда вы - не знающие что такое smplayer и теперь усиленно делающие вид, что "это такой щютка был, да". Не бойтесь, вам на уроке биологии все расскажут!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 11:42
	Чем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 12-Фев-17, 12:13
	Чем mpv
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 10:49
В поддержку ass-сабов все еще не может нормально?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 11:34
	А кто такие ass-сабы ? Это что-то связанное с BDSM ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 13:09
	У кого что болит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 11:28
Чего за оформление окон у xfce на скриншотах?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 12:00
	Greybird-accessibility
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 15:03
	> Чего за оформление окон у xfce на скриншотах? OMGME (oh my god, my eyes!) или же "сломай свои глаза, читая серое на сером, в плоском".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 12:41
Один горе-дизайнер много лет назад решил, что регулятор громкости должен быть разворачивающийся (из соображений экономии экранного пространства на спичках, не иначе), и теперь все как мартышки повторяют эту глупость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 12-Фев-17, 13:08
	Кто, все? В SMPlayer ползунок, в Kaffeine тоже, в VLC полноценный регулятор. Да и вообще, пофигу, если на значке регулятора работает скролл колесом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 13:33
	Все - это фигура речи такая, понимаете? Очень многие, подразумевается, особенно в вебе. Да и не пофигу, уровень громкости всегда должен быть явно виден.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 12-Фев-17, 13:37
	> Да и не пофигу, уровень громкости всегда должен быть явно виден. Тогда и во всех DE, по-твоему, нужно значок в трее заменить ползунком? Зачем видеть уровень громкости _всегда_? На мой взгляд, достаточно отображения в момент изменения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 14:02
	> Зачем видеть уровень громкости _всегда_? Это, наверное, пишет один из тех чудаков, у которых conky кажут версию ядра, аптайм и прочую сверхважную информацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 12-Фев-17, 14:15
	> Это, наверное, пишет один из тех чудаков, у которых conky кажут версию > ядра, аптайм и прочую сверхважную информацию. Коньки же обычно на рабочем столе, и перекрываются окнами, так что всё равно видны далеко не всегда, да и места полно на рабстоле — пихай что хочешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
Сообщение от алекс (??) on 12-Фев-17, 13:15
Он vdpau умеет? У меня пока smplayer в xfce.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
Сообщение от LinuxID (ok) on 12-Фев-17, 13:54
SMPlayer наше все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
Сообщение от анонимус (??) on 12-Фев-17, 13:57
Пользуясь случаем, спрошу у знатоков - какой плеер, кроме vls, поддерживает удалённое управление?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Anonn on 13-Фев-17, 10:53
	Kodi
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 13-Фев-17, 11:17
	Спасибо тебе, добрый человек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+2 +/–
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Фев-17, 15:58
Поставил я это чудо чтобы палочкой потыкать, попробовал открыть какой-то видос и результат меня сильно удивил. Parole заявил что у меня нет нужных кодеков (это нормально) и предложил их установить - ну что это за мастдайный пц?! От разработчкиов xfce такого дeбилизма как-то не ожидаешь. Доустановка, кстати, всё равно не работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 16:33
	> Поставил я это чудо чтобы палочкой потыкать, попробовал открыть какой-то видос и > результат меня сильно удивил. Parole заявил что у меня нет нужных > кодеков (это нормально) и предложил их установить - ну что это > за мaстдайный пц?! От разработчкиов xfce такого дeбилизма как-то не ожидаешь. Где тут дeбилизм? Что должно было произойти? > Доустановка, кстати, всё равно не работает. Так отправьте баг, что не работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Фев-17, 17:20
	> Где тут дeбилизм? Что должно было произойти? Это же очевидно - то же самое, что и происходит во всех остальных плеерах, т.е. нужно ненавязчиво предупредить об отсутствии кодека и продолжить работу "как получается". > Так отправьте баг, что не работает. Ты идиoт? Мне то эта фича не нужна и хорошо что она не работает - мало ли до какого пц догадаются трaхнутые на голову мастдайники если возьмутся за её допилку. Посыл тут очень простой, хочешь сделать странное и не знаешь как - не делай никак. Кстати, как ты, упoрoтый мастдайник, предлагаешь допиливать эту фичу для произвольного linux-дистрибутива?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-17, 20:04
	> Это же очевидно - то же самое, что и происходит во всех > остальных плеерах Во всех? Totem себя так же ведет, скажем. > т.е. нужно ненавязчиво предупредить об отсутствии кодека и продолжить работу "как получается". Что значит продолжить работу? Что он будет показывать, если кодека нет? >> Так отправьте баг, что не работает. > Ты идиoт? О, переход на личности. Значит, хорошо, качественно подгорело. > Мне то эта фича не нужна А кто-то под дулом пистолета заставляет ставить ненавистный Parole, искать файлы в хз каких форматах и пытаться проигрывать их, принципиально не ставя кодеков? Это такой особый вид мазохизма, я так понимаю? :) > хочешь сделать странное и не знаешь как - не делай никак. Странное? Да нет, совершенно очевидная вещь. Не знаешь как? Ну вы не знаете, а разработчики тут причем? Так что мимо. > предлагаешь допиливать эту фичу для произвольного linux-дистрибутива? Очевидно, через PackageKit
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 13-Фев-17, 00:35
	>> т.е. нужно ненавязчиво предупредить об отсутствии кодека и продолжить работу "как получается". > Что значит продолжить работу? Что он будет показывать, если кодека нет? Ну, если нет декомпрессора для видеопотока, но есть для аудиопотока, то можно запустить только звуковую дорожку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-17, 06:25
	> Ну, если нет декомпрессора для видеопотока, но есть для аудиопотока, то можно > запустить только звуковую дорожку. Да, можно. Но тут те же вопросы: 1. А если аудиофайл? 2. Зачем? Мне кажется, это не настолько много кому нужно, чтобы ради этого реализовывать дополнительную логику (Хотя я не знаю, насколько просто/сложно это делается через GStreamer). Тем более, если как минимум часть тех, кому такое нужно, если вообще придут в багтрекер, то придут с криками и матами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 13-Фев-17, 14:42
	> 1. А если аудиофайл? Ну, если никак не получается, то никак и не воспроизводить. > 2. Зачем? Ну вот например. Есть контейнер mkv, в нём один видео-поток, и несколько аудио-потоков. Первый аудиопоток кодирован mp3, остальные flac. Кодеков mp3 в системе не стоит. В случае сабжа будет выведено предложение перед просмотром поставить кодеки mp3. Желательное поведение: включить вторую аудио-дорожку, и начать показ с ней. Если пользователь захочет попереключаться между дорожками, он обнаружит, что первая дорожка не открывается, прочитает сообщение об ошибке, и примет решение о доустановке кодеков из репозитория. Весь разговор этот о том, что каким пакетам в системе стоять, а каким нет, должен решать администратор данной системы, и как бы не проигрывателя это дело, в управление пакетами лезть. > Мне кажется, это не настолько много кому нужно, чтобы ради этого > реализовывать дополнительную логику (Хотя я не знаю, насколько > просто/сложно это делается через GStreamer). Думаю, это не очень сложно. Во всяком случае не сложнее логики, при которой нужные кодеки предлагается доустановить непосредственно из проигрывателя. > Тем более, если как минимум часть тех, кому такое нужно, если вообще > придут в багтрекер, то придут с криками и матами. Согласен. Те, кому такое нужно, до багтрекера вряд ли дойдут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-17, 21:13
	> Ну вот например Хороший пример, соглашусь. Тогда имеет смысл поговорить с разработчиками Parole. Ну а насчет "не проигрывателя это дело" — логика разработчиков такая: если пользователь решил воспроизвести видео, то он хочет его именно воспроизвести. Если кодеков нет, то надо об этом предупредить. Если есть возможность поставить (через PackageKit), то это дополнительное удобство. В GNOME еще похожим образом предлагаются для установки шрифты при открытии текстовых файлов, содержащих иероглифы/деванагари/еще что. В любом случае — переубедили, спасибо. :) Тогда компромиссный вариант — "Установить? Да/Нет (некоторые функции могут не работать)"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Фев-17, 05:23
	> Ну а насчет "не проигрывателя это дело" — логика разработчиков такая: если > пользователь решил воспроизвести видео, то он хочет его именно воспроизвести. Если > кодеков нет, то надо об этом предупредить. Если есть возможность поставить > (через PackageKit), то это дополнительное удобство. Меня всё-таки смущает, что в этом случае для каждого возможного дистрибутива и кодека должна быть запись в программе, какой пакет ставить. Кто-то же её должен будет вести. А по поводу дополнительного удобства и... > В GNOME еще похожим образом предлагаются для установки шрифты при открытии текстовых > файлов, содержащих иероглифы/деванагари/еще что. Знаете, я просто гляжу вперёд, и (зная гномопилов) подозреваю, куда всё катится с этим их удобством: "Установить кодеки такие-то? Да/Нет" - "Да" - "Поздравляем, Вы поставили кодеки"! А какие конкретно пакеты поставились - хрен его разберёт. Я же думаю, не надо на дурака ориентироваться. Чего пользователю стоит переключиться если не в терминал, то хоть бы в тот же Synaptic, и поставить пакеты как полагается? Да, это несколько действий, вместо одного "на кнопочку ок кликнуть", но зато всё наверняка. > Тогда компромиссный вариант — "Установить? Да/Нет (некоторые функции могут не работать)" В виду вышесказаноого - без разницы. Да Вы и сами видите, что весь тред возник от того, что человека (и я его весьма понимаю), очень напряг интерфейс "с ориентацией на дурака". Есть такое чувство неправильной вещи во всём этом. > В любом случае — переубедили, спасибо. :) Да всегда пожалуйста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Фев-17, 14:10
	> Меня всё-таки смущает, что в этом случае для каждого возможного дистрибутива и > кодека должна быть запись в программе, какой пакет ставить. Кто-то же > её должен будет вести. В идеале — мейнтейнеры дистрибутива при сборке. Скажем, называется пакет по умолчанию gstreamer-plugins-bad, у вас называется по-другому, ну укажите это при сборке. Как оно реализовано по факту, если честно, не знаю. Может, для этого какая-нибудь логика в PackageKit есть. > А по поводу дополнительного удобства и... > Знаете, я просто гляжу вперёд, и (зная гномопилов) подозреваю, куда всё катится > с этим их удобством: "Установить кодеки такие-то? Да/Нет" - "Да" - > "Поздравляем, Вы поставили кодеки"! А какие конкретно пакеты поставились - хрен > его разберёт. А так оно и есть. Вообще, знать такие вещи действительно бы полезно, чтобы потом можно было эти пакеты удалить, но тут хватит просто истории транзакций в менеджере пакетов, как в DNF. Там можно либо выборочно делать undo/redo отдельных транзакций (если при этом не возникнет проблем с зависимостями), либо полностью откатиться до такого-то состояния. > Я же думаю, не надо на дурака ориентироваться. Чего пользователю стоит переключиться > если не в терминал, то хоть бы в тот же Synaptic, > и поставить пакеты как полагается? Да, это несколько действий, вместо одного > "на кнопочку ок кликнуть", но зато всё наверняка. А что в этом такого? Если вы хотите сами поставить кодеки руками, поставьте. :) Никто же не отнимает такую возможность. А вот если вдруг забыли поставить, то плеер напомнит и предложит поставить. Ну и тут же цель, чтобы меньше допиливать после установки. Если есть возможность делать то же с меньшими телодвижениями, то почему бы и нет? Главное, чтоб это не было обязательно, на тот случай, который вы упомянули. И галочка "больше не показывать" не помешает. Просто можно ту же логику продолжить: зачем нужна автонастройка экранов, чего стоит руками выставить разрешение и частоту? И т.д. > Да Вы и сами видите, что весь тред возник от того, что > человека (и я его весьма понимаю), очень напряг интерфейс "с ориентацией > на дурака". Есть такое чувство неправильной вещи во всём этом. См. выше. Если хочется все ставить руками, то такая возможность есть. А брызгать слюнями из-за того, что какой-то плеер, которым человек в любом случае не собирался пользоваться (он же тыкал палочкой, как было сказано), добавил диалог автоустановки кодеков — это даже не перебор, а даже не знаю. Да даже если бы и было это обязательно, то чего-чего, а видеоплееров полно. Тот же mplayer. Ну т.е. мое мнение: это просто обычная автоматизация действий. Хорошо же, если система может выполнять их автоматически, а не руками. Главное, чтоб ее не навязывали безальтернативно. т.к. все-таки бывают случаи, когда она мешает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 15-Фев-17, 14:38
	> В идеале — мейнтейнеры дистрибутива при сборке. Скажем, называется пакет по умолчанию > gstreamer-plugins-bad, у вас называется по-другому, ну укажите это при сборке. > Как оно реализовано по факту, если честно, не знаю. Может, для этого > какая-нибудь логика в PackageKit есть. Не всегда мейнтейнеры ответственно подходят к своей работе. Вполне может статься, что оно "собралось" -- и мейнтейнеру достаточно. А дистрибутивы не все такие большие, как Debian. В каких-то дистрах неработоспособность этого функционала может всплыть лишь после релиза дистрибутива, что будет весьма обидно. Далее, пользователь может подключать сторонние репозитории.  debian-backports, debian-multimedia, а в убунточке так и вовсе ppa есть. Вот укажет мейнтейнер пакет, а он подтянется не из того репозитория, или его зависимости неправильно разрезолвятся. А юзеру потом разбираться, что не так пошло, и почему после "успешной установки кодеков" ничего не работает. Пользователь может выставить отрицательные пины каким-то пакетам, чтобы запретить им ставиться. Это может помешать резолвингу зависимостей. В общем, результат работы этих "простых кнопочек" сильно зависит от множества факторов, которые нельзя предусмотреть заранее. Сама по себе возможность так поставить доп.пакеты - это не плохо.  Плохо то, что в случае возникновения проблем -- тяжко будет разобраться, что пошло не так. Отсюда возникает устойчивое чувство неправильной вещи. > Просто можно ту же логику продолжить: зачем нужна автонастройка экранов, чего стоит > руками выставить разрешение и частоту? И т.д. Автонастройка экранов? А у меня это... Всё ещё скриптики с xrandr. Работает, не трогаю. :) > Если хочется все ставить руками, то такая возможность есть. И я ещё раз повторюсь, что проблема с разгребанием последствий при возникновении ошибок. Вот в том же примере с отрицательными пинами. Как оно поведёт себя в этом случае? А вдруг оно попробует, наподобие аптитуды, выбрать какое-нибудь, по её мнению подходящее, решение проблемы и хоть как-то да поставиться? И при этом она ведь может к тому же попробовать снести полсистемы. Да ну нафиг. Управление пакетами - это серьёзная задача. Её надо решать инструментами, в которых ты абсолютно уверен. > Ну т.е. мое мнение: это просто обычная автоматизация действий. Хорошо же, если > система может выполнять их автоматически, а не руками. Главное, чтоб ее > не навязывали безальтернативно. т.к. все-таки бывают случаи, когда она мешает. Моё мнение: оно, конечно, будет, но я этим пользоваться поберегусь. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от vi (ok) on 12-Фев-17, 17:35
	>> Поставил я это чудо чтобы палочкой потыкать, попробовал открыть какой-то видос и >> результат меня сильно удивил. Parole заявил что у меня нет нужных >> кодеков (это нормально) и предложил их установить - ну что это >> за мaстдайный пц?! От разработчкиов xfce такого дeбилизма как-то не ожидаешь. > Где тут дeбилизм? Что должно было произойти? Должно было произойти следующее: в то же момент должен был появится маркетолух из _подставите_в_этом_месте_название_фирмы_ в наряде снегурочки, и рассказать Вам, что необходимо установить новую версию (чего?, всего, начиная с обновления железа ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
Сообщение от Принц on 12-Фев-17, 18:06
Шёл 2017 год, кто-то писал софт с использованием GTK+...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от Гость (??) on 12-Фев-17, 20:07
	Остальные плееры запрещены?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого прое..."	+/–
	Сообщение от алекс (??) on 12-Фев-17, 22:00
	Сейчас пока промежуточный релиз планируют - 4.14,а дальнейший функционал будет развиваться в 4.16. Надо писать в багтрекер с запросом функционала и попробовать подискутировать с ними.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
Сообщение от trubulizator (ok) on 12-Фев-17, 20:59
Так-то ничего, но MPV быстрее всех запускается и быстрее всех перематывает
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Фев-17, 21:25
Xfmedia был поинтереснее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-17, 14:28
Я за смену Лого Linux. Сам Linux с этим пингвином как детская игрушка выглядит. А детишек - молодых разработчиков разработка ядра уже давно не привлекает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от алекс (??) on 14-Фев-17, 10:26
	Никто окна не трогает, и пингвин тоже не надо трогать, это уже История!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема