<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз медиаплеера&amp;nbsp;&amp;nbsp;Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html</link>
    <description>Проект Xfce представил (https://smdavis.us/2017/02/11/parole-media-player-0-9-0-released/) новый выпуск мультимедийного проигрывателя Parole 0.9.0 (http://docs.xfce.org/apps/parole/start), использующего фреймворк GStreamer и библиотеку GTK+. В состав входят плагины для сворачивания в системный лоток, манипуляции метаданными потока, установки своего заголовка окна и блокирования перехода в спящий режим во время просмотра видео.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Особенности новой версии:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Добавлен уменьшенный режим, который можно активировать через контекстное меню, вызываемое при клике правой кнопкой мыши;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Обеспечен показ больших кнопок начала или возобновления воспроизведения, которые размещены в области отображения содержимого вместо чёрного экрана;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Прекращена поддержка устаревших API;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  При выводе через X11/XV включена двойная буферизация;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Текст в заголовке окна теперь включает имя файла, если теги ID3 не найдены;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Плагины теперь загружаются по имени (plugin-name.so), а не по полному пути;&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html#98</link>
    <pubDate>Thu, 16 Feb 2017 13:53:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; опять глючный и убогий GStreamer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как-то именно parole выручил, когда к конкретному армовому SoC-у видеоакселерация была вендором склёпана только в виде модулей под gst 0.10...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html#97</link>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2017 14:09:29 GMT</pubDate>
    <description>GStreamer-хейтеры и ffmpeg-филы могут последовать туда же, куда и sysvinit-хейтеры и systemd-филы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce (freehck)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html#96</link>
    <pubDate>Wed, 15 Feb 2017 11:38:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В идеале &amp;#8212; мейнтейнеры дистрибутива при сборке. Скажем, называется пакет по умолчанию &lt;br&gt;&amp;gt; gstreamer-plugins-bad, у вас называется по-другому, ну укажите это при сборке.&lt;br&gt;&amp;gt; Как оно реализовано по факту, если честно, не знаю. Может, для этого &lt;br&gt;&amp;gt; какая-нибудь логика в PackageKit есть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не всегда мейнтейнеры ответственно подходят к своей работе. Вполне может статься, что оно &quot;собралось&quot; -- и мейнтейнеру достаточно. А дистрибутивы не все такие большие, как Debian. В каких-то дистрах неработоспособность этого функционала может всплыть лишь после релиза дистрибутива, что будет весьма обидно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Далее, пользователь может подключать сторонние репозитории.  debian-backports, debian-multimedia, а в убунточке так и вовсе ppa есть. Вот укажет мейнтейнер пакет, а он подтянется не из того репозитория, или его зависимости неправильно разрезолвятся. А юзеру потом разбираться, что не так пошло, и почему после &quot;успешной установки кодеков&quot; ничего не работает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пользователь может выставить отрицательные пины каким-то </description>
</item>

<item>
    <title>Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce (AlexYeCu)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html#95</link>
    <pubDate>Tue, 14 Feb 2017 18:04:13 GMT</pubDate>
    <description>А что с пятокедами не приводит к нетрадиционному сексу? После чехарды с несколькими X-серверами уже и удивляться-то лень&amp;#8230;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html#94</link>
    <pubDate>Tue, 14 Feb 2017 16:45:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Даёшь форк имакса под каждый ДЕ!&lt;br&gt;&amp;gt; выше бери.&lt;br&gt;&amp;gt; http://www.informatimago.com/linux/emacs-on-user-mode-linux.html?repost (Emacs &lt;br&gt;&amp;gt; as PID1) &lt;br&gt;&lt;br&gt;systemd против emacs!? &lt;br&gt;Эпическая битва&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html#93</link>
    <pubDate>Tue, 14 Feb 2017 11:10:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Меня всё-таки смущает, что в этом случае для каждого возможного дистрибутива и &lt;br&gt;&amp;gt; кодека должна быть запись в программе, какой пакет ставить. Кто-то же &lt;br&gt;&amp;gt; её должен будет вести.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В идеале &amp;#8212; мейнтейнеры дистрибутива при сборке. Скажем, называется пакет по умолчанию gstreamer-plugins-bad, у вас называется по-другому, ну укажите это при сборке.&lt;br&gt;Как оно реализовано по факту, если честно, не знаю. Может, для этого какая-нибудь логика в PackageKit есть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А по поводу дополнительного удобства и...&lt;br&gt;&amp;gt; Знаете, я просто гляжу вперёд, и (зная гномопилов) подозреваю, куда всё катится &lt;br&gt;&amp;gt; с этим их удобством: &quot;Установить кодеки такие-то? Да/Нет&quot; - &quot;Да&quot; - &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;Поздравляем, Вы поставили кодеки&quot;! А какие конкретно пакеты поставились - хрен &lt;br&gt;&amp;gt; его разберёт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А так оно и есть. Вообще, знать такие вещи действительно бы полезно, чтобы потом можно было эти пакеты удалить, но тут хватит просто истории транзакций в менеджере пакетов, как в DNF. Там можно либо выборочно делать undo/redo отдельных транзакций (если пр</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce (PnDx)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html#92</link>
    <pubDate>Tue, 14 Feb 2017 08:47:47 GMT</pubDate>
    <description>Если Вы про Kaffeine, оно и в KDE толком не работает. Увы.&lt;br&gt;До последнего времени минимум вопросов вызывал mpv (на мой вкус, плеер должен просто работать). Однако, с пято-кедами (sddm?) у mpv нетрадиционный секс, приводящий к краху DE. Пока не копал, но похоже он как-то некорректно (с точки зрения DE) отбирает канву в режиме &quot;на весь экран&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce (алекс)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html#91</link>
    <pubDate>Tue, 14 Feb 2017 07:26:03 GMT</pubDate>
    <description>Никто окна не трогает, и пингвин тоже не надо трогать, это уже История!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce (freehck)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110430.html#90</link>
    <pubDate>Tue, 14 Feb 2017 02:23:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну а насчет &quot;не проигрывателя это дело&quot; &amp;#8212; логика разработчиков такая: если &lt;br&gt;&amp;gt; пользователь решил воспроизвести видео, то он хочет его именно воспроизвести. Если &lt;br&gt;&amp;gt; кодеков нет, то надо об этом предупредить. Если есть возможность поставить &lt;br&gt;&amp;gt; (через PackageKit), то это дополнительное удобство.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Меня всё-таки смущает, что в этом случае для каждого возможного дистрибутива и кодека должна быть запись в программе, какой пакет ставить. Кто-то же её должен будет вести.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А по поводу дополнительного удобства и...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; В GNOME еще похожим образом предлагаются для установки шрифты при открытии текстовых &lt;br&gt;&amp;gt; файлов, содержащих иероглифы/деванагари/еще что.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Знаете, я просто гляжу вперёд, и (зная гномопилов) подозреваю, куда всё катится с этим их удобством: &quot;Установить кодеки такие-то? Да/Нет&quot; - &quot;Да&quot; - &quot;Поздравляем, Вы поставили кодеки&quot;! А какие конкретно пакеты поставились - хрен его разберёт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я же думаю, не надо на дурака ориентироваться. Чего пользователю стоит переключиться если не в терминал, то хот</description>
</item>

</channel>
</rss>
