The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на рабочей станции (X Window, GUI / Linux)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"  +/
Сообщение от Анонимemail (0), 31-Окт-24, 19:28 
Очень интересно узнать ваше мнение, по соотношению стабильности и удобства пользования.

Речь и про полноценные (GNOME, MATE, KDE), и стремящиеся к полноценным (Xfce, LXQt, Enlightenment), и про свои конфигурации на базе оконных менеджеров (каких и с какими приложениями для повседневных нужд).

Привязку к Xorg или Wayland выносим за скобки, так же как и к тулкитам для построения графического интерфейса. Главное — удобство конечного пользователя 😉

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"  +/
Сообщение от Pahanivo пробегал (?), 31-Окт-24, 23:38 
> по соотношению стабильности и удобства пользования.

Соотношение?? При минимальной стабильности получить максимальное удобство? :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"  +/
Сообщение от Аноним (2), 01-Ноя-24, 12:55 
Ubuntu Unity - использую на своем десктопе последние 10 лет. Не так давно ее снова начали официально поддерживать. Запуск с иконок на панельке и переключение между окошками с ее же помощью - реально удобный. Рабочий стол используется в основном для текстовых файликов с заметками. Саму DE ручками в системе настраивать и тем более приводить в рабочее состояние не приходилось ни разу. Работает - не трогаю. По мне это идеальная система для тех, у кого нет жгучей потребности что-то настраивать, ЕВПОЧЯ. Берешь систему в стоке и используешь.

Да, я использую для разработки. 4 отдельных окна браузеров (2 хром, 2 фф - все разные профили), 1 иде, 2 текстовых редактора, штук 10 терминалов, штук 5 окон файловый менеджер, ну и телега. Без удобного переключения никак. Потребности второй (третий, четвертый) монитор для этих окон завести нет. Прямо вообще не хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"  +/
Сообщение от Анонимemail (0), 01-Ноя-24, 17:46 
сейчас на каком выпуске сидите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"  +/
Сообщение от Аноним (2), 01-Ноя-24, 18:44 
> сейчас на каком выпуске сидите?

На 18.04 (лень систему мигрировать уже много лет). 22.04 ставил на ноут, нормально. В мелочах ухудшили (не нашел, как сделать, чтобы показывался язык вместо иконки языка в трее - в каком бреду можно было придумать такое...), хотя в целом почище выглядит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"  +/
Сообщение от Аноним (5), 02-Ноя-24, 08:51 
Тот в котором нет dbus, polkitd+JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"  +/
Сообщение от Аноним (7), 18-Ноя-24, 19:33 
> Тот в котором нет dbus, polkitd+JS.

И как конкретно это узнать?

(в идеале - до на скачивания... тратя траты мобильный трафик, и затем время - на запись и дважды перезагрузку, для теста совместимости на реальном оборужвании)

И я бы ещё добавил avahi, cups, и прч. (а, по нормальному - и браузеры)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"  +/
Сообщение от Аноним (8), 20-Ноя-24, 18:10 
P.S.
Кстати, какой список д.б.полностью - ктонибудь знает (+команды отключения или ссылку)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Лучшее окружение для рабочей станции на базе Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (6), 02-Ноя-24, 14:28 
> Очень интересно узнать ваше мнение, по соотношению стабильности и удобства пользования.
> Речь и про полноценные (GNOME, MATE, KDE), и стремящиеся к полноценным (Xfce,
> LXQt, Enlightenment), и про свои конфигурации на базе оконных менеджеров (каких
> и с какими приложениями для повседневных нужд).
> Привязку к Xorg или Wayland выносим за скобки, так же как и
> к тулкитам для построения графического интерфейса. Главное — удобство конечного
> пользователя 😉

Пользовался многими DE (Gnome, KDE, MATE, Cinnamon, XFCE, поделки на openbox и fluxbox, i3), И за все годы (с 2015), что я пользуюсь gnu/linux, не нашел более удобного сочетания, чем рабочий стол XFCE в том виде, в котором его поставляют в MX Linux. Удобно, практично, не ест ресурсы, функционал полностью устраивает. Разработчики даже подумали про людей и по умолчанию включают плагин для Thunar (файловый менеджер), позволяющий ходить на CIFS шары. И плюс красивый conky искаропки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру