>афтар, давайте уж успокоите вашу бурную фантазию, а?Давайте в детсад с лишними словами, ок? Эпиграф еще присобачьте, чтобы красноглазость была очевиднее.
>"отдельный скрипт" и пишется на sh всегда (по крайней мере в моем случае). это раз.
Нечего подобного. Вот я напишу в zsh что-нибудь типа
for f in /usr/bin/*; do ldd $f 2>/dev/null | grep -q not\ found && echo $f; done
а потом захочу скопировать в скрипт, и скопирую. А если вы напишете аналог с своем tcsh, будете править для совместимости sh. Аналогично в другую сторону.
>два: может таки разберетесь и перестанете противоречить себе?
Я не противоречу себе. Как научитесь читать и просто общаться, приходите.
>на них _тоже_ установлен (и конечно же используется) tcsh
Ну фанатизм во всей красе - будем использовать несовместимое поделие, и только ради этого везде его ставить. До тех пор, пока не попадется машина без рутового доступа и без компилятора, или без сети, ага. sh там будет. А tcsh не будет никогда. Удачи с таким подходом.