форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 02-Мрт-10, 18:30
Выпущена (http://code.google.com/p/smartportsupgrader/) тестовая версия утилиты, позволяющей быстро получить информацию об возможных обновлениях портов FreeBSD, и создать скрипт "умного" обновления портов. Требования: -  Установленное JRE-окружение;-  Дерево портов, обновленное через cvsup до последней версии;-  Выкачанный или построенный Index-файл. Утилита поставляется с двумя исполняемыми файлами и демонстрационными шаблонами. Первый скрипт выводит порты, для которых есть более новые версии. Второй скрипт создает скрипт обновления портов, т.н. "update-script", который  принимает параметры fetch и/или build. При указании fetch - загружаются все необходимые "distfile"; При указании build - делается попытка собрать и обновить каждый порт, в порядке убывания количества зависимых портов. То есть, сначала собираются приложения и библиотеки от которых зависят другие порты, например, perl, а потом уже всё остальное. Можно создать файл skipfile, и в нем построчно указать ... URL: http://code.google.com/p/smartportsupgrader/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=25639
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+1 +/–
Сообщение от Roman (??) on 02-Мрт-10, 18:30
чем портапгрэйд не угодил?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от BirdGovorun (??) on 02-Мрт-10, 18:31
	И я не понял!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от yerenkow (??) on 02-Мрт-10, 18:36
	Пока портапгрейд запустится, здесь уже все просчитывается и создается скрипт обновления. Плюс то что было нужно лично мне - последовательный fetch всего что надо для обновления. То есть первый проход, фетч всего, второй (по желанию, можно шаблон подправить, сейчас нет) - конфигурирование всего, ну и третий сбилдить-установить. Ну и чтоб быстренько за три секунды глянуть какие порты пришло время обновить - аналогов не знаю. Можно приделать это к тому же mutt, и слать на емейл. Плюс пока делал, нашел три опечатки в pkg-plist'ах, отрапортавал мейнтейнерам :) Тоже вроде польза.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Ярослав (??) on 02-Мрт-10, 19:07
	man pkv_version. Прикрутите к отчётам, если критично. Если portupgrade вам не угодил, используйте portmaster маленький и делает всё, что вы написали. На shell
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от yerenkow (??) on 02-Мрт-10, 19:24
	не холивара ради. pkg_version: 10.620u 5.980s против 1.366u 0.173s Ну и возможность написать свои шаблоны. Шаблоны это прикольней чем ловить инпут, и преобразовывать/манипулировать как-то.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от settler on 02-Мрт-10, 19:39
	а куда нам спешить? :) темболее по сравнению с тем временем, что уходит на саму сборку портов это мелочи. Может пригодится для каких-то гуев в юзер-френдли дистрибутивах как PC-BSD
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от аноним on 02-Мрт-10, 20:02
	>не холивара ради. pkg_version: >10.620u 5.980s >против >1.366u 0.173s Эта на каком количестве пакетов? Сравните лучше с portversion. >Ну и возможность написать свои шаблоны. Шаблоны это прикольней чем ловить инпут, >и преобразовывать/манипулировать как-то. В portupgrade есть шаблоны, смотрите в pkgtools.conf.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Myc (??) on 03-Мрт-10, 00:53
	> не холивара ради. pkg_version: > 10.620u 5.980s Сколько же там пакетов??? На рабочем десктопе %pkg_info -aE | wc -l      755 %time pkg_version -I -l '<' > /dev/null 0.857u 0.112s 0:00.97 98.9%     43+1118k 0+0io 0pf+0w
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 02-Мрт-10, 20:00
	> Пока портапгрейд запустится Вы про portsdb? 10 секунд, один раз после обновления портов. Порты и то дольше обновляются. > Плюс то что было нужно лично мне - последовательный fetch всего что надо для обновления. portupgrade -F > То есть первый проход, фетч всего, второй (по желанию, можно шаблон подправить, сейчас нет) - конфигурирование всего, ну и третий сбилдить-установить. man portupgrade, все умеет. > Ну и чтоб быстренько за три секунды глянуть какие порты пришло время обновить - аналогов не знаю. Узнайте - portversion из portupgrade. Это аналог pkg_version, и работает гораздо быстрее. На полутора тысячах пакетов: % time portversion -v -l '<' sudo-1.7.2.2                <  needs updating (port has 1.7.2.5) zsh-4.3.10_2                <  needs updating (port has 4.3.10_3) portversion -v -l '<'  2.05s user 0.59s system 99% cpu 2.653 total > отрапортавал мейнтейнерам :) Тоже вроде польза Разве что.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+1 +/–
Сообщение от аноним on 02-Мрт-10, 19:48
Написано на java (можно не продолжать), преимуществ перед portupgrade нет, возможностей гораздо меньше. Что хотел сказать автор?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Мрт-10, 21:54
JRE?? Ну и зачем оно надо? на питоне или на перле такие вещи писать надо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Мрт-10, 21:59
странно конечно, но в принципе все это есть не только в портапгрейде но и в стандартной системе портов, достаточно заглянуть в bsd.port.mk, make fetch-recursive хотябы. но портапгрейд всяко удобнее.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Мрт-10, 22:29
portupgrade.... откройте для себя portmaster - 88k #!/bin/sh
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+1 +/–
	Сообщение от oops (ok) on 03-Мрт-10, 16:48
	+1 вообще не понимаю почему народ все еще пользуется им. Он ведь Руби за собой тянет и еще туеву хучу всякого. portmaster умеет столько же, но у него нет таких зависимостей и ставится за 1.5 секунды. Сто тому назад забыл про portupgrade
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 03-Мрт-10, 17:24
	>+1 вообще не понимаю почему народ все еще пользуется им. Он ведь >Руби за собой тянет и еще туеву хучу всякого. portmaster умеет >столько же, но у него нет таких зависимостей и ставится за >1.5 секунды. Сто тому назад забыл про portupgrade из полезняшек: в случае с portupgrade можно узнать [N/M], где M кол-во пакетов подлежащих обновлению, N - текущий. p.s. сам я юзаю portmaster;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
Сообщение от iZEN (ok) on 02-Мрт-10, 23:56
#!/bin/csh csup /path/to/ports.supfile pkg_version -v | grep need portupgrade -aF && cd /usr/ports/ && portsdb -Uu && portupgrade -ap pkg_version -v | grep need || echo 'Разруливать вручную нечего.'
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от аноним on 03-Мрт-10, 00:22
	portsnap fetch update portversion -v -l '<' portupgrade -a генерить полчаса индекс самому - это пять, открой для себя хотя бы make fetchindex.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Мрт-10, 07:32
	Можно "make fetchindex" вместо portsdb, но он не учитывает собственноручно созданных портов. У меня четырёхъядерник, индекс генерится около десяти минут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от аноним on 03-Мрт-10, 10:08
	>Можно "make fetchindex" вместо portsdb, но он не учитывает собственноручно созданных портов. >У меня четырёхъядерник, индекс генерится около десяти минут. Хм, я бы хранил свои порты в отдельном дереве (собственно с portsnap иначе и нельзя), и для них бы отдельно запускал make index, потом сливал sort'ом с главным. Сэкономил бы 10 минут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 04-Мрт-10, 00:29
	>>Можно "make fetchindex" вместо portsdb, но он не учитывает собственноручно созданных портов. >>У меня четырёхъядерник, индекс генерится около десяти минут. > >Хм, я бы хранил свои порты в отдельном дереве (собственно с portsnap >иначе и нельзя), и для них бы отдельно запускал make index, >потом сливал sort'ом с главным. Сэкономил бы 10 минут. Ну и мучайтесь сами со своим portsnap. Меня устраивает portupgrade и собственные порты в одном дереве со всеми.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от аноним on 04-Мрт-10, 17:10
	Порты в дереве со всеми плохо по многим причинам. Мучайся дальше с make index :)) Кстати, а как твои порты вообще в него попадают? Неужели ты пихаешь их в <категория>/Makefile, который затирается при его обновлении?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 03-Мрт-10, 10:13
	вроде ж взрослый дядька... tcsh как шелл - зачет(сам везде юзаю) но за  #!/bin/csh - неуд. точно также как и за #!/usr/bin/env bash нужно отрубать половой орган (по самый локоть). да и cd /usr/ports/ ядумаю ненужен;(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 03-Мрт-10, 16:51
	> tcsh как шелл - зачет(сам везде юзаю) Чего в этом зачетного? Нестандартное г-но с убогим синтаксисом. Шелл обязан быть совместимым с sh.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 03-Мрт-10, 17:18
	если афтар не понял что конкретно имелось ввиди то скажу более развернуто: s/шелл/cli/ так нормально? исходя из этих данных: что в tcsh не совместимо с sh?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от аноним on 03-Мрт-10, 21:28
	> исходя из этих данных: что в tcsh не совместимо с sh? Вообще-то все. Начнем с >/dev/null 2>&1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 04-Мрт-10, 10:40
	>> исходя из этих данных: что в tcsh не совместимо с sh? > >Вообще-то все. Начнем с >/dev/null 2>&1 у нас наверное разные понятия о cli. для меня это средство ввода командочек, а для вас?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от аноним on 04-Мрт-10, 17:30
	>у нас наверное разные понятия о cli. для меня это средство ввода >командочек, а для вас? П-ц, "командочек". Сюси-пуси. Вообще-то шелл - это как средство для интерактивного "ввода командочек", так и скриптинга, и от одного до другого один шаг, потому что когда "командочка" не влезает в строчку и при этом может понадобиться еще раз, ее пора оформлять в отдельный скрипт. Посему, синтаксис у интерактивного и неинтерактивного шелла должен быть одинаков. Это раз. Два - это совместимость. Все скрипты во FreeBSD написаны на sh, а в других системах никаких [t]csh в помине нет. Итого - шелл обязан быть совместимым с sh. Без башизмов, и уж точно не с совершенно левым синтаксисом как у [t]csh. Если вас пугает перенаправление потоков и для вас CLI - "средство ввода командочек", проходите мимо, я умоляю. Перед одноклассниками будете понтоваться что не в иконку тыкаете, а то же самое в шелле набираете.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+1 +/–
	Сообщение от Diogene the Open Source programmer on 04-Мрт-10, 20:52
	>Посему, синтаксис у интерактивного и неинтерактивного шелла должен быть одинаков. Резко, яростно против! Пересечение мизерно, делая так кастрируешь продукт ... Как по мне: /bin/sh - для скриптов tcsh, bash, zsh, ksh ,ZOGsh - для интерактива
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Мрт-10, 21:14
	> Резко, яростно против! Пересечение мизерно, делая так кастрируешь продукт... Потрудитесь объяснить смысл этого набора слов. > Как по мне: > /bin/sh - для скриптов > tcsh, bash, zsh, ksh ,ZOGsh - для интерактива zsh и bash совместимы с sh, поэтому кошерны. tcsh нет, поэтому в тoпку, остальное не использовал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 05-Мрт-10, 09:43
	>П-ц, "командочек". Сюси-пуси. Вообще-то шелл - это как средство для интерактивного "ввода >командочек", так и скриптинга, и от одного до другого один шаг, >потому что когда "командочка" не влезает в строчку и при этом >может понадобиться еще раз, ее пора оформлять в отдельный скрипт. Посему, >синтаксис у интерактивного и неинтерактивного шелла должен быть одинаков. Это раз. афтар, давайте уж успокоите вашу бурную фантазию, а? "отдельный скрипт" и пишется на sh всегда (по крайней мере в моем случае). это раз. два: может таки разберетесь и перестанете противоречить себе? или вам одноклассники и классный руководитель запрещают использовать для скриптинга sh а в качестве "интерактивного" шелла [t]csh? очень хочется видеть  ссылку на стандарт с "синтаксис у интерактивного и неинтерактивного шелла должен быть одинаков". btw, он одинаков в tcsh. сам с собой;) >Два - это совместимость. Все скрипты во FreeBSD написаны на sh, >а в других системах никаких [t]csh в помине нет. Итого - >шелл обязан быть совместимым с sh. Без башизмов, и уж точно >не с совершенно левым синтаксисом как у [t]csh. вы хотите расказать мне на чем скрипты во fbsd пишутся?;) [tiger@notebook]~%wc -l .ssh/known_hosts      272 .ssh/known_hosts все - физические машинки с как минимум 1 (чаще с 2-5) джейлами. из них только 2 машины с линаксом. И я вас и ваших одноклассников наверное удивлю: на них _тоже_ установлен (и конечно же используется) tcsh. >Если вас пугает перенаправление потоков и для вас CLI - "средство ввода >командочек", проходите мимо, я умоляю. Перед одноклассниками будете понтоваться что не >в иконку тыкаете, а то же самое в шелле набираете. почему вы решили что оно меня пугает?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Мрт-10, 21:25
	>афтар, давайте уж успокоите вашу бурную фантазию, а? Давайте в детсад с лишними словами, ок? Эпиграф еще присобачьте, чтобы красноглазость была очевиднее. >"отдельный скрипт" и пишется на sh всегда (по крайней мере в моем случае). это раз. Нечего подобного. Вот я напишу в zsh что-нибудь типа for f in /usr/bin/*; do ldd $f 2>/dev/null | grep -q not\ found && echo $f; done а потом захочу скопировать в скрипт, и скопирую. А если вы напишете аналог с своем tcsh, будете править для совместимости sh. Аналогично в другую сторону. >два: может таки разберетесь и перестанете противоречить себе? Я не противоречу себе. Как научитесь читать и просто общаться, приходите. >на них _тоже_ установлен (и конечно же используется) tcsh Ну фанатизм во всей красе - будем использовать несовместимое поделие, и только ради этого везде его ставить. До тех пор, пока не попадется машина без рутового доступа и без компилятора, или без сети, ага. sh там будет. А tcsh не будет никогда. Удачи с таким подходом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 05-Мрт-10, 21:51
	>Ну фанатизм во всей красе - будем использовать несовместимое поделие, и только >ради этого везде его ставить. До тех пор, пока не попадется >машина без рутового доступа и без компилятора, или без сети, ага. >sh там будет. А tcsh не будет никогда. Удачи с таким >подходом. 1. csh (tcsh) входит в базовую поставку FreeBSD наравне с sh. 2. csh и tcsh — хардлинки на один и тот же исполняемый файл "tcsh".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от аноним on 06-Мрт-10, 16:52
	Учитесь читать, я не только про FreeBSD.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 07-Мрт-10, 12:00
	>>Ну фанатизм во всей красе - будем использовать несовместимое поделие, и только >>ради этого везде его ставить. До тех пор, пока не попадется >>машина без рутового доступа и без компилятора, или без сети, ага. >>sh там будет. А tcsh не будет никогда. Удачи с таким >>подходом. > >1. csh (tcsh) входит в базовую поставку FreeBSD наравне с sh. >2. csh и tcsh — хардлинки на один и тот же исполняемый >файл "tcsh". да расслабься, человек настолько туп что с 3 ответов не понял про что речь идет и все еще бредит скриптингом. типичный bash/zsh юзер.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от Warhead Wardick on 04-Мрт-10, 20:47
	>исходя из этих данных: что в tcsh не совместимо с sh? Для внииииипеных знатоков шелла типа тебя: man tcsh: ... tcsh is an enhanced but completely compatible version of the Berkeley UNIX C shell, csh(1). ... :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 05-Мрт-10, 09:45
	>>исходя из этих данных: что в tcsh не совместимо с sh? > >Для внииииипеных знатоков шелла типа тебя: > >man tcsh: >... >tcsh is an enhanced but completely compatible version of the Berkeley UNIX >C shell, csh(1). >... товарищь, начните уж принимать более легкие наркотики, выше ответ на совершенно другой вопрос. я, если что, в курсе что такое csh и что такое tcsh
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 04-Мрт-10, 00:40
	>но за  #!/bin/csh - неуд. >точно также как и за #!/usr/bin/env bash нужно отрубать половой орган (по >самый локоть). Проблемы негров шерифа улыбают. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от _Nec on 03-Мрт-10, 16:45
	>#!/bin/csh >csup /path/to/ports.supfile >pkg_version -v | grep need >portupgrade -aF && cd /usr/ports/ && portsdb -Uu && portupgrade -ap >pkg_version -v | grep need || echo 'Разруливать вручную нечего.' Это всё зачем? Достаточно: 1. portsnap fetch update && portversion -v | grep -v "=" 2. portupgrade -Fa (Этот шаг не обязателен, portmaster всё в бэкграунде загружает, но это не интерактивно) 3. portmaster -Da -no-confirm И для профилактики - portsclean -CDLP
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 04-Мрт-10, 00:33
	#!/bin/csh cd /usr/ports/ && chflags -R noschg * && csup /path/to/ports.supfile pkg_version -v | grep need && portupgrade -aF && portsdb -Uu && portupgrade -ap && rehash && pkgdb -u && portaudit -Fa portsclean -CDL pkg_version -v | grep need || echo 'Abgemacht.' "portsclean -CDLP" — нельзя. Вдруг не понравится новый пакет и захочется откатиться на предыдущую версию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Тестовый выпуск утилиты SmartPortsUpgrader для FreeBSD"		+/–
	Сообщение от _Nec on 04-Мрт-10, 22:20
	>#!/bin/csh >cd /usr/ports/ && chflags -R noschg * && csup /path/to/ports.supfile >pkg_version -v | grep need && portupgrade -aF && portsdb -Uu && >portupgrade -ap && rehash && pkgdb -u && portaudit -Fa >portsclean -CDL >pkg_version -v | grep need || echo 'Abgemacht.' > Хм.. если решил всё, бессмысленно, в кучу собрать, то туда же pkgdb -L и pkgdb -Fa  воткни.. и portmaster --check-depends, и --check-port-dbdir... иии-ии-и-и.. Резника и Михалкова, Шевчука и Шахрина, и Земфиру с Мумий Троллем, и Жечкова                              с Пеленягрэ, а особо тех у...богих, что писали для "На-На". >"portsclean -CDLP" — нельзя. Вдруг не понравится новый пакет и захочется откатиться >на предыдущую версию. Тогда уж - portsclean -CL
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема