|
| |
| |
| 3.10, Andrey Mitrofanov (?), 14:05, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стандартное. Шибко ретивый но не шибко грамотный админ.
Почему же "неграмотный"? Вон, смотри, совет написал.
//а, вижу "не шибко"<>"не". ай, ты ж предусмотрительный.
| | |
| 3.15, Онаним (?), 21:05, 03/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее шибко корявый, капризный,оттестированный только на последней винде со стандартными настройками новый мелкомягкий протокол.
| | |
|
|
| |
| 2.4, Аноним (-), 02:24, 19/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дорогой нубик, ты потерял знак вопроса или двоеточие и подробное разъяснение?
Если первое, то с чего ты решил, что кто-то что-то будет объяснять такому скупердяю?
Если второе, то может тебе настало время прекратить бухать после/вместо работы?
| | |
|
| 1.5, None (??), 12:02, 21/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
типичный пример того, как не стоит крутить переменные, не зная, за что они отвечают + незнание матчасти(предполагаю, что и решение нашли тупым перебором).
| | |
| |
| 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 12:12, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> типичный пример того, как не стоит крутить переменные, не зная, за что
> они отвечают
...в микрософтовском блобе скайпа, глюпые. А ведь могли бы "просто"ТМ прочитать на МСДН-е, да!
> + незнание матчасти(предполагаю, что и решение нашли тупым перебором).
Вы же не предлагаете же им, болезным, же реверс-компилить или трейсить-дебажить SETUP.EXE или как там его??7
| | |
| |
| 3.7, пох (?), 16:53, 21/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...в микрософтовском блобе скайпа, глюпые.
угу, угу - "мы крутили-вертели параметры, смысла которых нифига не понимали, и зачем это делали - тоже, но виноват, конечно же, проклятый microsoft, но мы его, проклятого, победили, открутив как было"
> Вы же не предлагаете же им, болезным, же реверс-компилить или трейсить-дебажить SETUP.EXE
> или как там его??7
у больных опенотсосием в голове не помещается других способов траблшутинга, ведь так?
P.S. у новости еще и прекрасное название было, ровно в этом же стиле. К счастью, модераторами все же исправленное, хотя и не до конца. "решение проблемы, созданной на пустом месте собственным рукожопием", вот как это называется на самом деле. Никакой специфики ни freebsd, ни скайпа в ней нет.
И имейте в виду, что тайминги ip -протоколов продумывали люди, существеннее грамотней вас. Если какая-то константа кажется вам неправильной - скорее всего вы не понимаете, как это работает.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 05:22, 25/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однако по беспроводным каналам TCP/IP работает на редкость паршиво. Так что параметры параметрами, а всего не предусмотришь. С congestion control в TCP брейнфак вышел знатный. Особенно в классических вариантах.
| | |
| 4.11, Аноним (-), 22:49, 02/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тайминги ip -протоколов продумывали люди, существеннее грамотней вас
Продумывали во времена dial-up модемов, ага
Если бы интернет изобрели сейчас, без оглядки на обратную совместимость, используя современные гигабитные сетевые карты, то протоколы были бы совершенно другими
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 12:08, 03/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SCTP вроде уже придумали c multihoming и RTO зависящим от RTT.
только вместо SCTP впилили http2 over tcp
| | |
| |
| 6.13, Аноним (-), 13:00, 03/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты много роутеров знаешь у которых NAT умеет работать с чем-то ещё кроме TCP/UDP/ICMP ?
Если запилить SCTP в качестве протокола по умолчанию, то у 99% пользователей интернета он не будет работать
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, Нанобот (ok), 19:06, 03/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я ж правильно понимаю, что настройка net.inet.tcp.msl влияет только на локальные tcp-соединения и не влияет nat-соединения?
| | |
|