The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Как заблокировать вход пользователей, работающих через сеть Tor 
Список точек выхода сети Tor, с которых инициируются исходящие соединения,
можно загрузить на официальном сайте проекта Tor:

   https://check.torproject.org/cgi-bin/TorBulkExitList.py

или используя неофициальные архивы:

   http://torstatus.info/ip_list_all.php/Tor_ip_list_ALL.csv
   https://www.dan.me.uk/torlist/


По указанным адресам выдаются списки IP-адресов, которые можно использовать для
блокирования межсетевым экраном/HTTP-сервером или привязки метки через модуль geo_ip.

Пример блокирования через ipfw:

   ipfw table 1 flush 
   curl https://check.torproject.org/cgi-bin/TorBulkExitList.py?ip=8.8.8.8 | grep -v "^#" | while read cnt ip; do
      /sbin/ipfw table 1 add $ip 1
   done
   ipfw add deny all from "table(1)" to any via em1

Для выставления флага через модуль ngx_http_geo_module в nginx:

   curl https://check.torproject.org/cgi-bin/TorBulkExitList.py?ip=8.8.8.8 | 
      grep -v "^#" |  sed 's/$/ tor;/' > /usr/local/etc/nginx/tor.conf 

в nginx.conf:

   geo  $country  {
	include          /usr/local/etc/nginx/tor.conf
   }

далее для блокировки можно добавить проверку:
   if ($country = 'tor') {
	...
   }
 
16.12.2013
Ключи: tor, ipfw, block, nginx / Лицензия: CC-BY
Раздел:    Корень / Администратору / Сетевая подсистема, маршрутизация / Пакетные фильтры и фаерволы / Пакетный фильтр в FreeBSD: ipfw, IP-Filter

Обсуждение [ Линейный режим | Показать все | RSS ]
  • 1.1, vadiml (ok), 00:18, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    > заблокировать вход пользователей, работающих через сеть Tor

    А какой в этом смысл?

     
     
  • 2.9, Слава (??), 16:51, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Смысл в том, что сейчас большое количество атака и вирусов которые ломятся и исходят из tor-сети.
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 05:08, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Смысл в том, что сейчас большое количество атака и вирусов которые ломятся
    > и исходят из tor-сети.

    Явно не больше чем из обычного интернета. У него фиг отберешь пальму первенства в этом вопросе. Так что ждем когда админы выключат себе интернет.

     
  • 3.56, azure (ok), 13:21, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Можете предоставить ссылочку на хоть какую-нибудь аналитику в этом вопросе Я по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.57, Gringo (?), 16:43, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Т.е. делать ничего не надо?! Ок, ок )
     
     
  • 5.58, azure (ok), 18:21, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Т.е. делать ничего не надо?! Ок, ок )

    Я не говорил, что делать ничего не надо. Я лишь говорил что не следует делать бесполезные и вредные дела.

     
     
  • 6.59, Gringo (?), 18:28, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    >> Т.е. делать ничего не надо?! Ок, ок )
    > Я не говорил, что делать ничего не надо. Я лишь говорил что
    > не следует делать бесполезные и вредные дела.

    Почему ты думаешь, что это бесполезное и вредное дело? Мне кажется, ненадо говорить за всех, это решение задачи и скорее всего для кого-то это является хорошим решением, а для остальных - хотите пользуйтесь, не хотите - не пользуйтесь.

     
  • 5.69, anonymous (??), 15:12, 07/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Чтобы якобы доказать несостоятельность предложенного, вы предлагаете какие-то дикие крайности. Imago по Чапеку.

    1) Сеть Тор - медленная, оттуда реально возможно только взлом. От ддоса это не спасёт никоим образом
    2) Единственное, что может обеспечить Тор - анонимность, для которой будет достаточно найденной открытой вай-фай сети или одного взломанного хоста из ботнета.

    Вам пытаются обьяснить основополагающие вещи, из-за которых подобные меры являются лишь успокоением администратора, и ничуть не повышают безопасность сервера.

     
     
  • 6.71, mickvav (?), 16:35, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Да нет, просто когда товарищу сержанту надо отчитаться перед товарищем майором о проделанной работе - он может предъявить такую вот нехитрую хрень. :)
     
  • 6.85, Аноним (-), 18:21, 04/04/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Через Tor Browser нормально смотрятся видео в HD, не надо тут. Всё просто леает.
     
  • 3.70, Аноним (-), 10:14, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я бы сказал, что есть некая защита от троллей. Самые жирные сидят с тора.
     
     
  • 4.73, dq0s4y71 (ok), 21:04, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Лучшая защита от троллей - это не кормить их.
     

  • 1.3, AS (??), 08:32, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    чтоб не ломали
     
  • 1.4, count0krsk (ok), 11:35, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    Пффф. Тоже мне защита. Ломанут через 1 хост из многотысячного ботнета. Легче будет?
    Вообще можно перекрыть всем доступ, кроме родной страны. А то вдруг негры сомалийские сломают.
    Нормальную защиту надо делать, чтобы случайно залетевший воробей не положил всё. Запрещая Тор Вы сильно ограничиваете потенциальную аудиторию, если это не кулинарный сайт с 5 посетителями в неделю.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:24, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Пффф. Тоже мне защита. Ломанут через 1 хост из многотысячного ботнета. Легче
    > будет?

    Блокирование Tor является очень хорошей защитой от дурака. Tor ставится в один клик и  пакостники этип с радостью пользуются. В 90% случаях у подобных индивидов не хватит ни ума, ни желания лишний раз пошевелить задницей для использования открытых проксей и прочих анонимайзеров, а светить реальный IP они побоятся.

     
     
  • 3.6, Sabakwaka (ok), 13:10, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Глупости.
    Покажи че взять ценного и возьмут, оставив номер паспорта.
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 14:41, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Покажи че взять ценного и возьмут, оставив номер паспорта.

    Что характерно, номер паспорта будет взят с ближайшего лоха которому "нечего скрывать". Вместе со сканом в лучшем случае. А вот лох потом "в случае чего" будет очень долго доказывать в ментуре что не верблюд...

     
  • 3.7, Аноним (-), 14:05, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Эксперименты показали что нынче бывает проще взять открытый сокс5 чем тор :). Особенно в случае IRC, где банхаммерами махать умеют.

    Наиболее культурно в этом плане поступили Freenode. Они не только не стали блочить тор, но и hidden service поставили.

    Хинт: hidden service отличается от обычного сайта тем что его довольно сложно изъять и забанить. А хацкеров надо держать на расстоянии путем патчинга дыр вовремя, а не надеждой что все хацкеры глупые. Это не работает.

     
     
  • 4.28, Гость (?), 17:21, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    Расскажи про своевременное латание дыр тем, кто пострадал от 0day, эксперт.
     
     
  • 5.30, dxd (?), 23:14, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Если у атакующего есть 0day, то блокировка тора вряд ли поможет.
     
  • 5.47, Аноним (-), 21:55, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Расскажи про своевременное латание дыр тем, кто пострадал от 0day, эксперт.

    При наличии 0day блочить только Tor? Это напоминает "windows XP with firewall.jpg"

     

  • 1.10, Аноним (-), 19:01, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +2 +/–
    Какие-то вредные советы пошли: то как прикрутить роскомцензурный списки, то теперь как тор забанить.
     
     
  • 2.17, Xasd (ok), 17:31, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Какие-то вредные советы пошли: то как прикрутить роскомцензурный списки, то теперь как тор забанить.

    "прикрутить роскомцензурные списки" -- это совет интернет-провайдеру.

    "как тор забанить" -- это совет хостингу для web-сайта.

    осталось дать ещё какой-нибудь совет самому пользователю.. типа:

    "как на друга заявить в полицую, если на его компьютере вы случайно заметили пирацкий фильм Михалкова?"

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 05:19, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    > "прикрутить роскомцензурные списки" -- это совет интернет-провайдеру.

    Самый смак в этом совете интернет-провайдеру еще был в том, что там описывалась настройка ssl bump-а.

     
     
  • 4.49, Аноним (-), 22:01, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > описывалась настройка ssl bump-а.

    Кулсисопы дорвались до интернета. И все бы ничего, но вот где была башня аппруверов - загадка природы.

     
  • 3.22, властеелин_волосатой (ok), 08:41, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Когда-то мне довелось работать рядышком с главным офисом одного оператора-монопо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.29, Гость (?), 17:25, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    В чем соль истории? Шпионы, читая надпись на ящике, думали все эти заборы с колючей проволокой именно ради защиты ящика?


     
  • 4.45, Аноним (-), 16:16, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Чувак, не лезь в ящик у трансформатора, там бо-бо и искры!
     
  • 2.31, Michael Shigorin (ok), 23:28, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +2 +/–
    > Какие-то вредные советы пошли:

    Здесь скорее реализация выглядит плохим советом:

    | while read cnt ip; do /sbin/ipfw table 1 add $ip 1

    может преподнести сюрприз при аккуратно подобранных данных специального вида (либо особо удачном мусоре) с той стороны.  Например, незакавыченный $ip вида "; rm -rf; echo".

     
     
  • 3.34, Xasd (ok), 17:28, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    начнём с того что было совершенно дурацкой идеей -- писать всё это на SHELL.

    взяли бы Python или Perl

     
     
  • 4.37, Michael Shigorin (ok), 15:18, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > взяли бы Python или Perl

    Зачем?

     
     
  • 5.38, myhand (ok), 21:09, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Чтобы было больше)  А то вот в C еще можно с памятью накосячить - тоже вариант "хозяйке на заметку".  
     
     
  • 6.48, Аноним (-), 21:58, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Чтобы было больше)  А то вот в C еще можно с
    > памятью накосячить - тоже вариант "хозяйке на заметку".

    Ждем когда бидонисты перепишут айпитаблес на бидоне.

     
  • 6.53, Andrey Mitrofanov (?), 09:48, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >А то вот в C еще можно с памятью накосячить - тоже вариант "хозяйке на заметку".

    Гад. Зачем ты Шигорину это разрешил?! Теперь всё пропало! //><//Магнитофон импортный, три.

     
     
  • 7.54, Michael Shigorin (ok), 15:13, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >>А то вот в C еще можно с памятью накосячить - тоже вариант "хозяйке на заметку".
    > Гад. Зачем ты Шигорину это разрешил?!

    Не, я последний раз косячил с fd, так что не надо грязи. :]

     
  • 5.74, dq0s4y71 (ok), 21:17, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Модно, чо.
     
  • 4.55, Аноним (-), 05:25, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > взяли бы Python или Perl

    Авторы moinmoin делом доказали что настоящий джедай дыростроения без проблем пишет дырявый код на любом ЯП. В том числе и на питоне.

     
  • 4.63, Аноним (-), 00:31, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > начнём с того что было совершенно дурацкой идеей -- писать всё это
    > на SHELL.
    > взяли бы Python или Perl

    Ты, чтобы карандаш очинить, тоже мельничный жернов попросишь? Потому что на шелле это пишется на раз. Через 15 минут максимум неспешной писанины с двумя перекурами и забиванием в кронтаб задача решена. Аминь.

     

  • 1.12, pavlinux (ok), 21:15, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• –1 +/–
    Скриптег для iptables



    IPTABLES=$(which iptables)
    ADDRESS="8.8.4.4"
    #
    function AntiTOR() {

        LIST=$(lynx -dump https://check.torproject.org/cgi-bin/TorBulkExitList.py?ip=$ADDRESS | grep -v '^#');

        for node in $LIST
            do
              echo $IPTABLES -A INPUT -p tcp -s $node -j REJECT --reject-with tcp-reset;
        done
    }



     
     
  • 2.18, Xasd (ok), 18:00, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    да, норм..

    только писать правила нужно не в INPUT цепочку, а в какую-нибудь кастумную цепочку..

    например в INPUT_TOR_A и в INPUT_TOR_B -- поочереди.

    а внутри цепочке INPUT -- лишь ссылаться на INPUT_TOR_A и INPUT_TOR_B

     
  • 2.20, Аноним (-), 05:20, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А чего не через ipset? Недостаточно большие таблицы в файерволе глаз не радуют?
     
     
  • 3.24, Xasd (ok), 14:56, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > большие таблицы в файерволе глаз не радуют?

    ды без разницы уже :).. через несколько недель выйдет в стабильный релиз -- nftables

    так что обсуждение костылей вокруг iptables -- какая то не особо актуальная тема :-)

    так как -- теперь уже iptables сам по себе станет костылём вокруг nftables :)

     
  • 3.25, pavlinux (ok), 03:08, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    ipset полезен, когда адреса и правила более-менее постоянны,
    этот же скрипт и правила желательно генерить и обновлять раз в час.




    IPTABLES=$(which iptables)

    # А вдруг мы за НАТом!
    ADDRESS=$(dig +short myip.opendns.com @resolver1.opendns.com)
    # Список Шындлера
    LIST=$(lynx -dump https://check.torproject.org/cgi-bin/TorBulkExitList.py?ip=$ADDRESS | grep -v '^#' | sort -u)

    #     [cmd]   [name]   [type]
    ipset create TOR_NODES hash:ip;

    for node in $LIST
            do
              echo ipset -A TOR_NODES $node;
        done

    $IPTABLES -A INPUT -m set --match-set TOR_NODES src -j REJECT;
    $IPTABLES -A INPUT -m set --match-set TOR_NODES dst -j REJECT;


    Принимаются варианты на bpf и nf  

     
     
  • 4.27, Аноним (-), 13:22, 19/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Зачем каждый раз добавляются правила для reject-а? Для чего весь список засовывается в массив вместо того, чтобы сразу через xargs скармливать хосты ipset-у? Зачем сортировка, если ipset все равно внутри себя все засунет в хэш-таблицу? Где очистка старых адресов, которые больше нет в списке?
     
     
  • 5.32, pavlinux (ok), 03:36, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > Для чего весь список засовывается в массив вместо того,
    > чтобы сразу через xargs скармливать хосты ipset-у?

    Примеры в студию!

    > Зачем сортировка, если ipset все равно внутри себя все засунет в хэш-таблицу?

    Пару миллисекунд жалко?

    > Где очистка старых адресов, которые больше нет в списке?

    Ща за веником сбегаю.

    ---
    ... а багу не заметили  dst должно быть в OUTPUT




    $IPTABLES -A INPUT -m set --match-set TOR_NODES src -j REJECT;
    $IPTABLES -A OUTPUT -m set --match-set TOR_NODES dst -j REJECT;



     
     
  • 6.33, Аноним (-), 17:25, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >Ща за веником сбегаю.

    не добежал чтоль?..

     
  • 6.35, Аноним (-), 05:39, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    ipset create TOR_NODES hash:ip -exist
    ipset flush TOR_NODES

    ( ipset flush TOR_NODES;
    curl -s https://check.torproject.org/cgi-bin/TorBulkExitList.py?ip=$(dig +short myip.opendns.com @resolver1.opendns.com) | grep -v '^#' | xargs -L1 ipset -A TOR_NODES )&

    iptables -F NOTOR
    iptables -A NOTOR -m set --match-set TOR_NODES src -j REJECT
    iptables -A NOTOR -m set --match-set TOR_NODES dst -j REJECT
    iptables -A NOTOR -j RETURN


     
     
  • 7.36, Аноним (-), 05:40, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Пофикшенный вариант

    ipset create TOR_NODES hash:ip -exist

    ( ipset flush TOR_NODES;
    curl -s https://check.torproject.org/cgi-bin/TorBulkExitList.py?ip=$(dig +short myip.opendns.com @resolver1.opendns.com) | grep -v '^#' | xargs -L1 ipset -A TOR_NODES )&

    iptables -F NOTOR
    iptables -A NOTOR -m set --match-set TOR_NODES src -j REJECT
    iptables -A NOTOR -m set --match-set TOR_NODES dst -j REJECT
    iptables -A NOTOR -j RETURN

    wait

     
     
  • 8.39, pavlinux (ok), 23:53, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    code --- a 2013-12-22 23 52 08 763948000 0400 b 2013-12-22 23 52 27 2... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, Аноним (-), 03:38, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Ты померял работу с сетью и работу с нетлинком, но никак не влияние сортировки н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.43, pavlinux (ok), 05:14, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Пичалька code ipset create TOR_NODES hash ip -exist ADDR dig short myip ope... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.51, Аноним (-), 04:08, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Теперь ты меряешь работу только с нетлинком, но опять не сортировку ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.60, pavlinux (ok), 18:31, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    Ты ваще разницу видишь 1 cat 124 grep 124 sort 124 xargs ipset 2 ca... текст свёрнут, показать
     
  • 9.42, Аноним (-), 03:44, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Скрипт рассчитан на то, что цепочки фаервола, как и прочие статические вещи, соз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.44, pavlinux (ok), 05:18, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    А посаны-то и не знали Тема про tor и примеры одного скрипта Чо и куда пихать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.52, Аноним (-), 04:09, 25/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Я тебе говорю, на что скрипт, написанный мной рассчитан и почему iptables -N там... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.61, pavlinux (ok), 18:43, 29/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    cat etc sysconfig iptables cat etc sysconfig iptables Нет такого файла или... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.62, Аноним (-), 00:45, 30/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    apt-get install iptables-persistent А потом смотреть в etc iptables rules ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.40, Проходил мимо (?), 19:30, 23/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    У кого-то butthurt :).

    Аренда ботнета не так дорога если действительно нужно что-то сделать.

    А так почти "неуловимый джо" :D.

     
     
  • 2.50, Аноним (-), 22:05, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +1 +/–
    > У кого-то butthurt :).

    С учетом деятельности роскомпозора и прочих анб и призм - ныне в пору наоборот поднимать hidden service в Tor для своего сайта, чтоб сайт не отжали по простому, "на дypaка".

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 00:32, 01/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    >> У кого-то butthurt :).
    > С учетом деятельности роскомпозора и прочих анб и призм - ныне в
    > пору наоборот поднимать hidden service в Tor для своего сайта, чтоб
    > сайт не отжали по простому, "на дypaка".

    Мужик, а 1 Гбит трафа ты тоже через тор пропустишь входящего, м?

     
     
  • 4.67, count0krsk (ok), 19:30, 20/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >>> У кого-то butthurt :).
    >> С учетом деятельности роскомпозора и прочих анб и призм - ныне в
    >> пору наоборот поднимать hidden service в Tor для своего сайта, чтоб
    >> сайт не отжали по простому, "на дypaка".
    > Мужик, а 1 Гбит трафа ты тоже через тор пропустишь входящего, м?

    И вот именно поэтому пора бы кому-то уже озаботиться пиаром тор-серверов в РФ. Чтобы у каждого юзера, со Зверем ставились, как анонимайзер интернета. В роутеры линуксовые зашивались вирусней.

    Когда у тебя сервак тора (или хаб/нода, как её там), то можно откреститься от любых запросов. Я вот сейчас перешел на поисковик duckduckgo, нигме и яндексам не доверяю после последних законов. А то придут дяди в погонах: с твоего ип был запрос "сменить продукт кей хп", ты что п*дла, опять за старое взялся? И мордой об стол.
    А так: поток шифрованного трафика и на вход и на выход. Ещё и вай-фай без пароля поставить. Кто входил - ни бубу, что качал - не знаю ))


     
     
  • 5.68, anonymous (??), 22:55, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > А так: поток шифрованного трафика и на вход и на выход. Ещё
    > и вай-фай без пароля поставить. Кто входил - ни бубу, что
    > качал - не знаю ))

    Есть подозрение, что тогда просто заметут и будет еще хуже.

     
     
  • 6.72, mickvav (?), 17:06, 17/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >> А так: поток шифрованного трафика и на вход и на выход. Ещё
    >> и вай-фай без пароля поставить. Кто входил - ни бубу, что
    >> качал - не знаю ))
    > Есть подозрение, что тогда просто заметут и будет еще хуже.

    Не, wifi без пароля соседи засрут торрентами за милую душу - сам не рад будешь.

     
  • 4.75, Аноним (-), 10:31, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• –1 +/–
    > Мужик, а 1 Гбит трафа ты тоже через тор пропустишь входящего, м?

    1Гбит - думаю пропустится, особенно если шифрование по несольким процессорам распихать.

     
     
  • 5.76, Слава (??), 12:18, 05/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >> Мужик, а 1 Гбит трафа ты тоже через тор пропустишь входящего, м?
    > 1Гбит - думаю пропустится, особенно если шифрование по несольким процессорам распихать.

    WAT?!

     
     
  • 6.82, Аноним (-), 11:02, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    > WAT?!

    То самое. Если вы укажете Tor что он может использовать несколько процов под крипто - думаю что он гигабит таки обмолотит. А т.к. соединение идет через распределенную сеть, гигабит опять же вполне можно пропихнуть: нагрузка размажется на 100500 узлов.

     
     
  • 7.83, pavlinux (ok), 18:15, 18/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    >> WAT?!
    > То самое. Если вы укажете Tor что он может использовать несколько процов
    > под крипто - думаю что он гигабит таки обмолотит. А т.к.
    > соединение идет через распределенную сеть, гигабит опять же вполне можно пропихнуть:
    > нагрузка размажется на 100500 узлов.

    У тя из компа 100500 проводов выходит?

     
     
  • 8.84, Аноним (-), 10:05, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
    		• +/–
    Добрые дяди волшебники W инженеры давно придумали, как через один кабель общатьс... текст свёрнут, показать
     

  • 1.86, Аноним (-), 18:23, 04/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Заблокировать Tor - плюнуть в лицо пользователю.
     
  • 1.87, upf (ok), 12:43, 14/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    > Пример блокирования через ipfw:
    >    ipfw table 1 flush
    >    curl https://check.torproject.org/cgi-bin/TorBulkExitList.py?ip=8.8.8.8 |  grep -v "^#"   while read cnt ip; do
    >       /sbin/ipfw table 1 add $ip 1
    >    done
    >    ipfw add deny all from "table(1)" to any via  em1

    это называется паранойя на грани маразма ...
    меня вопрос мучает - а если выполнение загрузки списка затянется минут на дцать? у вас так и будет ipfw флашнутый висеть? и закроет все или наоборот откроет ?

     
  • 1.88, МУфлон (?), 15:09, 04/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
    		• +/–
    Для iptables можно установить модуль ipset, который при больших списках хостов создает меньше нагрузки на проц.
     


     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:

    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей     		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру