1.2, Stax (ok), 19:03, 21/03/2011 [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
А какие есть хорошие альтернативы HE? До любого из их серверов пинг не меньше 140 мс :-/ До 192.88.99.1 при использовании обычного 6to4 у меня 15 мс, но использовать можно только при фиксированном IP..
| |
|
2.3, анонимХ (?), 18:36, 23/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Использовать 192.88.99.1 можно при любом реальном ip. Это такой же "виртуальный" адрес как, к примеру, 127.0.0.1. Пакет идет до ближайшего магистрального роутера, который может его затунелировать. Просто соответственно будет меняться и ipv6 адрес.
| |
|
3.4, Andrew Kolchoogin (?), 17:59, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
"Нет". (C)
IPv6-адрес твоего хоста не изменяется при использовании 6to4 до тех пор, пока остаётся постоянным твой IPv4-адрес.
Кто будет первой точкой входа в IPv6-сеть -- не важно. Даже если они будут меняться во времени, на твой IPv6-адрес это никакого влияния не окажет.
| |
|
|
1.7, merko (??), 04:05, 11/07/2013 [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Печаль! На Cisco2921 такой инкапсуляции нет ((
Router(config-if)#tun mode ?
aurp AURP TunnelTalk AppleTalk encapsulation
cayman Cayman TunnelTalk AppleTalk encapsulation
dvmrp DVMRP multicast tunnel
eon EON compatible CLNS tunnel
gre generic route encapsulation protocol
ipip IP over IP encapsulation
ipsec IPSec tunnel encapsulation
iptalk Apple IPTalk encapsulation
ipv6 Generic packet tunneling in IPv6
nos IP over IP encapsulation (KA9Q/NOS compatible)
Как быть?
| |
|