1.1, Аноним (-), 12:17, 21/05/2010 [ответить]
| +/– |
зачем? когда это в репозитории есть оттестированное??
| |
|
2.2, Аноним (-), 12:43, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зачем? когда это в репозитории есть оттестированное??
В репозитории старье, зачем в 9.04 был нужен Fierfox 3.5.x, когда уже вышел 3.6.
| |
|
|
2.4, Zenitur (?), 13:22, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
64-битные сборки компилирую я и выкладываю на новость о новом FireFox/Thunderbird. И буду выкладывать дальше, даже если появится здесь, так как одной Ubuntu мир не ограничивается. Честно говоря, дистрибутива отстойнее Ubuntu я не знаю.
| |
|
3.5, минона (?), 14:07, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
от производителя сборки иметь было бы не плохо.
вообще не понимаю сложности у них с этим. уже бы давно в автомате собирали, только логи по-утрам смотри и все.
а по поводу убунты - для меня лично отличный дистр. а за десяток лет я их повидал не мало. поэтому данные сентенции трухину высказывайте - он оценит.
| |
|
4.9, Zenithar (?), 15:48, 23/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сложность в том, что FireFox, скорее всего, ре оптимизирован для 64 битов. Только чтобы запускаться на них - напомню, даже неоптимизированная программа с оптимизированными библиотеками работает быстрее. Crashreporter в 64-битном варианте не существует. Это потеря фунциональности - возможно, поэтому официальных сборок и нет! Зато в 4-й версии браузера обещают оптимизировать, и все тогда будет!
| |
|
|
|
|