1.1, prapor (??), 22:16, 29/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно. Получается что в интерактивном режиме оно устанавливает правильно? У меня дважды разваливался mdraid (при профилактике цеплял питалово, и один раз при перепаковке в другой корпус) и оба раза система смогла загрузиться. Сомневаюсь что оба раза отказывал один и тот же диск, на котором небыло stage2.
| |
|
2.2, sHaggY_caT (ok), 22:20, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://wiki.centos.org/HowTos/SoftwareRAIDonCentOS5
Вот. Я столкнулась с проблемой, слава Богу, на тестах, когда дергала диск на тестовом сервере под "боевой" шаблон
Анаконда (по крайней мере в cmd-режиме) ставит stage2 так, что если сменится нумерация дисков в BIOS, система не загрузится.
Попробуйте сами, только не в виртуалке, а на "настоящем" железе, и не через контроллер с его LUN-ами(в значении LUN на шине), как это иногда делают для софтовых рейдов на старых серверах (если контроллер старый и тормозной, и батарейка протухла)
| |
|
3.10, prapor (??), 16:21, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>Вот. Я столкнулась с проблемой, слава Богу, на тестах, когда дергала диск
>на тестовом сервере под "боевой" шаблон
>Анаконда (по крайней мере в cmd-режиме) ставит stage2 так, что если сменится
>нумерация дисков в BIOS, система не загрузится.
>
>Попробуйте сами, только не в виртуалке, а на "настоящем" железе, и не
>через контроллер с его LUN-ами(в значении LUN на шине), как это
>иногда делают для софтовых рейдов на старых серверах (если контроллер старый
>и тормозной, и батарейка протухла)
Железа сейчас под рукой нет, и не скоро будет, а то что есть дёргать нельзя (как минимум - лениво из стойки вынимать).
| |
|
4.13, sHaggY_caT (ok), 17:03, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>Анаконда (по крайней мере в cmd-режиме) ставит stage2 так, что если сменится
>>нумерация дисков в BIOS, система не загрузится.
>>
>>Попробуйте сами, только не в виртуалке, а на "настоящем" железе, и не
>>через контроллер с его LUN-ами(в значении LUN на шине), как это
>>иногда делают для софтовых рейдов на старых серверах (если контроллер старый
>>и тормозной, и батарейка протухла)
>
>Железа сейчас под рукой нет, и не скоро будет, а то что
>есть дёргать нельзя (как минимум - лениво из стойки вынимать).
Проверьте на PC-ке :)
Еще раз, проблема не имеет отношения к smart array и grub, это only проблема mdraid и grub, не больше и не меньше, или Вы в блейдах используете md ;)?
Проблема актуальна только для low-end серверов без контроллера и "серверов" из PC-ков
| |
|
5.23, prapor (??), 00:37, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще раз, проблема не имеет отношения к smart array и grub, это only проблема mdraid и grub, не больше и не меньше, или Вы в блейдах используете md ;)?
Я прекрасно понял что это проблема MD RAID, md используем на тех самых "серверах из PC-ков". Сегодня вот maintenance делал железке, у которой как раз зеркало, но вынимать из стойки было лень. А так у меня даже на домашней файлосвалке вменяемый контроллер (ведь для себя любимого ;) )
IRC, приведённый набор команд вносить надо в kickstart после %post. Не мешало бы отметить это.
| |
|
6.26, sHaggY_caT (ok), 01:16, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>приведённый набор команд вносить надо в kickstart после %post. Не мешало бы отметить это.
Да, конечно, забыла написать (хотя аудитория, которой это предназначено, имхо, сама догадается)
| |
6.35, reminux (?), 19:03, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так у меня даже на домашней файлосвалке вменяемый контроллер
А модель какая, не поделитесь? (Сам подумываю насчет оного.) :)
| |
|
7.36, prapor (??), 20:26, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3ware 9650SE-4LPML. Подключено 4 SATA винта WesternDigital WD5002ABYS (RAID Edition 3) в RAID 5. Влетело в неслабую копейку...
| |
|
|
|
|
|
|
3.49, sHaggY_caT (ok), 19:45, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Моя заметка исключительно про RedHat платформу и исключительно про неинтерактивную установку, и основана на centos-wiki и man grub, но у Вас тоже интересно и полезно написано (хотя и о другом)
При этом я постаралась не дублировать документацию CentOS.
Обычно, такие сведения есть в документации по дистрибутиву.
Думаю, стоит забить feature request в redhat bugzilla, и посмотреть, что они скажут
| |
|
|
1.3, PAL (?), 22:33, 29/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Информация неверна.
В интерактивном режиме у RedHat имеются проблемы - загрузчик прописывается на первом диске, то в кикстарте - все работает. Добавлена конструкция вида:
bootloader --location=mbr --driveorder=cciss/c1d0 --append="rhgb quiet"
Разумеется, в биосе должна быть установлена загрузка с нужного драйва.
| |
|
2.4, sHaggY_caT (ok), 22:37, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Информация неверна.
>В интерактивном режиме у RedHat имеются проблемы - загрузчик прописывается на первом
>диске, то в кикстарте - все работает. Добавлена конструкция вида:
>
>bootloader --location=mbr --driveorder=cciss/c1d0 --append="rhgb quiet"
У Вас же вообще не md-девайс, а HP smart array (вероятно). Попробуйте без контроллера.
С железными рейдами, проблемы, конечно, нет. Это only "фича" grub+md(о чем написано в заголовке заметки), которая удостоилась отдельного абзаца в Центосной Вике для интерактивной инсталляции.
И проблема не в том, что загрузчик Anacond'й в cmd не прописывается - он как раз прописывается, а в том, что если у Вас вывалится диск, номер диска следующего stage будет неправильный!
P.S. при чем тут rhgb quiet?
| |
|
3.9, prapor (??), 16:16, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У Вас же вообще не md-девайс, а HP smart array (вероятно). Попробуйте без контроллера.
Не вероятно а так и есть. Проблемы с блейдами были постоянно, пока не перешли на kickstart.
| |
|
|
5.24, prapor (??), 00:38, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>При чем тут Smart Array и mdraid?
Ну, перепутал человек, бывает. Проблемы у нас как раз со Smart Array были, вот и всплыло в памяти.
| |
|
|
3.53, PAL (?), 23:43, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У Вас же вообще не md-девайс, а HP smart array (вероятно). Попробуйте
>без контроллера.
Сорри, немного перепутал. :(
>И проблема не в том, что загрузчик Anacond'й в cmd не прописывается
>- он как раз прописывается, а в том, что если у
>Вас вывалится диск, номер диска следующего stage будет неправильный!
Я когда-то решал проблему. Просто /boot ставится на зеркало.
Т.е. делается /md0 - mirror, /mdN - уже то, что нам нужно (RAID5). Тогда /boot всегда в синке.
По давности лет не помню подробностей, но винты сыпались точно, и оно даже бутилось после этого :) В одной из экспериментальных машинок народ как-то вытащил вообще один винт из трех и задействовал под свои нужды :), что всплыло где-то через полгода, в ненавязчивом разговоре (я за машиной не следил. сделал-отдал).
Ну и в биосе прописано было пробовать стартовать последовательно с каждого из винтов
>
>P.S. при чем тут rhgb quiet?
Это чтобы не сыпало мусор при загрузке. Потому как когда KVM на другой стороне шарика от тебя, то перерисовывается не слишком шустро :)
| |
|
2.5, sHaggY_caT (ok), 23:16, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<offtop> 2PAL У Вас интересный блог, а на RSS без регистрации можно подписаться?</offtop>
| |
|
|
|
5.52, PAL (?), 23:36, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так RSS открыт же :) - для всех желающих. Не поленился, зашел, посмотрел: http://admin.dp.ua/feed/
Только там статьи появляются относительно редко - "когда маю час та натхнення" ;)
| |
|
6.55, sHaggY_caT (ok), 00:13, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так RSS открыт же :) - для всех желающих. Не поленился, зашел,
>посмотрел: http://admin.dp.ua/feed/
>Только там статьи появляются относительно редко - "когда маю час та натхнення"
>;)
Сорри, тоже не нашла)
| |
|
|
|
|
|
1.6, polkan (ok), 12:30, 30/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
anaconda+grub=проблемы и проблемы :)
это я заметил со времен федоры 1, в ней я впервые столкнулся с ошибками записи груба на диски. 5сли стояло автоопределение дисков в биосе, то или анаконда вешалась на разных этапах загрузки сама или писала обрывки груба куда придется на диск.
Как я погляжу воз и ныне там... :)
| |
1.8, pavlinux (ok), 15:18, 30/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мля... девочки...
EMC Clariion СX150/CX700/CX2-40/CX4-120 + Qlogic FC/iSCSI - 6 лет полётов без единого сбоя...
Советую, EMC - лучшее лекарство от онанизма.
| |
|
2.12, sHaggY_caT (ok), 17:00, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мля... девочки...
>EMC Clariion СX150/CX700/CX2-40/CX4-120 + Qlogic FC/iSCSI - 6 лет полётов без единого
>сбоя...
>
>Советую, EMC - лучшее лекарство от онанизма.
Конечно, за его деньги :) Заметка же про low-end решение: mdraid, который лучше для SOHO, чем ничего, это даже не Smart Array и не адаптек :)
| |
|
3.15, pavlinux (ok), 22:06, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Советую, EMC - лучшее лекарство от онанизма.
>Конечно, за его деньги :) Заметка же про low-end решение: mdraid, который
>лучше для SOHO, чем ничего
А нах..ра СОХЕ РЭЙД???
1.5/2Тб диск до ж..ы хватит.
РЭЙДА это минимум два Б/П хот. свапные + 2 бесперебойника на 15 минут работы
зеркалировать иль нет это уж от критичности, но хотя бы один Hot Spare диск.
Ну и РАЙД 5 6 и дальше... остальное игрушки.
Бэкап бухгалтерии цветочных палаток можно и на DVD хранить, и то надёжней будет.
Кстати, Clariion AX4 с 12 SATA дисками стоит всего 180000 - зарплата 2-х админов
которые будут др...чит на Linux и mdraid.
Причем этот админ будут нужен, чтоб перезаписывать grub, в случае сбоя.
| |
|
4.16, sHaggY_caT (ok), 22:21, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А нах..ра СОХЕ РЭЙД???
Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)
Для зеркала, как показывает практика, UPS нафик не нужен
А еще, mdraid не так плох, как малюет его софтовая природа : это не dmraid с его индусским кодом в ядре. Да, батарейки и кэша нет, но чек консистентности и бэкапы рулят
Он вообще по тестам производительности делает любые low-end контроллеры c батарейками до 1к$ , можно с острожностью на не самых критичных серверах и в SMB (и не только) юзать :)
| |
|
5.17, pavlinux (ok), 22:24, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А нах..ра СОХЕ РЭЙД???
>
>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)
А... так с этого и начинала бы... Что же ж я у Вас хлеб отбираю... :)
| |
|
6.18, sHaggY_caT (ok), 22:33, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>А нах..ра СОХЕ РЭЙД???
>>
>>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)
>
>А... так с этого и начинала бы... Что же ж я у
>Вас хлеб отбираю... :)
mdraid достаточно часто используется. И он хороший конкурент аппаратным контроллерам на некоторых некритичных задачах :)
Использование SAN не всегда оправданно (и рентабельно) для задачи.
Локальные диски все еще рулят. Например, большая часть production инсталляций той же Virtuozzo ставится с локальными дисками.
На моей бывшей работе, которая никак не относилась к SOHO или к SMB, совсем не пренебрегали ни gmirror, ни mdraid, (а на других задачах аппаратными контроллерами, и DAS) и все работало :)
А переписать grub, это не проблема: главное, что бы инструкция во внутренней документации по замене диска была)
| |
|
5.19, pavlinux (ok), 22:35, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)
>А еще, mdraid не так плох, как малюет его софтовая природа
Всё равно, как-то стрёмно юзать RAID там же где OCь.
Вот если отдельный компик, да на гигабит, ещё пойдет.
И ваще... BTRFS есть... :)
| |
|
6.20, sHaggY_caT (ok), 22:38, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какие варианты? AoE? По-моему две локальные 500-ки в зеркале под типовой сервер(или даже "сервер" из PC-ка) для SOHO и надежно и сердито.
А AoE.. про него страшные вещи рассказывают.
При этом железка в SOHO-офисе может быть даже одна, а на хост-системе, например, KVM
| |
|
7.21, pavlinux (ok), 22:46, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И какие варианты? AoE?
iSCSI, NDB, ... чё-там ещё есть...
> По-моему две локальные 500-ки в зеркале
Так это не RAID, в полном смысле - это "На всякий случай over ATA"
| |
|
|
9.25, prapor (??), 00:49, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | me посмотрел на свою домашнюю файлопомойку, раздающую в том числе GFS2 через iS... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.32, _umka_ (??), 18:10, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для зеркала, как показывает практика, UPS нафик не нужен
Веселое заявление. Не так давно наблюдался эфект вылетания электроники на 2х дисках подключеных в mirror после аварии по питанию (ну прыгнуло до 250 в сети) а нежная электроника не выдержала :)
Так что UPS нужен всегда ;-)
| |
|
4.31, dry (ok), 11:30, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>РЭЙДА это минимум два Б/П хот. свапные + 2 бесперебойника на 15
>минут работы
>зеркалировать иль нет это уж от критичности, но хотя бы один Hot
>Spare диск.
>Ну и РАЙД 5 6 и дальше... остальное игрушки.
ну да конечно, милый
все равно что поставить на S300 китайские шасси.
если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только raid 10, если десятка не возможна, тогда только 1.
raid5 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.
| |
|
5.40, prapor (??), 22:24, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только raid 10, если
>десятка не возможна, тогда только 1.
>raid5 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как
>засовываешь красотке.
Если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только зеркало из двух SAN storage типа 3PAR. RAID 10 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.
Намёк понятен?
| |
|
6.42, dry (ok), 23:31, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только зеркало из двух
>SAN storage типа 3PAR. RAID 10 - это все равно что
>тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.
>
>Намёк понятен?
У тебя действительно такой большой или ты сейчас просто сказал максимальное деление на своей линейке? ;)))
| |
|
7.44, prapor (??), 23:55, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У тебя действительно такой большой или ты сейчас просто сказал максимальное деление на своей линейке? ;)))
Не совсем - второй SAN ещё не приехал, потому просто multipath через две оптические HBA.
| |
|
|
|
|
3.30, dry (ok), 11:22, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вам не кажется, что уж если использовать mdraid, то тогда лучше поместить /boot раздел на флешку. цена решения 200-300р. и никаких проблем с грубом. выход из строя флешки, при условии, что на нее что-писаться будет крайне редко, очень маловероятен.
| |
|
4.34, pavlinux (ok), 18:52, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а вам не кажется, что уж если использовать mdraid, то тогда лучше
>поместить /boot раздел на флешку. цена решения 200-300р. и никаких проблем
>с грубом. выход из строя флешки, при условии, что на нее
>что-писаться будет крайне редко, очень маловероятен.
У них есть привычка теряться. А вот для безопасности это хорошая фишка... Ещё там можно хранить ключи от зашифрованного Рейда
| |
|
5.37, prapor (??), 20:29, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У них есть привычка теряться. А вот для безопасности это хорошая фишка...
> Ещё там можно хранить ключи от зашифрованного Рейда
Как я понял, речь идёт о IDE/SATA устройствах, которые ни разу не теряются т.к. стоят внутри корпуса.
| |
|
6.43, pavlinux (ok), 23:39, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У них есть привычка теряться. А вот для безопасности это хорошая фишка...
>> Ещё там можно хранить ключи от зашифрованного Рейда
>Как я понял, речь идёт о IDE/SATA устройствах, которые ни разу не
>теряются т.к. стоят внутри корпуса.
"цена решения 200-300р."
Вряд ли можно найти SSD за 10$.
Если только переходник СompactFlash<->ATA, на Ебае они по $2.24+2.01 ship., и флешка на 32Mb за $5.00
| |
|
7.45, prapor (??), 00:04, 01/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"цена решения 200-300р."
>
>Вряд ли можно найти SSD за 10$.
>Если только переходник СompactFlash<->ATA, на Ебае они по $2.24+2.01 ship., и флешка на 32Mb за $5.00
>
>
Да не сработало пересчитать стоимость. За 200-300 грн ($25-30) вполне можно найти нечто мегабайт на 512 а то и на пару гиг.
| |
|
|
|
|
|
|
|