1.2, Skif (??), 23:19, 12/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
Статья урезанная копия старого линка на freebsd.org.ru по переносу системы на другой винт. Сейчас там заменили dump на pax, но суть без изменений.
Единственное, что мне не понятно, зачем было городить город с /backup ? Ведь по дефолту принято монтировать все левое в /mnt. Что мешает там создать root, usr, etc...?
А вообще ниче так :) Мне такой вариант почему-то больше нравиться, чем анонсируемый новый с pax | |
1.3, zverek (?), 00:52, 13/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
мне как-то было необходимо сделать тоже самое. Сначала думал в тупую dd перегнать, потом оказалось что на дике есть БЭД-секторы и затея не прошла. Очень долго вспоминал как скопировать dump'ом, в итоге скопировал обычным cp. Всё сразу запустилось без проблем, только потребовался флаг -p, чтобы сохранять права при копировании.
кстате довольно бысро всё прошло. | |
1.4, Аноним (4), 11:42, 13/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Для любителей могу предложить еще и вариант с tar'ом ;-)
Что-то типа
tar cpvf - /dir1 | tar xpvf - -C /dir2
и вперед в поход за фЕрзем ;-) Тар вообще иногда выручае тем, что в отличие от дампа не привязан к файловым системам. Иногда хочется, например, сбросить крошечный по занимаемому месту /home в корень, а огромное освободившееся место отдать под какой-нить /opt ... приходится почитать маны и поиграться в пятнашки немного... ;-)
Кстати, неплохо бы не забыть поставить фревый бут-манагер на новый диск, на котором нужный раздел помечен загрузочным... | |
1.6, Юра (??), 10:25, 19/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Сейчас потестировал. На ~3Gb /usr pax работает больше чем в 2 раза быстрее чем dump/restore. ~14 минут против 33. | |
|
2.10, Vit (??), 20:45, 25/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
есть нюансы %)
http://www.freebsd.org/handbook/backup-basics.html
-----------------------
16.11.7 Which Backup Program Is Best?
dump(8) Period. Elizabeth D. Zwicky torture tested all the backup programs discussed here. The clear choice for preserving all your data and all the peculiarities of UNIX file systems is dump. Elizabeth created file systems containing a large variety of unusual conditions (and some not so unusual ones) and tested each program by doing a backup and restore of those file systems. The peculiarities included: files with holes, files with holes and a block of nulls, files with funny characters in their names, unreadable and unwritable files, devices, files that change size during the backup, files that are created/deleted during the backup and more. She presented the results at LISA V in Oct. 1991. See torture-testing Backup and Archive Programs ( http://berdmann.dyndns.org/zwicky/testdump.doc.html ).
----------------------------------
собсно по последней ссылке находим интерестное исследование. | |
|
1.7, Аноним (4), 15:28, 19/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
а если старый винт с бедами, но вроде в не особо нужных файлах (типа кеша от сквида) - то как сделать чтобы оно не останавливалось после первого беда? | |
1.14, Иван (??), 11:29, 10/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
добавьте в статью информацию о том, что еще надо бутманагер поставить:-) а то вместо "можно идти пить пиво"...нужно будет "плясать с бубном" :-) (актуально для новичков) | |
1.15, neondmz (??), 15:42, 07/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
( dump -0f - / ) | ( cd /backup/root ; restore -rf - )
>>
( dump -L -0 -f - / ) | ( cd /backup/root ; restore -rf - )
вот так наверное правильней | |
|
2.16, chip (ok), 08:58, 08/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>( dump -0f - / ) | ( cd /backup/root ; restore
>-rf - )
>>>
>( dump -L -0 -f - / ) | ( cd /backup/root
>; restore -rf - )
>вот так наверное правильней
- UFS2 required
| |
|
|