>Вы что считаете, что я или
>любой другой юниксоид помнит наизусть все ключи для всех версий tar?Уважаемый Angra, ну неужели Вы думаете, что я полез в конфу предварительно не проштудировав ключи tar в man ? Когда я их не нашел - то возникло 2 версии:
1) Я их тупо не увидел в Mandrake 10
2) Их нет.
Поэтому и возник данный пост - в надежде что да - есть - и пусть "ткнут носом" -
ну не "загнется" от этого мое и без того несильно взращенное самолюбие :).
Если события развиваются по п.2 - то это какбы противоречет Unix - way - "система - комплекс маленьких утилит - каждая из которых ХОРОШО делает свою работу" :)
Рекурсивный обход каталогов - ну что тут хитрого ? И даже если мне скажут - "блин, знаеш -вещь конечно неплохая - но не сделали еще"- я тоже это пойму. Но когда мне говорят - знаеш есть такая вещь - как система контроля версий - и ты ее используй - а не ищи "ключик" - такой подход четео напрягает.
Не из за того, что ради малого ключика - приходится ставить систему контроля (да прекрасная она наверняка и могуча - ну никто не спорит), да воспользуюсь я ей - нет слов - только вопрос - обойти рекурсивно каталоги - уже "заедает" - что, это невозможно ? :) А то что так никто не делает - очень сомнительно.
Да напишу я в шелле такой скрипт - только велосипед изобретать не хочется.
>Помощь человеку в решении проблемы заключается в направлении его
>в нужную сторону, а не в делании за него его работы.
Безусловно. Меня только веселят ответы - Вопрос:...? Ответ: man abcd.
Круто конечно - ни комментариев, не обоснования своей позиции, тем более что человек
задающий вопрос как правило уже этот man abcd - "...и так и сяк и об косяк...".
Ну в данном случае с позицией все понятно :)
Да ладно, ребят, все равно спасибо за дискурсию. Позицию вашу я понял и в конце концов буду двигаться по вашей подсказке, поскольку не сомневаюсь в вашей компетенции и
опыте - ну наверняка очень поболее моего :)
Ну а тот факт - что в Linux есть над чем поработать - причем в самых кажется "хоженных" местах - "к бабке не ходи".
>>Да есть там все, ребят, и системы контроля версий и много чего другого.
>
>Покажите мне rsync в винде "изкаропки". У меня он есть потому что
>стоит cygwin, но в дефолтной поставке его нет. Был бы rsync+ssh
>там изначально врядли вам пришло бы в голову использовать архиватор для
>синхронизации.
Не буду спорить - не компетентен :) Но Архиватор в Винде - есть и работает и делает свою маленькую работу там - хорошо :) Но за деньги - гад такой :)
С уважением Алексей.