>>тяжелый случай...
>>я так понимаю, загрузчик+ядро+базовые утилиты (busybox) у вас там уже есть?
>Да всё это есть, только по поводу busybox не знаю (что это такое?).
это реализация всяких там ls/ps/cp/cat/grep/... "15 в одном", для эмбеддиксов>>поддержка framebuffer есть в вашем ядре?
>Есть
тогда рекомендую QPE ("облегченная" фреймбуфферная реализация QT)
правда проги под этим работать будут тока Qtшные, и только собранные для QPE. (м/д qt-mt и qpe есть совместимость на уровне сырцов (API), а на уровне бинарников (ABI) нету)
>Щас установлен Microwindows-0.91, всю графику выводим через Nano-X, но хотелось бы что-нить
>поцивилизованнее (либо надстройку к нему, напр. какие-то библ-ки - так даже
>лучше, - особо менять нам ничего не надо будет).
надо отталкиваться от приложений конкретных. если граф. стэк выглядит как framebuffer->Xfb->motif/lesstif->qt-mt->app, то для того же приложения это можно поменять на framebuffer->QPE->app
если же используются непосредственно X-приложения - не проканает. и все мало-мальски "красивые" реализации с X слишком тяжелы для вышего дивайса
бтв, QPE-шных прог довольно много, можно попробовать поискать аналоги для тех, что используются сейчас
\^P^/