форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Qmail"
Сообщение от DRiVE on 22-Янв-03, 20:33  (MSK)
Кто что думает об этой почтовой системе?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Qmail"
Сообщение от amber46 on 23-Янв-03, 02:49  (MSK)
>Кто что думает об этой почтовой системе? отличная система! Работает на трех серверах - держит в общей сложности 46 доменов в каждом от 15 до 80 ящиков... все работает как часы. Ставил по рекомендациям: http://matt.simerson.net/computing/mail/toaster/
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Qmail"
Сообщение от Bizon on 30-Янв-03, 20:34  (MSK)
>Кто что думает об этой почтовой системе? Прикольно конечно но не такая гибкая как Sendmail
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Qmail"
	Сообщение от amber46 on 30-Янв-03, 21:57  (MSK)
	>>Кто что думает об этой почтовой системе? Забыл добавить что все это пашет еще и антивирус контролем. Но к почтовой службе это уже не имеет отношения. >Прикольно конечно >но не такая гибкая как Sendmail Согласен... наверно это не самая гибкая система. Но, простите о какой гибкости идет речь - если все уже работает?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Qmail"
	Сообщение от Bizon on 31-Янв-03, 10:51  (MSK)
	>>>Кто что думает об этой почтовой системе? > >Забыл добавить что все это пашет еще и антивирус контролем. Но к >почтовой службе это уже не имеет отношения. > >>Прикольно конечно >>но не такая гибкая как Sendmail > >Согласен... наверно это не самая гибкая система. >Но, простите о какой гибкости идет речь - если все уже работает? > Я говорил не о твоей системе а о Qmaile вцелом!!! Конечно у него нет таких издевательских конфигов как у Sendmail но из-за этого он теряет в гибкости.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Qmail"
	Сообщение от Warlock on 20-Мрт-03, 12:56  (MSK)
	>>Прикольно конечно >>но не такая гибкая как Sendmail > >Согласен... наверно это не самая гибкая система. >Но, простите о какой гибкости идет речь - если все уже работает? есть такая проблема, qmail по умолчанию не проверяет валидность FROM: отправителя письма, в итоге валится всякий спам на не заведенные у нас ящики, этот спам bounc-сется но така как адрес from неверный то qmail не может отправить bounce и заварачивает это письмо postmaster-у а я получаю кучу спама как можно заставить qmail перед приемом почты проверить что адрес указанный в from существует на самом деле (в sendmail-е это стандартная фича)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Qmail"
	Сообщение от amber46 on 21-Мрт-03, 14:51  (MSK)
	>>>Прикольно конечно >>>но не такая гибкая как Sendmail >> >>Согласен... наверно это не самая гибкая система. >>Но, простите о какой гибкости идет речь - если все уже работает? > >есть такая проблема, qmail по умолчанию не проверяет валидность FROM: отправителя письма, >в итоге валится всякий спам на не заведенные у нас ящики, >этот спам bounc-сется но така как адрес from неверный то qmail >не может отправить bounce и заварачивает это письмо postmaster-у >а я получаю кучу спама > >как можно заставить qmail перед приемом почты проверить что адрес указанный в >from существует на самом деле (в sendmail-е это стандартная фича) /var/qmail/control/badmailfrom /var/qmail/control/badmailpatterns Хотя конечно и это не панацея...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.