форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Проблема с маршрутизацией на 3550 (SVI)"
Сообщение от Александр (??) on 02-Апр-05, 17:27  (MSK)
Имеется Cisco 3550, на ее базе было развернуто несколько SVI для обеспечения маршрутизации между отдельными Vlan. К 3550 по транк портам подключены несколько Cisco 2950T, 2950G 2912XL. Управляющий Vlan 1. Проблема: клиенские машины получают доступ по Vlan1 на Cisco 2950T, 2950G. ip default-gateway у Cisco 2950T, 2950G, 2912XL не прописаны. На Cisco 3550 развернут eigrp для взаимодействия с другим роутером Cisco 7206.При трасировке маршрута пакетов от клиента к коммутатору и на оборот светится ip SVI вилана в котором находиться клиент и ip SVI вилана в котором находиться коммутатор(Vlan1). Наблюдается на всех кроме 2912XL Подчеркиваю ip default-gateway отсутствует, с 29х коммутаторов соседних устройств невидно. Спасибо.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Проблема с маршрутизацией на 3550 (SVI)"
Сообщение от citrin (ok) on 02-Апр-05, 17:31  (MSK)
Вам нужно чтоб клиенты невидели устройства в 1-м влане? Ну тогда повесьте ACL на int Vlan1 на 3550
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Проблема с маршрутизацией на 3550 (SVI)"
	Сообщение от Александр (??) on 02-Апр-05, 17:52  (MSK)
	>Вам нужно чтоб клиенты невидели устройства в 1-м влане? Ну тогда повесьте >ACL на int Vlan1 на 3550 Коммутаторы в принципе не должны отвечать клиентам(нет маршрутизатора по умолчанию), а они видят, вопрос почему это происходит ????
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Проблема с маршрутизацией на 3550 (SVI)"
	Сообщение от sh_ (??) on 02-Апр-05, 18:28  (MSK)
	Потому что находятся в одной сети? :)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Проблема с маршрутизацией на 3550 (SVI)"
	Сообщение от Александр (??) on 02-Апр-05, 18:34  (MSK)
	>Потому что находятся в одной сети? :) Мне совсем не смешно, они находятся в разных сетях(даже по классу разных)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Проблема с маршрутизацией на 3550 (SVI)"
	Сообщение от citrin (ok) on 02-Апр-05, 22:45  (MSK)
	>>Вам нужно чтоб клиенты невидели устройства в 1-м влане? Ну тогда повесьте >>ACL на int Vlan1 на 3550 >Коммутаторы в принципе не должны отвечать клиентам(нет маршрутизатора по умолчанию), а они >видят, вопрос почему это происходит ???? no ip proxy-arp пробовал прописывать на интерфейсах каталистов?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Проблема с маршрутизацией на 3550 (SVI)"
Сообщение от bimax on 03-Апр-05, 08:51  (MSK)
>Имеется Cisco 3550, на ее базе было развернуто несколько SVI для обеспечения >маршрутизации между отдельными Vlan. К 3550 по транк портам подключены несколько >Cisco 2950T, 2950G 2912XL. Управляющий Vlan 1. Проблема: клиенские машины получают >доступ по Vlan1 на Cisco 2950T, 2950G. ip default-gateway у Cisco >2950T, 2950G, 2912XL не прописаны. На Cisco 3550 развернут eigrp для >взаимодействия с другим роутером Cisco 7206.При трасировке маршрута пакетов от клиента >к коммутатору и на оборот светится ip SVI вилана в котором >находиться клиент и ip SVI вилана в котором находиться коммутатор(Vlan1). Наблюдается >на всех кроме 2912XL >Подчеркиваю ip default-gateway отсутствует, с 29х коммутаторов соседних устройств невидно. >Спасибо. Как я понял к 3550 все остальные устройства (2950) подключены транками из этого следует что не удивительно что при трасировке от клиента на 3550 и обратно next hop стоит SVI и IP клиента соответственно. Default-gateway при такой конфигурации вообще не нужен (имеется в виду на 2950ХХ) так как они транками включены в 3550 тобишь там L3 вообще не нужен там бегает исключительно L2 протокол (ie dot1q). А то что с соседних комутаторов соседних устройств не видно (если sh cdp neighbors видит) так нужно либо действительно поднимать маршрутизацию к эти свичам (прописывать дефолты), но так не совсем правильно делать, либо создать отделынй ВЛАН в котором будут находится все свичи, и через который они все будут ходить и общатся и пускать его по всем транкам. И вообще циска советует не использовать ВЛАН 1 :)
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.