форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Сообщение от Sergey (??) on 26-Май-04, 15:49  (MSK)
собираемся разворачивать сетку в масштабах города.. и встал вопрос на чем остановиться в выборе динамической маршрутизации.. может вообще BGP предпочтительней? ;=) собственно хотелось бы в результате получить минимальное время сходимости, возможность распределения нагрузки (load balancing), гибкость и хорошую управляемость..
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
Сообщение от ВОЛКА on 26-Май-04, 16:05  (MSK)
а тополлогия какая, а железо?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
	Сообщение от Sergey (??) on 26-Май-04, 17:56  (MSK)
	топология смешанная магистральное кольцо + дерево от узловых точек кольца железо: пока в узловых точках кольца будут использоваться каталисты 37-й серии с постепенным переходом на 45-ю\65-ю серию каталистов.. для связи с другими сетями рутер 72-я циска подключенный к одной из узловых точек сети...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
	Сообщение от Volume on 26-Май-04, 22:28  (MSK)
	>топология смешанная >магистральное кольцо + дерево от узловых точек кольца > >железо: >пока в узловых точках кольца будут использоваться каталисты 37-й серии с постепенным >переходом на 45-ю\65-ю серию каталистов.. > >для связи с другими сетями рутер 72-я циска подключенный к одной из >узловых точек сети... OSPF
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
	Сообщение от Sergey (??) on 27-Май-04, 13:18  (MSK)
	> >OSPF А можно объяснить почему?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
	Сообщение от Sonne on 27-Май-04, 13:33  (MSK)
	Пока вырисовывается OSPF. На акцессе какой оборудование? Какое количество маршрутов планируется в сумме?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
	Сообщение от Sergey (??) on 27-Май-04, 19:48  (MSK)
	>Пока вырисовывается OSPF. > >На акцессе какой оборудование? по всей видимости либо 37-е либо 29-е L3\L2 каталисты.. потом клиентское оборудование.. любое.. >Какое количество маршрутов планируется в сумме? в ближайшее время врят ли более 1000... меня вопрос такой беспокоит.. каталист 37-й показывает: The selected template optimizes the resources in the switch to support this level of features for 8 routed interfaces and 1024 VLANs. не более 8-и роутовых интерфейсов??? или как сие понимать?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "OSPF или E-IGRP? Что предпочесть??"
	Сообщение от Sonne on 28-Май-04, 12:59  (MSK)
	>>Пока вырисовывается OSPF. >> >>На акцессе какой оборудование? > >по всей видимости либо 37-е либо 29-е L3\L2 каталисты.. >потом клиентское оборудование.. любое.. > >>Какое количество маршрутов планируется в сумме? > >в ближайшее время врят ли более 1000... > Ну тогда однозначно OSPF, при этом цепочки подключенные одним концом к магистрали можно поместить в отдельную stub или totally-stubby area, незачем туда всю маршрутную информацию гонять. >меня вопрос такой беспокоит.. >каталист 37-й показывает: >The selected template optimizes the resources in >the switch to support this level of features for >8 routed interfaces and 1024 VLANs. > >не более 8-и роутовых интерфейсов??? или как сие понимать? Так и понимать, маршрутизация возможна только между 8 интерфейсами ( роутинговыми вланами или портами). А разве этого мало? Представьте себе PC с 8 сетевыми карточками :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.