Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VoIP)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
Сообщение от cr1m2 (ok), 22-Июн-18, 15:08
Добрый день, в сети много тем про настройку sip-ua для 2х операторов, но вот заметил есть конструкция sip-ua credentials username user1 password 7 passwd1 realm sip1.example.com authentication username user1 password 7 passwd1 realm sip1.example.com registrar dns:sip1.example.com expires 3600 sip-server dns:sip1.example.com ! Если я изменяю registrar на registrar 1, чтобы потом добавить данные для регистрации у второго оператора. То звонки через первого перестают проходить, отбиваются как forbidden, хотя show sip-ua register status показывает что регистрация есть: --------------------- Registrar-Index  1 --------------------- Line                             peer       expires(sec) reg survival P-Associ-URI ================================ ========== ============ === ======== ============ 3101                             20001      144          no  normal 3196                             20006      144          no  normal 3197                             20004      144          no  normal user1                       -1         348          yes normal Вот и вопрос почему так, если по документации registrar 1 - 6 это просто список серверов регистрации. Или потом надо указвать какой конкретно registrar использовать?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
Сообщение от ВОЛКА (ok), 22-Июн-18, 15:42
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/voice/sip/...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от cr1m2 (ok), 25-Июн-18, 09:14
	> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/voice/sip/... так вот все делаю согласно этой методичке, не нашел там предостережений и опровержений тому, что нельзя registrar заменить на registrar 1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от cr1m2 (ok), 29-Июн-18, 10:34
	Сделал ! sip-ua credentials username 1111111 password 7 112B4C002F3E1E2F0F372C realm operator1.host.com credentials number 74444 username 2222222 password 7 1447020E53E7B367A realm dogovor1 authentication username 1111111 password 7 112B4C002F3E1E2F0F372C realm operator1.host.com authentication username 2222222 password 7 1447020E1E053E7B367A realm dogovor1 registrar 1 dns:operator1.host.com expires 3600 registrar 2 dns:operator2.host.com expires 3600 sip-server dns:operator1.host.com При просмотре статистики показывает: --------------------- Registrar-Index  1 --------------------- Line                             peer       expires(sec) reg survival P-Associ-URI ================================ ========== ============ === ======== ============ 1111111                       -1         305          yes normal 74444                         -1         54           no  normal --------------------- Registrar-Index  2 --------------------- Line                             peer       expires(sec) reg survival P-Associ-URI ================================ ========== ============ === ======== ============ 1111111                       -1         146          no  normal 74444                         -1         146          no  normal Т.е. получается, что cme лезет  с обоими учетками на первый сервер и на второй за регистрацией. Если первый при этом зарегистрировался, то звонки через него не проходят, а второй даже зарегиться не смог.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от ВОЛКА (ok), 29-Июн-18, 19:39
	>[оверквотинг удален] >         no  normal > 74444             >             >   -1         > 146          no >  normal > Т.е. получается, что cme лезет  с обоими учетками на первый сервер > и на второй за регистрацией. > Если первый при этом зарегистрировался, то звонки через него не проходят, а > второй даже зарегиться не смог. Так об этом в доке написано.... Я про то, что двумя учетками будет коннектится к каждому оператору...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от cr1m2 (ok), 02-Июл-18, 09:47
	>[оверквотинг удален] >> >>   -1 >> 146          no >>  normal >> Т.е. получается, что cme лезет  с обоими учетками на первый сервер >> и на второй за регистрацией. >> Если первый при этом зарегистрировался, то звонки через него не проходят, а >> второй даже зарегиться не смог. > Так об этом в доке написано.... > Я про то, что двумя учетками будет коннектится к каждому оператору... Но тогда непонятно, почему звонки перестают проходить через первую учетку. Хотя cme регистрируется с ней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от cr1m2 (ok), 03-Июл-18, 10:48
	>[оверквотинг удален] >> >>   -1 >> 146          no >>  normal >> Т.е. получается, что cme лезет  с обоими учетками на первый сервер >> и на второй за регистрацией. >> Если первый при этом зарегистрировался, то звонки через него не проходят, а >> второй даже зарегиться не смог. > Так об этом в доке написано.... > Я про то, что двумя учетками будет коннектится к каждому оператору... Вроде понятно почему не регистрируется на втором sip-операторе: тот запрашивает определенный realm как название а не доменнное имя или ip. Также вижу со стороны sip-оператора (есть такая возможность), что все локальные учетки cme тоже лезут регистрироваться на оператора, это как-то можно запретить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от ShyLion (ok), 03-Июл-18, 12:41
	https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/voice/cube... Новый способ. Рожали тыщу лет. Иногда мегаочевидные вещи десятилетиями не делают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от eek (ok), 03-Июл-18, 15:13
	> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/voice/cube... > Новый способ. Рожали тыщу лет. > Иногда мегаочевидные вещи десятилетиями не делают. Там в последнее время много чего добавили из интересного. dial-peer group например. Обратите внимание что для старых версий софта красота не доступна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от ShyLion (ok), 03-Июл-18, 15:56
	>> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/voice/cube... >> Новый способ. Рожали тыщу лет. >> Иногда мегаочевидные вещи десятилетиями не делают. > Там в последнее время много чего добавили из интересного. dial-peer group например. > Обратите внимание что для старых версий софта красота не доступна. Ну у топикстартера 29хх, там 15.6 есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от cr1m2 (ok), 04-Июл-18, 08:44
	>>> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/voice/cube... >>> Новый способ. Рожали тыщу лет. >>> Иногда мегаочевидные вещи десятилетиями не делают. >> Там в последнее время много чего добавили из интересного. dial-peer group например. >> Обратите внимание что для старых версий софта красота не доступна. > Ну у топикстартера 29хх, там 15.6 есть. Спасибо, у меня  Version 15.7(3)M1, вроде как боддержка этой функции есть, буду пробовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от cr1m2 (ok), 04-Июл-18, 09:42
	В принципе заработало, создал на каждого  sip-оператора свой voice class tenant # И добавил в соответствующий dial-peer voice-class sip tenant #
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от ShyLion (ok), 05-Июл-18, 09:27
	> В принципе заработало, создал на каждого  sip-оператора свой > voice class tenant # > И добавил в соответствующий dial-peer > voice-class sip tenant # заибьютифул
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "cisco 29XX и несколько sip-оператров"	+/–
	Сообщение от cr1m2 (ok), 07-Авг-18, 14:14
	> В принципе заработало, создал на каждого  sip-оператора свой > voice class tenant # > И добавил в соответствующий dial-peer > voice-class sip tenant # МОжно ли какой-то командой увидеть, зарегистрировались ли транки на операторах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема