forum.opennet.ru - "cisco OSPF " (8)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"cisco OSPF "

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"cisco OSPF "	+/–
Сообщение от tsolodov on 25-Фев-11, 11:39
Привет всем, имеется автономная система с довольно большой сетью. В данный момент все находится в одной area, количество маршрутов в таблице маршрутизации довольно большое. На всех маршрутизаторах есть настройки: redistribute connected subnets route-map ospf redistribute static subnets route-map ospf , причем в network стоит только одна подсеть, и что мы емеем: почти все маршруты в таблице маршрутизации стоят как O E2. Планируется распихать все в разные area. И вот в чем вопрос: стоит ли эти сети добавлять в nerwork 1.1.1.0 0.0.0.255 area X, чтобы они считались как маршруты "O", таи и не понимаю что мне это даст.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

cisco OSPF , fantom, 12:09 , 25-Фев-11, (1)

cisco OSPF , fantom, 12:09 , 25-Фев-11, (2)

cisco OSPF , tsolodov, 12:28 , 25-Фев-11, (3)

cisco OSPF , fantom, 12:47 , 25-Фев-11, (4)

cisco OSPF , sa, 13:01 , 25-Фев-11, (5)

cisco OSPF , tsolodov, 14:06 , 25-Фев-11, (6)

cisco OSPF , fantom, 13:38 , 26-Фев-11, (7)

cisco OSPF , tsolodov, 21:34 , 26-Фев-11, (8)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "cisco OSPF " +/–

Сообщение от fantom (ok) on 25-Фев-11, 12:09

>[оверквотинг удален]
> маршрутизации довольно большое.
> На всех маршрутизаторах есть настройки:
>  redistribute connected subnets route-map ospf
>  redistribute static subnets route-map ospf
> , причем в network стоит только одна подсеть, и что мы емеем:
> почти все маршруты в таблице маршрутизации стоят как O E2. Планируется распихать
> все в разные area. И вот в чем вопрос:
> стоит ли эти сети добавлять в nerwork 1.1.1.0 0.0.0.255 area X, чтобы
> они считались как маршруты "O", таи и не понимаю что мне
> это даст.
Гоу ту зе описание ОСПФ-а...
"На пальцах"-ли, из CCNP материалов и т.д. если не понимаете.
"На пальцах" - если вы так все редистрибутете - то банальный переход на зоны ровным счетом НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
Меняйте дизайн сети и политику настройки OSPF-а.
1. Проработка распределения IP сетей.
2. Анализ на предмет возможности суммаризации.
3. так ли уж нужна редистрибуция.
и т.д. и т.п.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "cisco OSPF " +/–

Сообщение от fantom (ok) on 25-Фев-11, 12:09

>[оверквотинг удален]
>> это даст.
> Гоу ту зе описание ОСПФ-а...
> "На пальцах"-ли, из CCNP материалов и т.д. если не понимаете.
> "На пальцах" - если вы так все редистрибутете - то банальный переход
> на зоны ровным счетом НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
> Меняйте дизайн сети и политику настройки OSPF-а.
> 1. Проработка распределения IP сетей.
> 2. Анализ на предмет возможности суммаризации.
> 3. так ли уж нужна редистрибуция.
> и т.д. и т.п.
А самый главный вопрос - ЦЕЛЬ разбиения на зоны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "cisco OSPF " +/–

Сообщение от tsolodov on 25-Фев-11, 12:28

>[оверквотинг удален]
>> Гоу ту зе описание ОСПФ-а...
>> "На пальцах"-ли, из CCNP материалов и т.д. если не понимаете.
>> "На пальцах" - если вы так все редистрибутете - то банальный переход
>> на зоны ровным счетом НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
>> Меняйте дизайн сети и политику настройки OSPF-а.
>> 1. Проработка распределения IP сетей.
>> 2. Анализ на предмет возможности суммаризации.
>> 3. так ли уж нужна редистрибуция.
>> и т.д. и т.п.
> А самый главный вопрос - ЦЕЛЬ разбиения на зоны?
Хорошо, поставлю вопрос так:
настроаваю IP интерфейс, если сеть этого интерфейса не пропишу в "network .... area X " то ор попадет в  таблицу маршрутизации как O E1 вроде, если пропишу network то он попадет в как o.
Принцип работы OSPF я прочитал и понимаю что в разных типах арий эти внешние маршруты поападать могут или нет в зависимости от навстроек арий. Я не могу понять что мне все таки даст действительно это, кроме умешьшения маршрутов в non-backbone арий. Что еще это даст в дальнейшем?
Цель разбиения - в ядре сети оставить мощноые роутеры,  в арии вынести старенькие маломощьные и терминировать на них сети, + следовать рекомендациям от циски.

ps...
Фишка еще в том, что ария одна и она не 0 а 1. Вот, так сложилось с годами и люди которые все это поднимали уже давно не работают тут, зачем они это сделали я не понимаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "cisco OSPF " +/–

Сообщение от fantom (ok) on 25-Фев-11, 12:47

>[оверквотинг удален]
> Хорошо, поставлю вопрос так:
> настроаваю IP интерфейс, если сеть этого интерфейса не пропишу в "network ....
> area X " то ор попадет в  таблицу маршрутизации как
> O E1 вроде, если пропишу network то он попадет в как
> o.
> Принцип работы OSPF я прочитал и понимаю что в разных типах арий
> эти внешние маршруты поападать могут или нет в зависимости от навстроек
> арий. Я не могу понять что мне все таки даст действительно
> это, кроме умешьшения маршрутов в non-backbone арий. Что еще это даст
> в дальнейшем?
1. возможность суммаризации на границе зоны:
1.1 меньше маршрутов в ядре
1.2 меньше пересчетов в ядре
1.3 меньше флуда LSA-ек.
и т.д. и т.п.
2. stub - меньше всего на маршрутеры внутри зоны.

> Цель разбиения - в ядре сети оставить мощноые роутеры,  в арии
> вынести старенькие маломощьные и терминировать на них сети, + следовать рекомендациям
> от циски.
> ps...
> Фишка еще в том, что ария одна и она не 0 а
> 1. Вот, так сложилось с годами и люди которые все это
> поднимали уже давно не работают тут, зачем они это сделали я
> не понимаю.
Что тут непонятного? сеть же не в 1 день сторилась - на первом этапе никто не планировал рост сети до обьемов, когда 1-й зоны будет мало...
На а обозвать зону 1 - так это нормально :)
Очень многие люди от нуля считать не любят...

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "cisco OSPF " +/–

Сообщение от sa (??) on 25-Фев-11, 13:01

> стоит ли эти сети добавлять в nerwork 1.1.1.0 0.0.0.255 area X, чтобы
> они считались как маршруты "O", таи и не понимаю что мне
> это даст.
В ospf (это IGP протокол) команда network включает соответствующий интерфейс в ospf процесс и приписывает его к соответствующей area (sh ip ospf int bri). Это в bgp (EGP протокол) network вставляет маршрут в таблицу топологии (sh ip bgp).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "cisco OSPF " +/–

Сообщение от tsolodov on 25-Фев-11, 14:06

> В ospf (это IGP протокол) команда network включает соответствующий интерфейс в ospf
> процесс и приписывает его к соответствующей area (sh ip ospf int
> bri).
Я это понимаю, но если у меня стоит redistribute connected, то стоит ли мне делать так, чтобы эта сеть у меня попадала во внутренний маршрут(o), или оставлять его внешним(o e2)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "cisco OSPF " +/–

Сообщение от fantom (ok) on 26-Фев-11, 13:38

>> В ospf (это IGP протокол) команда network включает соответствующий интерфейс в ospf
>> процесс и приписывает его к соответствующей area (sh ip ospf int
>> bri).
> Я это понимаю, но если у меня стоит redistribute connected, то стоит
> ли мне делать так, чтобы эта сеть у меня попадала во
> внутренний маршрут(o), или оставлять его внешним(o e2)?
При существующей топологии (все в одной арии) - вообще говоря "до лампочки" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "cisco OSPF " +/–

Сообщение от tsolodov on 26-Фев-11, 21:34

> При существующей топологии (все в одной арии) - вообще говоря "до лампочки"
> :)
Ну а если раскидывать по ариям?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "cisco OSPF "	+/–
Сообщение от fantom (ok) on 25-Фев-11, 12:09
>[оверквотинг удален] > маршрутизации довольно большое. > На всех маршрутизаторах есть настройки: > redistribute connected subnets route-map ospf > redistribute static subnets route-map ospf > , причем в network стоит только одна подсеть, и что мы емеем: > почти все маршруты в таблице маршрутизации стоят как O E2. Планируется распихать > все в разные area. И вот в чем вопрос: > стоит ли эти сети добавлять в nerwork 1.1.1.0 0.0.0.255 area X, чтобы > они считались как маршруты "O", таи и не понимаю что мне > это даст. Гоу ту зе описание ОСПФ-а... "На пальцах"-ли, из CCNP материалов и т.д. если не понимаете. "На пальцах" - если вы так все редистрибутете - то банальный переход на зоны ровным счетом НИЧЕГО НЕ ДАСТ. Меняйте дизайн сети и политику настройки OSPF-а. 1. Проработка распределения IP сетей. 2. Анализ на предмет возможности суммаризации. 3. так ли уж нужна редистрибуция. и т.д. и т.п.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "cisco OSPF "	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 25-Фев-11, 12:09
	>[оверквотинг удален] >> это даст. > Гоу ту зе описание ОСПФ-а... > "На пальцах"-ли, из CCNP материалов и т.д. если не понимаете. > "На пальцах" - если вы так все редистрибутете - то банальный переход > на зоны ровным счетом НИЧЕГО НЕ ДАСТ. > Меняйте дизайн сети и политику настройки OSPF-а. > 1. Проработка распределения IP сетей. > 2. Анализ на предмет возможности суммаризации. > 3. так ли уж нужна редистрибуция. > и т.д. и т.п. А самый главный вопрос - ЦЕЛЬ разбиения на зоны?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "cisco OSPF "	+/–
	Сообщение от tsolodov on 25-Фев-11, 12:28
	>[оверквотинг удален] >> Гоу ту зе описание ОСПФ-а... >> "На пальцах"-ли, из CCNP материалов и т.д. если не понимаете. >> "На пальцах" - если вы так все редистрибутете - то банальный переход >> на зоны ровным счетом НИЧЕГО НЕ ДАСТ. >> Меняйте дизайн сети и политику настройки OSPF-а. >> 1. Проработка распределения IP сетей. >> 2. Анализ на предмет возможности суммаризации. >> 3. так ли уж нужна редистрибуция. >> и т.д. и т.п. > А самый главный вопрос - ЦЕЛЬ разбиения на зоны? Хорошо, поставлю вопрос так: настроаваю IP интерфейс, если сеть этого интерфейса не пропишу в "network .... area X " то ор попадет в таблицу маршрутизации как O E1 вроде, если пропишу network то он попадет в как o. Принцип работы OSPF я прочитал и понимаю что в разных типах арий эти внешние маршруты поападать могут или нет в зависимости от навстроек арий. Я не могу понять что мне все таки даст действительно это, кроме умешьшения маршрутов в non-backbone арий. Что еще это даст в дальнейшем? Цель разбиения - в ядре сети оставить мощноые роутеры, в арии вынести старенькие маломощьные и терминировать на них сети, + следовать рекомендациям от циски. ps... Фишка еще в том, что ария одна и она не 0 а 1. Вот, так сложилось с годами и люди которые все это поднимали уже давно не работают тут, зачем они это сделали я не понимаю.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "cisco OSPF "	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 25-Фев-11, 12:47
	>[оверквотинг удален] > Хорошо, поставлю вопрос так: > настроаваю IP интерфейс, если сеть этого интерфейса не пропишу в "network .... > area X " то ор попадет в таблицу маршрутизации как > O E1 вроде, если пропишу network то он попадет в как > o. > Принцип работы OSPF я прочитал и понимаю что в разных типах арий > эти внешние маршруты поападать могут или нет в зависимости от навстроек > арий. Я не могу понять что мне все таки даст действительно > это, кроме умешьшения маршрутов в non-backbone арий. Что еще это даст > в дальнейшем? 1. возможность суммаризации на границе зоны: 1.1 меньше маршрутов в ядре 1.2 меньше пересчетов в ядре 1.3 меньше флуда LSA-ек. и т.д. и т.п. 2. stub - меньше всего на маршрутеры внутри зоны. > Цель разбиения - в ядре сети оставить мощноые роутеры, в арии > вынести старенькие маломощьные и терминировать на них сети, + следовать рекомендациям > от циски. > ps... > Фишка еще в том, что ария одна и она не 0 а > 1. Вот, так сложилось с годами и люди которые все это > поднимали уже давно не работают тут, зачем они это сделали я > не понимаю. Что тут непонятного? сеть же не в 1 день сторилась - на первом этапе никто не планировал рост сети до обьемов, когда 1-й зоны будет мало... На а обозвать зону 1 - так это нормально :) Очень многие люди от нуля считать не любят...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "cisco OSPF "	+/–
Сообщение от sa (??) on 25-Фев-11, 13:01
> стоит ли эти сети добавлять в nerwork 1.1.1.0 0.0.0.255 area X, чтобы > они считались как маршруты "O", таи и не понимаю что мне > это даст. В ospf (это IGP протокол) команда network включает соответствующий интерфейс в ospf процесс и приписывает его к соответствующей area (sh ip ospf int bri). Это в bgp (EGP протокол) network вставляет маршрут в таблицу топологии (sh ip bgp).
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "cisco OSPF "	+/–
	Сообщение от tsolodov on 25-Фев-11, 14:06
	> В ospf (это IGP протокол) команда network включает соответствующий интерфейс в ospf > процесс и приписывает его к соответствующей area (sh ip ospf int > bri). Я это понимаю, но если у меня стоит redistribute connected, то стоит ли мне делать так, чтобы эта сеть у меня попадала во внутренний маршрут(o), или оставлять его внешним(o e2)?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "cisco OSPF "	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 26-Фев-11, 13:38
	>> В ospf (это IGP протокол) команда network включает соответствующий интерфейс в ospf >> процесс и приписывает его к соответствующей area (sh ip ospf int >> bri). > Я это понимаю, но если у меня стоит redistribute connected, то стоит > ли мне делать так, чтобы эта сеть у меня попадала во > внутренний маршрут(o), или оставлять его внешним(o e2)? При существующей топологии (все в одной арии) - вообще говоря "до лампочки" :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "cisco OSPF "	+/–
	Сообщение от tsolodov on 26-Фев-11, 21:34
	> При существующей топологии (все в одной арии) - вообще говоря "до лампочки" > :) Ну а если раскидывать по ариям?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору