форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Помогите с LACP на Catalyst"	+/–
Сообщение от maxim (??) on 09-Фев-11, 16:54
здравствуйте. помогите разобраться в следующем. На сети между 3560G и 4948 настроен и работает 2Gb Port-channel. Конфигурация 3560G: interface GigabitEthernet0/25 description Uplink switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 34,300,621,623,626,644,701,1011,1111,1638,1639 switchport trunk allowed vlan add 1641,1643,1644 switchport mode trunk mls qos trust dscp channel-group 1 mode passive end interface GigabitEthernet0/26 description Uplink switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 34,300,621,623,626,644,701,1011,1111,1638,1639 switchport trunk allowed vlan add 1641,1643,1644 switchport mode trunk mls qos trust dscp channel-group 1 mode passive end interface Port-channel1 description Uplink switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 34,300,621,623,626,644,700,701,1011,1111,1638 switchport trunk allowed vlan add 1639,1641,1643,1644 switchport mode trunk arp timeout 900 Если я добавлю на Po1 какой-либо влан: conf t int po1 sw tr all vl add XXX на Gi0/25, Gi0/26 - при просмотре конфигурации интерфейса он в списке не появляется, но при этом транк в этом влане работает. И после перезагрузки естественно Po1 падает в suspend, из-за разной конфигурации Gi и Ро. Поставил на столе две 3560G - проверил этот факт между ними - при добавлении влана на Ро1, добавляются и на все Gi, которые в составе Ро1. Может кто подскажет в какую сторону копать?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Помогите с LACP на Catalyst"	+/–
Сообщение от BJ (ok) on 09-Фев-11, 19:18
сменить софт, где то подобные грабли уже упоминались.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Помогите с LACP на Catalyst"	+/–
	Сообщение от maxim (??) on 10-Фев-11, 08:02
	> сменить софт, где то подобные грабли уже упоминались. У того что на сети, и у того что на стенде HW и SW абсолютно одинаковые, видимо дело в чем то другом: Switch   Ports  Model              SW Version              SW Image ------   -----  -----              ----------              ---------- *    1   28     WS-C3560G-24TS     12.2(25)SEE1            C3560-ADVIPSERVICESK
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Помогите с LACP на Catalyst"	+/–
	Сообщение от BJ (ok) on 10-Фев-11, 09:27
	Вы не поверите, в той проблеме тоже был 12.2(25)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Помогите с LACP на Catalyst"	+/–
	Сообщение от maxim (??) on 10-Фев-11, 10:20
	>aZL: Как вижу таким образом настроенный etherchannel - хочется спросить: "Зачем Вы >покупаете >cisco, если Вас вполне удовлетварит какой-нить 3Сom?" Без обид, но у cisco есть >прекрасные механизмы LACP и PgAP, которые помогут Вам решить все вопросы по настройке и >обслуживанию etherchannel. Извините, не совсем понял о чем вы? Что не так с этим езерченнелом? Такая схема работает на многих узлах и никаких проблем не вызывает, собственно и эта тоже, только вот этот непонятный ньюанс с добавление влана в транк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Помогите с LACP на Catalyst"	+/–
	Сообщение от aZL on 10-Фев-11, 10:47
	> Извините, не совсем понял о чем вы? Вам дважды намекнули, что это известный баг данной версии IOS. Обновите софт до актуального.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Помогите с LACP на Catalyst"	+/–
	Сообщение от maxim (??) on 10-Фев-11, 10:58
	> Вам дважды намекнули, что это известный баг данной версии IOS. Обновите софт > до актуального. Всем спасибо за помощь, поставим в 2do лист :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема