The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"cisco 881 и d-link 1228"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco маршрутизаторы)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"cisco 881 и d-link 1228"  +/
Сообщение от sotir on 12-Окт-12, 10:23 
На точке стоит cisco 881 подключенная к провайдеру через wan порт. Со стороны провайдера стоит d-lin 1288 скорость на порту длинка ограничена 512кбит, провайдер утверждает что flowcontrol включен.
Проблема в том что при пинге большими пакетами с циски идут потери 50% и в принципе не работает нетбиос пр попытке скопировать файл с точки. . Если провайдер снимает ограничение то потери прекращаются. Также потери прекращаются если я ограничиваю скорость на порту циски   с помощью команд:
policy-map QoS-Shaped-512
class class-default
  shape average 500000
interface FastEthernet4
service-policy output QoS-Shaped-512
Но это костыль.
Как я понимаю проблема из за того что cisco пытается отправить со скоростью 100мбит а длинк все отбрасывает. Но вот почему они не согласуют скорость?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "cisco 881 и d-link 1228"  +/
Сообщение от McS555 (ok) on 12-Окт-12, 14:44 
А почему шейп это костыль??

Вроде обычно для этого и использовали. Если канал начинал "выедаться" полностью, то строили шейп или заказывали расширение канала

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "cisco 881 и d-link 1228"  +/
Сообщение от sotir on 12-Окт-12, 15:11 
Проблема в том что канал выедается от всего. Даже от пинга. Нетбиос на точке на работает т.к. большая часть пакетов отбрасывается. Я всетаки думаю что два оборудования должны как то регулировать скорость между собой (icmp type 4, flowcontrol) но тут этого не происходит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "cisco 881 и d-link 1228"  +/
Сообщение от McS555 (ok) on 12-Окт-12, 15:32 
> Но вот почему они не
> согласуют скорость?

согласовывают - 10/100/1000

> icmp type 4

хм...

Эта ошибка может быть сгенерирована системой (маршрутизатором или хостом), когда она принимает датаграммы быстрее, чем эти датаграммы могут быть обработаны. Обратите внимание на выражение "могут быть". Система не требует послать подавление источника, даже если буферы переполнены и датаграммы отбрасываются.
------------------------------------------------

Несмотря на то, что RFC 1009 [Braden and Postel 1987] требует, чтобы маршрутизатор генерировал ошибки подавления источника, когда переполняются его буферы, новые требования к маршрутизаторам Router Requirements RFC [Almquist 1993] меняют это положение и говорят, что маршрутизатор не должен генерировать ошибки подавления источника.

Может..

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "cisco 881 и d-link 1228"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 12-Окт-12, 15:37 
>[оверквотинг удален]
> с помощью команд:
> policy-map QoS-Shaped-512
>  class class-default
>   shape average 500000
> interface FastEthernet4
> service-policy output QoS-Shaped-512
> Но это костыль.
> Как я понимаю проблема из за того что cisco пытается отправить со
> скоростью 100мбит а длинк все отбрасывает. Но вот почему они не
> согласуют скорость?

ПАТАМУШТО! (как говорит мой сын)

скорость-то все равно 100М, и не должны они согласовывать - сие отдано на откуп TCP.
Именно так и работает ПОЛИСЕР (не путать с шейпером).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру