форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Большая виртуальная сеть"

Сообщение от undead (ok) on 21-Апр-07, 17:58

Дано: 1. Ряд маршрутизаторов территориально раскиданных по разным городам. 2. Маршрутизаторов подключены к интернету и обладают белыми адресами. Требуется обьединить их в виртуальную сеть 10.0.0.0/8 где каждый маршрутизатор будет обслуживать свою подсеть вида 10.XX.0.0/16 и организовывать доступ к прочим 10.YY.0.0/16 сетям. Информационные потоки таковы, что каждая сеть шлет свои данные во все прочие сети. Пока единственное решение которое я смог найти, это обьедеинить все маршуртизаторы туннелями (каждый с каждым).  Что было приемлемо пока количество таких маршрутизаторов не начало рости. Для 3х сетей имели 3 туннеля для 4х туннелей уже 6ть, для 5ти - 10 и так далее. ;( Есть еще вариант поставить у провайдера 1 маршрутизатор, и перейти от такой полносвязной топологии тунелей к звездообразной топологии. Что, тоже не есть хорошо... Возможно существует еще какое-то решение о котором я не подумал? Об оборудовании речь не идет. Вопрос в том, как реализовать такую сеть концептуально.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Большая виртуальная сеть"

Сообщение от fantom (??) on 23-Апр-07, 09:21

>Дано: >1. Ряд маршрутизаторов территориально раскиданных по разным городам. >2. Маршрутизаторов подключены к интернету и обладают белыми адресами. > >Требуется обьединить их в виртуальную сеть 10.0.0.0/8 >где каждый маршрутизатор будет обслуживать свою подсеть вида 10.XX.0.0/16 >и организовывать доступ к прочим 10.YY.0.0/16 сетям. >Информационные потоки таковы, что каждая сеть шлет свои данные во все прочие >сети. > > >Пока единственное решение которое я смог найти, это обьедеинить все маршуртизаторы туннелями >(каждый с каждым).  Что было приемлемо пока количество таких маршрутизаторов > >не начало рости. Для 3х сетей имели 3 туннеля для 4х туннелей >уже 6ть, для 5ти - 10 и так далее. ;( > >Есть еще вариант поставить у провайдера 1 маршрутизатор, и перейти от такой >полносвязной топологии тунелей к звездообразной топологии. Что, тоже не есть хорошо... > > >Возможно существует еще какое-то решение о котором я не подумал? >Об оборудовании речь не идет. Вопрос в том, как реализовать такую сеть >концептуально. Построить "виртуальное кольцо" из тунелей + динамический протокол маршрутизации, вернее не кольцо, а многоугольник. Прохождение трафика не всегда будет оптимальным, но на каждом маршрутизаторе будет только 2 тунеля, причем отказ одного маршрутизатьора не приводит к отказу сети вцелом. Если вероятность отказа 2-х маршрутеров одновременно достаточно высока - можно поднять тунель "по диагонали" многоугольника.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Большая виртуальная сеть"
	Сообщение от gsv (ok) on 27-Апр-07, 16:07
	У Cisco есть довольно привлекательная технология, называется Dynamic Multipoint VPN (DMVPN). Почитать можно здесь:http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1839/products_feature_guide09186a0080110ba1.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]