форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Высокая загрузка 3640 "

Сообщение от alexr (ok) on 25-Дек-06, 14:31

3640 выполняет ф-ии inter-vlan routing По sh processes cpu выводится такое CPU utilization for five seconds: 91%/87%; one minute: 88%; five minutes: 81% PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process   56     2935808    342260       8577  1.92%  1.32%  1.47%   0 IP Input 156     2681004   1827183       1467  0.91%  0.01%  1.26%   0 traffic_shape   16      820636    296017       2772  0.45%  0.22%  0.23%   0 ARP Input    2      130252     16011       8135  0.09%  0.04%  0.04%   0 Load Meter   74      135212    298601        452  0.09%  0.04%  0.05%   0 SSS Feature Time   87      183240    153148       1196  0.09%  0.08%  0.08%   0 DHCPD Receive   30       41760     76880        543  0.09%  0.01%  0.00%   0 TTY Background   75       27056     15539       1741  0.09%  0.01%  0.00%   0 TCP Timer   91      308172    725947        424  0.09%  0.08%  0.09%   0 RBSCP Background   95      122852    116348       1055  0.09%  0.07%  0.07%   0 CEF process остальные процессы по нулям в сумме 2% закгрузка, а показывает 91% при увеличении трафика от клиентов возрастает до 99% все идет через интерфейс fa0/0 FastEthernet0/0 is up, line protocol is up   Hardware is AmdFE, address is 00d0.bbdb.1680 (bia 00d0.bbdb.1680)   MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,      reliability 255/255, txload 14/255, rxload 14/255   Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID  1., loopback not set   Keepalive set (10 sec)   Full-duplex, 100Mb/s, 100BaseTX/FX   ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00   Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never   Last clearing of "show interface" counters never   Input queue: 0/75/56005/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 305762   Queueing strategy: fifo   Output queue: 0/40 (size/max)   5 minute input rate 5657000 bits/sec, 1424 packets/sec   5 minute output rate 5521000 bits/sec, 1394 packets/sec      62817657 packets input, 979005155 bytes      Received 559412 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles      13441 input errors, 0 CRC, 0 frame, 13441 overrun, 0 ignored      0 watchdog      0 input packets with dribble condition detected      61864495 packets output, 519133635 bytes, 0 underruns      0 output errors, 0 collisions, 2 interface resets      0 babbles, 0 late collision, 0 deferred      0 lost carrier, 0 no carrier      0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out В чем может быть проблема?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Высокая загрузка 3640 "

Сообщение от Spoiler on 25-Дек-06, 15:23

>3640 выполняет ф-ии inter-vlan routing >По sh processes cpu выводится такое > >CPU utilization for five seconds: 91%/87%; one minute: 88%; five minutes: 81% > > PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs >  5Sec   1Min   5Min TTY Process > >  56     2935808    342260 >      8577  1.92%  1.32% > 1.47%   0 IP Input > 156     2681004   1827183   >    1467  0.91%  0.01%  1.26% >  0 traffic_shape >  16      820636     >296017       2772  0.45%   >0.22%  0.23%   0 ARP Input >   2      130252   >  16011       8135   >0.09%  0.04%  0.04%   0 Load Meter >  74      135212     >298601        452  0.09% > 0.04%  0.05%   0 SSS Feature Time >  87      183240     >153148       1196  0.09%   >0.08%  0.08%   0 DHCPD Receive >  30       41760   >  76880        543 > 0.09%  0.01%  0.00%   0 TTY Background > >  75       27056   >  15539       1741   >0.09%  0.01%  0.00%   0 TCP Timer >  91      308172     >725947        424  0.09% > 0.08%  0.09%   0 RBSCP Background >  95      122852     >116348       1055  0.09%   >0.07%  0.07%   0 CEF process > >остальные процессы по нулям > >в сумме 2% закгрузка, а показывает 91% >при увеличении трафика от клиентов возрастает до 99% > >все идет через интерфейс fa0/0 > >FastEthernet0/0 is up, line protocol is up >  Hardware is AmdFE, address is 00d0.bbdb.1680 (bia 00d0.bbdb.1680) >  MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec, >     reliability 255/255, txload 14/255, rxload 14/255 >  Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID  1., loopback not >set >  Keepalive set (10 sec) >  Full-duplex, 100Mb/s, 100BaseTX/FX >  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 >  Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never >  Last clearing of "show interface" counters never >  Input queue: 0/75/56005/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 305762 >  Queueing strategy: fifo >  Output queue: 0/40 (size/max) >  5 minute input rate 5657000 bits/sec, 1424 packets/sec >  5 minute output rate 5521000 bits/sec, 1394 packets/sec >     62817657 packets input, 979005155 bytes >     Received 559412 broadcasts, 0 runts, 0 giants, >0 throttles >     13441 input errors, 0 CRC, 0 frame, >13441 overrun, 0 ignored >     0 watchdog >     0 input packets with dribble condition detected > >     61864495 packets output, 519133635 bytes, 0 underruns > >     0 output errors, 0 collisions, 2 interface >resets >     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred > >     0 lost carrier, 0 no carrier >     0 output buffer failures, 0 output buffers >swapped out > >В чем может быть проблема? Очень много пакетов проходит через интерфейс, сдается мне, что там много UDP пакетов, проверьте это, и грузится она именно из-за этого, как мне кажется, просто я такое наблюдал, источник оказался вирус на нескольких клиентских машинах

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от alexr (ok) on 25-Дек-06, 15:28
	Пропускная способность по номиналу 3640 Process  4,000 pps Fast 50,000-70,000 pps неужели она не может обработать 6 Мбит/с sh int switching FastEthernet0/0           Throttle count          0                    Drops         RP      65943         SP          0              SPD Flushes       Fast          0        SSE          0              SPD Aggress       Fast          0             SPD Priority     Inputs     552695      Drops       3017     Protocol  IP           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process     507898   56050752    2484014 1155614505             Cache misses          0          -          -          -                     Fast   67001592 3646176440   47697227 2121785218                Auton/SSE          0          0          0          0     Protocol  ARP           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process     425251   25565436     127394    8152916             Cache misses          0          -          -          -                     Fast          0          0          0          0                Auton/SSE          0          0          0          0     Protocol  CDP           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process       1361     564815       1510     499867             Cache misses          0          -          -          -                     Fast          0          0          0          0                Auton/SSE          0          0          0          0     Protocol  Other           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process      13524    1287498       8322     499320             Cache misses          0          -          -          -                     Fast          0          0          0          0                Auton/SSE          0          0          0          0
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Высокая загрузка 3640 "

Сообщение от Giro on 25-Дек-06, 15:52

>3640 выполняет ф-ии inter-vlan routing А может на интерфейсе ip accounting или netflow подняты? они не хило при большом количестве трафика грузят процессор.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от alexr (ok) on 25-Дек-06, 16:11
	Нет Я нашел здесь http://www.fact400.ru/htdocs/nt7_cisco.htm пишут, что реальная цифра 12-15 Mbit/s у меня 6 мбит на вход и 6 Мбит на выход получается теже 12Мбит. Видимо не справляется просто с траффиком.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от alexr (??) on 25-Дек-06, 18:34
	меня смущает, что процессы в таблице в сумме не дают ту загрузку, которая стоит в начале CPU utilization for five seconds: 78%/74%; one minute: 94%; five minutes: 93% PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process 156     3812700   1999136       1907  1.73%  0.65%  0.71%   0 traffic_shape   56     8999040    473647      18999  1.07%  1.20%  1.99%   0 IP Input   95      182168    126449       1440  0.16%  0.04%  0.04%   0 CEF process   91      405264    782805        517  0.16%  0.05%  0.06%   0 RBSCP Background   81       39804      1849      21527  0.16%  0.01%  0.00%   0 IP Background    2      222856     18615      11971  0.08%  0.04%  0.04%   0 Load Meter 117       28316     33142        854  0.08%  0.00%  0.00%   0 FLEX DSPRM MAIN   16     1467400    333603       4398  0.08%  0.14%  0.10%   0 ARP Input 102       32580     86687        375  0.08%  0.00%  0.00%   0 bsm_xmt_proc   87      292112    171073       1707  0.08%  0.06%  0.06%   0 DHCPD Receive 129        5020        43     116744  0.08%  0.07%  0.02% 130 Virtual Exec   12           0         1          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 Crash writer
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от Giro on 26-Дек-06, 10:23
	>меня смущает, что процессы в таблице в сумме не дают ту загрузку, >которая >стоит в начале >CPU utilization for five seconds: 78%/74%; one minute: 94%; five minutes: 93% > > PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs >  5Sec   1Min   5Min TTY Process > > 156     3812700   1999136   >    1907  1.73%  0.65%  0.71% >  0 traffic_shape Кстати на нашей 3640 не работал traffic_shape на 100 mb интерфейсе... Где-то было написано что это не поддерживается...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от Giro on 26-Дек-06, 10:36
	5322222334448557669876564333334455546875585756432222234332676454448756      1863468225173000871183612331341484768066906109042458016948222505602332 100 90                    * 80              *     ***                **  *                        * 70              *  ******               ***  * * *             *      ** 60              *  *********        * * ******** *            ***     ** * 50  *        * *************        **************        *   ******* **** 40  **       ****************     *****************       **  ************ 30  ***  *************#*****************************  ** ***************** 20  #**********#############********############***************#*####*#### 10  ################################################*#####################     0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6....6....7.               0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0                    CPU% per hour (last 72 hours)                   * = maximum CPU%   # = average CPU% вот такая картина. Поднят ip accounting... Явная зависимость от нагрузки на интерфейсе. Причем таже картина - общая загрузка меньше чем сумма всех.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от fantom (??) on 26-Дек-06, 11:35
	>>CPU utilization for five seconds: 78%/74%; one minute: 94%; five minutes: 93% Если неошибаюсь, то в паре чисел 78%/74% второе (в данном случае 74%) означает ресурсы потребляемые на переключение между процессами. Похоже ваша кошка восновном не столько работает, сколько переключается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от Nailer (??) on 26-Дек-06, 13:10
	> >>>CPU utilization for five seconds: 78%/74%; one minute: 94%; five minutes: 93% >Если неошибаюсь, то в паре чисел 78%/74% второе (в данном случае 74%) >означает ресурсы потребляемые на переключение между процессами. >Похоже ваша кошка восновном не столько работает, сколько переключается. Не переключения процессов, а прерывания. Это означает, что что-то дергает ее снаружи. Как раз это может быть IP Input или ARP input.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от alexr (??) on 26-Дек-06, 18:33
	ну ip input и отвечает за прием пакетов этот процесс и должен быть одним из самых ресурсоемких
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Высокая загрузка 3640 "

Сообщение от tashiki (??) on 26-Дек-06, 18:44

>3640 выполняет ф-ии inter-vlan routing >По sh processes cpu выводится такое > >CPU utilization for five seconds: 91%/87%; one minute: 88%; five minutes: 81% > > PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs >  5Sec   1Min   5Min TTY Process > >  56     2935808    342260 >      8577  1.92%  1.32% > 1.47%   0 IP Input > 156     2681004   1827183   >    1467  0.91%  0.01%  1.26% >  0 traffic_shape >  16      820636     >296017       2772  0.45%   >0.22%  0.23%   0 ARP Input >   2      130252   >  16011       8135   >0.09%  0.04%  0.04%   0 Load Meter >  74      135212     >298601        452  0.09% > 0.04%  0.05%   0 SSS Feature Time >  87      183240     >153148       1196  0.09%   >0.08%  0.08%   0 DHCPD Receive >  30       41760   >  76880        543 > 0.09%  0.01%  0.00%   0 TTY Background > >  75       27056   >  15539       1741   >0.09%  0.01%  0.00%   0 TCP Timer >  91      308172     >725947        424  0.09% > 0.08%  0.09%   0 RBSCP Background >  95      122852     >116348       1055  0.09%   >0.07%  0.07%   0 CEF process > >остальные процессы по нулям > >в сумме 2% закгрузка, а показывает 91% >при увеличении трафика от клиентов возрастает до 99% > По-порядку: Статистика загрузки CPU за 5сек выдается 2-мя числами: <общий процент от используемой мощности(загрузки) CPU за 5 сек - total percent CPU busy>/<общий процент от используемой мощности(загрузки) CPU за 5 сек затрачиваемой на обработку прерываний>. "one minute" и "five minutes" - общий процент от используемой мощности(загрузки) CPU как экспоненциальное среднее за 1 и 5 мин соответственно. В вашем случае "CPU utilization for five seconds: 91%/87%": 91%-87%=4% мощности(загрузки) CPU используется запланированными процессами "by scheduled processes" (либо шедулером на обработку контекстов каждого процесса). Почти 2% (1.92%) из этих 4-х "поедает" <IP Input> + почти 1% <traffic_shape>. (uSec кстати показывает среднее кол-во времени в микросекундах на обработку процесса за каждый вызов (при свичинге контекста)). Вывод: на interrupt затрачивается ограмоне кол-во процессорного времени, что может быть следствием proccess switching'a и большой загрузки (pps), в то время как на <IP Input> -всего ничего. Можно либо включить CEF и тогда загрузка CPU уменьшится, но шейпинг работать не будет, либо уменьшить загрузку до Вашей 36-ой.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от alexr (??) on 26-Дек-06, 22:26
	cef был включен, при этом traffic-shape работал заменил все traffic-shape на rate-limit оставил 20 аксес листов загрузка уменьшилась, но не понятно откуда взялось virtual exec все дебаги отключены, через телнет никто не работает CPU utilization for five seconds: 71%/74%; one minute: 71%; five minutes: 71% PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process 129        1896     17391        109  3.85%  1.06%  0.27% 130 Virtual Exec    5       20480       973      21048  1.14%  0.21%  0.18%   0 Check heaps   56      482248     48439       9955  0.65%  0.93%  0.78%   0 IP Input   91       16148     53105        304  0.16%  0.16%  0.16%   0 RBSCP Background    2       15496      1207      12838  0.08%  0.04%  0.02%   0 Load Meter   77        2772      5653        490  0.08
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от alexr (??) on 26-Дек-06, 22:41
	в основном пакеты идут через fast switching FastEthernet0/0           Throttle count          0                    Drops         RP       6524         SP          0              SPD Flushes       Fast          0        SSE          0              SPD Aggress       Fast          0             SPD Priority     Inputs      12774      Drops          0     Protocol  IP           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process      72025    7587764      58450    6046134             Cache misses          0          -          -          -                     Fast    7028798 3362361075    6912853 3223049297                Auton/SSE          0          0          0          0     Protocol  ARP           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process       6333     380004       4312     275968             Cache misses          0          -          -          -                     Fast          0          0          0          0                Auton/SSE          0          0          0          0     Protocol  CDP           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process        102      42330        105      35595             Cache misses          0          -          -          -                     Fast          0          0          0          0                Auton/SSE          0          0          0          0     Protocol  Other           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process        207
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от tashiki (??) on 27-Дек-06, 02:27
	>в основном пакеты идут через fast switching Не факт, что CEF не работает. Во первых нужно попробовать на разных конфигурациях (с traffic-shape и rate-limit) и посмотреть что и как шейпилось и по какому типу коммутировалось. Cisco реализует 2 типа коммутации пакетов: process switching и interrupt context switching. К реализациям последенего (точнее к реализациям построения route cache) относятся: Fast switching, CEF, dCEF. Как посмотреть что и как коммутируется (http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1828/produ...), в частности: #sh int stats GigabitEthernet0/0           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                Processor 1093198315  187390289  407550666  362360226              Route cache 3464076371 3929606470 3380562605 3468534950                    Total 4557274686 4116996759 3788113271 3830895176 Proccessor - это process switching Route cache - это interrupt context switching P.S.: "sh adj", "sh cef" и "sh ip cef" в помощь
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от alexr (??) on 27-Дек-06, 10:23
	FastEthernet0/0           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                Processor     350670   42958876     232245   23690833              Route cache   46037252 3581894085   44844776 2080494202                    Total   46387922 3624852961   45077021 2104185035 cef работает это точно меня волнует virtual exec процесс ну не может же он быть самым ресурсоемким
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Высокая загрузка 3640 "
	Сообщение от Andrei_V (ok) on 11-Июл-08, 08:29
	>Вывод: на interrupt затрачивается ограмоне кол-во процессорного времени, что может быть следствием proccess switching'a и большой загрузки (pps), в то время как на <IP Input> -всего ничего. Можно либо включить CEF и тогда загрузка CPU уменьшится, но шейпинг работать не будет, либо уменьшить загрузку до Вашей 36-ой. Проблема таже, что у топик-стартера, правда cisco 2514 (роутит 2 Мбит/сек). Кусок конфига: class-map match-all voip-traffic   match access-group 150 policy-map voip   class voip-traffic    bandwidth percent 20   class class-default    fair-queue    random-detect access-list 150 remark voip-traffic access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any access-list 150 deny   ip any any no cdp run ! ! ! interface Ethernet0 description "To Internet" bandwidth 2048 ip address 212.57.146.234 255.255.255.252 no ip redirects no ip proxy-arp service-policy output voip no cdp enable ! interface Ethernet1 description "To Local" ip address 212.57.158.62 255.255.255.248 no ip redirects no ip proxy-arp no cdp enable no ip http server ip classless ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 212.57.146.233 100 ip route 212.57.158.0 255.255.255.192 212.57.158.61 Фрагментации не видно: sh ip traffic IP statistics:   Rcvd:  1473266216 total, 31261 local destination          0 format errors, 0 checksum errors, 313 bad hop count          2 unknown protocol, 61 not a gateway          0 security failures, 0 bad options, 0 with options   Opts:  0 end, 0 nop, 0 basic security, 0 loose source route          0 timestamp, 0 extended security, 0 record route          0 stream ID, 0 strict source route, 0 alert, 0 cipso, 0 ump          0 other   Frags: 0 reassembled, 0 timeouts, 0 couldn't reassemble          0 fragmented, 0 couldn't fragment   Bcast: 11454 received, 0 sent   Mcast: 0 received, 0 sent   Sent:  20016 generated, 736454781 forwarded   Drop:  8018 encapsulation failed, 0 unresolved, 0 no adjacency          827 no route, 0 unicast RPF, 0 forced drop   Drop:  0 packets with source IP address zero ICMP statistics:   Rcvd: 3 format errors, 0 checksum errors, 0 redirects, 9 unreachable         1610 echo, 0 echo reply, 0 mask requests, 0 mask replies, 0 quench         0 parameter, 0 timestamp, 0 info request, 0 other         0 irdp solicitations, 0 irdp advertisements   Sent: 0 redirects, 3057 unreachable, 0 echo, 1610 echo reply         0 mask requests, 0 mask replies, 0 quench, 0 timestamp         0 info reply, 313 time exceeded, 0 parameter problem         0 irdp solicitations, 0 irdp advertisements TCP statistics:   Rcvd: 8699 total, 10 checksum errors, 111 no port   Sent: 5229 total UDP statistics:   Rcvd: 20915 total, 1 checksum errors, 11118 no port   Sent: 9864 total, 0 forwarded broadcasts BGP statistics:   Rcvd: 0 total, 0 opens, 0 notifications, 0 updates         0 keepalives, 0 route-refresh, 0 unrecognized   Sent: 0 total, 0 opens, 0 notifications, 0 updates         0 keepalives, 0 route-refresh OSPF statistics:   Rcvd: 0 total, 0 checksum errors         0 hello, 0 database desc, 0 link state req         0 link state updates, 0 link state acks   Sent: 0 total IP-EIGRP statistics:   Rcvd: 0 total   Sent: 0 total PIMv2 statistics: Sent/Received   Total: 0/0, 0 checksum errors, 0 format errors   Registers: 0/0, Register Stops: 0/0,  Hellos: 0/0   Join/Prunes: 0/0, Asserts: 0/0, grafts: 0/0   Bootstraps: 0/0, Candidate_RP_Advertisements: 0/0   Queue drops: 0   State-Refresh: 0/0 IGMP statistics: Sent/Received   Total: 0/0, Format errors: 0/0, Checksum errors: 0/0   Host Queries: 0/0, Host Reports: 0/0, Host Leaves: 0/0   DVMRP: 0/0, PIM: 0/0   Queue drops: 0 ARP statistics:   Rcvd: 26372 requests, 1762 replies, 0 reverse, 0 other   Sent: 7406 requests, 24365 replies (0 proxy), 0 reverse ip cef  включен: sh cef int Ethernet 0.0 Ethernet0 is up (if_number 2)   Corresponding hwidb fast_if_number 2   Corresponding hwidb firstsw->if_number 2   Internet address is 212.57.146.234/30   ICMP redirects are never sent   Per packet load-sharing is disabled   IP unicast RPF check is disabled   Inbound access list is not set   Outbound access list is not set   IP policy routing is disabled   BGP based policy accounting is disabled   Hardware idb is Ethernet0   Fast switching type 1, interface type 34   IP CEF switching enabled   IP CEF Feature Fast switching turbo vector   Input fast flags 0x0, Output fast flags 0x4000   ifindex 1(1)   Slot 0 Slot unit 0 Unit 0 VC -1   Transmit limit accumulator 0x0 (0x0)   IP MTU 1500 sh ip cef  Ethernet 0.0 Prefix              Next Hop             Interface 0.0.0.0/0           212.57.146.233       Ethernet0 212.57.146.232/30   attached             Ethernet0 212.57.146.233/32   212.57.146.233       Ethernet0 sh ip cef  Ethernet 1.0 Prefix              Next Hop             Interface 212.57.158.0/26     212.57.158.61        Ethernet1 212.57.158.56/29    attached             Ethernet1 212.57.158.59/32    212.57.158.59        Ethernet1 212.57.158.60/32    212.57.158.60        Ethernet1 212.57.158.61/32    212.57.158.61        Ethernet1 sh proc cpu s | e 0.00% CPU utilization for five seconds: 62%/58%; one minute: 62%; five minutes: 64% PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process   33       33676       403      83563  2.31%  0.18%  0.17%   2 Virtual Exec   31     1452160    247430       5868  0.87%  0.07%  0.04%   0 IP Input   53    12921856   1700364       7599  0.31%  0.23%  0.24%   0 CEF process   10     6943644   1199898       5786  0.23%  0.13%  0.11%   0 ARP Input    2     1927092    225368       8550  0.15%  0.04%  0.02%   0 Load Meter   21     5825652   1109810       5249  0.15%  0.11%  0.10%   0 Per-Second Jobs   18     7954544    356708      22299  0.15%  0.04%  0.04%   0 Net Background   85     3003220   1139441       2635  0.15%  0.02%  0.01%   0 NTP   15     1911024   1109848       1721  0.07%  0.03%  0.02%   0 GraphIt а временами и под 90%. Выше был сделан вывод: "на interrupt затрачивается ограмоне кол-во процессорного времени, что может быть следствием proccess switching'a и большой загрузки (pps), в то время как на <IP Input> - всего ничего. Можно либо включить CEF и тогда загрузка CPU уменьшится..." Может не стоит доверять таблицам производительности роутеров? Для платформы 2500 эти значения: Process Switching - 800 pps Fast Switching - 4400 pps У меня они вроде не достигаются: sh  int Ethernet 0.0 Ethernet0 is up, line protocol is up   Hardware is Lance, address is 0010.7b3c.6e16 (bia 0010.7b3c.6e16)   Description: "To Internet"   Internet address is 212.57.146.234/30   MTU 1500 bytes, BW 2048 Kbit, DLY 1000 usec,      reliability 255/255, txload 56/255, rxload 158/255   Encapsulation ARPA, loopback not set   Keepalive set (10 sec)   ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00   Last input 00:00:27, output 00:00:00, output hang never   Last clearing of "show interface" counters never   Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0   Queueing strategy: Class-based queueing   Output queue: 0/1000/64/0 (size/max total/threshold/drops)      Conversations  0/21/256 (active/max active/max total)      Reserved Conversations 1/1 (allocated/max allocated)      Available Bandwidth 1127 kilobits/sec   5 minute input rate 1275000 bits/sec, 526 packets/sec   5 minute output rate 452000 bits/sec, 633 packets/sec      345479540 packets input, 2376911287 bytes, 0 no buffer      Received 1694 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 99779* throttles      414771 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 414771 ignored      0 input packets with dribble condition detected      392196407 packets output, 1977630327 bytes, 0 underruns      0 output errors, 15832822 collisions, 199568 interface resets      0 babbles, 0 late collision, 10545064 deferred      0 lost carrier, 0 no carrier      0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out Что еще можно посмотреть? Или просто cisco2514 не справляется по процессорной мощи? sh proc cpu h atlas   10:25:52 AM Friday Jul 11 2008 CHDST     9999999999999999999999999999999999999999988888888888888888     6644441111111111222224444455555555550000033333222222222211 100 **                        ********** 90 ***************************************** 80 ************************************************************ 70 ************************************************************ 60 ************************************************************ 50 ************************************************************ 40 ************************************************************ 30 ************************************************************ 20 ************************************************************ 10 ************************************************************    0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....              0    5    0    5    0    5    0    5    0    5                CPU% per second (last 60 seconds)     9998777786788767887676655555566956787666556645777457776666     7068849822949785032286944304512941520620170474076491703399 100 * *                            * 90 #*#*        *                  * 80 #*##* *** **#* ***  *          *  **           **   * 70 ######**# #*##**##* #**        *  ##**        ***  *#*  ** 60 ###################*#**     *### *###*** **#  ### *###**#* 50 ###################*###******####*######*###**### *########* 40 ############################################################ 30 ############################################################ 20 ############################################################ 10 ############################################################    0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....              0    5    0    5    0    5    0    5    0    5                CPU% per minute (last 60 minutes)               * = maximum CPU%   # = average CPU%
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]