форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Диалог с администрацией проекта
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Модераторство форума"	+1 +/–
Сообщение от GliNT (??) on 12-Ноя-04, 13:53
Привет, Максим! Почитав ответы здесь http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4613.html я пришел к выводу, что немодерируемый форум очень часто забивается оскорбительными сообщениями для участников и переходу на личности, что отрицательно сказывается на уважении к форуму и сайту и желанию что-либо писать туда. Посему предлагаю для постинга сделать обязательную регистрацию и ввести модераторство форумов с возможностью награждения плюсами. Пора принять какие-то меры, наконец.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Модераторство форума"	+/–
Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 12-Ноя-04, 16:56
>Почитав ответы здесь http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4613.html я пришел к выводу, что немодерируемый форум очень >часто забивается оскорбительными сообщениями для участников и переходу на личности, что >отрицательно сказывается на уважении к форуму и сайту и желанию что-либо >писать туда. Вообще-то форум модерируемый, я периодически, несколько раз в день, удаляю все явно рарушающие правила (http://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=help) сообщения. Из отмеченного треда, много чего удалено. Чтобы ускорить процесс модерирования, существует  ссылка "Сообщить модератору". >Посему предлагаю для постинга сделать обязательную регистрацию и ввести модераторство форумов с >возможностью награждения плюсами. Не думаю, что ужесточение режима оправдано. Тем более, что от анонимных посетителей исходит много интересного и полезного, просто из-за наплава грязи от их нечистоплотных собратьев, складывается негативное впечатление.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Модераторство форума"	+1 +/–
	Сообщение от GliNT (??) on 12-Ноя-04, 17:21
	>Не думаю, что ужесточение режима оправдано. Тем более, что от анонимных посетителей >исходит много интересного и полезного, просто из-за наплава грязи от их >нечистоплотных собратьев, складывается негативное впечатление. Анонимность позволяет человеку писать что угодно и отказываться от своих слов в любой момент. Я считаю, что если человек не уважает правила форума и чужое мнение, лучше не дать ему возможности писать ерунду, нежели удалять то, что он напишет. Я получил все сообщения той темы, т.к. был на нее подписан. Зарегистрироваться много времени не надо, тем более всего один раз. В частности, на xpoint.ru регистрация обязательна для постинга и народ там не в пример вежливее. Из моего опыта, обязательная регистрация приносила лишь положительные результаты(негативные сообщения перестали появляться). Может провести голосование на сайте на эту тему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Модераторство форума"	–1 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 12-Ноя-04, 18:25
	>Анонимность позволяет человеку писать что угодно и отказываться от своих слов в >любой момент. Я считаю, что если человек не уважает правила форума >и чужое мнение, лучше не дать ему возможности писать ерунду, нежели >удалять то, что он напишет. Вместо 3-секунд на написание "Аноним" в поле отправителя, человек потратит минуту на регистрацию и напишет тоже самое. А кто-то не станет тратить свое время, хотя мог бы высказать интересную мысль. Я не сторонник драконовских методов, важнее примером убедить анонимуса вести себя культурно. >Из моего опыта, обязательная регистрация приносила лишь положительные результаты(негативные сообщения перестали появляться). Неизвестно, сколько полезных сообщений там из-за обязательной регистрации не появилось. Например, я пару раз хотел написать сообщения и плюнул не имея времни на регистрацию или email'а под рукой. Более того, несколько самых уважаемых посетителей этого форума, до сих пор не зарегистрированы. >Может провести голосование на сайте на эту тему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Модераторство форума"	+1 +/–
	Сообщение от GliNT (??) on 12-Ноя-04, 19:55
	>Неизвестно, сколько полезных сообщений там из-за обязательной регистрации не появилось. Например, я >пару раз хотел написать сообщения и плюнул не имея времни на >регистрацию или email'а под рукой. Более того, несколько самых уважаемых посетителей >этого форума, до сих пор не зарегистрированы. Регистрация есть на многих сайтах, даже наверное почти на всех, люди привыкли это делать, потому как понимают, что это надо. Я сам регистрировался не одну сотню раз на различных форумах, девелоперских сайтах , потому как без регистрации не получишь информации. Предлагаю все же узнать у уважаемого сообщества его отношение к обязательной регистрации для постинга сообщений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Модераторство форума"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 14-Ноя-04, 20:39
	>Предлагаю все же узнать у уважаемого сообщества его отношение к обязательной регистрации Самое вероятное, что голоса разделятся примерно поровну. Хотя признаюсь, я за принятие агрументированных и взвешанных решений, и осторожно отношусь к результатам опросов, - большинство может ошибаться. В любом случае, я стараюсь не подвергать кардинальным изменениям устоявшиеся вещи, постепенная трансформация происходит почти постоянно, часто нововведения замечают гораздо позже момента их появления. Мои аргументы: - Ломать устои форума не стоит; - Проблема "аононимов" не решается, а чуть усложняется; - Потеря определенного числа полезных сообщений, из-за нежелания регистрироваться; - Вместо одной проблемы (появление мусора в email подписке) создаем несколько (например, забытый пароль, заполнение лишних форм), мешая общению нормальных посетителей; - Заставляем тратить посетителей дополнительное время и нервы (не очень приятно, когда после написания текста, перебрасывает на регистрацию, которую нужно подтвердить по email, если регистрация в два клика - то какой в ней смысл, когда "аононим" с грязным текстом пройжет эти два клика точно также и не сподкнется). PS. Часто пишу со случайных машин, на которых не хотел бы светить пароль форума (который, я не помню, кстати, он вбит один раз и забыт).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Модераторство форума"	+1 +/–
	Сообщение от GliNT (??) on 15-Ноя-04, 13:56
	>- Потеря определенного числа полезных сообщений, из-за нежелания регистрироваться; А кто подсчитает число потерянных полезных сообшений, из-за неадекватности некоторых анонимусов? Скажу честно, в этот форум я теперь буду постить, только когда ОЧЕНЬ будет надо. В конце концов есть и другие форумы, где есть регистрация и нет некультурных анонимусов. Думаю, что я не одинок в этом отношении. > PS. Часто пишу со случайных машин, на которых не хотел бы светить пароль форума (который, я не помню, кстати, он вбит один раз и забыт). Хм.. что-то я не понял, как же происходит авторизация?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Модераторство форума"	–1 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 15-Ноя-04, 14:16
	>А кто подсчитает число потерянных полезных сообшений, из-за неадекватности некоторых анонимусов? >Скажу честно, в этот форум я теперь буду постить, только когда ОЧЕНЬ >будет надо. В конце концов есть и другие форумы, где есть >регистрация и нет некультурных анонимусов. Не вижу разницы между сообщениями от некультурных анонимных анонимусов и некультурных зарегистрированных анонимусов. Из форума подобные сообщения вычищаются, но в рассылку, к сожалению, просачиваются. Надеюсь, рано или поздно анонимусам надоест тратить силы  в пустую (сообщения ведь удаляются) и они начнуть писать культурно. Еще бы сократить время с момента появления грязи до ее удаления, но здесь все зависит от содействия нормальных посетителей, которые не боятся нажать на ссылку "Сообщить модератору". >> PS. Часто пишу со случайных машин, на которых не хотел бы светить пароль форума (который, я не помню, кстати, он вбит один раз и забыт). > >Хм.. что-то я не понял, как же происходит авторизация? Рядом с ником пишется: (ok) - сообщение от зарегистрированного участника; (??) - сообщение с ником зарегистрированного участника, но добавленное без авторизации подробнее: http://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=help
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Модераторство форума"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Апр-07, 14:38
	to Maxim Chirkov. Считаю совершенно правильной высказанную выше позицию, сам на форуме непомню с какого года, а зарегистрироваться надумал только, когда времени стало достаточно для более-мение частого посещения. Ну,,, и спасибо за классный ресурс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Модераторство форума"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 28-Фев-15, 01:40
	>[оверквотинг удален] > - Вместо одной проблемы (появление мусора в email подписке) создаем несколько (например, > забытый пароль, заполнение лишних форм), мешая общению нормальных посетителей; > - Заставляем тратить посетителей дополнительное время и нервы (не очень приятно, когда > после написания текста, перебрасывает на регистрацию, которую нужно подтвердить по email, > если регистрация в два клика - то какой в ней смысл, > когда "аононим" с грязным текстом пройжет эти два клика точно также > и не сподкнется). > PS. Часто пишу со случайных машин, на которых не хотел бы светить > пароль форума (который, я не помню, кстати, он вбит один раз > и забыт). в любом случае нужно модерировать анонимных троллей и хамов. за последние пару лет степень хамства в коментариях значительно возросла. например как тут - http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101613.html#16 - всё начинается как обычно - а потом всё сводится к личностным оскорблениям и за это абсолютно никаких наказаний! Браво! Я понимаю что такими троллями ресурс набирает посещений, но разве это цена популярности по количеству грязи, оскорблений, грязной игры слов и нулевой информативности в конечном итоге, к которым скатился опеннет?! Браво! Такие персонажи отбивают охоту конструктивных разговоров, препятствуют обмену опытом, и вызывают негативные эмоции и желание не посещать этот ресурс + отписываться от нитей интересных дискуссий из-за зашкала негатива и грязи в приходящих письмах. Я на этом ресурсе уже довольно давно, но желания что-либо сюда писать всё меньше и менье - а желание требовать удаления моей учетной записи со всеми моими сообщениями - всё больше и больше. С таким положением дел, я попросту перестану вообще сюда заходить, так как не будет уже смысла в бочке фекалий искать ложку меда. Знаю что такие мысли посещают многих моих знакомых и коллег, касаемо этого ресурса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Модераторство форума"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 28-Фев-15, 07:51
	> всё начинается как обычно - а потом всё сводится к личностным > оскорблениям и за это абсолютно никаких наказаний! Не нужно считать, что модераторы всевидящие и если оскорбление не удалено, значит они специально его пропустили для провокации флейма. Многое остаётся незамеченным, особенно если оскорбления не бросаются в глаза, поэтому следует более активно пользоваться кнопкой "Сообщить модератору".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Модераторство форума"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 28-Фев-15, 16:41
	>> всё начинается как обычно - а потом всё сводится к личностным >> оскорблениям и за это абсолютно никаких наказаний! > Не нужно считать, что модераторы всевидящие и если оскорбление не удалено, значит > они специально его пропустили для провокации флейма. Многое остаётся незамеченным, особенно > если оскорбления не бросаются в глаза, поэтому следует более активно пользоваться > кнопкой "Сообщить модератору". кнопкой пользуюсь - а толку? - я сюда на ресурс иду далеко не с целью бороться с "темными силами" - это, к сожалению негативные последствия культуры посетителей и для меня является абсолютно второстепенным, делать какие-либо дополнительные действия. сообщение с оскорблениями _уже_ написано, _уже_ прочитано не только мною, а всеми посетителями. я получаю кучу "позитивных эмоций", отправитель оскорблений - кучу удовольствия - а потом, _возможно_, это сообщение будет отмодерировано. Кто здесь на коне? - Хам. говорю об альтернативе: Человек имеет почтовый адрес. Человек имеет учетную запись. Если он ведет себя как быдло - получает целенаправлено бан, не треплет нервы остальным, не занимает времени на модерирование его грязных оскорблений, которых может быть сотнями. Он будет занят "делом": будет создавать каждый раз новый почтовый и учетную запись - это его личная проблема. В данном случае на коне все кроме хамов. Это я к тому что показываю весомый аргумент в пользу запрета анонимных постов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Модераторство форума"	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 28-Фев-15, 17:45
	В конечном счёте вопрос сводится к дилемме анонимность/не анонимность на форуме. На одной стороне весов сохранение привычного уклада (opennet изначально допускал анонимные публикации), удобство публикации и временами очень полезные сообщения от людей, которые не желают раскрывать себя. На другой стороне - периодически выливаемая грязь от хамов, которые пользуются анонимностью для совершения пакостей. Пока баланс сохраняется. Обязательная регистрация вопрос не решит, а лишь немного усложнит жизнь анонимным пакостникам, которые превратятся в формально загеристрированных пакостников, которые по сути останутся теми же анонимами. Избавиться от анонимности поможет регистрация с отправкой кода подтверждения по SMS, но это перебор. Я в своё время проводил ряд экспериментов с выборочным запретом анонимных публикаций, проблему с хамством такой запрет не решает, а  даже привносит некоторый азарт  и бороться становиться ещё труднее (начинают входить через Tor, запутывать следы). Яркий пример LJ и социальные сети, в которых действует обязательная регистрация, но грязи и развязности в комментариях не меньше, несмотря на все баны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Модераторство форума"	+2 +/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 03-Мрт-15, 19:49
	>В конечном счёте вопрос сводится к дилемме анонимность/не анонимность на форуме. нет. он сводится к тому, что каждый уважающий себя хомосапиенс не должен терпеть оскорбления в свой адрес и тем более безнаказанные. >[оверквотинг удален] > от хамов, которые пользуются анонимностью для совершения пакостей. Пока баланс сохраняется. > Обязательная регистрация вопрос не решит, а лишь немного усложнит жизнь анонимным пакостникам, > которые превратятся в формально загеристрированных пакостников, которые по сути останутся > теми же анонимами. Избавиться от анонимности поможет регистрация с отправкой кода > подтверждения по SMS, но это перебор. Я в своё время проводил > ряд экспериментов с выборочным запретом анонимных публикаций, проблему с хамством такой > запрет не решает, а  даже привносит некоторый азарт  и > бороться становиться ещё труднее (начинают входить через Tor, запутывать следы). Яркий > пример LJ и социальные сети, в которых действует обязательная регистрация, но > грязи и развязности в комментариях не меньше, несмотря на все баны. Предлагаю следующее: -добавить опцию в настройке профиля пользователей "Запретить отвечать на ваши коментарии неавторизированным пользователям" - при ее включении - блокируется (или совсем скрывается) ссылка "Ответить". по-дефолту оставить выключенной. гарантирую что многие авторизированные пользователи будут ее держать включенной. и пусть анАнимы хоть лопнут - будут писать свои пакости только в новые посты, которые не будут попадать к тем, кто этого захочет. А каждый будет иметь право и выбор - терпеть оскорбления или свести их к минимуму. думаю это решит все дилеммы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Модераторство форума"	+2 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 03-Мрт-15, 20:09
	> -добавить опцию в настройке профиля пользователей "Запретить отвечать на ваши коментарии > неавторизированным пользователям" - при ее включении - блокируется (или совсем скрывается) А ведь это отличное решение проблемы. И главное технически не требующее существенной переделки движка, в отличие от высказываемых другими посетителями идей по добавлению возможности скрывать анонимные комментарии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Модераторство форума"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 03-Мрт-15, 20:14
	>> -добавить опцию в настройке профиля пользователей "Запретить отвечать на ваши коментарии >> неавторизированным пользователям" - при ее включении - блокируется (или совсем скрывается) > А ведь это отличное решение проблемы. И главное технически не требующее существенной > переделки движка, в отличие от высказываемых другими посетителями идей по добавлению > возможности скрывать анонимные комментарии. но тем не менее, кто-то уже поставил мне минус за это решение LOL лично я надеюсь, что эта опция появится в профиле пользователей. Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Модераторство форума"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Мрт-15, 11:05
	>мне минус за это решение LOL Закажи себе опцию запрета минусов, чтоб не обсмеяться. > лично я надеюсь, что эта опция появится в профиле пользователей. + Той же галочкой "Этот пост скрыт от незарегистрированных пользователей и поисковых систем автором." для нас, анонимов. > Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Модераторство форума"	+1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 04-Мрт-15, 11:31
	>>мне минус за это решение LOL > Закажи себе опцию запрета минусов, чтоб не обсмеяться. давай, давай, дружочек - больше яду... >> лично я надеюсь, что эта опция появится в профиле пользователей. > + Той же галочкой "Этот пост скрыт от незарегистрированных пользователей и поисковых > систем автором." для нас, анонимов. можешь просто отключить себе интернет. >> Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Модераторство форума"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 17:23
	> можешь просто отключить себе интернет. И вот это ***** требует зашиты от хамов? Классическое - кто громче всех орёт держи вора? - fidaj. PS: Не меняй ничего Макс. Ник регистрации - тоже аноним, если зреть в корень, а не в фантики :) Ну будет у тебя 100500 ников типа FYUtf532HGVGHk - чисто fidaj-ей потроллить ... станет лучше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Модераторство форума"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 11-Мрт-15, 20:31
	>> можешь просто отключить себе интернет. > И вот это ***** требует зашиты от хамов? Классическое - кто громче > всех орёт держи вора? - fidaj. > PS: Не меняй ничего Макс. Ник регистрации - тоже аноним, если зреть > в корень, а не в фантики :) Ну будет у тебя > 100500 ников типа FYUtf532HGVGHk - чисто fidaj-ей потроллить ... станет лучше? ты почитай весь топик и посмотри кто и кому начал первым хамить и указывать что и как нужно делать. причем ты тоже начал_о_ хамить в мой адрес, я тебя до этого вообще знать не знал. 2 Maxim Chirkov - прошу удалить мою учетку на этом ресурсе со всеми моими сообщениями. Прошу считать это как мое официальное обращение и требование. Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема