форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Компиляция Linux-ядра под заданный ..."	+/–
Сообщение от auto_tips (??) on 20-Мрт-11, 12:02
Пример компиляции ядра в таких  дистрибутивах как Debian и Ubuntu с целью задействования всех возможных оптимизаций для текущего процессора (core-duo). Все произведённые действия подойдут для ubuntu 9.10 - 10.10 Для начала загрузим исходные тексты ядра и заголовочные файлы:    sudo aptitude install linux-source-2.6 linux-headers Установим утилиты для компиляции ядра    sudo aptitude install build-essential kernel-package libncurses-dev Полученное ядро нужно распаковать:    cd /usr/src/    sudo tar -xjf linux-source-* Затем нужно выставить опции компиляции для gcc c оптимизацией под нужный процессор. Для Intel-процессоров опции можно найти на [[http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/Intel данной странице]]. Так же начиная с GCC версии 4.2 можно указать опцию "-march=native", тогда GCC автоматически определит оптимальные настройки для вашего процессора. Так давайте же и мы воспользуемся этой замечательной возможностью. Так же рекомендуется добавлять опции "-pipe -fomit-frame-pointer". В итоге вот какие опции у нас получаются:    CHOST="i686-pc-linux-gnu"    CFLAGS="-march=native -O2 -pipe -fomit-frame-pointer"    CXXFLAGS="${CFLAGS}" "CFLAGS" - опции для С программ "CXXFLAGS" - опции для C++ программ "-march" -  архитектура процессора (в нашем случае определяется автоматически) "-O2" - это средняя оптимизация кода - компромис между быстродействием и объемом получаемого исполняемого файла (00, 01 - отсутствие оптимизации и маленькая оптимизация, маленький размер исполняемого файла, 03 - жёсткая оптимизация, большой размер исполняемого файла) Вообще не факт, что с оптимизацией 03 везде будет работать быстрее, большой размер получаемой в итоге программы ставит повышенные требования к быстродействию подсистемы памяти. Это переменные окружения, и что бы они сохранились в системе после перезагрузки надо их поместить в .bashrc файл пользователя, который будет компилировать. Я помещаю их в .bashrc своего пользователя и root, на случай если мне вздумается компилировать от рута. В конец .bashrc этих пользователей добавляем:    export CHOST="i686-pc-linux-gnu"    export CFLAGS="-march=native -O2 -pipe -fomit-frame-pointer"    export CXXFLAGS="${CFLAGS}" Для вступления в силу изменений надо заново зайти пользователем, так как компиляция будет происходить в консоли, и в GUI нам эти параметры не нужны, достаточно просто открыть новую консоль. Теперь все программы, которые мы будем компилировать, будут оптимизированы согласно этим опциям. Теперь можно переходить непосредственно к компиляции ядра. Все операции с ядром производятся в корне директории с исходными текстами ядра, поэтому недолго думая переходим туда:    cd /usr/src/linux-source-* Создадим файл конфигурации текущего ядра командой    sudo make oldconfig Эта команда создаст файл .config, где будут указаны опции ядра, используемого в данной системе. Эти настройки будут основой для наших настроек. Приступим к конфигурации ядра:    sudo make menuconfig С помощью этой утилиты указываем необходимые нам опции. Обращаю ваше внимание на следующую опцию:    Processor type and features  ---> Processor family Здесь выбираем свой процессор. Остальные опции, которые мы взяли из ядра идущего с дистрибутивом вполне работоспособны для большинства применений, поэтому изменяйте их по своему усмотрению, или оставляйте как есть. Далее, выполним команду, которая удалит файлы (если они имеются), оставшиеся от предыдущей компиляции:    sudo make-kpkg clean Далее компилируем ядро командой:    sudo nice -n 19 make-kpkg --initrd --append-to-version=-mykernel kernel_image kernel_headers "nice -n 19" понизит приоритет компиляции на 19 пунктов Ключ "-append-to-version" используется, чтобы добавить к имени файла образа ядра, который мы получим после компиляции, строку "-mykernel", чтобы было проще идентифицировать свое ядро. И, через несколько минут/часов или может у кого то и дней, мы получим оптимизированное для нашей архитектуры ядро. На Celeron 3.06GHz это заняло два с половиной часа. Если всё пройдёт удачно, в итоге в /usr/src/  получим два deb-пакета linux-headers-*.deb и linux-image-*.deb, которые следует установить в систему:    sudo dpkg -i linux-headers-*.deb linux-image-*.deb Установщик так же обновит конфигурацию grub и поставит новое ядро во главе списка. Теперь можно перезагрузить в систему с новым ядром! URL: http://www.comeinadmin.ru/article/compile-kernel-linux.html Обсуждается: http://www.opennet.dev/tips/info/2549.shtml
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	2. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-11, 12:17
	Почему-то решил, что в статье описан процесс кросс-компиляции ядра для всяких армов и мипселей. Был разочарован :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от 123qwe on 20-Мрт-11, 13:45
	А какие-нибудь performance тесты не проводили? Есть ли какой-нибудь реальный смысл во всем этом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от anoni on 20-Мрт-11, 13:49
	Так лабораторка - компиляция ядра, вариант №4 - Core Duo, а вот Саньку не повезло, вариант №7 - armv5tejl. Он теперь себе ищет коробочку с таким :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+2 +/–
	Сообщение от andrewlap on 20-Мрт-11, 15:30
	> А какие-нибудь performance тесты не проводили? Есть ли какой-нибудь реальный смысл во > всем этом? Тесты не проводились, в интернете о подобных тестах ничего нет. Я раньше на Gentoo сидел, там можно было всю систему так откомпилировать, но там в репозитории пакеты нестабильные, и частенько что нибудь падало, и я пересел на дебиан, а теперь вот на ubuntu, но в этих дистрибах ничего подобного нет, с apt-build-ом у меня не сложилось, и судя по отзывам ни у кого он нормально не работает, а в заднице свербило, ведь в gcc можно указать отпции компиляции под процессор, а ubuntu и debian пакеты компиляются с опцией i386 или в лучшем случае i686. Теоретически при указании gcc компиляции кода под заданный проц. код должен получаться быстрее. Но никто тестами пока это не подтвердил, потому что непонятно что тестировать и как. Судя по всему прирост будет не во всех задачах. Я сижу на таком откомпиленном ядре, в принципе тачила мощная так что ей пофик на каком ядре работать. Но спросите любого гентушника - он вам ответит что gentoo работает процентов на 15 быстрее. Скорее всего эти проценты взяты с потолка, и гентушники в них свято верят, иначе если не верить в это, зачем же тогда компилять всю систему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Anonimous on 20-Мрт-11, 19:44
	Думаю перекомпиляция ядра в производительности заметно не добавит. Вот пересборка glibc, GTK, QT думаю даст процентов 10-15. Не факт что при этом не добавится трудновоспроизводимых глюков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-11, 20:49
	если при компиляции ядра посмотреть на те опции которые используютя при компиляции(ps af | grep cc1), то там почему-то нету тех опций которые заданы через export CFLAGS="..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 20-Мрт-11, 21:40
	> если при компиляции ядра посмотреть на те опции которые используютя при компиляции(ps > af | grep cc1), то там почему-то нету тех опций которые > заданы через export CFLAGS="..." хоть до одного дошло, что кто-то жОстко троллит!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от andrewlap on 20-Мрт-11, 21:43
	Вот сейчас проверял у меня ps af | grep cc1 выдаёт следующее: \_ /usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.4.5/cc1 -quiet -nostdinc -I/usr/src/linux-source-2.6.35/arch/x86/include -Iinclude -Iubuntu/include -D__KERNEL__ -DCONFIG_AS_CFI=1 -DCONFIG_AS_CFI_SIGNAL_FRAME=1 -DCONFIG_AS_CFI_SECTIONS=1 -DKBUILD_STR(s)=#s -DKBUILD_BASENAME=KBUILD_STR(apic_noop) -DKBUILD_MODNAME=KBUILD_STR(apic_noop) -isystem /usr/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.4.5/include -include include/generated/autoconf.h -MD arch/x86/kernel/apic/.apic_noop.o.d arch/x86/kernel/apic/apic_noop.c -D_FORTIFY_SOURCE=2 -quiet -dumpbase apic_noop.c -m32 -msoft-float -mregparm=3 -mpreferred-stack-boundary=2 -march=i686 -mtune=core2 -mtune=generic -maccumulate-outgoing-args -mno-sse -mno-mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -auxbase-strip arch/x86/kernel/apic/.tmp_apic_noop.o -g -O2 -Wall -Wundef -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -Werror-implicit-function-declaration -Wno-format-security -Wno-sign-compare -Wframe-larger-than=1024 -Wdeclaration-after-statement -Wno-pointer-sign -p -fno-strict-aliasing -fno-common -fno-delete-null-pointer-checks -freg-struct-return -ffreestanding -fstack-protector -fno-asynchronous-unwind-tables -fno-omit-frame-pointer -fno-optimize-sibling-calls -fno-strict-overflow -fconserve-stack -fstack-protector -o - то есть как вы можете наблюдать опции -march=i686 -mtune=core2 проставлены. У меня процессор core 2 duo, и эти опции компилятор автоматически поставил вместо -march=native видимо лучше жёстко проставить -march=core2 для более лучшей оптимизации, ибо как извесно опции -march=i686 -mtune=core2 выдают код который будет работать на процессорах от pentiumpro(i686) и выше, при жёстком указании -march=core2 будет выдавать код чисто для core2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Мрт-11, 22:52
	А накой вам?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Мрт-11, 23:02
	>  и эти опции компилятор автоматически поставил вместо -march=native Сам придумал? native                This selects the CPU to tune for at compilation time                by determining the processor type of the compiling                machine.  Using -mtune=native will produce code                optimized for the local machine under the constraints                of the selected instruction set.  Using -march=native                will enable all instruction subsets supported by the                local machine (hence the result might not run on                different machines). -fno-omit-frame-pointer, тоже само поменялось?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от andrewlap on 20-Мрт-11, 23:11
	Не понял чо не так? Поправьте если лучше знаете. Насчёт -fno-omit-frame-pointer не в курсе, не специалист
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-11, 23:12
	-mtune=core2 у вас проставлены потому что вы при конфигурировании ядра задали "Processor family" core2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от andrewlap on 20-Мрт-11, 23:13
	> -mtune=core2 у вас проставлены потому что вы при конфигурировании ядра задали "Processor > family" core2 вы уверены?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-11, 23:29
	у меня -march выставляет только в зависимости от опции в конфиге "Processor family", а опции из CFLAGS не применяются. проверял с export CFLAGS="-march=native -O3", в итоге выходило -march=(то что я выбрал в конфиге, пробовал несколько вариантов k8 и x86-64, а native должен дать amdfam10) и -O2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Мрт-11, 23:34
	> Не понял чо не так? > Поправьте если лучше знаете. > Насчёт -fno-omit-frame-pointer не в курсе, не специалист Долго рассказывать. Хотите поменять флаги компиляции ядра?! Тогда меняйте их: Глобальные, в основном Makefile (где-то в районе 230 строки) HOSTCFLAGS= HOSTCXXFLAGS= Тут низя писать флаги оптимизации под конкретный процессор !!! можно типа -06/-O99, -frecord-gcc-switches, -g0 -funroll-all-loops           -ftree-vectorize -fno-inline-functions-called-once           -fmerge-all-constants, ну и так далее... --- Для оптимизации под конкретный процессор надо менять в arch/x86/Makefile (под 32 бита в arch/x86/Makefile_32.cpu) там найти свой проц, после строки export BITS есть тройка ifeq-else-endif Дописывать можно к последнему KBUILD_CFLAGS Тут можно всё, кроме FPU/SSE/MMX/3DNOW, -mcmodel=kernel не менять!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Мрт-11, 23:42
	> у меня -march выставляет только в зависимости от опции в конфиге "Processor > family", а опции из CFLAGS не применяются. проверял с export CFLAGS="-march=native > -O3", в итоге выходило -march=(то что я выбрал в конфиге, пробовал > несколько вариантов k8 и x86-64, а native должен дать amdfam10) и > -O2 Да не использует ядро переменную CFLAGS из окружения. Проверить легко - надо задать неправильные флаги: export CFLAGS="-mtune=shit -march=govno"   --- Хотите заменить, тогда задаёте # export HOSTCFLAGS="-O99 -mtune=native -funroll-all-loops" # export KBUILD_CFLAGS="-O99 -mtune=native -funroll-all-loops" # make -e menuconfig # make -e Целиком менять не надо, скопируйте старые HOSTCFLAGS и KBUILD_CFLAGS и добавьте или замените нужное. Так как make -e перепишет полностью эту переменную из Makefile вашими. Если всё поломаете, сами виноваты. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от andrewlap on 21-Мрт-11, 00:01
	> Глобальные, в основном Makefile (где-то в районе 230 строки) > HOSTCFLAGS= > HOSTCXXFLAGS= > Тут низя писать флаги оптимизации под конкретный процессор !!! > можно типа -06/-O99, -frecord-gcc-switches, -g0 -funroll-all-loops >           -ftree-vectorize -fno-inline-functions-called-once > Для оптимизации под конкретный процессор надо менять в arch/x86/Makefile (под 32 бита > Тут можно всё, кроме FPU/SSE/MMX/3DNOW, -mcmodel=kernel не менять!!! вот жесть то! можот ну его нафик?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от andrewlap on 21-Мрт-11, 00:28
	В общем вывод делаем такой: 1. переменные окружения на параметры компиляции не влияют 2. Оптимизация под процессор выставляется в опциях ядра make menuconfig "Processor family"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Мрт-11, 00:47
	> вот жесть то! можот ну его нафик? Конечно нафиг, там и так всё нормально, тем более, что -pipe и -fomit-frame-pointer и так по умолчанию есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Мрт-11, 00:56
	> В общем вывод делаем такой: > 1. переменные окружения на параметры компиляции не влияют > 2. Оптимизация под процессор выставляется в опциях ядра make menuconfig "Processor family" для 32-х битов есть ещё REGPARM на Core2Duo/Athlon64 и выше можно врубить CONFIG_JUMP_LABEL на gcc 4.х и выше CONFIG_OPTIMIZE_INLINING на AMD64: SMT (Hyperthreading) scheduler  вырубить, врубить только  Multi-core scheduler Вам ещё страниц 500, про оптимизацию ядра? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от andrewlap on 21-Мрт-11, 13:03
	Что то не нашёл я у себя в ядре опций REGPARM и CONFIG_JUMP_LABEL CONFIG_OPTIMIZE_INLINING есть может у меня ядро не то? 2.6.35 Не 500 страниц я ниасилю, тем более наверняка на инглише, к оптимизации ядра я уже давно перегорел, сижу на стандартном и не дёргаюс. Но эти опции в переменных окружения всё равно полезно выставлять, так как те программы которые ты будешь компилировать из исходников будут компиляться с этими параметрами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от suseuser on 21-Мрт-11, 17:36
	Компиляция ядра дает выигрыш в том случае, когда вы выбираете нужные драйверы, службы и т.д., а удаляете не нужные. В этом случае ядро становится компактным без лишнего, не нужного ВАМ кода. В остальных случаях ядро компилят с включением каких-то специализированных патчей, например, для протокола SPICE. И в том и в другом случае напортачить можно на раз, поэтому если нужна производительность - отказывайтесь от универсальных дистрибутивов в пользу заточенных под определенную задачу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от andrewlap on 21-Мрт-11, 17:49
	Я в это не верю. Сейчас в дистрибутивах ядро весит не более 10 Мб, при этом обычно разработчики дистрибутивов включают в ядро самое необходимое, а доп опции компилируют модулями, которые подключаются автоматически, если обнаруживается соответствующее оборудование или ПО либо при указании вручную в соотвествующих конфигах. Я потрачу несколько дней чтобы убрать всё ненужное из ядра, и что бы оно при этом компилялось, что бы оно полегчало пусть на 1 МБ? Оно мне надо? У меня памяти несколько Гигов, своп вообще не юзается, я таких ядер десятками в памяти держать могу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от slavon (??) on 21-Мрт-11, 18:37
	Вопросы веры тут не обсуждаются, здесь в основном люди факты любят. Монолит собранный из нужных частей всегда будет работать быстрее. Доказывать ничего не собираюсь, велком ту мир ASM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от vit (??) on 21-Мрт-11, 20:27
	под убунтой на ноутах можен не скомпилится. нашел багрепорт https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/505420 там костыль есть для быстрого решения проблеммы ln -s /usr/src/linux-2.6.35/ubuntu /ubuntu
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от suseuser on 22-Мрт-11, 08:30
	Возьмите в качестве примера звуковую карту на сервере (файловом, почтовом, СУБД и т.д.): на фига будет выполнятся эти инструкции (по прерыванию) на этом сервере. Остальное, я думаю, додумаете сами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от wessenhizer (ok) on 22-Мрт-11, 10:14
	Ну да, разве что в этом случае, позволит сэкономить несколько тактов процессорного времени
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+3 +/–
	Сообщение от non anon on 22-Мрт-11, 10:29
	Проводили, и не раз. Естественно, толку никакого. Задрачивание флагов компиляции, сборка монолита "без лишних модулей" и без initrd - на обычном десктопе это гентушно-юношеский максимализм. С возрастом проходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 22-Мрт-11, 11:34
	> А какие-нибудь performance тесты не проводили? Есть ли какой-нибудь реальный смысл во всем этом? Когда я н лет назад развлекался пересборкой ядра, то не стряпал в дцатый раз посты, как собрать ядро под линукс, а как раз тесты и проводил. Вроде разница была заметна на глаз. +/- 20-30 секунд при 3х минутной распаковке архива. Хотя было давно и уже толком не помню. Наверное, топики про пересборку ядра, взломом вайфай ... (что там еще?) никогда не умрут.%(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 22-Мрт-11, 12:00
	перекомпильни, да замеряй утилитой bootchart. посмотри графики, подумай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Евгений (??) on 22-Мрт-11, 14:21
	А с какими опциями лучше собирать ядро под процессор core i5 2300(Sandy Bridge) ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от andrewlap on 22-Мрт-11, 14:59
	кто то тестит, кто то пишет статьи, у каждого свой путь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-11, 09:26
	> А с какими опциями лучше собирать ядро под процессор core i5 2300(Sandy > Bridge) ? linux=remove, windows=install, очевидно же. если не знаешь, не лезь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Вова on 23-Мрт-11, 11:02
	> Проводили, и не раз. Естественно, толку никакого. > Задрачивание флагов компиляции, сборка монолита "без лишних модулей" и без initrd - > на обычном десктопе это гентушно-юношеский максимализм. С возрастом проходит.    Я вполне себе юн и свеж, а под гентой уже более 5 лет, и так и думал, как и вы, про флаги компиляции. Но вот попался один бд-рип ("baraka", не суть важно), и встроенная видяйка на базе geforce 8200 - не тянула, vdpau ругалось. Воткнул видимокарту на базе gt210 - помогло, но не полностью. Добавил в юсе флаги sse, sse2, реемергнул ффмпег, мплеер, влц - без изменений. Емергнул ворлд с этими новыми флагами (newuse) (потратилось сутки на мои 520 пакетов), о Чудо! Всё акей, никаких подёргиваний, красиво. Отрицательный момент - не могу сказать какой именно пакет сыграл свою роль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 23-Мрт-11, 20:21
	>[оверквотинг удален] >> на обычном десктопе это гентушно-юношеский максимализм. С возрастом проходит.    > Я вполне себе юн и свеж, а под гентой уже более 5 > лет, и так и думал, как и вы, про флаги компиляции. > Но вот попался один бд-рип ("baraka", не суть важно), и встроенная > видяйка на базе geforce 8200 - не тянула, vdpau ругалось. Воткнул > видимокарту на базе gt210 - помогло, но не полностью. Добавил в > юсе флаги sse, sse2, реемергнул ффмпег, мплеер, влц - без изменений. > Емергнул ворлд с этими новыми флагами (newuse) (потратилось сутки на мои > 520 пакетов), о Чудо! Всё акей, никаких подёргиваний, красиво. Отрицательный момент > - не могу сказать какой именно пакет сыграл свою роль. а ведь мог почеловечески перекодировать фильм в mpeg2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от nobody (??) on 24-Мрт-11, 09:38
	в этой статье неверные данные читайте хотя бы http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-24849-start-0.html автору - сначала хорошо поищи информацию, нечего людей дизинформировать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 24-Мрт-11, 13:37
	>> В общем вывод делаем такой: >> 1. переменные окружения на параметры компиляции не влияют >> 2. Оптимизация под процессор выставляется в опциях ядра make menuconfig "Processor family" > для 32-х битов есть ещё REGPARM > на Core2Duo/Athlon64 и выше можно врубить CONFIG_JUMP_LABEL > на gcc 4.х и выше CONFIG_OPTIMIZE_INLINING > на AMD64: SMT (Hyperthreading) scheduler  вырубить, врубить только  Multi-core scheduler > Вам ещё страниц 500, про оптимизацию ядра? :) мне бы скриптик который проанализировав моё железо выставил нужные настройки под мою машину.. но это же линукс, тут так походу не принято, автоматизация для слабых виндузятников
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от andrewlap on 24-Мрт-11, 17:44
	> мне бы скриптик который проанализировав моё железо выставил нужные настройки под мою > машину.. но это же линукс, тут так походу не принято, автоматизация > для слабых виндузятников весь виндавозный мир сидит на дефолтовом ядре и не гундит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Мрт-11, 18:02
	>[оверквотинг удален] >>> 1. переменные окружения на параметры компиляции не влияют >>> 2. Оптимизация под процессор выставляется в опциях ядра make menuconfig "Processor family" >> для 32-х битов есть ещё REGPARM >> на Core2Duo/Athlon64 и выше можно врубить CONFIG_JUMP_LABEL >> на gcc 4.х и выше CONFIG_OPTIMIZE_INLINING >> на AMD64: SMT (Hyperthreading) scheduler  вырубить, врубить только  Multi-core scheduler >> Вам ещё страниц 500, про оптимизацию ядра? :) > мне бы скриптик который проанализировав моё железо выставил нужные настройки под мою > машину.. но это же линукс, тут так походу не принято, автоматизация > для слабых виндузятников Ну в Венде тоже есть ключи реестра, которые, кроме особо посвящённых, не знают как использовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Вова on 24-Мрт-11, 18:43
	Но нам простых дел не поручают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Мрт-11, 15:35
	> А накой вам? Дык это, натой чтобы закомпилить свой кернель под такую железяку. Благо их как грязи развелось таких, армовских и мипсовых. И недорогие. И мелкие. Вплот до штук со спичечный коробок размерами, и при том - полноценный комп с линухом по сути. Это ж прикольно, а? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Мрт-11, 15:44
	> Не факт что при этом не добавится трудновоспроизводимых глюков. Регулярно вижу криворуких уродов (с понятно какой системой), которые сперва как ввинтят флагов для "адской оптимизации" на целых два этажа, со всей дури, чтобы выжать еше 3% скорости vs -O2, а потом идут и со всей дури плакаются в багтрекеры: "в вашей программе баг!". Хотя на самом деле баг в 80% случаев сугубо в мозгах дятла который ввинтил свой трехэтажный малопротестированный набор фич оптимизации и резонно поимел неочевидные глюки. Связанные с тем что такую дикую этажерку флагов оптимизации никто до него вообще не тестировал и компилер оказывается изредка в такой ситуации генерит слегка глючный код, перемудрив с оптимизацией. Не, ну ладно б еще авторам гцц баги писали, если уж так принципиально чтобы эта этажерка все-таки полетела и не глючила именно с таким набором флагов, так ведь нет, за что-то мозг выносят ни в чем не виноватым авторам постороннего софта. Которые ни разу не виноваты в том что у очередного пионера жопа просила приключений, елки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Мрт-11, 15:46
	> а ведь мог почеловечески перекодировать фильм в mpeg2 Что, серебряных пуль и осиновых кольев на всех не хватило?! Некроманы за человеков не считаются!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Мрт-11, 15:51
	>> А накой вам? > Дык это, натой чтобы закомпилить свой кернель под такую железяку. Благо их > как грязи развелось таких, армовских и мипсовых. И недорогие. И мелкие. > Вплот до штук со спичечный коробок размерами, и при том - > полноценный комп с линухом по сути. Это ж прикольно, а? :) Я собственна о том, что покупая МИПС/АРМ уже надо знать шо таке кросс-компиляция
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-11, 18:26
	Кстати да. Правда на 720p, но и на более слабом проце... vdpau, как оказалось, не завелось... А я и не заметил. Хотя это более идеологический вопрос, пожалуй. Меня вот коробит, что у меня тут sse2, sse3, ну и вообще весь такой из себя проц..., а собрано всё под generic amd64.... ( Это если ось 64 битная... А так и под i386 вообще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-11, 18:38
	Кстати, gcc 4.5 (может и в более ранних версиях) выдаёт чуть больше оптимизаций, чем просто подстраивание march под ваш проц. Там что-то типа cach-line-size и что-то ещё в этом роде. Сейчас под рукой нет. Конфетка, вобщем. Кстати, собирать _только_ едро с march=native и проч. не вижу особо смысла без пересборки, хотя бы, мира. Там то уж оптимизации побольше подразгуляются, ИМХО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+1 +/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 25-Мрт-11, 21:05
	10-15% ??? я вас жутко разочарую - в общем случае это будет 0-3%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 27-Мрт-11, 17:27
	Вот смотрю я на опции выбора CPU в ядре (да и в GCC), и думаю, Intel Core 2 == Phenom II? А то на Athlon 64 всё так с AMD и застыло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 27-Мрт-11, 17:30
	И ещё: регулярно исполбзую make-kpkg, но пока не удалось после нанесения очередного patch-2.6.xx.x пересобрать пакет без полного предшествующего make-kpkg clean. А нужно-то было бы всего несколько (пропатченных) файлов перекомпилить, вместо всего ядра. Или есть у make-kpkg где-то такая фича, чтобы гибче было?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 31-Мрт-11, 20:31
	Чет не пойму к чему это все и зачем, сделайте нормальную wiki страницу под разными CPU + описание ключей компиляции и типовые тесты, бенчмарки к ним, вот тогда было бы с чем сравнить и видеть куда оптимизировать. А так каждый изобретает свое колесо ....  в своем понимании формата колеса ....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от kamiram on 01-Апр-11, 00:42
	кажись для xp и x2 есть варианты. или у меня это патчи?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от bircoph (ok) on 04-Апр-11, 21:22
	> Думаю перекомпиляция ядра в производительности заметно не добавит. Вот пересборка glibc, > GTK, QT думаю даст процентов 10-15. Не факт что при этом > не добавится трудновоспроизводимых глюков. Гентушники тихо хохочут в сторонке. Грамотная пересборка всей системы даёт от 10% до 250% (двести пятьдесят, это не опечатка), в зависимости от приложения. Из багов, вызванных сборкой из исходников, за три года не нескольких разных системах поймал только один.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компиляция Linux-ядра под заданный процессор в Debian/Ubuntu"	+/–
	Сообщение от Пупкин on 05-Апр-11, 09:00
	>> А с какими опциями лучше собирать ядро под процессор core i5 2300(Sandy >> Bridge) ? > linux=remove, windows=install, очевидно же. если не знаешь, не лезь. Класс ответ. А если не лезть то хер когда узнаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема