форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	4. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-10, 21:32
	Что этот компилятор на 20% быстрее работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Sunder (ok) on 29-Окт-10, 21:39
	Конкуренция - это всегда хорошо. два открытых компилятора лучше чем один :) ICC и SCC в расчёт не берём, по понятной причине.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 29-Окт-10, 21:51
	На время компиляции и размер глубоко положить. Когда производительность кода будет на уровне gcc, последний можно будет выкинуть для сборки всего. А пока можно выкинуть только для разработки - clang на порядок обгоняет gcc по части полезных warning'ов и читабельности текстов ошибок для C++, не говоря о остальных плюшках. Пока не хватает только coverage.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+6 +/–
	Сообщение от Commie on 29-Окт-10, 22:35
	Отлично. Надеюсь gcc, clang и icc начнут грызться между собой за производительность, стабильность работы, грамотные варнинги и дебаг код, так же как это происходит с браузерами и коммуникаторами, и любимая компания просрет еще один рынок, как это было с её IE и WM. А уж после потери M$VS останется им только троллить. А останутся на плаву все равно останемся в выигрыше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 00:36
	icc не начнет, он сразу слил потому что умеет полторы платформы и проприетарщина. На 5% более эффективной оптимизации не выехать, тем более если она только на их процах и работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от аноним on 30-Окт-10, 00:38
	> и любимая компания просрет еще один рынок Сорри, не дочитал досюда. Вы это серьёзно? Микрософтовский компилятор вообще никогда не был никому конкурентом :)) Его используют только потому что в VC он по умолчанию и gcc лень ставить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от FPGA (ok) on 30-Окт-10, 01:37
	> Его используют только потому что в VC он по умолчанию и gcc лень ставить. Есть один знакомый, утверждающий что msvc это глобально быстро и надежно или что-то в этом роде. Делал ли он сравнительный анализ? Нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от мимопроходил on 30-Окт-10, 01:40
	Если будет еще один свободный компилятор, это плюс. Конечно gcc он не убьет но будет стимулировать развитие, ибо конкуренция. Использую clang как как анализатор довесок к gcc очень удобно(http://clang.llvm.org/diagnostics.html). Если верить тому же графику, gcc заточен под linux сильнее чем под остальные платформы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от ананим on 30-Окт-10, 03:48
	>Если верить тому же графику, gcc заточен под linux сильнее чем под остальные платформы. какому графику? скорости комиляции? :D и откуда это видно? там всё (!!!) примерно одинаково. или вы дебаг от релиз не отличаете? офигенно авторитетный по полноте аналитических алгоритмов вывод.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 04:39
	> какому графику? скорости комиляции? :D > и откуда это видно? там всё (!!!) примерно одинаково. или вы дебаг от релиз не отличаете? > офигенно авторитетный по полноте аналитических алгоритмов вывод. Что вы подразумеваете под "аналитическими алгоритмами" и что под "полнотой вывода"? И понимаете ли вы вообще что-либо в предмете, кроме слова "скорость"?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от MarCo on 30-Окт-10, 07:41
	Не пойму, чего народ парится. Написано же, что всё ещё может измениться и компилиться будет дольше и код толще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Окт-10, 07:50
	Qt вообщем-то всегда собиралась различными компиляторами без особенных проблем и на всех поддерживаемых платформах, так что сборка с clang++ это скорее тест на готовность самого Clang собирать большие и серьезные проекты. Жаль что сборщики не пишут как оно работает, не полезли ли ошибки и глюки
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+3 +/–
	Сообщение от ImPressed (ok) on 30-Окт-10, 09:20
	Да товарищи.... Вижу тут сборище ярых фанатиков. За ради бога, пользуйтесь какими угодно компиляторами, компилятор - это лишь инструмент в руках программиста. Нравится GCC - пользуйте GCC, нравится Шланг и ллвм пользуйтесь ими. За чем разводить срач XXX - рулит, YYY - педалит, а ZZZ - надо вообще закопать? -- Хотя новость в принципе не про это, а про то что CLang научился QT собирать. Научился - и слава богу, может-быть кому-то это будет полезным. Для себя я пока нужды не вижу чтобы с GCC переходить на другие компиляторы, даже не смотря на то, в некоторых случаях GCC генерит код просто отвратительно (хотя может-быть дело не в GCC а в кривизне моих рук?). Что тут ломать копья? Наоборот, это же хорошо - есть альтернативы, хуже бы было если бы их совсем не было этих альтернатив. Вот тут и прослеживается OSS в действии - людям был нужен компилятор, они его написали и открыли для других, и не надо тут воевать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Зенитар on 30-Окт-10, 09:32
	Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего серьезного и сложного скомпилировать не умеет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 11:21
	> но собирается на 23% быстрее О это прям праздник для гентушников какой то ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от СуперАноним on 30-Окт-10, 12:19
	Как пользовался GCC, так и дальше буду. Недостаточно быстро компилит? Так добавьте процессорных ядер наконец. Всё равно медленно? Поставьте аппаратный RAID.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 12:58
	>Всё равно медленно? Поставьте аппаратный RAID. Месье родом из Омска? Какая связь между скоростью сборки и RAID?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 13:15
	При сборке достаточно быстрыми компиляторами, например gcc(а не g++ с moc0), все упирается в I/O.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от NarkTranquility on 30-Окт-10, 13:50
	создаем раздел tmpfs в ОЗУ и собираем в нем
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-10, 14:44
	> создаем раздел tmpfs в ОЗУ и собираем в нем А сланг это будет на 23 процента еще быстрее ;P
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 30-Окт-10, 14:57
	Гентушники если хотят быстро кмпилировать, заменяют ключи сборки с -02 (-03) на -0a.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 30-Окт-10, 14:58
	> Гентушники если хотят быстро кмпилировать, заменяют ключи сборки с -02 (-03) на > -0a. -0s
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от alz (??) on 30-Окт-10, 18:42
	openoffice так соберите
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 30-Окт-10, 19:51
	> Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего > серьезного и сложного скомпилировать не умеет? лицензия ICC сильно ограничивает его использование и распространение получаемых бинарников, а qt с ним давно собирается )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Окт-10, 20:44
	Честно говоря, был бы рад увидеть пруфлинк о том, что gcc может конкурировать с VS-компилятором на win-платформе. Я до сих пор был уверен, что конкурентов у VS нет по другой причине - не доросли-с... Можете дать пруф? Только не на фичи и попугаи, а на сравнение оптимизации результирующего приложения - и по размеру, и по скорости. Есть у меня пара числодробилок, слегка ускорившихся после перекомпиляции в VS2010, благо STL плотно использовалась...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 30-Окт-10, 22:34
	> На время компиляции и размер глубоко положить. Время компиляции влияет на скорость разработки (сюрприз?). Что означает влияние скорость исправления ошибок и появления нужных пользователям возможностей, а так же, в соответствующих случаях, на конечную стоимость продукта. Так что этот параметр важен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 00:01
	> icc не начнет, он сразу слил потому что умеет полторы платформы и > проприетарщина. Интель уже сам начал GCC подтягивать в плане оптимизации под свои процы. Как ни странно, им это оказалось надо, вероятно из-за MeeGo.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 00:04
	> Я до сих пор был уверен, что конкурентов у VS нет по > другой причине - не доросли-с... > Можете дать пруф? Могу дать достаточно своеобразный пруф: поищите в реальных приложениях на реальном компьютере характерные строки. Если на комп поставили дополнительных программ, есть отнюдь не нулевой шанс что встретятся строки тиапичные для Mingw (GCC) например. По-моему, в VLC видел. И кстати VLC не является тормозным плеером. Правда, кроме GCC там еще асмовые вставки, но никто не виноват что вылизанный асм в критичных кусках в любом случае лучше "бреда" нагенеряченного в критичном куске компилером.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Окт-10, 00:11
	> Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего > серьезного и сложного скомпилировать не умеет? Да просто это коммерческий проект, плюс их компилер генерит код который плохо работает на процах AMD. Ну вот никто с ним особо и не связывается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:38
	просто бред. 1. есть make - перекомпилировываются только измененные файл 2. наибольшее время при разработке - на отладке. время сборки влияет, но весьма частично 3. скорость добавления ошибок и исправления нужных возможностей зависит от архитектуры программы и качества кода
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Vkni on 31-Окт-10, 03:41
	> Qt вообщем-то всегда собиралась различными компиляторами без особенных проблем и на всех > поддерживаемых платформах Да, в Qt нет ничего действительно серьёзного, напрягающего С++ компилятор. Это далеко не boost, который, как утверждают, собирается clang'ом с этого февраля.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:43
	> Могу дать достаточно своеобразный пруф: поищите в реальных приложениях на реальном компьютере > характерные строки. Если на комп поставили дополнительных программ, есть отнюдь не > нулевой шанс что встретятся строки тиапичные для Mingw (GCC) например. это только докажет, что gcc дешевле msvc и его можно применять для разработки, а просили без попугаев.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:47
	> openoffice так соберите а у меня опенофис собирается за два дня. // гентушник на целероне 2.5ГГц
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 03:48
	> Гентушники если хотят быстро кмпилировать, заменяют ключи сборки с -02 (-03) на > -0a. может лучше ccache?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 31-Окт-10, 05:35
	> просто бред. > 1. есть make - перекомпилировываются только измененные файл Угу, а линковать кто будет? Программы и библиотеки редко состоят из одного объектника. А когда меняется хедер (который по определению используется многими)?.. И т.д. > 2. наибольшее время при разработке - на отладке. время сборки влияет, но > весьма частично И при самой отладке время сборки тоже влияет, когда что-то постоянно «подкручиваешь», вычисляя точную причину сбоев. > 3. скорость добавления ошибок и исправления нужных возможностей зависит от архитектуры > программы и качества кода Это в первую очередь, согласен. Но это хотя бы контролируемые факторы. А вот скорость сборки зависит от особенностей компилятора.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Окт-10, 12:59
	Не то. Не тормозной интерфейс вполне достигается любым компилятором и зависит от самого кода. А у меня NP-задача, решающаяся полным перебором с отходом назад, и я когда-то (еще в прошлой версии) ставил обновление экрана на 30000 циклов, чтобы промежуточное состояние было различимо глазом, а не сливалось. И тут от компилятора требуется все, что он может сделать для ускорения этих расчетов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Окт-10, 14:41
	>Угу, а линковать кто будет? Программы и библиотеки редко состоят из одного объектника. А когда меняется хедер (который по определению используется многими)?.. И т.д. сборщик связей ld из пакета binutils. причем тут компилятор? >И при самой отладке время сборки тоже влияет, когда что-то постоянно «подкручиваешь», вычисляя точную причину сбоев. но зачем? есть же отладчик. работа с отладчиком занимает куда больше времени чем компиляция >А вот скорость сборки зависит от особенностей компилятора. скорость сборки никого не волнует
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 31-Окт-10, 17:04
	>плюс их компилер генерит код который плохо работает на процах AMD. вы неправы, точнее информация насчет работы кода на AMD уже устарела , версия 11.1 генерирует код, который независимо от вендора работает и на процессорах Intel и на процессорах AMD согласно возможностям процессора в качестве proof могу предложить вот такой тест собирается код c ICC , -mia32 (Generic) и -axT (-mtune=core2) замеряется производительность, далее патчем patch-AuthenticAMD меняется vendor id в бинарнике, так что Core2 становится для этого кода "чужим" с ICC 10.1 я наблюдала достаточно существенную просадку производительности (работала ветка -mia32) , с 11.1 результаты до патча и после патча были идентичны (работала оптимизированная ветка)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 31-Окт-10, 22:58
	> может лучше ccache? ccache не ускоряет скорость сборки, даже чуть замедляет, ускоряется скорость пересборки, это как веб-прокси, если страница не кеширована , то она будет скачана полностью, если кеширована , то возьмется из кеша
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от sluge (ok) on 02-Ноя-10, 09:33
	distcc ускоряет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от sluge (ok) on 02-Ноя-10, 09:34
	> Почему-то для компилятора от Интел таких новостей не пишут. Неужели он ничего > серьезного и сложного скомпилировать не умеет? потому что icc заточен строго под интеловские процы, а это никому нафиг ненадо
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Библиотека Qt успешно собрана компилятором Clang"	+/–
	Сообщение от sluge (ok) on 02-Ноя-10, 09:35
	жаль не написали с какими опциями собирали
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема