форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Восстановление после неудачной уста..."		+/–
Сообщение от auto_tips on 23-Дек-09, 09:29
Если в процессе установки определенного deb-пакета пакет не установился до конца. Удаляем связанную с пакетом информацию (допустим пакет имеет имя package-name)     cd /var/lib/dpkg/info     rm package-name.* Открываем с правами администратора в любимом текстовом редакторе файл /var/lib/dpkg/status и удаляем секцию с упоминанием удаляемого пакета, имеющую примерно следующее содержание:     Package: package-name     Status: install ok installed     Priority: extra     Section: alien     Installed-Size: 8440     Maintainer: root     Architecture: amd64     Version: v4.0rc9-999     Depends: blablabla     Conffiles:     Description: blahblahblah      . Удаляем следы остаточных конфликтов выполнив:    apt-get -f install URL: http://nix-tricks.blogspot.com/2009/10/deb.html https://help.ubuntu.com/community/OpenSoundRU Обсуждается: http://www.opennet.dev/tips/info/2210.shtml
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от Bart on 23-Дек-09, 09:29
	Хм, а из /usr /etc и т.д. кто все вычистит?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+1 +/–
	Сообщение от Xander (??) on 23-Дек-09, 10:17
	ОМГ o_O man dpkg
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 23-Дек-09, 10:42
	и как, поможет?;) попробуйте JFF на прошлом релизе дибилиана поставить и удалить nginx. там он 0.4.xx насколько я помню. удачи;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-09, 14:13
	Хватит ламерствовать, нжинкса в таких дебиянах сносится dpkg-ом, просто "use force, Luke"...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от devcoder (ok) on 23-Дек-09, 16:11
	2Автор. Не пугайте людей проблемами с самописными или сторонними (не из офиц. репозитария) deb-пакетами. Ну, или пишите название пакета и откуда вы его притащили.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от devcoder (ok) on 23-Дек-09, 16:13
	о nginx в Debian % apt-cache policy nginx nginx:   Установлен: (отсутствует)   Кандидат: 0.6.32-3+lenny3   Таблица версий:      0.6.32-3+lenny3 0         500 http://security.debian.org lenny/updates/main Packages      0.6.32-3 0         500 http://ftp.fi.debian.org lenny/main Packages
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от Антон (??) on 23-Дек-09, 16:16
	>Хватит ламерствовать, нжинкса в таких дебиянах сносится dpkg-ом, просто "use force, Luke"... Не помню уже точных обстоятельств, но в прошлом году именно ковырянием разных stat файлов удалось удалить один криво поставленный пакет, перед этим изрядно помучил dpkg конечно же с force опциями, но не помогало.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 23-Дек-09, 16:33
	а ты попробуй. много нового узнаешь о dpkg ж))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-09, 18:21
	Я пробовал, на 4-м дебиане. Да, была у дебианщиков такая бага, деинсталл нжынксы ломался. Да, было очень мило когда вам не только заинсталлили некроманскую версию нжинксы но еще и не снесешь ее потом вот так запросто. Тут я с вами соглашусь даже - можно найти мои недовольные вопли по поводу такого "stable", тудыть их растудыть :D. Но вот dpkg с соотв. ключами форса его все-таки сносил, уж извините :P. У дебиянщиков вообще пакетный манагер загнать в полную ж... еще суметь надо. И чинится достаточно просто. В большинстве случаев оно вообще по читерски подсказывает как следует чинить возникшие грабли :D. И что я должен был узнать о dpkg? Что вы не осилили прочитать его хелпарь и ман чтоли? :) И кстати до кучи про версию 0.4 походу пиндеж, там толи 0.5 толи 0.6 был, ессно весьма некромановский, но не настолько насколько вы тут втираете про 0.4. Так что вы получаете +2 к скиллу "спиди-гонщик" :).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Дек-09, 19:29
	>Не помню уже точных обстоятельств, но в прошлом году именно ковырянием разных >stat файлов удалось удалить один криво поставленный пакет, Сломать при желании можно все что угодно сложнее hello world. Главное достаточно долго и изощренно "вертеть в руках" :). Вот только тигар - лолка: он привел пример когда dpkg с форсом прекрасно справлялся с ситуацией. В итоге я не понял - что тигар нам доказывает то? Что он тормоз? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 23-Дек-09, 22:21
	Да что вы к человеку прицепились? Понятно, что когда работают штатные средства, нужно пользоваться штатными. Но лично мне вспоминается случай, когда я переезжал с sarge на etch - пришлось подобным образом выносить exim4, который запихнули в дефолты вместо postfix... так что всякое бывает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Дек-09, 00:56
	>Но вот dpkg с соотв. ключами форса его все-таки сносил, уж извините >:P. У дебиянщиков вообще пакетный манагер загнать в полную ж... еще >суметь надо. И чинится достаточно просто. В большинстве случаев оно вообще >по читерски подсказывает как следует чинить возникшие грабли :D. И что >я должен был узнать о dpkg? Что вы не осилили прочитать >его хелпарь и ман чтоли? :) > читал. и в итоге все равно через rm чистил. насчет загнать что-либо куда-нибудь... у меня и ext3 ломался на rh7 (вроде это была 7ка.) хотя многие убеждают что это не возможно. было бы желание. >И кстати до кучи про версию 0.4 походу пиндеж, там толи 0.5 >толи 0.6 был, ессно весьма некромановский, но не настолько насколько вы >тут втираете про 0.4. Так что вы получаете +2 к скиллу >"спиди-гонщик" :). http://packages.debian.org/etch/nginx
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Дек-09, 00:58
	окей. раз комент как не угодный потёрли перефразирую. Автор, прежде чем отвечать на сообщение рекомендую читать его полностью, внимательно, глазами. "прошлый релиз" это ниразу не lenny. Ознакомились бы чтоли с историей "замечательного" дистрибутива который защищать взялись ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Дек-09, 00:59
	не троллинга ради, знать интересно... а давно в дебиане postfix вместо exim по дефолту?;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от strike1984 on 25-Дек-09, 10:03
	etch точно, а это уже несколько лет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 27-Дек-09, 00:26
	>[оверквотинг удален] >:P. У дебиянщиков вообще пакетный манагер загнать в полную ж... еще >суметь надо. И чинится достаточно просто. В большинстве случаев оно вообще >по читерски подсказывает как следует чинить возникшие грабли :D. И что >я должен был узнать о dpkg? Что вы не осилили прочитать >его хелпарь и ман чтоли? :) > >И кстати до кучи про версию 0.4 походу пиндеж, там толи 0.5 >толи 0.6 был, ессно весьма некромановский, но не настолько насколько вы >тут втираете про 0.4. Так что вы получаете +2 к скиллу >"спиди-гонщик" :). в rpm, кстати, решается гораздо проще: там есть транзакции :) Хотя для конечного пользователя(не сборщика, когда они, наконец, сделают аналог спека, и в стейбле дебиан/lts  убунты человеческие патчи?), apt (не deb) обычно удобнее, и сломать его тяжелее
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Дек-09, 13:03
	>читал. и в итоге все равно через rm чистил. Да хоть dd-ом из /dev/random в системный раздел. Мало ли кому чего в бошку придет? > насчет загнать что-либо куда-нибудь... у меня и ext3 ломался на rh7 К делу не относится, сломать можно все. Но вот дебианский манагер пакетов ломался у меня крайне мало и что самое приятное - позволял вырулить из штопора с минимальным геморроем. Сломать его настолько чтобы пришлось очумелыми ручками все вытирать еще суметь надо. >>"спиди-гонщик" :). >http://packages.debian.org/etch/nginx Что-то я недооценил некроманские скиллы дебианщиков а склероз меня подвел ;(. Так что извиняюсь за необоснованный наезд по части версии. Тем не менее, то что вы не осилили поюзать форс - это не недостаток пакетного манагера, а скорее, ваш :P. Так что ладно, скостим до +1 к скиллу "спиди-гонщик", радуйтесь :).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Восстановление после неудачной установки deb-пакета"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Дек-09, 13:28
	Я допускаю что у редхатовских пакетных манагеров есть не только минусы но и плюсы (сделать так чтобы были только минусы - надо изрядно постараться). Но мое общее впечатление о управлении пакетами в системах на основе редхата таково что я держусь от redhat-based систем за километр, если есть такая возможность. В данном случае пакетный манагер дебиана был вообще не виноват - IIRC, скрипт в пакете стопающий нжинкса был глючный и ломался на ровном месте (как бы логично что сервак надо стопнуть до того как снести). По поводу чего пакетный манагер возмущался и отменял операцию сноса, раз скрипт сломался. То что пакетный манагер вообще оказался способен из такого штопора относительно корректно вырулить (хоть и потребовалось форсануть но руками чистить не пришлось) для меня было приятным сюрпризом. Строго говоря, пакетный манагер вообще не обязан вести себя корректно если ему так поднасрали. И то что он позволяет оверрайднуть такое свинство - просто здорово.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема