forum.opennet.ru - "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 5.3" (43)

"Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 5.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 5.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Ноя-26, 15:16
Организация Blender Foundation опубликовала выпуск свободного пакета 3D-моделирования Blender 5.3, подходящего для решения различных задач, связанных с 3D-моделированием, 3D-графикой, разработкой компьютерных игр, симуляцией, рендерингом, композитингом, трекингом движений, скульптурным моделированием, созданием анимации и монтажом видео. Код распространяется под лицензией GPL. Готовые сборки сформированы для Linux, Windows и macOS. Также продолжает поддерживаться LTS-ветки Blender 5.2 и 4.5, обновления для которой будут формироваться до июля 2027 и 2028 года соответственно... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66665
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Очередная программа и стандарт индустрии Рад за активное сообщество , Аноним (1), 15:16 , 11-Ноя-26, (1) +15

Я думаю, что стандарт индустрии Houdini, 128002 (?), 15:50 , 11-Ноя-26, (8) –1

Когда-то был 3dmax Не прошёл проверку временем Сабж вполне конкурентоспособный, Аноним (9), 15:54 , 11-Ноя-26, (9) +12

Сами придумали , St (??), 15:58 , 11-Ноя-26, (11) –10

Blender императивное моделирование, Houdini - функциональное , опеншлёпивпродакшн (?), 17:47 , 11-Ноя-26, (25) –1

Блендер - как уроки пластилиновой лепки в детском саду , Аноним (64), 00:43 , 12-Ноя-26, (64)

Где в индустрии посмотреть ее стандарты Чтоб точно было понятно - это стандарт,, St (??), 15:56 , 11-Ноя-26, (10) +2

спроси ИИ, с чем ИИ лучше работает, то и стандарт теперь , Аноним (15), 16:22 , 11-Ноя-26, (15) –2

Скрыто модератором, Аноним (64), 18:47 , 11-Ноя-26, (37) +1

Скрыто модератором, Аноним (61), 21:57 , 11-Ноя-26, (61)

Вот такой есть, но Blender в него не входит https vfxplatform com , Мемоним (?), 17:41 , 11-Ноя-26, (23) +1

Скрыто модератором, Аноним (28), 18:04 , 11-Ноя-26, (28) +1

Скрыто модератором, Аноним (49), 19:20 , 11-Ноя-26, (49) –2
Всё, что поддерживает OpenUSD реально, а не номинально , Bottle (?), 23:12 , 11-Ноя-26, (62)

Пик развития и популярности блендера был, когда они сделали Game-движок Но пото, Аноним (64), 19:01 , 11-Ноя-26, (44)

Скрыто модератором, Аноним (46), 19:10 , 11-Ноя-26, (46)

Скрыто модератором, Мемоним (?), 19:23 , 11-Ноя-26, (51)

Лет через 5 люди не будут понимать, зачем такой софт Там хоть MCP есть , X86 (ok), 15:17 , 11-Ноя-26, (2) –1

Да, сейчас почти все 3D генерят через связку блендера с AI-моделью , Аноним (5), 15:23 , 11-Ноя-26, (5) +9

ну вот это как раз подходящее применение для ИИ, Смузихеб забывший пароль (?), 16:40 , 11-Ноя-26, (17) –1

Уже сейчас не понимают, зачем то внедряют новые фичи, то полностью удаляют вскор, Аноним (64), 18:55 , 11-Ноя-26, (40)

Единственный опенсорц, который СМОГ D, Аноним (5), 15:21 , 11-Ноя-26, (3) +12

за чужой счет пьют даже трезвенники и язвенники , St (??), 16:08 , 11-Ноя-26, (13)
Линух, Docker, nginx, Git, Python разве не смогли , X86 (ok), 18:27 , 11-Ноя-26, (35)

Как можно сравнивать ведро разнокалиберных шурупов со скворечником, у которого п, Аноним (64), 18:51 , 11-Ноя-26, (38)

Кому все эти сложные прибамбасы теперь нужны, когда ИИ может нарисовать любую ка, Аноним (4), 15:22 , 11-Ноя-26, (4) –4

Не может пока, зато может управлять блендером что и делается в проф индустрии г, Аноним (5), 15:24 , 11-Ноя-26, (6) +6
Чтобы сделать что сложное, нужно чтобы в голове было что-то сложнее заводной обе, Аноним (7), 15:30 , 11-Ноя-26, (7) +2
Обычно заказчики просят не любую картинку или анимацию, а вполне конкретную Д, q (ok), 16:05 , 11-Ноя-26, (12)

То что лично ты не научился нормально писать промты это проблема в тебе, а не в , Аноним (19), 17:07 , 11-Ноя-26, (19)

Никакой промпт не даст того уровня контроля, который требуется в коммерческих пр, q (ok), 17:16 , 11-Ноя-26, (21)

Многие нейронки умеют работать с референсами, и достаточно точно , Мемоним (?), 17:42 , 11-Ноя-26, (24)

К тому и клоню блендер идеально подходит для создания композиционных референсов, q (ok), 17:54 , 11-Ноя-26, (27)

А теперь дайте тоже самое людям переснять если конвертнуть из видео в текст Кол, Кот (??), 18:12 , 11-Ноя-26, (30)

Машина должна создавать повторяемый результат, любые отклонения в последующих ит, Аноним (7), 18:26 , 11-Ноя-26, (34)

Кому нужны как результат два одинаковых произведения искусства , Аноним (4), 20:00 , 11-Ноя-26, (54)
Ну так было, да А теперь - не так Живи теперь с этим , _ (??), 20:56 , 11-Ноя-26, (58) +1

Охренеть, теперь секвенсером наконец-то можно пользоваться , prokoudine (ok), 16:30 , 11-Ноя-26, (16) –5

Скрыто модератором, Аноним (64), 18:53 , 11-Ноя-26, (39)
Скрыто модератором, Аноним (64), 18:57 , 11-Ноя-26, (42)

Вот это реально имбовый продукт, а не эти ваши kde, gnome, xfceи прочий мусор, с, аниме эксперт (?), 18:15 , 11-Ноя-26, (31) –1
Скрипты опять сломаны или на этот раз не совсем , Аноним (64), 18:56 , 11-Ноя-26, (41) +2
Жаль, что блендер не способен в прогрессивные технологии типа Metal или DX , Аноним (64), 00:40 , 12-Ноя-26, (63)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-26, 15:16 +15 +/–

Очередная программа и стандарт индустрии. Рад за активное сообщество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #44

2. Сообщение от X86 (ok), 11-Ноя-26, 15:17 –1 +/–

Лет через 5 люди не будут понимать, зачем такой софт. Там хоть MCP есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #40

3. Сообщение от Аноним (5), 11-Ноя-26, 15:21 +12 +/–

Единственный опенсорц, который СМОГ :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #35

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Ноя-26, 15:22 –4 +/–

Кому все эти сложные прибамбасы теперь нужны, когда ИИ может нарисовать любую картинку, стоит токенов попросить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #12

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Ноя-26, 15:23 +9 +/–

Да, сейчас почти все 3D генерят через связку блендера с AI-моделью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17

6. Сообщение от Аноним (5), 11-Ноя-26, 15:24 +6 +/–

Не может пока, зато может управлять блендером (что и делается в проф индустрии года полтора как). Потом ручками доделывают, но основную работу пилит AI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 15:30 +2 +/–

Чтобы сделать что сложное, нужно чтобы в голове было что-то сложнее заводной обезьянки, а для этого нужно изучать много сложных прибамбасов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от 128002 (?), 11-Ноя-26, 15:50 –1 +/–

Я думаю, что стандарт индустрии Houdini

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #25

9. Сообщение от Аноним (9), 11-Ноя-26, 15:54 +12 +/–

Когда-то был 3dmax. Не прошёл проверку временем. Сабж вполне конкурентоспособный, что встречается достаточно нечасто у опенсорса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

10. Сообщение от St (??), 11-Ноя-26, 15:56 +2 +/–

Где в индустрии посмотреть ее стандарты? Чтоб точно было понятно - это стандарт, а это не стандарт? Может закон какой есть о стандартах индустрии? А то у каждой выскочки свой стандарт, да не простой, а "стандарт индустрии".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15, #23, #49, #62

11. Сообщение от St (??), 11-Ноя-26, 15:58 –10 +/–

Сами придумали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от q (ok), 11-Ноя-26, 16:05 +/–

Обычно заказчики просят не "любую" картинку или анимацию, а вполне конкретную. Даже если рендерить через ИИ, композицию все равно накидываешь в блендере и вручную управляешь камерой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19

13. Сообщение от St (??), 11-Ноя-26, 16:08 +/–

"за чужой счет пьют даже трезвенники и язвенники...)"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (15), 11-Ноя-26, 16:22 –2 +/–

> Где в индустрии посмотреть ее стандарты? Чтоб точно было понятно - это стандарт, а это не стандарт? Может закон какой есть о стандартах индустрии? А то у каждой выскочки свой стандарт, да не простой, а "стандарт индустрии".
спроси ИИ, с чем ИИ лучше работает, то и стандарт теперь :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #37

16. Сообщение от prokoudine (ok), 11-Ноя-26, 16:30 –5 +/–

> В нелинейном видеоредакторе (Video Sequencer) реализован режим монтажа со сдвигом (Ripple)
Охренеть, теперь секвенсером наконец-то можно пользоваться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #42

17. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 11-Ноя-26, 16:40 –1 +/–

ну вот это как раз подходящее применение для ИИ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-26, 17:07 +/–

То что лично ты не научился нормально писать промты это проблема в тебе, а не в ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21

21. Сообщение от q (ok), 11-Ноя-26, 17:16 +/–

Никакой промпт не даст того уровня контроля, который требуется в коммерческих проектах. Можешь поэкспериментировать: вырежи кусок фильма, сконвертируй в текст через VL-модель, а потом обратно из текста в видео. Если камера будет двигаться разительно иначе -- ты проиграл. Если персонажи абсолютно не похожи на оригинал -- ты проиграл. Поменялись голоса -- проиграл. Вместо драматического саундтрека играет фигня -- проиграл. Отпишись сюда с результатами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24, #30

23. Сообщение от Мемоним (?), 11-Ноя-26, 17:41 +1 +/–

Вот такой есть, но Blender в него не входит.
https://vfxplatform.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #28

24. Сообщение от Мемоним (?), 11-Ноя-26, 17:42 +/–

Многие нейронки умеют работать с референсами, и достаточно точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #27

25. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 11-Ноя-26, 17:47 –1 +/–

Blender императивное моделирование, Houdini - функциональное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #64

27. Сообщение от q (ok), 11-Ноя-26, 17:54 +/–

К тому и клоню: блендер идеально подходит для создания композиционных референсов, а также для контроля камеры. Meanwhile, комментатор утверждал, что одного лишь текста достаточно, без референсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (28), 11-Ноя-26, 18:04 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Что за копирастическое поделие ты рекламируешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Кот (??), 11-Ноя-26, 18:12 +/–

А теперь дайте тоже самое людям переснять если конвертнуть из видео в текст. Количество проиграл вас удивит ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34

31. Сообщение от аниме эксперт (?), 11-Ноя-26, 18:15 –1 +/–

Вот это реально имбовый продукт, а не эти ваши kde, gnome, xfceи прочий мусор, собранный из говна и веток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 18:26 +/–

Машина должна создавать повторяемый результат, любые отклонения в последующих итерациях, это ошибка.
К человеку таких требований нет, потому что известно что человек - это личность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #54, #58

35. Сообщение от X86 (ok), 11-Ноя-26, 18:27 +/–

Линух, Docker, nginx, Git, Python разве не смогли? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 18:47 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

> с чем ИИ лучше работает, то и стандарт теперь
ИИ лучше работает с людьми с низким IQ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #61

38. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 18:51 +/–

> разве не смогли?
Как можно сравнивать ведро разнокалиберных шурупов со скворечником, у которого птицы проваливаются через дыры в полу? Кто не понял - смотрите уязвимости блендера через встроенные в дата-файлы скрипты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 18:53 Скрыто ботом-модератором +/–

Гейм-движком тоже когда-то можно было пользоваться. Но поправили, выпилив всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

40. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 18:55 +/–

> Лет через 5 люди не будут понимать, зачем такой софт
Уже сейчас не понимают, зачем то внедряют новые фичи, то полностью удаляют вскоре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

41. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 18:56 +2 +/–

Скрипты опять сломаны или на этот раз не совсем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 18:57 Скрыто ботом-модератором +/–

Гейм-движком тоже когда-то можно было пользоваться. Но его уже нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

44. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 19:01 +/–

Пик развития и популярности блендера был, когда они сделали Game-движок. Но потом почему-то удалили. А потом ещё стали менять API скриптов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (46), 11-Ноя-26, 19:10 Скрыто ботом-модератором +/–

Движок был как пятое колесо. Никто им в здравом уме не пользовался, а сразу брал юнити/гамак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #51

49. Сообщение от Аноним (49), 11-Ноя-26, 19:20 Скрыто ботом-модератором –2 +/–

Стандарт - это то, что одобрено Столлманом и выпускается под лицензией GPL_v3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

51. Сообщение от Мемоним (?), 11-Ноя-26, 19:23 +/–

> Движок был как пятое колесо. Никто им в здравом уме не пользовался,
> а сразу брал юнити/гамак.
Ну кстати, кроме BGE был и есть https://armory3d.org/ Но тоже как-то не взлетел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

54. Сообщение от Аноним (4), 11-Ноя-26, 20:00 +/–

Кому нужны как результат два одинаковых произведения искусства?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

58. Сообщение от _ (??), 11-Ноя-26, 20:56 +1 +/–

> Машина должна создавать повторяемый результат, любые отклонения в последующих итерациях, это ошибка.
Ну так было, да.
А теперь - не так. Живи теперь с этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

61. Сообщение от Аноним (61), 11-Ноя-26, 21:57 Скрыто ботом-модератором +/–

Нет, для людей с низким IQ он как раз малополезен (как и любой инструмент).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

62. Сообщение от Bottle (?), 11-Ноя-26, 23:12 +/–

Всё, что поддерживает OpenUSD реально, а не номинально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

63. Сообщение от Аноним (64), 12-Ноя-26, 00:40 +/–

> бэкенд, использующий графический API Vulkan.
Жаль, что блендер не способен в прогрессивные технологии типа Metal или DX.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 12-Ноя-26, 00:43 +/–

Блендер - как уроки пластилиновой лепки в детском саду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Хоcтинг:

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Ноя-26, 15:16	+15 +/–
Очередная программа и стандарт индустрии. Рад за активное сообщество.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #44

2. Сообщение от X86 (ok), 11-Ноя-26, 15:17	–1 +/–
Лет через 5 люди не будут понимать, зачем такой софт. Там хоть MCP есть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #40

3. Сообщение от Аноним (5), 11-Ноя-26, 15:21	+12 +/–
Единственный опенсорц, который СМОГ :D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #35

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Ноя-26, 15:22	–4 +/–
Кому все эти сложные прибамбасы теперь нужны, когда ИИ может нарисовать любую картинку, стоит токенов попросить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #12

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Ноя-26, 15:23	+9 +/–
Да, сейчас почти все 3D генерят через связку блендера с AI-моделью.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17

6. Сообщение от Аноним (5), 11-Ноя-26, 15:24	+6 +/–
Не может пока, зато может управлять блендером (что и делается в проф индустрии года полтора как). Потом ручками доделывают, но основную работу пилит AI.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 15:30	+2 +/–
Чтобы сделать что сложное, нужно чтобы в голове было что-то сложнее заводной обезьянки, а для этого нужно изучать много сложных прибамбасов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от 128002 (?), 11-Ноя-26, 15:50	–1 +/–
Я думаю, что стандарт индустрии Houdini
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #25

9. Сообщение от Аноним (9), 11-Ноя-26, 15:54	+12 +/–
Когда-то был 3dmax. Не прошёл проверку временем. Сабж вполне конкурентоспособный, что встречается достаточно нечасто у опенсорса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

10. Сообщение от St (??), 11-Ноя-26, 15:56	+2 +/–
Где в индустрии посмотреть ее стандарты? Чтоб точно было понятно - это стандарт, а это не стандарт? Может закон какой есть о стандартах индустрии? А то у каждой выскочки свой стандарт, да не простой, а "стандарт индустрии".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15, #23, #49, #62

11. Сообщение от St (??), 11-Ноя-26, 15:58	–10 +/–
Сами придумали?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от q (ok), 11-Ноя-26, 16:05	+/–
Обычно заказчики просят не "любую" картинку или анимацию, а вполне конкретную. Даже если рендерить через ИИ, композицию все равно накидываешь в блендере и вручную управляешь камерой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19

13. Сообщение от St (??), 11-Ноя-26, 16:08	+/–
"за чужой счет пьют даже трезвенники и язвенники...)"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (15), 11-Ноя-26, 16:22	–2 +/–
> Где в индустрии посмотреть ее стандарты? Чтоб точно было понятно - это стандарт, а это не стандарт? Может закон какой есть о стандартах индустрии? А то у каждой выскочки свой стандарт, да не простой, а "стандарт индустрии". спроси ИИ, с чем ИИ лучше работает, то и стандарт теперь :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #37

16. Сообщение от prokoudine (ok), 11-Ноя-26, 16:30	–5 +/–
> В нелинейном видеоредакторе (Video Sequencer) реализован режим монтажа со сдвигом (Ripple) Охренеть, теперь секвенсером наконец-то можно пользоваться?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39, #42

17. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 11-Ноя-26, 16:40	–1 +/–
ну вот это как раз подходящее применение для ИИ
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-26, 17:07	+/–
То что лично ты не научился нормально писать промты это проблема в тебе, а не в ИИ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21

21. Сообщение от q (ok), 11-Ноя-26, 17:16	+/–
Никакой промпт не даст того уровня контроля, который требуется в коммерческих проектах. Можешь поэкспериментировать: вырежи кусок фильма, сконвертируй в текст через VL-модель, а потом обратно из текста в видео. Если камера будет двигаться разительно иначе -- ты проиграл. Если персонажи абсолютно не похожи на оригинал -- ты проиграл. Поменялись голоса -- проиграл. Вместо драматического саундтрека играет фигня -- проиграл. Отпишись сюда с результатами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24, #30

23. Сообщение от Мемоним (?), 11-Ноя-26, 17:41	+1 +/–
Вот такой есть, но Blender в него не входит. https://vfxplatform.com/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #28

24. Сообщение от Мемоним (?), 11-Ноя-26, 17:42	+/–
Многие нейронки умеют работать с референсами, и достаточно точно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #27

25. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 11-Ноя-26, 17:47	–1 +/–
Blender императивное моделирование, Houdini - функциональное.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #64

27. Сообщение от q (ok), 11-Ноя-26, 17:54	+/–
К тому и клоню: блендер идеально подходит для создания композиционных референсов, а также для контроля камеры. Meanwhile, комментатор утверждал, что одного лишь текста достаточно, без референсов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (28), 11-Ноя-26, 18:04 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Что за копирастическое поделие ты рекламируешь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Кот (??), 11-Ноя-26, 18:12	+/–
А теперь дайте тоже самое людям переснять если конвертнуть из видео в текст. Количество проиграл вас удивит ))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34

31. Сообщение от аниме эксперт (?), 11-Ноя-26, 18:15	–1 +/–
Вот это реально имбовый продукт, а не эти ваши kde, gnome, xfceи прочий мусор, собранный из говна и веток.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 18:26	+/–
Машина должна создавать повторяемый результат, любые отклонения в последующих итерациях, это ошибка. К человеку таких требований нет, потому что известно что человек - это личность
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #54, #58

35. Сообщение от X86 (ok), 11-Ноя-26, 18:27	+/–
Линух, Docker, nginx, Git, Python разве не смогли? )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 18:47 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> с чем ИИ лучше работает, то и стандарт теперь ИИ лучше работает с людьми с низким IQ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #61

38. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 18:51	+/–
> разве не смогли? Как можно сравнивать ведро разнокалиберных шурупов со скворечником, у которого птицы проваливаются через дыры в полу? Кто не понял - смотрите уязвимости блендера через встроенные в дата-файлы скрипты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от Аноним (64), 11-Ноя-26, 18:53 Скрыто ботом-модератором	+/–
Гейм-движком тоже когда-то можно было пользоваться. Но поправили, выпилив всё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16